1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
биологический факультет. Звенигородская биостанция
143092 Московская обл., Одинцовский район, п/о Шихово, Россия
e-mail: ficedula@yandex.ru
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
биологический факультет, кафедра зоологии позвоночных
119992 Москва, Ленинские горы, Россия
e-mail: parus@soil.msu.ru; ajyushuev@mail.ru
3 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, биологический
факультет, кафедра теории биологической эволюции
119992 Москва, Ленинские горы, Россия
e-mail: vgrinkov@soil.insu.ru
Поступила в редакцию 14.11.2006 г.
На основе многолетних данных (1996-2005 гг.) исследовали внутри- и межиндивидуальную изменчивость орнаментации брачного наряда самцов мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca из подмосковной популяции (55°44' N, 36°51' Е). В качестве факторов изменчивости белого рисунка на лбу, крыле и хвосте использовали тип фоновой эумеланиновой окраски верхней стороны тела (ТО) по семибалльной шкале Дроста (Drost, 1936), возраст и репродуктивный статус самца в текущем сезоне размножения. ТО самцов широко варьировал от почти черной до криптической светло-бурой (от 2 до 7 баллов при среднем балле 4.4, N = 1403). С возрастом ТО изменялся в сторону потемнения в среднем на 1 балл, обычно стабилизируясь с 2-летнего возраста. Начальный и итоговый ТО особи были сильно скоррелированы (r = 0.76). Орнамент на крыле и лобное пятно (ЛП) были связаны как с начальным, так и с итоговым ТО самца, а связь между орнаментацией хвоста и ТО проявлялась только у старых самцов. Наибольшая вариабельность орнаментации была свойственна самцам с криптическим ТО. Самцы с криптическим ТО, уступая в среднем ярким особям по экспрессии рисунка на лбу и крыле, компенсировали это различие более интенсивным развитием орнаментации к следующему году. Эти данные предполагают ослабление морфогенетических связей между фоновой окраской и орнаментацией у самцов криптического фенотипа. У ярких самцов участие в размножении не сказывалось на их возврате в прежний гнездовой район, но среди самцов криптической окраски вероятность возврата была выше у прежде размножавшихся птиц. Связь между формой ЛП и репродуктивным статусом проявлялась только у самцов с криптическим ТО. Участие в размножении коррелировало с посветлением в будущем фоновой окраски ярких самцов, но не отражалось на степени потемнения наряда у птиц криптического фенотипа. Это предполагает существование компромиссов (trade-offs) между репродуктивными нагрузками и формированием насыщенной эумеланиновой окраски. Среди самцов криптического фенотипа размножавшиеся особи увеличивали ЛП к следующему сезону в большей степени, чем неразмножавшиеся. Различные варианты зависимости между репродуктивным опытом самцов и особенностями их брачного наряда предполагают множественность критериев, которыми могут руководствоваться самки, оценивая качество будущего партнера.
Полный текст статьи доступен на сайте Elibrary.ru (необходимо зарегистрироваться).