Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Микробиология

Том 77, № 5, Сентябрь-октябрь, 2016
Н. А. Проворов, О. Ю. Штарк, Е. А. Долгих
Эволюция азотфиксирующих симбиозов, основанная на миграции бактерий из микоризных грибов и почвы в ткани растений
Стр. 329–345
Том 76, № 4, Июль-август, 2015
B. В. Сунцов
Происхождение возбудителя чумы микроба Yersinia pestis: концепция популяционно-генетической макроэволюции в переходной среде
Стр. 310–318
Том 74, № 2, Март - апрель, 2013
С. В. Серга, И. А. Козерецкая
Загадка распространения Wolbachia в природных популяциях Drosophila melanogaster
Стр. 99–111
Том 72, № 4, июль-август, 2011
И. С. Мажейка, О. А. Кудрявцева, О. В. Камзолкина
Контроль продолжительности жизни у грибов и других организмов. Концепция весов
Стр. 243–268
Том 72, № 2, Март - апрель, 2011
B. А. Калюжин
Терморезистентность у дрожжей Saccharomyces cerevisiae
Стр. 140–149
Том 71, № 4, июль-август, 2010
Г.Г. Гончиков
Возникновение эукариот: новый сценарий
Стр. 298–309
Том 70, № 6, Ноябрь-декабрь, 2009
С.Н. Шереметьев, Ю.В. Гамалей
Тренды экологической эволюции трав
Стр. 459–483
Том 70, № 3, Май-Июнь, 2009
A. В. Олескин
Биосоциальность одноклеточных (на материале исследований прокариот)
Стр. 225–238
Том 70, № 2, Март-Апрель, 2009
Е. Б. Наймарк, В. А. Ерощев-Шак, Н. П. Чижикова, Е. И. Компанцева
Взаимодействие глинистых минералов с микроорганизмами: обзор экспериментальных данных
Стр. 155–167
Том 70, № 1, январь-февраль, 2009
Н. А. Проворов
Растительно-микробные симбиозы как эволюционный континуум
Стр. 10–34
Том 68, № 5, сентябрь-октябрь, 2007
А. И. Копылов, Д. Б. Косолапов, А. В. Романенко, А. В. Крылов, Л. Г. Корнева, Е. С. Гусев
Микробная «петля» в планктонных сообществах озер разного трофического статуса
Стр. 350–360
Том 66, № 2, Март-Апрель, 2005
И. Ю. Чернов
Широтно-зональные и пространственно-сукцессионные тренды в распределении дрожжевых грибов
Стр. 123–135
Том 65, № 6, ноябрь-декабрь, 2004
И. В. Бурковский, М. Ю. Колобов, А. П. Столяров
Инициирование процессов самоорганизации в сообществе морского микробентоса сверхвысокими концентрациями биогенных элементов
Стр. 464–479
Том 65, № 3, Май-Июнь, 2004
А. И. Шаталкин
Высший уровень деления в классификации организмов. 3. Однопленочные (Monodermata) и двупленочные (Didermata) организмы
Стр. 195–210
Том 65, № 2, Март-Апрель, 2004
А. И. Шаталкин
Высший уровень деления в классификации организмов. 2. Архебактерии, эубактерии и эукариоты
Стр. 99–115

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Сколько веток у ели?
В статье развивается предложенное ранее представление о вертикальной секционной (метамерной, с периодическим ростом) структуре дерева, которое позволило распределить известную динамику (зависимость от возраста) зеленой биомассы всего дерева по его секциям (т. е. по высоте). Таким образом, удалось получить из одномерной динамики (зависимости от возраста) трехмерную секционную модель динамики биомассы дерева. Биомасса каждой секции состоит из зеленых биомасс существующих на данный момент ветвей всех порядков этой секции. Эти представления вместе с известными фактами – модель пропорционального (изометрического) роста и её несоответствие реальному начальному торможению роста высоты дерева, наличие межмутовочных ветвей у ели и фрактальная (степенная) связь зеленой биомассы и размера (высоты) дерева позволили найти параметры комбинированной модели и получить почти идеальное соответствие натурным данным – временам жизни ветвей всех порядков ели обыкновенной из Подмосковья. Распространение этой комбинированной модели на весь реальный в нашем трехмерном мире диапазон фрактального параметра демонстрирует некоторые особенности траекторий в пространстве параметров модели дерева, которые могут иметь фундаментальное значение для понимания закономерностей эндосимбиотического происхождения и дальнейшей эволюции растений.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Черника против брусники: марковская модель сосуществования в бореальном лесу
Построена и проанализирована модель изменений распространения двух доминантных видов вересковых (брусники и черники) в сосняке чернично-бруснично-долгомошном. Для моделирования использовали данные 25-летних наблюдений за состоянием стационарных площадок. Фиксировали четыре возможных варианта распределения этих видов на площадках: 1) есть только брусника, 2) есть только черника, 3) присутствуют оба вида, 4) оба вида отсутствуют. С помощью откалиброванной модели провели анализ устойчивого состояния и времени, необходимого для его достижения. Устойчивый результат сукцессии был определен как соотношение площадок с разными вариантами: 30 % - на площадке произрастает только черника, 11% - только брусника, 18% - оба вида, 41 % - нет обоих видов. По предсказанию построенной модели такое устойчивое состояние достигается после низового пожара через 45 лет.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Чувствительные растения тоже краснеют
Ученые сравнили некоторые биологические показатели пурпурнолистных и зеленолистных форм барбариса обыкновенного. Оказалось, что разные формы растений не отличаются по качественному составу пигментов, но различаются по количественному. Оценка физиологической реакции разных форм растений на освещенность показала, что пурпурнолистный барбарис более чувствителен к изменениям освещенности и менее эффективно использует световую энергию при низком уровне освещения. На взрослых растениях различий в продуктивности разных форм барбариса не обнаружено, но сеянцы с зелеными листьями демонстрируют большую интенсивность прироста и накопления массы.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия