Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Систематика

Том 76, № 2, Март-апрель, 2015
М. В. Винарский
Судьба категории подвида в зоологической систематике. 2. Современность
Стр. 99–110
Том 76, № 1, Январь-февраль, 2015
М. В. Винарский
Судьба категории подвида в зоологической систематике. 1. История
Стр. 3–14
Том 75, № 6, Ноябрь-декабрь, 2014
А.Ю.Журавлев
Ранняя история Metazoa - взгляд палеонтолога
Стр. 411–465
Том 75, № 2, Март - апрель, 2014
И. Я. Павлинов
На книгу "Современные проблемы биологической систематики"
Стр. 156–160
Том 74, № 1, Январь - февраль, 2013
Н .В. Полуконова, А. Г. Демин, Н. С. Мюге
Молекулярные критерии в систематике насекомых: диапазон изменчивости штрихкодового гена COI как таксономический критерий рода, трибы и подсемейства, на примере комаров-звонцов Chironominae и Orthocladiinae (Chironomidae, Diptera)
Стр. 66–76
Том 73, № 4, июль-август, 2012
И. Я. Павлинов
Таксономическая теория для неклассической систематики
Стр. 259–270
Том 73, № 3, Май - июнь, 2012
Н. С. Поплавская, В. С. Лебедев, А. А. Банникова, И. Г. Мещерский, А. В. Суров
Дивергенция кариоформ в надвидовом комплексе Cricetulus barabensis sensu lato и их взаимоотношения в зонах природного контакта
Стр. 183–197
Том 72, № 1, Январь-февраль, 2011
И.Я. Павлинов
Концепции рациональной систематики в биологии
Стр. 3–26
Том 71, № 2, Март - апрель, 2010
Д.Б. Гелашвили, В.И. Якимов, Д.И. Иудин, Г.С. Розенберг, Л.А. Солнцев, С.В. Саксонов, М.С. Снегирева
Фрактальные аспекты таксономического разнообразия
Стр. 115–130
Том 71, № 2, Март - апрель, 2010
И.Я. Павлинов
Замечания о биоморфике (экоморфологической систематике)
Стр. 187–192
Том 70, № 5, Сентябрь-октябрь, 2009
B. А. Лухтанов, В. Г. Кузнецова
Молекулярно-генетические и цитогенетические подходы к проблемам видовой диагностики, систематики и филогенетики
Стр. 415–437
Том 70, № 4, июль-август, 2009
B. С. Шнеер
ДНК-штрихкодирование видов животных и растений - способ их молекулярной идентификации и изучения биоразнообразия
Стр. 296–315
Том 69, № 1, январь-февраль, 2008
Ю. Т. Дьяков
Грибы: индивидуумы, популяции, видообразование
Стр. 10–18
Том 68, № 1, январь-февраль, 2007
И. Я. Павлинов
Филогенетическое мышление в современной биологии
Стр. 19–34
Том 68, № 1, январь-февраль, 2007
М. В. Олонова
Некоторые проблемы изучения и отражения биологического разнообразия сибирской флоры в связи с его охраной
Стр. 64–69
Том 67, № 6, ноябрь-декабрь, 2006
И. Я. Павлинов
На книгу Куприянова А.В. «Предыстория биологической систематики». СПб.: Изд-во Европ. Ун-та в Санкт-Петербурге, 2005. 60 с.
Стр. 476–478
Том 67, № 5, сентябрь-октябрь, 2006
А. П. Расницын
Классическая и неклассическая систематика: другой взгляд
Стр. 385–388
Том 67, № 5, сентябрь-октябрь, 2006
Г. Ю. Любарский
Классические систематики
Стр. 389–396
Том 67, № 5, сентябрь-октябрь, 2006
И. Я. Павлинов
На сборник «Систематика - двадцать первому веку»
Стр. 397–399
Том 67, № 4, июль-август, 2006
Е. А. Шубина, Е. В. Пономарева, О. Ф. Гриценко
Популяционные структуры гольцов северных Курильских островов и положение мальмы в системе рода Salvelinus (Salmonidae: Teleostei)
Стр. 280–297
Том 67, № 4, июль-август, 2006
И. Я. Павлинов
Рецензия на книгу: Скворцов А.К. «Проблемы эволюции и теоретические вопросы систематики». М.: Т-во науч. изд. КМК, 2005. 293 с.
Стр. 318–320
Том 67, № 2, март-апрель, 2006
И. Я. Павлинов
Классическая и неклассическая систематика: где проходит граница?
Стр. 83–106
Том 67, № 1, январь-февраль, 2006
И. Я. Павлинов
Рецензия на книгу Б. П. Захарова Трансформационная типологическая систематика
Стр. 69–74
Том 66, № 5, сентябрь - октябрь, 2005
А. И. Шаталкин
Животные (Animalia) в системе организмов.
2. Филогенетическое понимание животных

Стр. 389–415
Том 66, № 4, июль-август, 2005
А. И. Шаталкин
Животные (Animalia) в системе организмов. 1. Типологические системы
Стр. 275–299
Том 66, № 4, июль-август, 2005
А. А. Поздняков
Значение правила Виллиса для таксономии
Стр. 326–335
Том 65, № 6, ноябрь-декабрь, 2004
Д. В. Леонтьев, А. Ю. Акулов
Экоморфема органического мира: опыт построения
Стр. 500–526
Том 65, № 3, Май-Июнь, 2004
А. И. Шаталкин
Высший уровень деления в классификации организмов. 3. Однопленочные (Monodermata) и двупленочные (Didermata) организмы
Стр. 195–210
Том 65, № 2, Март-Апрель, 2004
А. И. Шаталкин
Высший уровень деления в классификации организмов. 2. Архебактерии, эубактерии и эукариоты
Стр. 99–115
Том 65, № 2, Март-Апрель, 2004
И. Я. Павлинов
Замечания о соотношении таксона и признака в систематике (по поводу статьи А.А. Стекольникова «Проблема истины...» Журн. общ. биологии. 2003. Т. 64. № 4. С. 357-368)
Стр. 187–192

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Сколько веток у ели?
В статье развивается предложенное ранее представление о вертикальной секционной (метамерной, с периодическим ростом) структуре дерева, которое позволило распределить известную динамику (зависимость от возраста) зеленой биомассы всего дерева по его секциям (т. е. по высоте). Таким образом, удалось получить из одномерной динамики (зависимости от возраста) трехмерную секционную модель динамики биомассы дерева. Биомасса каждой секции состоит из зеленых биомасс существующих на данный момент ветвей всех порядков этой секции. Эти представления вместе с известными фактами – модель пропорционального (изометрического) роста и её несоответствие реальному начальному торможению роста высоты дерева, наличие межмутовочных ветвей у ели и фрактальная (степенная) связь зеленой биомассы и размера (высоты) дерева позволили найти параметры комбинированной модели и получить почти идеальное соответствие натурным данным – временам жизни ветвей всех порядков ели обыкновенной из Подмосковья. Распространение этой комбинированной модели на весь реальный в нашем трехмерном мире диапазон фрактального параметра демонстрирует некоторые особенности траекторий в пространстве параметров модели дерева, которые могут иметь фундаментальное значение для понимания закономерностей эндосимбиотического происхождения и дальнейшей эволюции растений.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Черника против брусники: марковская модель сосуществования в бореальном лесу
Построена и проанализирована модель изменений распространения двух доминантных видов вересковых (брусники и черники) в сосняке чернично-бруснично-долгомошном. Для моделирования использовали данные 25-летних наблюдений за состоянием стационарных площадок. Фиксировали четыре возможных варианта распределения этих видов на площадках: 1) есть только брусника, 2) есть только черника, 3) присутствуют оба вида, 4) оба вида отсутствуют. С помощью откалиброванной модели провели анализ устойчивого состояния и времени, необходимого для его достижения. Устойчивый результат сукцессии был определен как соотношение площадок с разными вариантами: 30 % - на площадке произрастает только черника, 11% - только брусника, 18% - оба вида, 41 % - нет обоих видов. По предсказанию построенной модели такое устойчивое состояние достигается после низового пожара через 45 лет.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Чувствительные растения тоже краснеют
Ученые сравнили некоторые биологические показатели пурпурнолистных и зеленолистных форм барбариса обыкновенного. Оказалось, что разные формы растений не отличаются по качественному составу пигментов, но различаются по количественному. Оценка физиологической реакции разных форм растений на освещенность показала, что пурпурнолистный барбарис более чувствителен к изменениям освещенности и менее эффективно использует световую энергию при низком уровне освещения. На взрослых растениях различий в продуктивности разных форм барбариса не обнаружено, но сеянцы с зелеными листьями демонстрируют большую интенсивность прироста и накопления массы.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия