Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Эмбриология

Том 77, № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
А. О. Кириллова, Ю. А. Краус, А. В. Марков
Диссоциация - реагрегация клеток книдарий как экспериментальная система для изучения регуляции развития Metazoa
Стр. 442–455
Том 77, № 2, Март-апрель, 2016
Ю. А. Краус, А. В. Марков
Гаструляция книдарий: ключ к пониманию филогенеза или хаос вторичных модификаций?
Стр. 83–105
Том 74, № 2, Март - апрель, 2013
Н. Я. Вайсман
Неожиданные эффекты генов-супрессоров опухоли в онтогенезе дрозофилы
Стр. 83–98
Том 74, № 2, Март - апрель, 2013
Ж. А. Черняев
Особенности эмбрионального развития сиговых рыб (Coregonidae) как представителей «пагофильной» экологической группы размножения
Стр. 152–164
Том 69, № 4, июль-август, 2008
Ю. А. Захваткин
Преемственность поколений и их интеграция
Стр. 243–263
Том 69, № 3, Май-Июнь, 2008
С. В. Смирнов
Прямое развитие у хвостатых амфибий, его становление и эволюция
Стр. 163–174
Том 69, № 2, Март-Апрель, 2008
О. Ф. Чернова
Проблема возникновения кожных дериватов в эволюции амниот. Кожные придатки - чешуя, перо, волос
Стр. 130–151
Том 68, № 5, сентябрь-октябрь, 2007
Е. А. Северцова, А. С. Северцов
Механизмы адаптационной регуляции эмбриогенеза бесхвостных амфибий, обитающих в условиях антропогенного загрязнения водоемов
Стр. 323–331
Том 68, № 3, Май-Июнь, 2007
Э. А. Гилева, Л. Э. Ялковская, А. В. Бородин, С. В. Зыков, И. А. Кшнясев
Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у грызунов (Mammalia: Rodentia): межвидовые и межпопуляционные сравнения
Стр. 221–230
Том 67, № 5, сентябрь-октябрь, 2006
С. В. Смирнов
Метаморфоз хвостатых амфибий: особенности, механизмы регуляции и эволюция.
Стр. 323–334
Том 67, № 2, март-апрель, 2006
А. В. Макрушин, И. В. Лянгузова
Оболочка пропагул беспозвоночных и растений: избирательная проницаемость и барьерные свойства
Стр. 120–126
Том 67, № 1, январь-февраль, 2006
Н. А. Заренков
Неевклидов вольвокс, или Почему не следует преподавать вольвокса в курсе зоологии
Стр. 62–68
Том 66, № 3, май-июнь, 2005
Л. Н. Серавин, А. В. Гудков
Амебоидные свойства клеток в процессе раннего морфогенеза и природа возможного протозойного предка Metazoa
Стр. 212–237
Том 66, № 2, Март-Апрель, 2005
В. И. Фисинин, Л. И. Тучемский, И. В. Журавлев, А. М. Долгорукова, А. В. Саламатин
Признаки птенцового и выводкового типов развития у современных кур мясного направления продуктивности
Стр. 180–184
Том 66, № 1, январь-февраль, 2005
А. Ф. Алимов, Т. И. Казанцева
Некоторые представления о соотношении между физическим и биологическим временем у животных
Стр. 3–12

ПОСЛЕДНИЕ ВЫПУСКИ     IN ENGLISH

ПОИСК  

 

ПОПУЛЯРНЫЕ СИНОПСИСЫ

Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Сколько веток у ели?
В статье развивается предложенное ранее представление о вертикальной секционной (метамерной, с периодическим ростом) структуре дерева, которое позволило распределить известную динамику (зависимость от возраста) зеленой биомассы всего дерева по его секциям (т. е. по высоте). Таким образом, удалось получить из одномерной динамики (зависимости от возраста) трехмерную секционную модель динамики биомассы дерева. Биомасса каждой секции состоит из зеленых биомасс существующих на данный момент ветвей всех порядков этой секции. Эти представления вместе с известными фактами – модель пропорционального (изометрического) роста и её несоответствие реальному начальному торможению роста высоты дерева, наличие межмутовочных ветвей у ели и фрактальная (степенная) связь зеленой биомассы и размера (высоты) дерева позволили найти параметры комбинированной модели и получить почти идеальное соответствие натурным данным – временам жизни ветвей всех порядков ели обыкновенной из Подмосковья. Распространение этой комбинированной модели на весь реальный в нашем трехмерном мире диапазон фрактального параметра демонстрирует некоторые особенности траекторий в пространстве параметров модели дерева, которые могут иметь фундаментальное значение для понимания закономерностей эндосимбиотического происхождения и дальнейшей эволюции растений.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Черника против брусники: марковская модель сосуществования в бореальном лесу
Построена и проанализирована модель изменений распространения двух доминантных видов вересковых (брусники и черники) в сосняке чернично-бруснично-долгомошном. Для моделирования использовали данные 25-летних наблюдений за состоянием стационарных площадок. Фиксировали четыре возможных варианта распределения этих видов на площадках: 1) есть только брусника, 2) есть только черника, 3) присутствуют оба вида, 4) оба вида отсутствуют. С помощью откалиброванной модели провели анализ устойчивого состояния и времени, необходимого для его достижения. Устойчивый результат сукцессии был определен как соотношение площадок с разными вариантами: 30 % - на площадке произрастает только черника, 11% - только брусника, 18% - оба вида, 41 % - нет обоих видов. По предсказанию построенной модели такое устойчивое состояние достигается после низового пожара через 45 лет.
Том 77 № 6, Ноябрь-декабрь, 2016
Чувствительные растения тоже краснеют
Ученые сравнили некоторые биологические показатели пурпурнолистных и зеленолистных форм барбариса обыкновенного. Оказалось, что разные формы растений не отличаются по качественному составу пигментов, но различаются по количественному. Оценка физиологической реакции разных форм растений на освещенность показала, что пурпурнолистный барбарис более чувствителен к изменениям освещенности и менее эффективно использует световую энергию при низком уровне освещения. На взрослых растениях различий в продуктивности разных форм барбариса не обнаружено, но сеянцы с зелеными листьями демонстрируют большую интенсивность прироста и накопления массы.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМАМ


 
 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия