Самое грандиозное шоу на Земле

Доказательства эволюции
(Richard Dawkins. The greatest show on Earth. The evidence for evolution)
Страниц: 496, твердый переплет, 145×215
ISBN: 978-5-271-41161-8.
Тираж: 5000.
Перевел с английского Д. Кузьмин под редакцией А. Маркова и Е. Наймарк

Опубликованная в 1859 году книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» потрясла западное общество. Однако Дарвин едва ли мог вообразить, что поднятая им буря не уляжется даже через полтора столетия. Хотя серьезные ученые и многие теологи сейчас признают правоту эволюционизма, миллионы людей продолжают его отвергать.

Ричард Докинз — всемирно известный биолог, популяризатор науки, атеист, рационалист, «ротвейлер Дарвина» — берется убедить любого непредвзятого читателя в том, что эволюция — это не «просто теория», а всесторонне подкрепленный доказательствами факт.


Выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии.

Другие книги автора

Рецензии



Отзывы читателей


Alto_clef  30.09.2012
Автор краусавчик:3 ваще уважуха.

HomoErectus  30.11.2012
Книга, несомненно, прекрасная. Особенно с художественной точки зрения. Красиво и понятно изложены основные научные доказательства дарвиновской теории, множество интересных фактов из генетики и палеонтологии. Особенно понравилась история эксперимента Беляева с лисами и эксперимент с E.Coli. Впрочем, из уважения к Истине напомню что на нее существует прекрасный ответ креационистов, книга Сарфати "Величайшая мистификация" (http://apolsoc.info/10-dokinz-v-ocherednoj-raz-postavil-sebe-podnozhku-v-knige-velichajshee-zrelishhe-zemli.html).

rubenj  29.10.2013
Не понимаю !!!
Я, честно говоря, не совсем понимаю, почему обе стороны (креационисты и эволюционисты) должны обязательно столь рьяно отрицать друг друга? Когда я читаю серьезную про-научную полемическую литературу, у меня возникает впечатление (за редким исключением), что для этих людей принципиален не столько сам поиск истины, сколько возможность надавать побольше тумаков креационистам, интеллектуально их унизить, обвинить в тупости и косности, обозвать мракобесами и ретроградами, если и не прямо (а иногда и почти прямо), то косвенно. Не понимаю и примитивных креационистов, которые продолжают считать, что Бог создал мир буквально за 6 дней, что мир с момента креации не менялся, и что он существует лишь с 4004 г. до н.э. Они до сих пор пытаются с этих позиций бороться с эволюционистами, платя последним той же монетой,стараясь унизить эмоционально, обвиняя в нечестности, некомпетентности, недобросовестности, вранье, фальсификациях и прочее.

По мне, так ДА, эволюция - ФАКТ, но ее НЕвозможно объяснить исключительно естественными причинами. Т.о. наука исследует реальные механизмы биологического развития организмов, но не признает за этими механизмами разумного замысла. Это приблизительно тоже самое, как если бы инопланетяне исследовали попавшую им в руки машину, ее части, камеру сгорания, объясняли бы ее функционирование, но при этом, не усмотрели бы ее связи с человеком, не узрели бы в ней мысли конструктора, а пытались объяснить возникновение машины из естественных причин. В общем, нужно искать возможность компромисса, иначе ничего хорошего не получится.

Irina73  08.11.2013
Получается, что связь с человеком неестетственная причина?
Ваш тезиз это концепция «Разумного замысла». Подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Malcolm  25.11.2013
Не понравился стиль изложения, когда мысль из 3-х слов растягивается минут на двадцать, а потом еще 5 раз повторятся для закрепления пройденного материала. Пришлость половину книги пролистать.

Элементы

© 2005-2017 «Элементы»