|
Елена Бучкина, «Скепсис»
К книге:
Андрей Анатольевич ЗАЛИЗНЯК. Из заметок о любительской лингвистике
На этот раз Андрей Анатольевич взялся изучать не чудом уцелевшие фрагменты текста на берёсте и не типы склонения существительных — объектом его исследования стала «любительская лингвистика» как отдельный феномен нашего общества. Академику не изменил его блестящий слог: он как всегда пишет понятно и остроумно. При этом ему удаётся не впасть в «упрощенчество», а действительно объяснять далёкому от лингвистики читателю законы исторического развития языков. 
|
|
Р. М. Хазиахметов, Л. Г. Наумова, Б. М. Миркин, «Экология и жизнь»
К книге:
Бьорн ЛОМБОРГ. Охладите! Глобальное потепление. Скептическое руководство
Сегодня, видимо, нет другой глобальной проблемы, которая так активно обсуждается на страницах научных изданий и СМИ, как потепление климата. В разноголосом хоре противоречивых прогнозов дальнейшего развития процесса (будет теплеть дальше или нет, кто виноват — Солнце или человек) и рекомендаций выхода из катастрофической ситуации, в которую может попасть человечество, просто теряешь голову. Разобраться в этой «климатической мозаике» могут помочь две интересные книги зарубежных авторов, опубликованные в переводе на русский язык.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Леонард МЛОДИНОВ. (Не)совершенная случайность
Случайно ли в книге не указано имя переводчика? Случайно ли явно более эффектное оригинальное английское название — «Походкой пьяного» — заменили на корявое, невнятное и незапоминающееся «(Не) совершенная случайность»? Или никакого оригинала не было, и американский физик, соавтор Стивена Хокинга, попросту написал эту книгу по-русски — ведь не может быть, что его фамилия выглядит до такой степени восточноевропейской просто случайно? Нет дыма без огня — или все эти странные «звоночки» не более чем измышления чересчур подозрительного читателя?
|
|
Кирилл Мартынов, Актуальные комментарии
К книге:
Ричард ДОКИНЗ. Бог как иллюзия
Ричард Докинз до сих пор был известен в России в основном благодаря своему научно-популярному бестселлеру «Эгоистический ген». Особенно прижился в российском сегменте интернета докинзовский термин «мем», который используется теперь по всякому мало-мальски подходящему поводу.
|
|
Кирилл Мартынов, Актуальные комментарии
К книге:
Дэвид БОДАНИС. E=mc2
И все же, работу Боданиса, пожалуй, следует признать излишне упрощенной. Он много рассказывает о внешних обстоятельствах открытия, но не слишком углубляется в его суть. Кроме того, суждения Боданиса в отношении некоторых ученых, например, Гейзенберга, отличаются излишней резкостью. Человеческие жизни, особенно в экстремальных условиях, таких как война, — это довольно сложное явление, не стоило бы сводить их к нескольким прямым линиям и видеть только черное и белое.
|
|
Кирилл Мартынов, Актуальные комментарии
К книге:
Арман Мари ЛЕРУА. Мутанты
Первые страницы книги могут даже шокировать читателя. Здесь обсуждаются, например, сросшиеся близнецы, люди, лишенные скелета, карлики. Но автор, конечно, не ставит своей целью просто пересказать средневековые трактаты или раскритиковать бессмысленные и бесчеловечные эксперименты доктора Йозефа Менгеле. Его цель состоит в том, чтобы показать, что изменчивость является той характерной особенностью, которая лежит в основе нашего существования, и что в определенном смысле слова все мы являемся мутантами, то есть существами, накапливающими сотни генетических отклонений во многих поколениях.
|
|
Кирилл Мартынов, Актуальные комментарии
К книге:
Джаред ДАЙМОНД. Ружья, микробы и сталь
Разнообразие человеческих организаций и высокая плотность населения стали катализатором возникновения в Евразии большей части технологических изобретений. Таким образом, мысль Даймонда сводится к тому, что не европейцы покорили весь мир, но Евразия вторглась на остальные континенты, используя в качестве тарана свой биологический и климатический капитал.
|
|
Вадим Ветерков, Актуальные комментарии
К книге:
Мэтт РИДЛИ. Геном: автобиография вида в 23 главах
Фонд «Династия» продолжает радовать нас переводом научно-популярных бестселлеров. Напомним, что при поддержке династии в России вышли «Ружья микробы и сталь» Д. Даймонда, занявшие в книжном рейтинге актуальной литературы «АК» первое место.
|
|
Вадим Ветерков, Актуальные комментарии
К книге:
Джаред ДАЙМОНД. Коллапс
Но самое интересное в книге Даймонда — и с этого, собственно она и начинается (в анализе экологической обстановки Монтанаы в США) — это то, как автор раскрывает нам то, насколько незаметен грядущий коллапс для самого общества. «О чём думали жители острова Пасхи, когда вырубали последнее дерево?» — спрашивает Даймонд. И сам же даёт ответ. Приблизительно о том же, о чём думает современный промышленник или фермер в Монтане — ни чём общем, а о своём личном. В конфликте общего и личного, в неспособности отмодерировать этот конфликт Даймонд видит центральную причину коллапса.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Джаред ДАЙМОНД. Ружья, микробы и сталь
Самые эффектные примеры Даймонда — альтернативные сценарии. «Если бы носороги и бегемоты Африки были одомашнены и приучены нести наездников, они не только целиком обеспечили бы африканские армии провизией, но и представляли бы собой несокрушимую кавалерию, способную сминать ряды европейской конницы. От набегов бантуских ударных частей на верховых носорогах могла бы пасть Римская империя. Но этого не произошло». А почему не произошло?
|
|
Наталья Васильева, «Троицкий вариант — Наука»
К книге:
Джон М. ЧАРАП. Объяснение Вселенной. Новая эра физики
Говорят, когда испытывали одну из первых программ-переводчиков, ей предложили фразу «Плоть немощна, но дух тверд», и она выдала: «Мясо испортилось, но вино хорошее». Перевод Селиверстовой порой демонстрирует пугающее сходство с этим примером.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Владимир Андреевич УСПЕНСКИЙ. Апология математики
Это чрезвычайно концентрированная книга, в которой помимо общих рассуждений о природе математики обнаруживается нечто вроде повторения школьного курса — но как бы «для взрослых», с примерами из литературы, философии и повседневной жизни.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Филип БОЛЛ. Критическая масса. Как одни явления порождают другие
Итак, похоже, существуют некие касающиеся людей законы, гротескным образом напоминающие те, что действуют в мире атомов. Это важно потому, что везде, где фигурирует коллектив, становятся возможными расчеты. Это хорошая новость. Плохая состоит в том, что спрогнозировать поведение отдельных людей все-таки невозможно — их персональные особенности слишком оригинальны.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Джаред ДАЙМОНД. Коллапс
Удивительно, что в России — где по 700 рублей раскупают даже тухлую альберт-горовскую «Неудобную правду» — так долго никому не приходило в голову заарканить такого бизона, как Даймонд, который, без преувеличения, является non-fiction-писателем номер один в мире.
|
|
Дарья Варденбург, «Афиша»
К книге:
Стивен Уильям ХОКИНГ, Люси ХОКИНГ. Джордж и тайны Вселенной
Мальчик Джордж ведет одинокую жизнь чувствительного подростка: родители, идейные вегетарианцы, пичкают его овощными котлетами и не дают купить компьютер, старшеклассники в школе издеваются, друзей нет. Но когда в соседнем доме поселяются ученый Эрик, его дочь фантазерка Анни и говорящий компьютер по имени Космос, способный телепортировать пользователя в любую точку Вселенной, Джорджу открывается новый мир.
|
|
Андрей Бабицкий, openSpace.ru
К книге:
Дэвид БОДАНИС. E=mc2
Книга для тех, кто понимает: не знать ничего о главных достижениях человечества за последние двести лет так же стыдно, как не отличать вкуса пепси-колы от кока-колы.
|
|
Максим Кронгауз, «Отечественные записки»
К книге:
Стивен ПИНКЕР. Язык как инстинкт
...Короче говоря, спор о врожденности Универсальной Грамматики, или, точнее говоря, особой языковой способности человека как вида, безусловно, не окончен, хотя следует признать, что книга Стивена Пинкера выводит его на некоторый новый уровень. Что же касается существа спора, то лучше всего утешает нас сам Пинкер, говоря о том, что в науке о языке единственным фундаментальным фактом оказывается «полная невероятность его существования».
|
|
Алексей Паевский, Infox.ru
К книге:
Ричард ДОКИНЗ. Бог как иллюзия
Докинз — убежденный атеист. Поэтому рецензировать его очень трудно. С одной стороны, в какой-то мере ты на его стороне в полемике науки и религии; с другой – попробуй отрецензировать проповедь.
|
|
Константин Мильчин, «Ведомости Пятница»
К книге:
Дэвид БОДАНИС. E=mc2
Название не совсем точное, эта книга не просто «биография самого знаменитого уравнения в мире». Дэвид Боданис (футуролог по основной специальности) начинает с истории всех членов уравнения.
|
|
Андрей Бабицкий, openSpace.ru
К книге:
Ричард ДОКИНЗ. Бог как иллюзия
Вопросу существования Бога посвящены четыре главы из десяти — и если бы эта проблема обсуждалась в сугубо интеллектуальном поле, здесь можно было бы остановиться. В конце концов, либо автору удалось показать, что вера в Бога ничем не отличается от веры в домовых, либо нет. Докинз, однако, идет гораздо дальше и довольно подробно обсуждает частные проблемы и нестыковки разных религий...
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Стивен Уильям ХОКИНГ, Люси ХОКИНГ. Джордж и тайны Вселенной
Трудно проверить, соответствует ли порядок появления имен соавторов на обложке реальному вкладу в продукт — и кто именно из них придумал скрестить научно-популярную книжку, комикс, школьную повесть и научно-фантастический роман, — но факт тот, что найдется немного способов потратить 400 рублей лучше, чем купить то, что у этих двоих получилось; цветные вклейки с невероятной красоты космическими фотографиями и отличные черно-белые иллюстрации укрепят в решении раскошелиться даже того, кто читать книжку не собирается, но хотел бы «привить детям естественно-научную картину мира», если только люди в самом деле про это думают.
|
|
Лев Данилкин, «Афиша»
К книге:
Мичио (Митио) КАКУ. Физика невозможного
Нечасто встретишь серьезный научпоп, в котором объясняется устройство световых мечей и «Звезд смерти»; однако нет никаких оснований квалифицировать «Физику невозможного» как фантастическую литературу.
|
|
Борис Соколов, «Первое сентября»
К книге:
Леонид Борисович ВИШНЯЦКИЙ. Человек в лабиринте эволюции
Пафос книги Вишняцкого заключается в том, что возникновение сапиенсов — событие относительно случайное. Если бы не создались в Восточной Африке специфические климатические и геологические условия, вынудившие местных гоминид к ускоренной эволюции, становление человека разумного произошло бы в другое время и в другом месте и нашими предками были бы совсем другие виды и рода гоминид.
|
 |
Сергей Борисович ПОПОВ, «Элементы»
К книге:
Владимир Георгиевич СУРДИН. НЛО: записки астронома
Начало апреля ознаменовалось выходом в издательстве «Век2» четырех мини-книжек сотрудников ГАИШ. Две из них посвящены современной астрофизике. Две другие, принадлежащие перу Владимира Сурдина, рассказывают о более тонких материях, казалось бы имеющих к науке весьма косвенное отношение, — об астрологии и НЛО.
|
|
Григорий Дашевский, «Коммерсантъ Weekend»
К книге:
Ричард ДОКИНЗ. Бог как иллюзия
Докинз видит в Библии то же самое, что и его главные враги — американские христиане-фундаменталисты, — то есть набор претендующих на фактическую достоверность рассказов и непосредственных нравственных образцов. Просто фундаменталисты (о глупости и жестокости которых в книге рассказано много смешного и страшного) из этого понимания Библии выводят, что Земля возникла 6000 лет назад и что гомосексуалистов надо убивать, а Докинз делает вывод, что Библия — книга лживая и аморальная.
|
|
Наталия Курчатова, «Эксперт»
К книге:
Джон БРОКМАН (под редакцией). Будущее науки в XXI веке. Следующие пятьдесят лет
Книга, представляющая венок популярных статей ведущих западных ученых (работающих в английских или американских университетах), в оригинале относится к началу нулевых; легко предположить, что некоторые стремительно развивающиеся области знания, как то генетика, молекулярная биология или кибернетика, с того времени значительно обогатились новыми сведениями. Этот факт может вызвать досаду. Однако в контексте предполагаемой задачи сборника — дать среднему читателю представление об открывающихся перспективах будущего, совершить своего рода вертолетную прогулку над разнообразными ландшафтами современной науки, да и попросту поразить и стимулировать наше воображение — подобные мелочи не столь весомы.
|
|
Александр Механик, «Эксперт»
К книге:
Мэтт РИДЛИ. Геном: автобиография вида в 23 главах
Один из противников теории эволюции заметил: существование такого непростого устройства, как часы, доказывает, что есть человек, который этот механизм создал. Таким образом, и сложность человеческого организма «является лучшим доказательством существования Бога». Отвечая на это замечание, автор приводит слова биолога-дарвиниста Ричарда Давкинса о том, что «слепого часовщика зовут естественный отбор», и на примерах пытается это проиллюстрировать.
|
|
Владимир Георгиевич СУРДИН, «Природа»
К книге:
Карл Эдвард САГАН. Космос
Нечасто авторы отваживались давать своим книгам такое название. Наверное, это возможно лишь в редкие эпохи взлета естественнонаучной мысли. До сих пор нам был известен только один «Kosmos» — грандиозная работа Александра фон Гумбольдта середины XIX в. В те годы происходил прорыв в исследовании нашей планеты. А в конце XX в. Карлу Сагану выпала честь описать прорыв в исследовании иных планет на страницах своего «Космоса».
|
|  | |
e-mail: 
