Я не случайно поставил заголовком рецензии к очень веселой и смешной книжке Стивена Хокинга и Люси Хокинг заглавие знаменитого романа Жюля Верна. Мало кто сомневается в необходимости популяризировать науку. С этим, как правило, все согласны - и сами ученые, и журналисты, пишушие на околонаучные темы или просто освещающие последние новости из лабораторий, …
Я не случайно поставил заголовком рецензии к очень веселой и смешной книжке Стивена Хокинга и Люси Хокинг заглавие знаменитого романа Жюля Верна. Мало кто сомневается в необходимости популяризировать науку. С этим, как правило, все согласны - и сами ученые, и журналисты, пишушие на околонаучные темы или просто освещающие последние новости из лабораторий, и учителя и ученики....Вот только проблема в том, что таких популяризаторов чрезвычайно мало. Не хочу обидеть никого из авторов популярных книг, но на слуху-то всего - Жюль Верн и Яков Перельман. Я мальчишкой читал и того, и друго, ночью, под одеялом, с фонариком, поскольку было мучительно интересно....и мучительно больно, когда моя затея пресекалась родителями!!!!
Уже очень много говорилось о трудностях, связаных с популяризацией. Я полагаю, что написать интересную книгу о современной физике даже более сложно, чем издать строгую монографию на эту же тему. Достаточно зайти в библиотеку: монографий там множество, а действительно интересных популянрных книг - раз, два - и обчелся!
Причина такого дисбаланса проста - недостаточно быть в меру грамотным человеком, чтобы просто понять, о чем идет речь в некоей теории, надо еще изложить положения этой теории так, чтобы ее понял и дилетант. Причем не просто понял, а почувствовал красоту, стройность, логичность довольно далеких от тривиальности материалов!
Любой популяризатор неизбежно сталкивается с необходимостью упрощения излагаемых материалов, иначе читатель-дилетант, для которого все это и пишется, попросту, потеряв мысль, отшвырнет надоеевшее чтиво. Здесь необходимо строжайшее чувство меры, дабы не упростить излагаемый материал настолько, что он превратиться в свою противоположенность и станет пресным.
Хокинг и Хокинг в своей книжке умудрились соблюсти эту тонкую грань. Книжка читается довольно весело: здесь изложение новейших,ко времени написания книги, астрономических открытий, разбавлено водевильной интригой. Причем интрига эта не менее вздорна, чем небызызвестный роман Жюля Верна. Ведь и сам Ж.Верн прекрасно понимал ( и честно в этом признался), что идея поместить пассажиров внутрь артиллерийского снаряда, равнозначна (для пассажиров, конечно), идее поместить их перед этим снарядом. Тем не менее Верн пошел на такой шаг, потому что прекрасно знал, что до Луны на воздушном шаре не долетишь. Идеи Циолковского о реактивном движении появились на столетие позже. Но скажите, неужели Циолковский считал Верна вздорным писакой?
Свернуть
Весь отзыв