Стандартная модель

Вся материя состоит из кварков, лептонов и частиц — переносчиков взаимодействий.

Стандартной моделью сегодня принято называть теорию, наилучшим образом отражающую наши представления об исходном материале, из которого изначально построена Вселенная. Она же описывает, как именно материя образуется из этих базовых компонентов, и силы и механизмы взаимодействия между ними (см. также Кварки и восьмеричный путь, Универсальные теории и Элементарные частицы).

Со структурной точки зрения элементарные частицы, из которых состоят атомные ядра (нуклоны), и вообще все тяжелые частицы — адроны (барионы и мезоны) — состоят из еще более простых частиц, которые принято называть фундаментальными. В этой роли по-настоящему фундаментальных первичных элементов материи выступают кварки, электрический заряд которых равен 2/3 или –1/3 единичного положительного заряда протона. Самые распространенные и легкие кварки называют верхним и нижним и обозначают, соответственно, u (от английского up) и (down). Иногда их же называют протонным и нейтронным кварком по причине того, что протон состоит из комбинации uud, а нейтрон — udd. Верхний кварк имеет заряд 2/3; нижний — отрицательный заряд –1/3. Поскольку протон состоит из двух верхних и одного нижнего, а нейтрон — из одного верхнего и двух нижних кварков, вы можете самостоятельно убедиться, что суммарный заряд протона и нейтрона получается строго равным 1 и 0, и удостовериться, что в этом Стандартная модель адекватно описывает реальность. Две другие пары кварков входят в состав более экзотических частиц. Кварки из второй пары называют очарованным — (от charmed) и странным — s (от strange). Третью пару составляют истинный — t (от truth, или в англ. традиции top) и красивый — b (от beauty, или в англ. традиции bottom) кварки. Практически все частицы, предсказываемые Стандартной моделью и состоящие из различных комбинаций кварков, уже открыты экспериментально.

Другой строительный набор состоит из кирпичиков, называемых лептонами. Самый распространенный из лептонов — давно нам знакомый электрон, входящий в структуру атомов, но не участвующий в ядерных взаимодействиях, ограничиваясь межатомными. Помимо него (и парной ему античастицы под названием позитрон) к лептонам относятся более тяжелые частицы — мюон и тау-лептон с их античастицами. Кроме того, каждому лептону сопоставлена своя незаряженная частица с нулевой (или практически нулевой) массой покоя; такие частицы называются, соответственно, электронное, мюонное или таонное нейтрино.

Итак, лептоны, подобно кваркам, также образуют три «семейных пары». Такая симметрия не ускользнула от наблюдательных глаз теоретиков, однако убедительного объяснения ей до сих пор не предложено. Как бы то ни было, кварки и лептоны представляют собой основной строительный материал Вселенной.

Чтобы понять оборотную сторону медали — характер сил взаимодействия между кварками и лептонами, — нужно понять, как современные физики-теоретики интерпретируют само понятие силы. В этом нам поможет аналогия. Представьте себе двух лодочников, гребущих на встречных курсах по реке Кэм в Кэмбридже. Один гребец от щедрости душевной решил угостить коллегу шампанским и, когда они проплывали друг мимо друга, кинул ему полную бутылку шампанского. В результате действия закона сохранения импульса, когда первый гребец кинул бутылку, курс его лодки отклонился от прямолинейного в противоположную сторону, а когда второй гребец поймал бутылку, ее импульс передался ему, и вторая лодка также отклонилась от прямолинейного курса, но уже в противоположную сторону. Таким образом, в результате обмена шампанским обе лодки изменили направление. Согласно законам механики Ньютона это означает, что между лодками произошло силовое взаимодействие. Но ведь лодки не вступали между собой в прямое соприкосновение? Здесь мы и видим наглядно, и понимаем интуитивно, что сила взаимодействия между лодками была передана носителем импульса — бутылкой шампанского. Физики назвали бы ее переносчиком взаимодействия.

В точности так же и силовые взаимодействия между частицами происходят посредством обмена частицами-переносчиками этих взаимодействий. Фактически, различие между фундаментальными силами взаимодействия между частицами мы и проводим лишь постольку, поскольку в роли переносчиков этих взаимодействий выступают разные частицы. Таких взаимодействий четыре: сильное (именно оно удерживает кварки внутри частиц), электромагнитное, слабое (именно оно приводит к некоторым формам радиоактивного распада) и гравитационное. Переносчиками сильного цветового взаимодействия являются глюоны, не обладающие ни массой, ни электрическим зарядом. Этот тип взаимодействия описывается квантовой хромодинамикой. Электромагнитное взаимодействие происходит посредством обмена квантами электромагнитного излучения, которые называются фотонами и также лишены массы. Слабое взаимодействие, напротив, передается массивными векторными или калибровочными бозонами, которые «весят» в 80-90 раз больше протона, — в лабораторных условиях их впервые удалось обнаружить лишь в начале 1980-х годов. Наконец, гравитационное взаимодействие передается посредством обмена не обладающими собственной массой гравитонами — этих посредников пока что экспериментально обнаружить не удалось.

В рамках Стандартной модели первые три типа фундаментальных взаимодействий удалось объединить, и они более не рассматриваются по отдельности, а считаются тремя различными проявлениями силы единой природы. Возвращаясь к аналогии, предположим, что другая пара гребцов, проплывая друг мимо друга по реке Кэм, обменялась не бутылкой шампанского, а всего лишь стаканчиком мороженого. От этого лодки также отклонятся от курса в противоположные стороны, но значительно слабее. Стороннему наблюдателю может показаться, что в этих двух случаях между лодками действовали разные силы: в первом случае произошел обмен жидкостью (бутылку я предлагаю во внимание не принимать, поскольку большинству из нас интересно ее содержимое), а во втором — твердым телом (мороженым). А теперь представьте, что в Кембридже в тот день стояла редкостная для северных мест летняя жара, и мороженое в полете растаяло. То есть, достаточно некоторого повышения температуры, чтобы понять, что, фактически, взаимодействие не зависит от того, жидкое или твердое тело выступает в роли его переносчика. Единственная причина, по которой нам представлялось, что между лодками действуют различные силы, состояла во внешнем отличии переносчика-мороженого, вызванном недостаточной для его плавления температурой. Поднимите температуру — и силы взаимодействия предстанут наглядно едиными.

Силы, действующие во Вселенной, также сплавляются воедино при высоких энергиях (температурах) взаимодействия, после чего различить их невозможно. Первыми объединяются (именно так это принято называть) слабое ядерное и электромагнитное взаимодействия. В результате мы получаем так называемое электрослабое взаимодействие, наблюдаемое даже лабораторно при энергиях, развиваемых современными ускорителями элементарных частиц. В ранней Вселенной энергии были столь высоки, что в первые 10–10 секунды после Большого взрыва не было грани между слабыми ядерными и электромагнитными силами. Лишь после того, как средняя температура Вселенной понизилась до 1014 K, все четыре наблюдаемые сегодня силовые взаимодействия разделились и приняли современный вид. Пока температура была выше этой отметки, действовали лишь три фундаментальные силы: сильного, объединенного электрослабого и гравитационного взаимодействий.

Объединение электрослабого и сильного ядерного взаимодействия происходит при температурах порядка 1027К. В лабораторных условиях такие энергии сегодня недостижимы. Самый мощный современный ускоритель — строящийся в настоящее время на границе Франции и Швейцарии Большой адронный коллайдер (Large Hadron Collider) — сможет разгонять частицы до энергий, которые составляют всего 0,000000001% от необходимой для объединения электрослабого и сильного ядерного взаимодействий. Так что, вероятно, экспериментального подтверждения этого объединения ждать нам придется долго. Таких энергий нет и в современной Вселенной, однако в первые 10–35 с ее существования температура Вселенной была выше 1027 К, и во Вселенной действовало всего две силы — электросильного и гравитационного взаимодействия. Теории, описывающие эти процессы, называют «теориями Великого объединения» (ТВО). Напрямую проверить ТВО нельзя, но они дают определенные прогнозы и относительно процессов, протекающих при более низких энергиях. На сегодняшний день все предсказания ТВО для относительно низких температур и энергий подтверждаются экспериментально.

Итак, Стандартная модель, в обобщенном виде, представляет собой теорию строения Вселенной, в которой материя состоит из кварков и лептонов, а сильные, электромагнитные и слабые взаимодействия между ними описываются теориями великого объединения. Такая модель, очевидно, не полна, поскольку не включает гравитацию. Предположительно, более полная теория со временем все-таки будет разработана (см. Универсальные теории), а на сегодня Стандартная модель — это лучшее из того, что мы имеем.

См. также:
Теория струн
Инфляционная стадия расширения Вселенной
Универсальные теории

22
Показать комментарии (22)
Свернуть комментарии (22)

  • VYT  | 17.03.2006 | 18:43 Ответить
    В обмене бутылкой шампанского есть одно но. Тот кто бросил, изменит направление движения независимо от того поймают бутылку или нет. Т.е. если электрон испустил квант, то он изменит свое направление, независимо от того с кем он взаимодействует. Если же он (електрон-гребец) изменит направление в зависимости от того кто плывет рядом, то бутылка будет здесь не причем :)
    Ответить
    • DIR > VYT | 25.04.2006 | 00:40 Ответить
      В данной ситуации он изменит свое направление в любом случае, но если "бутылку поймают" то из-за взаимодействия с другим "электроном-гребцом", а если не поймает - то из-за испускания фотона.

      Например, электрическая сила взаимного отталкивания между двумя электронами возникает за счет обмена виртуальными фотонами, которые нельзя непосредственно зарегистрировать. Но если электроны пролетают друг мимо друга, то возможно испускание реальных фотонов, которые будут зарегистрированы как световые волны
      (с) http://www.emomi.com/download/hawking/00000009.htm#a8
      Ответить
    • dilukhin > VYT | 01.11.2016 | 16:09 Ответить
      Среди современных моделей Вселенной есть так называемая транзактная модель, согласно которой гребцы бутылками обязательно _обмениваются_. Одностороннего обмена не бывает. Обмен может происходить неодновременно, то есть бутылки "двигаются" во времени навстречу. Последнее утверждение звучит правдоподобнее, если вспомнить, что одновременность, согласно ОТО, понятие относительное и в какой-то системе отсчёта бутылки бросаются всё-таки одновременно.
      Ответить
  • Никанор Фомич  | 14.02.2007 | 23:32 Ответить
    Я другую теорию элементарных частиц предлагаю: внутри частиц сидят зеленые человечки, которые двигаю рычаги и делают свойства частиц, а
    когда им надоедает сидеть в частице - они её ломают на части. Человечки любят общаться и поэтому притягиваются - гравитация, а ещё среди человечков есть мальчики и девочки, поэтому разного пола притягиваются и тусуются, а одного пола - они же все нормальные -поэтому отталкиваются.
    Ответить
    • dilukhin > Никанор Фомич | 01.11.2016 | 16:30 Ответить
      Весьма интересная концепция. Работа сознания, как феномена, имеет много общего с квантовой механикой и физикой вообще. Например, мужское начало можно сравнить со "свободным электроном" в полупроводнике, а женское - с "вакансией". Ну, или с позитроном (который в общем смысле тоже является вакансией в море Дирака). Образование семьи - рекомбинация носителей/аннигиляция. Семья может быть неравновесной (неравный брак) - "дефекты" в решётке в виде "чужих" атомов притягивают носители. Каждый человек может иметь разный "вес" в обществе. То есть, в грубом приближении, гравитацию можно сравнить с движением денег, или точнее влияния личности. Помнится, конкурс на лучшую метафору бозона Хиггса (который образует инертную массу) выиграла аналогия с известной личностью, двигающейся в толпе стремящихся приблизиться к ней людей поменьше рангом. Агрегатные состояния вещества? Толпа (людей или автомобилей) может быть газообразной, когда частицы не влияют друг на друга и жидкой, когда поток ещё движется, но движение каждого зависит от соседей. Припаркованные автомобили самоорганизуются как кристаллы! Предлагаю всем присоединиться и продолжить :)
      Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 07.10.2008 | 19:21 Ответить
    Мне удалось описать все четыре вида взаимодействия с помощью одного уравнения, модифицированного уравнения общей теории относительности. При этом в него введен множитель 1+e**2/(G*m**2), где e заряд тела, G - гравитационная постоянная, m масса тела. Из решения этого уравнения определяется гравитационный радиус, проникнуть за который можно только за бесконечное время согласно общей теории относительности. Этот радиус для разных взаимодействий разный и определяется в соответствии с экспериментом. Удалось сформулировать постановку задачи для решения квантовой механики с определенным метрическим тензором, отличие которого от галилеева определяет потенциал в уравнении квантовой механики. Т.е. полное описание поведения частицы с определенной массой и зарядом.
    Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 08.11.2008 | 11:58 Ответить
    Кроме описания четырех видов взаимодействия, удалось построить алгоритм, позволяющий определять массу существующих частиц. Только не знаю, надо ли определять массу частиц по отдельности, например кварка, или надо описывать нуклон, состоящий из трех кварков. Ответ на этот вопрос может дать только численный эксперимент. Но считать сложно, надо решать нелинейные уравнения, составлять программу на ЭВМ. Без финансирования считать не буду.
    Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 30.01.2009 | 20:15 Ответить
    Да, я несколько продвинулся в своих идеях. Решение для масс существующих частиц определяет массы четырех основных частиц с данным зарядом. Причем их количество определяется по количеству независимых переменных со спином 1/2 в уравнении Дирака. По моим представлениям еще пару кварков и один лептон предстоит открыть. Причем их массу можно определить путем не очень сложных вычислений. Нужно численно подсчитать несколько интегралов и решить задачу на собственные значения у матрицы четвертого порядка.
    Ответить
  • Alter  | 15.02.2009 | 02:36 Ответить
    Стандартная модель предполагает наличие поля Хиггса (http://ru.wikipedia.org/wiki/Поле_Хиггса ). Так вот, если предположить, что это поле и то самое пространственно-временное поле из ОТО - суть одно и тоже, то в общем мы получаем универсальную теорию взаимодействий.
    Т.е. гравитационного взаимодействия не существует (на этом в общем и строится общая теория относительности), а существует поле Хиггса, которое взаимодейсвует с элементарными частицами. И частицы в свою очередь с ним. Рассуждения СМ (а конкретно товарищей Вайнберга-Салама) строятся в основном по отношению к отдельным частицам, которые при движении как бы расталкивают хиггсовское поле (рассуждения товарища Хиггса). А теперь представьте себе большую группу элементарных частиц, находящихся в достаточной близости друг от друга. Чисто теоретически они должны будут выталкивать значительное количество этого поля из пространсва рядом с собой, тем самым создавая некоторое разреженное состояние поля хиггса, по отношению к состоянию этого поля в близлежащем вакууме. Вот вобщем то мы и получаем то самое продавливание мифического поля пространства-времени в ОТО. Т.е. не может ли быть поле хиггса физическим смыслом поля простраснства-времени из теории Эйнштейна?
    Во всяком случае, тогда бы вполне правдоподобно выглядело ограничение ОТО по отношению к черным дырам. Черные дыры - это пространство, из которого полностью вытеснено поле Хиггса (т.к. черные дыры в физическом смысле сверхплотные объекты), т.е. поле которое описывает ОТО, а значит невозможно описать поле внутри черное дыры, т.к. оно отсутвует.
    Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 09.07.2009 | 19:48 Ответить
    Просмотрел - прочитал книжку Коноплевой Н.П. о калибровочных полях и о спонтанном нарушении симметрии. Очень интересно. Понял, что мое предложение о использовании метрического тензора общей теории относительности в уравнениях Дирака всего лишь частный случай очень интересной и разнообразной теории. В общем случае рассматривается Риманово пространство, каждая точка которого, соответствует расслоениям пространства, т.е. слою, описывающему внутреннюю структуру элементарных частиц. При этом необходимо избавляться от Голдстоуновких безмассовых частиц, которые содержатся в уравнениях поля, связанных с произвольными, не влияющими на физику процессов, функциями, которые содержатся в этих уравнениях.
    Моя теория может описывать взаимодействия в случае, если исключит множество реакций, происходящих в элементарных частицах. И как следствие образование таких свойств как странность, очарование, изотопический спин и т.д, которые нужны для исключения некоторых взаимодействий. Механизм исключения придумал, если ошибка мнимой части энергии образовавшихся частиц, умноженная на время существования данного состояния окажется меньше постоянной Планка, то данный продукт взаимодействия не образуется. Вряд ли этот критерий заменит все квантовые числа, но некоторые может заменить. Энергию частиц и время их существования я определяю. Кроме того, меня интересует вопрос о том, гравитационный радиус, или черная дыра это решение только общей теории относительности, или другие геометрические теории поля тоже имеют подобные решения. Т.е. вопрос в том, уникальна ли теория относительности Эйнштейна, или их существует множество эквивалентных (с понятием гравитационного радиуса).
    Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 07.09.2009 | 16:46 Ответить
    Проверил идею о использовании модифицированного метрического тензора в уравнении Дирака. Подсчитал задачу о энергии водородо-подобного атома с помощью предлагаемой теории. Имеются лишние члены, с которомыми не знаю что делать, их нет в точном существующем решении. Спин-орбитальное взаимодействие есть, а имеются дополнительные члены.
    Придумал новую теорию струн. Дело в том, что функцию многих переменных можно представить как функцию одной переменной, зависящей от многих. Причем дальнейшие уравнения считать относительно введенной переменной. Поэтому 10 мерное пространство теории струн можно представить как одномерное, т.е. реализовать переход к теории струн. Что получится не знаю.
    Ответить
  • evgeniy yakubovski  | 25.09.2009 | 18:28 Ответить
    Главный, экспериментально проверяемый член энергии водородопобобного атома у меня получается, поправки малы и вполне возможно мое описание более справедливо. Оно учитывает более высокие степени разложения статического электрического поля. Т.е. дипольные и более высокие моменты. Более того, возможно мое описание электрического поля справедливо с учетом экранировок поля электронами. Мое определение поля получается из решения уравнения общей теории относительности, а существующее поле получается из решения волнового уравнения. Необходимо считать, и возможно таблица Менделеева будет точно описана. Но это мои надежды, чтобы считать надо иметь стимул, а без этого не интересно.
    Ответить
  • nika  | 07.06.2010 | 21:09 Ответить
    Великое заблуждение, когда глюки героя Дж.Джойса"Поминки по Финнегану"
    о трёх кварках, стали глюками теоретической физики, которые, к сожа-лению,поддерживаются с её глюонными полями. Всё это несостоятельная
    фантазия не существующая и не реализующая в природе!!! Только открыв законы природы Вселенной я понял физическую суть, структуру и энерге-тическое взаимодействие во Вселенной. Нашел путь к объединению всех существующих теорий взаимодействий в единую и разрешить неразрешимую теорию Янга - Миллеса!!!
    Ответить
  • nika  | 07.06.2010 | 21:11 Ответить
    Великое заблуждение, когда глюки героя Дж.Джойса"Поминки по Финнегану"
    о трёх кварках, стали глюками теоретической физики, которые, к сожа-лению,поддерживаются с её глюонными полями. Всё это несостоятельная
    фантазия не существующая и не реализующая в природе!!! Только открыв законы природы Вселенной я понял физическую суть, структуру и энерге-тическое взаимодействие во Вселенной. Нашел путь к объединению всех существующих теорий взаимодействий в единую и разрешить неразрешимую теорию Янга - Миллеса!!!
    Ответить
  • aokoreisha  | 06.09.2010 | 12:16 Ответить
    Согласно тексту механизм инерции частиц состоит в том, что все пространство заполнено частицами Хиггса, которые по разному взаимодействуют с разными частицами. Это просто неверный механизм объяснения величины массы частиц и тел аналогом сил трения. Принцип инерции Галилея, подтвержденный массой опытов этому решительно противоречит
    Ядром понятия массы является проявление свойств массы посредством сил инерции.
    Если бы этот механизм Хиггса был верен, то силы инерции появлялись бы при равномерном движении тел. А они появляются только при ускоренном движении частиц и тел. Это самое важное свойство зафиксировано в уравнения Ньютона.
    Моя теория сил инерции (1978-79 года) состоит в том, что силы инерции и масса частиц и тел есть результат взаимодействия с собственным гравитационным полем. Другими словами, поскольку силы инерции равны или почти равны внешним силам, то это означает, что сила взаимодействия тела с собственным гравитационным полем аномально велика в десять в пятьдесятой степени больше, чем это диктует современная физика. Ускоряясь, тело смещается относительно собственного гравитационного поля и возникает упругая сила со стороны собственного гравитационного поля, уравновешивающая внешнюю силу. После этого гравитационное поле релаксирует, то есть восстанавливает свою форму, а затем опять срабатывает механизм смещения тела относительно собственного гравитационного поля, то есть процесс ускорения тела под воздействием внешней силы есть процесс колебательный. А это значит, что существует аномально большое гравитационное излучение, пока что неизвестной природы. Я предполагаю, что гравитационная волна не поперечная, а продольная и это объясняет, почему мы не можем его зафиксировать, когда мы имеем дело с макротелами. А с микрочастицами мы это прекрасно наблюдаем. Я получил, на основании этого Обобщение уравнения движения Ньютона и это уравнение наносит решительный удар по релятивизму и квантовой механике, поскольку оно содержит в себе свойства этих теорий, без релятивистской идеологии.
    Поэтому релятивисты с 1978 го года блокируют публикацию моего открытия и пытаются его попросту перелицевать гравитационное поле под частицы Хиггса, поскольку я на простом, но фундаментальном, примере доказал, что силы инерции существуют в любых системах отсчета, что наносит смертельный удар по всей релятивистско-квантовой идеологии. Но гравитационное поле никакие мошенники не смогут отменить, как и мое открытие, заверенное в соответствующее время у государственного нотариуса. Эта самая серьезная интрига, продолжающаяся с 1978-79 годов. Они нанесли страшный удар по цивилизации своим мракобесием. Я имею ввиду физиков, которые писали псевдорецензии после 1978-79 года и не публиковали статьи даже в популярных журналах.
    Ответить
  • t_box  | 03.11.2010 | 15:43 Ответить
    По-моему из многих теорий и экспериментальных данных вытекает, чтовселенная не "состоит" из "частиц" и "античастиц", а "распадается" на "частицы" и "античастицы". Как говорится Евангелии от Иоанна, "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" Где то ещё в Библии говорится о том что Бог есть Закон. На языке физики или информатики это можно интерпретировать как появление всего сущего благодаря алгоритму расщепления вакуума на множество "частиц", которые могут анигилировать при их воссоединении. Алгоритмом или Словом в данном контексте мы называем все известные ( и ещё неизвестные) законы природы. Если проводить параллели между библейскими писаниями и современными научными теориями, то причиной Большого Взрыва (или самим взрывом) было Слово. А поскольку "... и Слово было Бог...", то изучая природу и её фундаментальные законы ( в том числе законы на уровне элементарных частиц), мы постигаем Бога. "...и без Него ничто не начало быть, что начало быть..." означает что всё не "состоит" из частиц, а "возникает" в результате своего рода Маленьких Взрывов с возникновением из ничего частиц и античастиц и группировкой последних в атомы, молекулы и т.д. Примером таких Маленьких Взрывов является рождение электрон-позитронной пары. Уравнения перехода энергии в массу являются вторичными прирассмотрении подобных научно-библейских аналогий, поскольку описывают уже взаимодействие между созданными "частицами" и условия их возникновения, но не объясняют сам алгоритм или принцип их возникновения. Вот и получается, что Бог (принцип, алгоритм)до конца непознаваем :-) а все модели, претендующие на полноту, по определению обречены апроксимировать божий промысел на очень коротком отрезке его проявления.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 24.01.2012 | 14:19 Ответить
    Всё написанное в этой статье - абсолютно неверно, нет ничего соответствующего чему-то действительно существующему во всей одной единственной бесконечной в пространстве и времени Вселенной. Поскольку пространство и время атрибуты, т.е. неотъемлемые свойства материи и только материи, всё пространство Вселенной не только заполнено, но и образовано бесструктурной материей единой и единственной мировой материальной среды "физического вакуума" (эфира и т.д.). А все любые изменения в нём, и только изменения, происходят во времени. Так что сами по себе ни пространство ни время не существуют и не могут ни течь, ни искривляться. Зато все силовые физические поля - это просто самоорганизованные или искусственно созданные потоки материи "физического вакуума", не нуждающиеся в переносчиках. Однако, все истинно элементарные частицы, естественно состоящие только из материи физического вакуума и имеющие границы раздела с ним, должны быть структурированными и создавать все существующие силовые физические поля.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 24.01.2012 | 15:13 Ответить
    Однако, полностью ошибочна не только обсуждаемая статья, но и вся Стандартная модель физики элементарных частиц, все объекты которой, за исключением просто совершенно неправильно понятых лептонов, фотонов, W и Z сложных частиц, принципиально не существуют. Но самая большая нелепость Стандартной модели заключается в том, что в неё в качестве носителя вселенно-образующего гравитационного поля ошибочно указан несуществующий гравитон, а сама гравитация, гравитационное поле, вообще, не включены в неё. Конечно же в ней не указано, какие же частицы являются действительно элементарными, не говоря уж об их внутренних свойствах.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 24.01.2012 | 15:43 Ответить
    Итак, единственными носителями массы покоя, т.е. гравитационной массы, являются сферические истинно элементарные частицы - двухосные и трёхосные электроны и позитроны, вращающиеся одновременно по двум или трём собственным внутренним осям и обязательно по одной суммарной между ними, пересекающимся в центральной точке частицы. Из 207 трёхосных электронов и позитронов построены плюс и минус мюоны, а из 273 двухосных электронов и позитронов построены плюс и минус пи-мезоны. Чтобы противоположно вращающиеся электроны и позитроны не мешали друг другу в плотноупакованных гексагональных кристаллических решётках мюонов и пи-мезонов, обладающих абсолютным максимумом конфигурационной энтропии Больцмана-Дмитриева, в них существуют вакансии, т.е. пустые места, 203 в мюонах и 137 в пи-мезонах. Любой протон в ядрах химических элементов содержит центральный плюс мюон и шесть пи-мезонов, три плюс и три минус. В любом нейтроне по сравнению с протоном в пи-мезонной "шубе" имеется ещё один двухосный электрон, компенсирующий электрический заряд протона, но не изменяющий его фермионный характер. Поэтому нейтрон остаётся фермионом, а не бозоном. Кроме перечисленных частиц нет ничего, имеющего массу покоя.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 24.01.2012 | 16:14 Ответить
    Нейтрино и антинейтрино тоже обладают массой, но массой движения – инерциальной массой. Они вращаются только по одной внутренней оси, но обязательно "скользят" вдоль неё. Однако, в центрах всех астрофизических объектов от планет и Земли, звёзд и Солнца до суперскоплений и метагалактик находятся соответствующего размера копии трёхосных электронов или позитронов, те самые "чёрные дыры" и "тёмная материя". Именно в них, где резко увеличивается материальная плотность физического вакуума,т.е. количество материи вакуума в единице объёма, резко возрастает вероятность и скорость образования электронов и позитронов, а значит и скорость вещественного синтеза из них. Во Вселенной всё просто!
    Ответить
  • роткив  | 31.12.2013 | 13:05 Ответить
    физика в отличие от математики, интересна тем,что она даёт такую возможность разгуляться по темам и проникнуть в такие дали,что увязать одно с другим по соответствию исполняемых действий и построений,практически невозможно,но человека не остановить,как не остановить общее движение всего. родная физика опять же нас спасает от тупиковых ситуатций, даёт возможность для подгонок и новых сценарий,или опираться традиционно на абсолюта. каждый ищет опору в объяснении. поэтому мужики опирайтесь на то,на что нельзя опереться- то бишь движение и не ошибётесь. можно предположить, исходя из этого и этого,возможность существования высшего реликтового разума во Вселенной подстроенного под эволюционную вечность оборотных циклов импульса бесконечной в пространственных асимметрии-неравенств. стандартная модель отражает те исторически сложившиеся в сравнениях и возможностях построения мира,которые определились на Земле,уровень их приложений ко Вселенной, я думаю не двинет её дальше и она займёт свою научную поисковую нишу в познаний цивилизации окружающего мира, в деталях его возникновения. С Новым годом!
    Ответить
  • yakubovski08  | 19.11.2015 | 05:43 Ответить
    Удалось совместить стандартную модель и ОТО. Но это "сделано руками", а не из какого-то одного принципа. Используется скорость потока, равная детерминированной скорости частиц вакуума, u^i=\psi_* \gamma^i \psi, и тогда квантовые соотношения переходят в детерминированные соотношения, а для скорости таким образом определенных частиц можно обобщить уравнения ОТО. При этом построены метрические тензоры 8 мерного пространства, которые пересчитываются в 4 мерное пространство. Количество неизвестных полей совпадает с количеством уравнений. Причем используются поля сильного, слабого,гравитационного и электромагнитного происхождения. Описание отличается от уравнений, получающихся для стандартной модели, описывающей поля, но описывают более фундаментальное понятие - метрический тензор. Причем этот метрический тензор можно получить из свойств частиц вакуума, что делает новые уравнения фундаментальными. При этом построенные нелинейные уравнения ОТО допускают решение с излучением энергии и получены условия излучения.
    http://russika.ru/userfiles/390_1447529500.pdf
    Ответить
Написать комментарий

Элементы

© 2005-2017 «Элементы»