В соединительной ткани человека обнаружена губчатая структура, способная накапливать жидкость

Губчатая структура в соединительной ткани человека

Рис. 1. Губчатая структура в соединительной ткани человека. А: вверху — подкожная соединительная ткань (дерма), окрашенная гематоксилином-эозином (ядра клеток — синие, сами клетки и межклеточные волокна — розовые); внизу — она же, окрашенная антителами к CD34 (маркер эндотелиальных клеток, выстилающих сосуды) и микроскопическая фотография открытой структуры in vivo. В: схематическое изображение тела человека и областей, в которых обнаружены аналогичные структуры. Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

Современные методы микроскопии и заморозки биологических образцов позволили разглядеть структуру, до сих пор ускользавшую от взгляда гистологов. Стопка волокон межклеточного вещества на поверку оказалась сдувшейся губчатой сетью, в ячейках которой расположены клетки. Подобные структуры удалось обнаружить вокруг всех органов человека, способных к растяжению, — от кожи до желчного пузыря. Судя по всему, они служат для амортизации тканей. Эта сеть способна не только накапливать, но и транспортировать жидкость, что может играть важную роль, например, в расселении раковых клеток.

Соединительные ткани — довольно разнородная группа, включающая в себя такие разные элементы, как кровь, кость, жир, сухожилия и др. Все они характеризуются большим количеством межклеточного вещества, но в зависимости от типа ткани клетки и вещество располагаются по-разному друг относительно друга. В крови клетки просто плавают в жидкости, в кости — наоборот, замурованы в костных пластинах, в подкожной дерме — создают сеть волокон и «ползают» по ней. Но совсем недавно оказалось, что мы знаем о соединительных тканях еще не всё и что в них можно обнаружить и другие, неизвестные нам структуры.

Исследовать живого человека в микроскоп довольно непросто: он большой и непрозрачный. Но благодаря конфокальной микроскопии можно заглянуть вглубь человеческих тканей на несколько десятков микрон (то есть на несколько сотых долей миллиметра). Этого достаточно, чтобы рассмотреть соединительные ткани в коже или слизистых оболочках. Эндомикроскопы позволяют разглядывать внутренние полые органы. Например, можно завести зонд с микроскопом в проток желчного пузыря и исследовать его стенку на предмет новообразований. Однако для конфокальной микроскопии необходимы светящиеся красители. Часто для этих целей используют флуоресцеин — органический краситель, безопасный для человека. Его вводят в сосудистое русло, а затем по светящимся линиям на снимке восстанавливают расположение сосудов в исследуемом органе. Такие исследования in vivo («вживую») выявляют тканевые структуры гораздо лучше, чем исследования in vitro («в пробирке») — в первую очередь потому, что не требуют фиксации (см. Fixation) образца.

При исследованиях in vitro образец ткани, который вырезают для изготовления препарата, обрабатывают фиксирующим раствором, чтобы избежать разложения. Но при такой обработке ткани всё равно могут портиться. Например, самый известный фиксатор, формалин (который, впрочем, сейчас практически нигде не используется), образует сшивки между белками. При этом ткань может дополнительно уплотниться и потерять изначальную структуру. До недавнего времени, кода еще не применялись исследования in vivo, считалось, что в стенках растяжимых органов присутствует прослойка из коллагеновых фибрилл — белковых пучков, составляющих межклеточное вещество соединительной ткани. Использование альтернативы фиксации — прижизненной микроскопии и быстрой заморозки, при которой ткань не успевать деградировать, — показало, что белковые пучки на самом деле представляют собой рыхлую губчатую сеть (рис. 2).

Рис. 2. Сравнение замороженных и фиксированных тканей желчных протоков

Рис. 2. Сравнение замороженных и фиксированных тканей желчных протоков. G: слева — замороженный образец, звездочками обозначены полости; справа — фиксированные образцы с разными окрасками, стрелками отмечены схлопнувшиеся и исчезнувшие полости. Н: вверху — замороженные образцы, внизу — фиксированные, окрашенные на маркеры кровеносных сосудов (слева) и лимфатических сосудов (справа). Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

Эту губчатую структуру исследователи обнаружили еще в 2011 году с помощью эндомикроскопии (C. S. Loeser, M. E. Robert et al., 2011. Confocal Endomicroscopic Examination of Malignant Biliary Strictures and Histologic Correlation With Lymphatics). Но тогда они решили, что перед ними сосудистая сеть, и не обратили на нее особенного внимания. Авторы обсуждаемой статьи пошли дальше: они брали у пациентов образцы тканей, замораживали их и окрашивали для более подробного микроскопического исследования (рис. 3).

Рис. 3. Ход обсуждаемого исследования

Рис. 3. Ход обсуждаемого исследования. А — биопсия желчевыводящих путей, В — конфокальная эндомикроскопия in vivo, С — резекция части протока, D — замораживание, Е — конфокальная микроскопия препарата, F — нарезка препарата и флуоресцентная микроскопия среза. Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

Оказалось, что наблюдаемая структура совсем не напоминает ни сосудистую сеть, ни сплошной коллагеновый слой. Среди пучков коллагена обнаружились полости, а в них — одиночные клетки соединительной ткани (рис. 4).

Рис. 4. Схематическое изображение открытой губчатой структуры

Рис. 4. Схематическое изображение губчатой структуры, наполненной жидкостью. Mucosa — слизистая оболочка, Collagen bundles — волокна коллагена, CD34 positive lining cells — клетки, содержащие CD34 (маркер клеток соединительной ткани и стенок сосудов), Fluid filled space — пространство с жидкостью. Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

Эта конструкция не похожа на сосуды, имеющие непрерывную выстилку из клеток. Она не похожа и на соединительную ткань, где клеток больше, а межклеточное вещество более равномерное и не содержит полостей. Иными словами, она не соответствует ни одной известной нам тканевой структуре. При этом занимает до 90% толщины стенки желчевыводящих путей.

Чтобы определить возможные происхождение и функцию этой структуры, ученые охарактеризовали находящиеся в ней клетки. Они несут на себе маркер CD34 (характерный для соединительной и кроветворной тканей, а также стенок сосудов) и маркер D2-40, окрашивающий клетки лимфатических сосудов (см. рис. 2). Маркеров мышечных и стволовых клеток у них не нашли. По форме и строению эти клетки напоминают фибробласты — подвижные распластанные клетки соединительной ткани — и совсем не похожи на выстилку сосудов (рис. 5).

Рис. 5. Электронная микроскопия открытой губчатой структуры

Рис. 5. Электронная микроскопия открытой губчатой структуры. А — меньшее увеличение, В — большее (увеличена центральная область с фото A). Звездочками обозначены пучки коллагена, стрелками — загадочные новые клетки. Длина масштабных отрезов — 1 мкм. Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

С помощью того же метода — инъекции флуоресцеина и конфокальной микроскопии in vivo — авторы статьи обнаружили эти структуры и в других частях организма: в дерме кожи, пищеварительной системе, мочевом пузыре, вокруг бронхов, сухожилий, артерий и вен.

Итак, новая структура не является ни кровеносным, ни лимфатическим сосудом. Но, поскольку она может заполняться жидкостью, можно предположить, что она служит между ними своеобразным посредником. Пространство между кровеносной и лимфатической системой изучали и раньше; тогда его называли интерстицием, но никто не предполагал наличие в нем такой структуры (K. Aukland, R. K. Reed, 1993. Interstitial-lymphatic mechanisms in the control of extracellular fluid volume). Можно представить себе, что жидкость, выходящая из крови в ткани, сначала собирается в этих полостях, а уже оттуда поступает в лимфу и по лимфатическим сосудам возвращается в кровоток. Для доказательства связи этих полостей с лимфатической системой авторы обсуждаемой статьи вводили татуировочный пигмент в слизистую оболочку. Через некоторое время они обнаруживали в полостях макрофаги — фагоцитирующие иммунные клетки, призванные уничтожить инородные вещества. Затем эти макрофаги мигрировали в локальные иммунные органы (рис. 6).

Рис. 6. Последствия инъекции татуировочного пигмента

Рис. 6. Последствия инъекции татуировочного пигмента в слизистую оболочку толстой кишки. А — общий вид среза, В — увеличенный фрагмент (сиреневые клетки с черными гранулами пигмента внутри — макрофаги), С — фрагмент лимфатического узла, куда мигрировали макрофаги. Изображение из обсуждаемой статьи в Scientific Reports

Последствия обнаружения новой тканевой структуры еще только предстоит осознать. Во-первых, стоит отметить, что для водозапасающей полости ее структура довольно необычна. Как правило, межклеточное вещество изолировано от жидкости с помощью базальной мембраны (белково-углеводной прослойки) и клеточной выстилки. Так устроены сосуды и другие полые органы у человека. Есть только одно принципиальное исключение — почки: в них волокна соединительной ткани работают как фильтр, превращая кровь в мочу. В большинстве органов базальная мембрана и клеточный слой позволяют регулировать передвижение жидкости и веществ между тканями и полостями. В случае новой структуры регуляцией заниматься некому.

Во-вторых, функции этой губчатой структуры до конца не определены. Логичнее всего предположить, что она работает амортизатором в растяжимых органах. Однако это не означает, что эта функция единственная. Зато, в-третьих, новая структура может сыграть роль в патогенезе различных заболеваний. Например, она может оказаться еще одним путем миграции раковых клеток. Известно, что опухоли «недолюбливают» кровеносные сосуды, так как в них находятся иммунные клетки. А губчатая сеть, заполненная жидкостью, вполне может быть альтернативным маршрутом (E. K. Rofstad et al., 2014. Tumor Interstitial Fluid Pressure — A Link between Tumor Hypoxia, Microvascular Density, and Lymph Node Metastasis). Причем, так как транспорт по ней не регулируется напрямую, метастазы в ней могут оказаться неуловимыми.

Источник: Petros C. Benias, Rebecca G. Wells, Bridget Sackey-Aboagye, Heather Klavan, Jason Reidy, Darren Buonocore, Markus Miranda, Susan Kornacki, Michael Wayne, David L. Carr-Locke & Neil D. Theise. Structure and Distribution of an Unrecognized Interstitium in Human Tissues // Scientific Reports. 2018. DOI: 10.1038/s41598-018-23062-6.

Полина Лосева


33
Показать комментарии (33)
Свернуть комментарии (33)

  • эцих_с_гвоздями  | 13.04.2018 | 23:33 Ответить
    Амортизатор толщиной в доли микрона, ну допустим даже в десяток микрон? От чего же он должен амортизировать - от столкновения с бактериальной клеткой в желчевыводящих путях?
    Ответить
    • Zlov > эцих_с_гвоздями | 14.04.2018 | 11:48 Ответить
      Амортизировать можно не только внешнее ударное воздействие, но и излишнее растяжение - там же написано "растяжимые органы", что-то типа эластичного каркаса.
      Ответить
      • эцих_с_гвоздями > Zlov | 14.04.2018 | 21:33 Ответить
        Точно! Рядом ПУЧКИ коллагена, но от растяжения спасает микронный, прерывающийся слой непонятной ткани.

        Вот такая наука пошла.
        Ответить
        • Полина Лосева > эцих_с_гвоздями | 14.04.2018 | 21:56 Ответить
          Во-первых, он толщиной в несколько десятков микрон.
          Во-вторых, он и состоит, в частности, из пучков коллагена.
          В-третьих, там еще и накапливается жидкость.
          Ответить
          • эцих_с_гвоздями > Полина Лосева | 15.04.2018 | 16:21 Ответить
            1) покажите где на картинке 5 вы видите ткань толщиной в несколько десятков микрон, при том, что там есть шкала на 1 (один) микрон и слой ткани МЕНЬШЕ этой шкалы? Кстати, это единственное изображение со шкалой.
            2) на изображении 4 написано "волокна коллагена", а на рисунке 5 "пучки". Надеюсь, разница между пучками и волокнами понятна? Так вот, в новооткрытой ткани именно волокна (толщина всей ткани меньше микрона), а в соеденительной ткани - пучки волокон (в десяток микрон). Так что снова мимо.
            3) ну и как жидкость препятствует растягиванию? Очень интересно
            Ответить
            • mol_biol > эцих_с_гвоздями | 15.04.2018 | 17:51 Ответить
              Речь не идет только об единственной пластинке клеток, указанной на рисунке 5 стрелками. Речь идет о губчатой структуре, состоящей из пучков коллагена, полостей между ними и тех самых клеток. И рисунок 5 лишь демонстрирует как раз эти клетки в составе этой губчатой структуры. К тому же, я так понимаю, на рисунок 5 попала только часть среза (на сколько я понял, поперечного, относительно этой губчатой структуры), и уже она вполне себе тянет на 10 мкм в толщину.
              Ответить
              • эцих_с_гвоздями > mol_biol | 15.04.2018 | 19:34 Ответить
                Просто для вашего сведения: на картинку в статью берут типичный, наиболее характерный или наиболее яркий пример.
                На рис. 5 толщина новой ткани, структура которой показана на рис. 4, составляет менее 1 мкм. А сами коллагеновые волокна и пучки известны давным-давно как соединительная ткань и это вовсе не то открытие о котором эта статья.
                А вы меня пытаетесь убедить меня и себя, что эта неведомая ткань, сравнимая по тощине с бактериальной клеткой (точнее, клетка кишечки имеет размер 1 на 5 мкм, то есть едва влезет в поле изображения), выполняет какие-то эпические амортизационные функции.

                А ведь можно было бы просто написать "функция неизвестна"
                Ответить
                • эцих_с_гвоздями > эцих_с_гвоздями | 15.04.2018 | 19:52 Ответить
                  И да, рис. 4 прекрасен! Вместо скучной фотографии - красочный рисунок. Все остальные фотографии так мелки, что убедиться своими глазами в структуре новой ткани крайне сложно.
                  Приходится верить на слово.
                  Вера в науке. Разве это не прекрасно? Самое время смищных шуток про боговерующих, ведь настоящие ученые не такие, правда?
                  Ответить
                • mol_biol > эцих_с_гвоздями | 15.04.2018 | 23:47 Ответить
                  Вам же четко объяснили, статья о структуре (губчатой), которую описали авторы. Не понимаю, что же вы продолжаете про какую-то ткань, толщиной менее 1 мкм. Приложите линейку что ли к картинке 5, и посчитайте количество микрометровых отрезков на протяжении всей структуры, не только указанных стрелками клеток. Прочитайте название статьи и собственно саму статью, если так и не понятно, что речь об этих клетках идет в контексте всей описанной структуры.
                  Что такое соединительная ткань, действительно не для кого не открытие. Но на то, что она образует такие структуры, видимо никто пристального внимания до этого не обращал. А так же никто по видимому не выдвигал предположений (не утверждений) о ее возможной функции.
                  Чем рисунки не угодили - тоже не понимаю. Вполне прослеживается описываемая на рис. 4 структура.
                  Ответить
                  • эцих_с_гвоздями > mol_biol | 16.04.2018 | 22:54 Ответить
                    Знаете, что само забавное в вашем ответе? Вы путаете продольное с поперечным. Сопсна, после этого обсуждение с вами можно уже и не продолжать - уровень ясен. И он, этот ваш уровень, высок в ширину, хехе.
                    Так что советую вам уделять больше внимания деталям. Это важно, поверьте.
                    Ответить
                    • mol_biol > эцих_с_гвоздями | 17.04.2018 | 12:07 Ответить
                      Знаете, попытка задеть кого-то подобными комментариями малопродуктивна. Вам нужен другой ресурс, не Элементы, чтобы такая провокация прокатила. Ну что же, давайте посмотрим кто и что путает.
                      Во-первых, представьте себе пучок продольных волокон чего-либо. Представьте, что будет, если сделать его поперечный срез? Вы увидите концы этих волокон "смотрящих" на наблюдателя, в виде точек, кругов и т.п. Соответственно, что вы увидите смотря на продольный срез, я думаю сможете додумать.
                      Во-вторых, ну на худой конец, можно же было в интернете поискать картинки ультраструктуры поперечного среза коллагеновых пучков, сравнить и убедиться, что это поперечный срез, относительно описываемой структуры.
                      Ну и в-третьих, как я и писал выше, ну прочитайте же вы наконец статью. Вообще странно ввязываться в дискуссию/спор и что-то утверждать, не прочитав первоисточник. Ну так вот, в статье в тексте перед Фиг. 2 с ее описанием четко сказано, что срез поперечный.
                      Думаю с этим разобрались.
                      Ну и теперь укол вам с моей стороны. Повторюсь, читайте то, на что ссылаются. И не будет таких конфузов, что вы не понимаете о чем речь и путаете фокус статьи; вы сразу поймете, что речь на Рис. 4 идет именно о пучках, а не о волокнах, и что здесь действительно имеет место ошибка в переводе.
                      Таким образом, своим предыдущим комментарием вы сами продолжили показывать ваш уровень. Суммируя все остальное (как то умение считать процент от части, самопровозглашение местным просветителем, попытки убедить поверить вам и т.д.) - ну как минимум я уже всерьез вас с такими комментариями не воспринимаю.
                      Так что, советую вам сразу и четко аргументировать свою позицию, прочитав прежде саму статью; безусловно уделять внимание деталям; а также сразу давать четкие претензии, если такие имеются, а не комментарий широченный для понимания, дабы потом была возможность постоянно "увиливать" в попытке показать свою псевдоправоту. Это важно.

                      P.S. На самом Рис. 4. написано "Collagen bundles" (даже в статью смотреть не нужно). Переводчиком думаю пользоваться умеете.
                      Ответить
                      • эцих_с_гвоздями > mol_biol | 17.04.2018 | 19:29 Ответить
                        "пучок продольных волокон" (с)
                        В прошлый раз вы спутали продольное с поперечным, в этот раз - продольное с параллельным.
                        Вы снова чувствуете себя эмоционально задетым?
                        Ответить
            • Полина Лосева > эцих_с_гвоздями | 16.04.2018 | 12:42 Ответить
              На картинке пять тонкий слой - это отдельные клетки. Сама структура гораздо больше - это много коллагеновых пучков, между которыми располагаются клетки. В новой ткани, конечно, пучки, что не мешает им состоят из волокон (оттуда и подписи).
              Жидкость не препятствует растяжению, жидкость помогает амортизировать. Новая структура может, судя по всему, работать как промежуточный этап транспортировки жидкости из полых органов в кровь или из кровеносных сосудов в ткани. Но это не моя личная идея, если что. Это авторы статьи так думают.
              Ответить
              • эцих_с_гвоздями > Полина Лосева | 16.04.2018 | 22:43 Ответить
                Новая ткань описана как губчатая структура, состоящая из волокон коллагена, полостей и клеток соеденительной ткани. Описание ткани дано не на картинке 5, а на картинке 4 и это описание НЕ включает в себя пучки коллагена, но лишь волокна коллагена, хотя в тексте пучки да, упомянаются. И вот скажите что это: небрежность авторов или неточность переводчиков? На рисунке 5 специально показана губчатая структура, отдельно (не в физическим плане отдельно, но в смысловом) от пучков коллагена, т.е. авторы обособили эту новую ткань от давно известной соеденительной ткани, путаясь в пучках и волокнах.
                Судя по всему, авторы не удосужились дать внятное описание своего мега открытия, раз оно приводит к такой путанице, а может они и сами не могут отличить новую ткань от давно известной. Либо небрежная работенка, либо неряшливый перевод.

                Мой коммент, на который вы ответили, был об амортизации растяжения. И если вы переключаетесь с обсуждения амортизации растяжения на амортизацию (чего - сдавливания? Или скручивания?) без спецификации что имено вы обсуждаете (но точно не растяжение), то у меня один резонный вопрос: зачем вы это делаете?

                Вопрос номер два это от чего может самортизировать ткань толщиной в доли микрона? Ровно с этого вопроса началось обсуждение. От амортизации сдавливания уважаемые оппоненты перешли к амортизации растяжения, потом к просто амортизации, но вопрос остался открытым.
                Как грица, следите за руками.
                Ответить
                • Полина Лосева > эцих_с_гвоздями | 17.04.2018 | 12:06 Ответить
                  Смысл картинки 4 - нарисовать общую модель ткани.
                  Смысл картинки 5 - показать, как выглядят ее клетки и как они взаиморасположены с коллагеном. Это отдельный интересный вопрос - они на фото напоминают эпителий, но им не являются и спложной выстилки не образуют. Иными словами, картинка 5 - про клетки, а не про всю структуру в целом.
                  Вопрос про пучки и волокна - возможно, ко мне как к переводчику. Когда я говорю про волокна, я подразумеваю, что они образуют пучки.
                  Не очень понятно, в чем проблема с описанием открытия. Обнаружили губчатую конструкцию из коллагена и клеток, которая, с одной стороны, везде есть, с другой стороны, ранее нигде не обнаружена. Вроде бы ясно все?
                  К вопросу об амортизации - я не очень понимаю, чем именно амортизация растяжения отличается от амортизации сдавливания. У нас есть эластичный (растяжимый) орган, он растягивается, при этом давя на подлежащие ткани. Постепенное накопление жидкости в губчатой подложке позволяет это давление смягчить.
                  И напоминаю, что о долях микрона речь не идет. Обсуждаемая структура, конечно же, толще.
                  Ответить
                  • эцих_с_гвоздями > Полина Лосева | 18.04.2018 | 00:44 Ответить
                    знаете, у меня такое впечатление, что мы друг друга не понимаем. допускаю, что это я как-то криво понимаю статью - все возможно, почему бы и нет?
                    я попробую переосмыслить.

                    большое спасибо за терпение и обсуждение.
                    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 14.04.2018 | 20:44 Ответить
    Н-дааа...
    Рановато нам знаниями гордиться.
    На ровном месте , да прямо под носом у себя ничегошеньки не знаем...
    Завтра возьмут и вовсе неизвестный досель орган тела внутри человека обнаружат! При таких новостях вполне себе можно ожидать...
    Ответить
  • Kostja  | 15.04.2018 | 10:27 Ответить
    Круто. Открытие настоящее!
    Ответить
    • эцих_с_гвоздями > Kostja | 15.04.2018 | 16:22 Ответить
      Огромное спасибо за статью
      Ответить
  • aosypov  | 19.04.2018 | 01:51 Ответить
    Кажется, вы несколько погорячились, отказав почкам в базальной мембране ;)
    Ответить
    • Полина Лосева > aosypov | 19.04.2018 | 14:04 Ответить
      Не совсем :) Возможно, не очень удачно сформулировала - имела в виду, что жидкость крайне редко контактирует с межклеточным веществом напрямую. Обычно между ними стенка сосуда или что-то еще.
      Ответить
      • Странник > Полина Лосева | 03.05.2018 | 15:14 Ответить
        А в межклеточном веществе нет жидкости?
        Ответить
        • Полина Лосева > Странник | 03.05.2018 | 15:16 Ответить
          Это зависит от типа ткани. Но здесь мы говорим не о тех небольших количествах воды, которые часто можно найти в межклеточном веществе, а о физиологических жидкостях, присутствующих в большем объеме (кровь, лимфа, моча и т.д.).
          Ответить
          • Странник > Полина Лосева | 03.05.2018 | 15:25 Ответить
            В межклеточном веществе не так уж мало воды. Правда она там больше в связанном виде - гликозаминогликаны, например, нужны именно для связывания воды. Вот, что написано в учебнике Быкова:
            "Механизм образования лимфы связан с фильтрацией плазмы из кровеносных капилляров в интерстициальное пространство, в результате чего образуется интерстициальная (тканевая) жидкость. У молодого человека с массой тела 70 кг в интерстициальном пространстве содержится около 10.5 л жидкости. Эта жидкость частично вновь всасывается в кровь, частично поступает в лимфатические капилляры, образуя лимфу.
            Отсюда: https://studfiles.net/preview/6128251/page:22/
            На самом деле сначала смотрел в бумажном варианте.
            10,5л - это небольшое количество?
            Ответить
            • Полина Лосева > Странник | 03.05.2018 | 15:28 Ответить
              Да, все верно.
              Но в данном случае речь не идет о связанной жидкости. Описанная структура довольно рыхлая, и там жидкость, судя по всему, должна буквально плескаться между волокнами коллагена.
              Ответить
              • Странник > Полина Лосева | 03.05.2018 | 15:32 Ответить
                >должна буквально плескаться между волокнами коллагена.

                Что есть очень подозрительно по многим причинам, начиная с осмоса. Не зря же в соединительной ткани столько молекул для связывания и удержания воды. Возможно просто при их методе не сохраняются нежные протеогликаны?
                Ответить
  • Странник  | 03.05.2018 | 15:30 Ответить
    а чем их схема на рис 4 отличается от классического препарата рыхлое соединительной ткани? Только тем, что в 3D?
    Первые попавшиеся картинки:
    http://images.myshared.ru/6/711137/slide_6.jpg
    http://900igr.net/up/datas/187427/015.jpg
    Ответить
    • Полина Лосева > Странник | 03.05.2018 | 15:32 Ответить
      Если я верно поняла авторов статьи, дело в том, что между волокнами коллагена нет ничего, кроме воды. В классической соединительной ткани там еще разные вещества матрикса, те же гликозаминогликаны, например. Поэтому классическая соединительная ткань может накопить воду, но не может радикально изменить объем.
      Ответить
      • Странник > Полина Лосева | 03.05.2018 | 15:42 Ответить
        Их метод криофиксации вызывает вопросы... если что я посмотрел источник.
        Так же вопросы вызывает и многое другое, тот же эксперимент с пигментом. Я спрошу у своих коллег, которые занимаются ТВС, но, мне кажется, что они так же критично отнесутся к этому исследованию.
        Ответить
        • Полина Лосева > Странник | 03.05.2018 | 15:44 Ответить
          Это уже не ко мне вопрос, увы. Нельзя, конечно, исключать возможность ошибки. Если выйдет опровержение, я тоже постараюсь о нем написать.
          Ответить
  • Странник  | 03.05.2018 | 15:39 Ответить
    А вот тут светооптическая фотография того же, что на рис 5.:
    http://yamedik.org/content/gistologiya_embriologiya_i_citologiya/atlas_boi4/5_files/mb4.jpeg
    сухожилие (поперечный срез). Сухожильные клетки (2) (видоизменённые фиброциты) имеют звездчатую форму. Их тонкие уплощённые отростки клеток входят между пучками первого порядка, образованными коллагеновыми волокнами (1).
    Схема:
    http://yamedik.org/content/gistologiya_embriologiya_i_citologiya/atlas_boi4/5_files/mb4_004.jpeg
    Отсюда:
    http://yamedik.org/index.php?p=5&c=gistologiya_embriologiya_i_citologiya/atlas_boi4
    Ответить
    • Полина Лосева > Странник | 03.05.2018 | 15:40 Ответить
      Но это же сухожилие? Совсем другая структура, и растягивается вовсе не за счет накопления воды.
      Ответить
      • Странник > Полина Лосева | 03.05.2018 | 15:48 Ответить
        Я тут про клетки вокруг пучков коллагена
        Ответить
Написать комментарий

Другие новости


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»