Животные обмениваются генами с паразитическими бактериями

Яйцо осы Trichogramma kaykai с множеством бактерий Wolbachia (ярко окрашенные точки). Вольбахии концентрируются в удлиненном кончике яйца, из которого впоследствии разовьются органы размножения осы. Бактерии попадут в репродуктивные органы, затем — в яйцеклетки, обеспечив себе гарантированный переход в следующее поколение насекомых-хозяев. Фото с сайта www.nsf.gov
Яйцо осы Trichogramma kaykai с множеством бактерий Wolbachia (ярко окрашенные точки). Вольбахии концентрируются в удлиненном кончике яйца, из которого впоследствии разовьются органы размножения осы. Бактерии попадут в репродуктивные органы, затем — в яйцеклетки, обеспечив себе гарантированный переход в следующее поколение насекомых-хозяев. Фото с сайта www.nsf.gov

Межвидовой обмен генами, или горизонтальный перенос (lateral gene transfer), широко распространен в мире прокариот (бактерий и архей). Считалось, что для высших организмов, особенно многоклеточных животных и растений, межвидовой обмен генами не характерен и встречается лишь как редкая аномалия. Вопреки этим представлениям оказалось, что гены и даже целые геномы паразитических бактерий иногда могут вставляться в хромосомы животных-хозяев. В геномах 4 видов насекомых и 4 видов круглых червей обнаружены фрагменты генома внутриклеточной бактерии Wolbachia, причем в ряде случаев геном бактерии оказался вставлен в геном хозяина практически целиком. Инкорпорация бактериальной ДНК может быть одним из способов приобретения новых генов и признаков в эволюции высших организмов.

Вольбахия — паразитическая бактерия, обитающая в клетках многих наземных и пресноводных беспозвоночных (членистоногих и круглых червей филярий). Вольбахию называют микробом-манипулятором, потому что она научилась при помощи специальных регуляторных белков управлять размножением и развитием своим хозяев. Например, она умеет превращать самцов в самок, избирательно убивать зародышей мужского пола, повышать плодовитость зараженных самок и даже делать бесплодными самок, которые ею не заражены (о том, как ей это удается, можно прочесть в популярных статьях, ссылки на которые приведены ниже). Вольбахия паразитирует в клетках беспозвоночных уже более 100 миллионов лет, да и ее предки — бактерии из группы риккетсиевых — тоже были внутриклеточными паразитами. За это время вольбахия и ее хозяева успели приспособиться друг к другу. В ряде случаев вольбахия даже повышает жизнеспособность своих хозяев, то есть выступает в роли полезного симбионта. При таком долгом и тесном сожительстве было бы даже странно, если бы какие-то фрагменты генома вольбахии время от времени не попадали в ядра клеток хозяина и не включались бы в хозяйский геном. Однако до сих пор доказать это никому не удавалось.

Довольно часто в ходе выполнения проектов по прочтению геномов высших организмов (особенно насекомых) исследователи натыкались на фрагменты бактериальных последовательностей ДНК, но это обычно интерпретировалось как результат загрязнения: предполагали, что при выделении ДНК из клеток исследуемого организма в пробы попало небольшое количество бактериальной ДНК. И соответствующие участки ДНК просто не учитывались при «сборке» генома из прочтенных фрагментов.

Большая группа ученых из различных научных учреждений США предприняла широкомасштабный анализ таких «загрязнений» с целью найти реальные случаи переноса генов вольбахии в геномы животных-хозяев. Ученые выделяли ДНК из разных видов насекомых и филярий, а также анализировали накопленные в Генбанке данные по нуклеотидным последовательностям различных беспозвоночных. Следует отметить, что многие прочтенные «вчерне» геномы до сих пор не подвергались процедуре окончательной сборки; они хранятся в компьютерных базах в виде набора разрозненных, частично перекрывающихся обрывков разной длины. Если перенос генов от внутриклеточных бактерий к хозяевам действительно имеет место, среди этих обрывков могут обнаружиться такие куски ДНК, которые содержат одновременно и эукариотические, и бактериальные участки. Именно такие обрывки и интересовали исследователей.

В результате для четырех видов насекомых и четырех видов филярий удалось получить бесспорные доказательства внедрения генов вольбахии в геном хозяина; еще у трех видов это можно предполагать с большой долей вероятности.

Наибольшее внимание авторы уделили тропической плодовой мушке Drosophila ananassae, потому что в геноме некоторых представителей этого вида обнаружились полные или почти полные копии генома вольбахии. Получается, что в ядрах клеток этих мушек содержится полная генетическая информация сразу о двух разных организмах!

Для проверки этого результата ученые провели целый ряд специальных тестов. Мушек вылечили от вольбахии антибиотиком и убедились, что лечение привело к полному исчезновению внутриклеточных паразитов (см. рис.). Из вылеченных мух снова выделили ДНК. Оказалось, что полный набор генов вольбахии по-прежнему присутствует в пробах.

А — вольбахии (окрашены желтым) в яичнике мухи D.ananassae до лечения антибиотиком; B — после лечения бактерии отсутствуют. Фото из дополнительных материалов к статье в Science
А — вольбахии (окрашены желтым) в яичнике мухи D.ananassae до лечения антибиотиком; B — после лечения бактерии отсутствуют. Фото из дополнительных материалов к статье в Science

Затем проверили наследуемость этих генов по мужской линии. Дело в том, что вольбахия, как и другие цитоплазматические бактерии (и как митохондрии) передается потомству только по материнской линии, вместе с цитоплазмой яйцеклетки. В сперматозоиды вольбахия не проникает — они для этого слишком малы. Поэтому потомство зараженной самки всегда оказывается зараженным, потомство здоровой — здоровым, а от отца это не зависит. Однако если геном вольбахии действительно встроился в геном хозяина, то он должен передаваться по отцовской линии точно так же, как и по материнской, — вместе с ядерными хромосомами.

Чтобы проверить это, скрестили вылеченных самцов D.ananassae, в хромосомы которых встроился геном вольбахии, со здоровыми самками, в геноме которых гены вольбахии отсутствовали. В ДНК потомства обнаружились гены вольбахии, что и стало решающим доказательством горизонтального переноса генов от паразита к хозяину.

Авторы также показали, что многие гены, заимствованные мухой у бактерии, активно работают (то есть транскрибируются, «считываются»). Это доказывается наличием в клетках насекомых, вылеченных от вольбахии, но имеющих ее гены в своем геноме, соответствующих молекул РНК. Таким образом, насекомое может использовать гены, полученные от бактерии, для синтеза белков (хотя сами бактериальные белки из этих клеток выделены не были — это довольно сложно технически).

Полученные результаты показывают, что межвидовой обмен генами может играть более существенную роль в эволюции животных, чем считалось ранее. Источниками нового генетического материала для животных могут служить не только вирусы и транспозоны, что было известно и ранее, но и бактерии. Впрочем, пока трудно сказать, насколько широк спектр бактерий, гены которых могут быть заимствованы животными. Ведь вольбахия — микроб во многих отношениях уникальный. Геном вольбахии, несмотря на свой малый размер, содержит огромное количество всевозможных мобильных элементов и повторов, что, по-видимому, придает ему повышенную пластичность. Не исключено, что эта особенность облегчает его встраивание в хромосомы хозяев.

Источник: Julie C. Dunning Hotopp et al. Widespread Lateral Gene Transfer from Intracellular Bacteria to Multicellular Eukaryotes // Science. Published Online August 30, 2007.

См. также о вольбахии (материалы расположены в порядке убывания популярности и возрастания научности):
1) А. В. Марков. Антимужской микроб // «Что нового в науке и технике». 2005. № 12.
2) А. В. Марков, И. А. Захаров-Гезехус. Бактерия вольбахия — повелитель мух // Электронная публикация на сайте «Проблемы эволюции».
3) А. В. Марков, И. А. Захаров-Гезехус. Половое размножение насекомых регулируется цитоплазматическими бактериями // Онтогенез. 2005. Т. 36. № 4. С. 280–291.

О горизонтальном переносе генов см. также:
1) Горизонтальный перенос генов и его роль в эволюции.
2) На что похожа эволюция: на ветвящееся дерево или на сеть?.
3) Горизонтальный перенос генов приводит к новому режиму эволюции, «Элементы», 05.02.2007.
4) У растений обнаружен межвидовой обмен генами, «Элементы», 22.12.2005.
5) Древние млекопитающие заразились плацентой, «Элементы», 15.12.2005.

Александр Марков


9
Показать комментарии (9)
Свернуть комментарии (9)

  • n0isy  | 06.09.2007 | 11:10 Ответить
    Ты смотри, прямо компьютерные вирусы - пристыковываются к программам, для собственного распространения!
    Ответить
  • Olexa  | 06.09.2007 | 17:08 Ответить
    : Чтобы проверить это, скрестили вылеченных самцов D.ananassae, в хромосомы которых встроился геном вольбахии, со здоровыми самками, в геноме которых гены вольбахии отсутствовали. В ДНК потомства обнаружились гены вольбахии, что и стало решающим доказательством горизонтального переноса генов от паразита к хозяину.

    А есть ли примеры того, чтобы клетки потомства самцов, в геном которых встроен геном вольбахии (с самками, в геноме которых генома вольбахии нет), сгенерировали живых вольбахий? То есть, чтобы бактерия всё-таки полноценно передалась через геном, а не только наследила в нём?
    Ответить
    • Александр Марков > Olexa | 06.09.2007 | 17:53 Ответить
      Нет, на такое способны только вирусы (воссоздаться, самособраться из голого генома, внедренного в чужую клетку). Для клеточных форм жизни это невозможно. Т.е. даже если клетка мухи честно насинтезирует все белки бактерии, бактериальная клетка из них не соберется.
      Ответить
      • PavelS > Александр Марков | 06.09.2007 | 19:06 Ответить
        Я так полагаю, это и есть отличие вируса от бактерии по определению вирусов и бактерий?
        Ответить
  • PavelS  | 06.09.2007 | 19:10 Ответить
    В статье говорится по обмен. Но обмена как такового в статье не показано. Есть лишь внедрение вольбахии в геном насекомого - слияние. В принципе, что гены внутриклеточных симбионтов рано или поздно перекочёвывают в ядро клетки хозяина - это и так не вызывало сомнений.

    А вот было бы интересно, если бы вольбахия попрыгала бы внутри тли, и получила бы внутрь себя геном тли, потом тлю съела бы стрекоза и потом стрекоза получила бы от тли часть её генома через вольбахию. Вот это было бы круто!
    Ответить
    • Olexa > PavelS | 06.09.2007 | 23:52 Ответить
      Собственно, да, обмен подразумевает обоюдное движение. А тут только движение из генома бактерии в геном насекомого. Название публикации, получается, не корректно, и вводит в заблуждение.

      Собственно, да, интересен был бы перенос фрагмента генома высшего животного одного вида через геном бактерии в геном высшего животного другого вида.
      Ответить
      • Александр Марков > Olexa | 07.09.2007 | 16:16 Ответить
        Да нет, все корректно, просто забыл написать, может правда нужно было. Случаи включения чужих генов в бактериальные геномы - это дело достаточно обычное. В том числе могут заимствоваться и гены эукариот. Ну вот, к примеру, у той же вольбахии много генов так называемых анкириновых белков - это эукариотические регуляторные белки, заимствованные предками вольбахии когда-то давно у каких-то хозяев, и потом уже в геноме бактерий претерпевшие некоторые эволюционные изменения. Теперь дрозофила получила эти гены, происходящие неизвестно от какого древнего животного, насекомого скорее всего, вместе с геномом вольбахии.
        Ответить
        • antey > Александр Марков | 07.09.2007 | 17:39 Ответить
          т.е. в принципе не исключено, что муха могла произойти от скорпиона, а макака - от человека?
          Ответить
          • PavelS > antey | 09.09.2007 | 16:04 Ответить
            Термин "произойти" предполагает прямое наследование. Так что нет. А тут соль статьи в том, что переносится совсем чуток генов между неродственными видами.
            Ответить
Написать комментарий

Другие новости


Элементы

© 2005-2017 «Элементы»