Обнаружен новый феномен в теоретической физике элементарных частиц

Поскольку ни одной фотографии Гордона Чалмерса нам найти не удалось, мы публикуем изображение его тезки - преподавателя физической культуры доктора Гордона Чалмерса из Западного Вашингтонского университета. Не исключено, что оба Чалмерса чем-то похожи (изображение с сайта http://www.ac.wwu.edu/~chalmers)
Поскольку ни одной фотографии Гордона Чалмерса нам найти не удалось, мы публикуем изображение его тезки — преподавателя физической культуры доктора Гордона Чалмерса из Западного Вашингтонского университета. Не исключено, что оба Чалмерса чем-то похожи

В теоретической физике элементарных частиц наступил переломный момент: появилась новая парадигма, которая дает ответы на нерешенные вопросы и на порядки лучше описывает реальность, чем ортодоксальная теория.

Не секрет, что в теоретической физике элементарных частиц (ФЭЧ) назревает кризис. Стандартная модель — основа ФЭЧ — является неполной теорией, и удовлетвориться лишь ею одной теоретики не могут. Долгое время считалось, что ответы на все вопросы будут получены в рамках теории суперструн, но открытия последних лет вдребезги разбили эти надежды. Многие ученые потеряли веру в то, что современная физика ведет их правильной дорогой, и пытаются применять уже метанаучные аргументы, основанные на антропном принципе.

В такой ситуации настоящим шагом вперед может быть лишь коренной пересмотр научной парадигмы и выработка совершенно нового подхода к теоретической физике.

Например, пять лет назад ученый мир был потрясен совершенно новым подходом к физике, предложенным Стивеном Вольфрамом (см. подробнее заметку Я наткнулся на трещину, проходящую через всю современную науку...). Однако тогда вера в теорию суперструн была велика, и новый подход не получил развития.

Сейчас же, в свете кризиса теории суперструн, мы являемся свидетелями рождения совершенно новой парадигмы в физике элементарных частиц, автором которой стал профессор Гордон Чалмерс (Gordon Chalmers).

Новый подход буквально открывает физикам глаза на многие, уже казалось бы изученные, теории и структуры. В статьях Derivation of QFT Dynamics, Quantum Gravity with the Standard Model и Gauge Theories in the Derivative Expansion дается совершенно новый вывод квантовополевых теорий, позволяющий избежать те тупики, в которых запуталась современная физика. Новый подход помогает попутно решить и многие старые задачи, о чем рассказывается, например, в статье Quantum Solution to Scalar Field Theory Models.

Новые теоретические построения Чалмерса находят блестящее подтверждение в эксперименте. Например, ему легко удалось вычислить массы известных адронов с точностью в доли процента, совершенно недосягаемой для современной ортодоксальной физики! Его расчеты имеют большее отношение к реальности, чем месяцы суперкомпьютерного времени для вычисления масс адронов в рамках квантовой хромодинамики (КХД) на решетках.

Поражает то, сколь многообразные применения новая парадигма находит в разных областях теоретической физики. Заголовки прошлогодних статей проф. Чалмерса говорят сами за себя: Simplifications of the Tensors in Quantum Scattering, N=4 S-duality Compliant Scattering and within the AdS/CFT Duality, Inversions of the Effective Action in Condensed Matter Models, A Format for Instantons and Their Characterizations.

Работа настоящего гения характерна тем, что даже в качестве побочных результатов, словно играючи, решаются задачи, над которыми бились сотни ученых. В недавних статьях Possible Solution to the Poincare Conjecture и Comment on the Riemann Hypothesis автор предложил новые подходы к решению двух задач, считающихся одними из самых сложных в современной математике.

Результаты, полученные автором, способны революционизировать не только «высокую науку», но и повседневную жизнь. Оказывается, несколько его находок могут привести к принципиально новым алгоритмам вычислительной математики, см. подробности в статьях Data Compression with Prime Numbers и Fast Factoring of Integers.

Конечно, мало кому приятно, что один человек — пусть даже гений и феномен — оказался способен решить то, над чем безуспешно работают тысячи ученых. Поэтому публикации Чалмерса научное сообщество удостаивает лишь гробовым молчанием. Но поражает и то, что проф. Чалмерс не гонится за славой, рекламой или просто известностью. По-видимому, он понимает, что всякие нобелевские и абелевские премии — суета сует по сравнению с настоящей наукой. Так пожелаем же ему удачи в его труде!

Игорь Иванов


17
Показать комментарии (17)
Свернуть комментарии (17)

  • Bratok  | 01.04.2006 | 04:01 Ответить
    Как соотносится эта новость с датой ее написания? :-)))
    Ответить
  • kknop  | 01.04.2006 | 13:22 Ответить
    Браво. Интересно, кто из серьезных физиков работает "под Чалмерса"? Работы, по крайней мере та парочка, которую я посмотрел, явно написаны со знанием дела.
    Ответить
  • Fansword  | 01.04.2006 | 15:57 Ответить
    Шнобелевскую ему!
    Хотя моштаб захватывает.
    Ответить
  • dims  | 02.04.2006 | 00:11 Ответить
    А в чём суть-то?
    Ответить
    • dims > dims | 02.04.2006 | 00:14 Ответить
      А, блин, дошло.
      Ответить
  • vsmi  | 03.04.2006 | 11:55 Ответить
    по сжатию тема интересная но не совсем понятны предпосылки автора. например, зачем использовать простые числа (с неизбежным разложением и поиском по гигабайтной - как утверждает автор - базе)? почему тогда не использовать разложение числа на round(ln(X)) + delta, ведь именно на близости свойств праймов к логарифмическому распределению построен метод автора. с таким же успехом как праймы можно пронумеровать все логарифмы - и вперед...

    кроме того в документе по сжатию праймами есть ссылка на метод сжатия монохронмых изображений, состящий в замене байтов, (якобы) отводимых на монохромные пикселы на биты - и получение т.о. 8-кратного сжатия. Метод действительно (был бы) очень эффективный - но байтами увы никто монохромные пикселы не кодирует...

    на счет быстрой факторизации еще не читал...
    Ответить
  • Fansword  | 03.04.2006 | 15:20 Ответить
    Мне кто нибудь, что нибудь объяснит, что тут происходит
    !
    Куда делись одинатцать измерений?
    Ответить
    • algen > Fansword | 03.04.2006 | 15:34 Ответить
      А они первого апреля, как уши, все в трубочку свернулись.
      Ответить
      • ole > algen | 03.04.2006 | 19:38 Ответить
        Может ли кто-то рассказать подробнее и по-русски, в чем суть нового подхода? Статья не дает никаких объяснений и оставляет в полном неведении. Интригующе и бессодержательно, одни ссылки. Заранее спасибо.
        Ответить
        • kknop > ole | 05.04.2006 | 11:18 Ответить
          Суть "нового подхода" в том, что дата публикации - 1.04.
          Ответить
      • kknop > algen | 05.04.2006 | 11:18 Ответить
        Саша, а все-таки интересно, как и почему автор (И.Иванов) наткнулся на статьи этого "Чалмерса"?
        Ответить
        • spark > kknop | 05.04.2006 | 17:33 Ответить
          Потому что регулярно АрХив просматриваю, и статьи с незамысловатыми названиями типа "Теоретически получен спектр масс фундаментальных фермионов" не могут не броситься в глаза, потому что над такиим проблемами бьются сотни физиков.

          Кстати, как раз сегодня появилась еще одна революционная статья Чалмерс а http://arxiv.org/abs/physics/0604016 "Integrability in String Theories". Что не статья, то революция. Прямо Сергей Бубка какой-то :)
          Ответить
  • fmot  | 08.05.2006 | 17:42 Ответить
    потратил полчаса на понимание "Data Compression with Prime Numbers". так обидно за потраченное время. этот чалмерс попросту шарлатан. да и сразу было понятно - размер статьи 4 страницы (это с reference и заглавием 8) ). опровергать лень, тут выше про простой ряд логарифмов правильно написано. только у чалмерса даже до этого не дотянет...
    просто интересно, больной он или великий комбинатор новых времен...
    Ответить
    • spark > fmot | 12.05.2006 | 14:24 Ответить
      Как я понимаю, это человек, который начинал как нормальный ученый, есть стоящие статьи, защитился по нормальной теме, но потом у него слегка съехала крыша. Т.е. у него уже неадекватное восприятие того, что он делает, он не может критически взглянуть ни на себя, ни на свои отношения с остальным миром (он кстати довольно регулярно появляется в комментариях к различным научным блогам; там его вежливо выпроваживают.)
      Ответить
      • Alextos > spark | 10.06.2006 | 20:37 Ответить
        1.04.06 уже давно прошло.
        Можете ли сформулировать самое интересное?
        Или все идеи одинаковы, т.к. "у него уже неадекватное восприятие того, что он делает"?
        Ответить
  • n0isy  | 28.04.2016 | 16:25 Ответить
    привет Вам, мои предки. Я пришёл к вам из будущего. А у нас открыли бозон хиггса!
    Ответить
    • Hom > n0isy | 19.07.2017 | 14:14 Ответить
      Наконец то один добрый человек протолкался взад через
      тьму пространства - времени и толпы всяких элементарных частиц и принес весть из прекрасного далёка. Правду о том, почему я вешу 87кг!
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»