В течение миллиона лет после падения астероида под Чиксулубским кратером работала гидротермальная система

Рис. 1. Марсианский кратер Лоуэлл и гравитационные аномалии полуострова Юкатан

Рис. 1. Слева: марсианский кратер Лоуэлл (Lowell crater) — характерный пример кратера с кольцевым поднятием, морфологический аналог кратера Чиксулуб. Снимок сделан в 2000 году космическим аппаратом Mars Global Surveyor. Фото с сайта photojournal.jpl.nasa.gov. Справа: гравитационные аномалии полуострова Юкатан (затененная нижняя часть карты) и прибрежной части Мексиканского залива, подчеркивающие внутреннюю структуру кратера Чиксулуб. Рисунок с сайта ru.wikipedia.org

В конце мелового периода в районе мексиканского полуострова Юкатан упал крупный астероид, — это особытие стало главной причиной вымирания динозавров. Образовавшийся в результате кратер Чиксулуб — крупнейший кратер на Земле с практически ненарушенной внутренней структурой. Его активно исследуют в том числе и в рамках программ наземного и подводного бурения. Новые данные, полученные в ходе изучения керна из скважины, пробуренной в районе кольцевого поднятия этого кратера, свидетельствуют о том, что после ударного события под ним образовалась мощная гидротермальная система. Это первая гидротермальная система, функционирование которой связано с метеоритным кратером. За сотни тысяч лет своего существования она изменила химический и минералогический состав огромного блока земной коры на глубину сотни метров от поверхности.

Кратер Чиксулуб расположен в Мексике. Примерно половина его находится на суше полуострова Юкатан, а остальная часть — на дне Мексиканского залива. Кратер образовался примерно 66,5 млн лет назад в результате падения астероида диаметром не меньше 10 км, ставшего причиной массового вымирания и ознаменовавшего окончание мелового периода (см. новости Жизнь вернулась в кратер Чиксулуб почти сразу после падения астероида, «Элементы», 08.06.2018 и Основная причина мел-палеогенового вымирания — падение астероида, а не формирование Деканских траппов, «Элементы», 05.03.2020). Чиксулуб относится к так называемым кратерам с кольцевым поднятием (или пиковым кольцом, см. peak ring, рис. 1). Общий его диаметр составляет 180 км, диаметр пикового кольца — 70–80 км.

Считается, что образование кратера произошло в течение нескольких минут — твердые породы расплавились и затем быстро затвердели (U. Riller et al., 2018. Rock fluidization during peak-ring formation of large impact structures). Моделирование показало, что кольцевое поднятие при этом было сложено завернутыми вверх наиболее горячими породами подошвы земной коры (рис. 2).

Рис. 2. Этапы образования кольцевого поднятия кратера Чиксулуб

Рис. 2. Этапы образования кольцевого поднятия кратера Чиксулуб: А — момент удара; В — через 130 секунд после удара; С — через 220 секунд после удара. По вертикали — глубина, в км (Moho — граница Мохоровичича между земной корой и мантией). По горизонтали — расстояние от центра кратера, в км. Rim — край первичного кратера, Crater rim — внешний край кратера, Peak ring — кольцевое поднятие. Рисунок с сайта publications.iodp.org

Ранее в керне из скважин, пробуренных с целью разведки нефтяных месторождений в 1970-х годах, были обнаружены гидротермальные химические и минеральные изменения, а также последовательность импактитов мощностью около 100 м в кольцевом желобе кратера между пиковым кольцом и краем кратера.

Тогда возникло предположение, что образование циркулирующих в импактитах и подстилающих их породах горячих газово-жидких растворов (гидротермальной системы), вызвавших эти изменения, было связано с самим ударным событием, образовавшим кратер. Ранее считалось, что гидротермальные системы возникают только над магматическими интрузиями, либо над зонами глубинных разломов (характерный пример — гидротермальные системы срединно-океанических хребтов).

В 2016 году в рамках 364 экспедиции Международной программы изучения океанов (IODP — International Ocean Discovery Program) и Международной программы континентального научного бурения (ICDP — International Continental Scientific Drilling Program) в кольцевом поднятии кратера с борта морской платформы L/B Myrtle была пробурена скважина M0077A глубиной 1335 м ниже уровня морского дна. Международная команда ученых под руководством Косеи Ямагучи (Kosei Yamaguchi) из японского Университета Тохо изучила керн из этой скважины на предмет гидротермальных изменений и на основе полученных данных определила пространственные, временные и температурные параметры гидротермальной системы.

Место для бурения было выбрано не случайно. Именно в кольцевом поднятии, по мнению ученых, сразу после импактного события были максимальные температуры пород, а также в результате их заворачивания (см. рис. 2) могли быть захвачены большие объемы морской воды.

В скважине на глубине от 617 до 1335 м под морским дном были обнаружены гидротермально измененные импактиты: сначала шло 130 м ударно-расплавленных пород (зювитов и импактных брекчий, затем — 588 м гранитоидных и других пород со следами ударного воздействия и гидротермальных изменений, а также отдельные горизонты расплавленных пород. Ученые обнаружили в керне минералы, которые являются индикаторами гидротермальных изменений: цеолиты (Na-дакиардит, гейландит и анальцим), кальцит и других (рис. 3).

Рис. 3. Низкотемпературные гидротермальные минералы анальцим и дакиардит

Рис. 3. Низкотемпературные гидротермальные минералы анальцим (светло-розовый) и дакиардит (оранжевый) в открытых полостях импактных брекчий, заполняющих кратер. Фото с сайта phys.org

Также авторы установили, что гидротермальные изменения в зювитах и подстилающих их гранитоидах прослеживаются вдоль трещин и гидротермальных каналов — трещин, разломов и зон повышенной проницаемости и пористости в породах — на глубину до 700 м (рис. 4).

Рис. 4. Признаки гидротермальных изменений ударных брекчий и гранитов

Рис. 4. Признаки гидротермальных изменений ударных брекчий и гранитов: А — вторичный карбонат, заполнивший гидротермальный канал в зювите (643 м скважины); В, С — красно-оранжевая полоса анальцима, Na-дакиардита и кальцита фиксирует гидротермальный канал (эти срезы соответствуют глубинам 658 и 660 м); D — сильно деформированные и нарушенные трещинами гранитоиды с жилками измененного полевого шпата, кварца и эпидота (832 м); Е — гранитная порода с полостями растворения кварца (1248 м). Фото из обсуждаемой статьи в Science Advances

Низкотемпературные гидротермальные минералы из группы цеолитов сосредоточены в самой верхней части разреза, состоящей из импактных брекчий. Известно, что анальцим образуется из альбита в присутствии воды при температурах ниже 200°C, а дакиардит — при 250°C. Пустоты в брекчиях и импактных расплавленных породах (зювитах) заполнены вторичным кремнеземом, кальцитом, баритом, пиритом, частично обогащенным Со и Ni (бравоит), халькопиритом и агрегатом анальцима и Na-дакиардита, иногда с гейландитом. Все эти минералы соответствуют цеолитовой, самой низкотемпературной фации гидротермального метасоматоза.

Ниже, в импактитах и гранитоидах авторы нашли минералы зеленосланцевой фации — эпидот, мусковит, кальцит и гидротермальный гранат андрадит, для которых характерны температуры образования от 300 до 400°C, а также полости растворения кварца, что говорит о ненасыщенности газово-жидких растворов кремнием. В зонах гидротермальных изменений фиксируется привнос кальция, натрия и калия.

Характерные структуры деформации в кварце гранитов (конусы разрушения (см. Shatter cone), плоские и перьевидные трещины), а также минералогические превращения (переход рутила TiO2 в высокобарическую полиморфную разновидность диоксида титана TiO2-II) свидетельствуют о том, что породы подверглись удару, эквивалентному давлению 15–20 ГПа.

При таком воздействии в зоне удара был возможен кратковременный перегрев до 1700 и более градусов с образованием импактного расплава, а в целом толща пород могла прогреться до 300–400°C на глубину до 3 км. Хорошим индикатором температур служит в данном случае экзотический минерал — диоксид титана TiO2-II, который стабилен только при высоких давлениях и температурах до 340°C. При более высокой температуре и сравнительно небольшом давлении он становится нестабильным и начинает переходить в рутил. Например, при 440°C он переходит в рутил за неделю.

Объем пород, затронутых изменениями, по подсчетам авторов, составляет около 1,4×105 км3 земной коры. Это значит, что гидротермальная система кратера Чиксулуб была примерно в 9 раз крупнее той, которая существует сегодня в Йеллоустонской кальдере. При этом система была долгоживущей — ударное воздействие привело к деформации, которая создала пористую и проницаемую среду под всем бассейном, — идеальное место для длительного циркулирования горячих газово-жидких растворов.

Для оценки длительности функционирования системы, ученые использовали данные нескольких независимых методов. Согласно тепловой модели, упомянутой выше, для того, чтобы гидротермальная система такого масштаба, разогретая до 300°C, охладилась до 90°C, требуется около 2 млн лет. Результаты изучения геомагнитной полярности дают разброс времени полного охлаждения системы от 1,5 до 2,3 млн лет. При этом продолжительность высоко- и среднетемпературной стадии, на которой образовывался титаномагнетит (температура выше 250°C), — около 200 тыс. лет. А присутствие гидротермальных окислов марганца в шестиметровой толще карбонатных отложений, перекрывающих импактиты, говорит о том, что система функционировала примерно 2,1 млн лет. Исследователи отмечают, что в морских условиях марганец окисляется дольше других элементов, поэтому оценку по марганцу, видимо, следует считать максимальной.

Данные, полученные авторами обсуждаемой работы, в целом хорошо согласуются с построенной ранее тепловой моделью импактной системы кратера Чиксулуб (O. Abramov, D. A. Kring, 2010. Numerical modeling of impact‐induced hydrothermal activity at the Chicxulub crater) (рис. 5).

Рис. 5. Модель гидротермальной эволюции импактной системы кратера Чиксулуб

Рис. 5. Модель гидротермальной эволюции импактной системы кратера Чиксулуб (показано состояние через 4000 лет после удара): А — изотермы в °C, синий столбик — скважина М0077А, Crater center — центр кратера, Peak ring — кольцевое поднятие; В — потоки воды (синие стрелки) и водяного пара (красные стрелки). Вертикальная зона максимального прогрева находится непосредственно под кольцевым поднятием. По вертикали — глубина в км; по горизонтали — расстояние от центра кратера в км. Изображение из обсуждаемой статьи в Science Advances

По уточненным данным, представленным в обсуждаемой статье, гидротермальная система под кольцевым поднятием изначально имела температуры 300–400°C. Затем она постепенно охлаждалась, и из растворов осаждались все более низкотемпературные минералы. Сначала растворы были ненасыщенные кремнием (ранняя щелочная стадия), затем, по мере охлаждения условия в них стали близки к нейтральным — в это время происходило совместное осаждение кварца и пирита. На поздней стадии эволюции системы щелочность растворов снова стала нарастать, и началось осаждение глинистых минералов и других листовых силикатов, а также кальцита, широко распространенного во всех фациях. При температурах от 100 до 75°C кальцит повторно переотлагался в виде вторичных кристаллов исландского шпата.

Авторы предполагают, что подобные гидротермальные системы существовали и в других крупных импактных кратерах, таких как Вредефорт или Садбери, которые образовались в палеопротерозое — 2,5–1,6 млрд лет назад, а возможно, и в более древних, архейских кратерах, от которых на сегодняшний день не осталось и следа. По их мнению в те давние времена, когда на Земле только зарождалась жизнь, именно пористые проницаемые системы кратеров, по которым циркулировали горячие растворы, могли стать идеальной средой для развития ранней жизни — гидротермальные глины катализировали синтез РНК, а первичные «кирпичики жизни» — сложные органические соединения, могли попасть на Землю вместе с метеоритами, образовавшими кратеры.

Источник: David A. Kring, Sonia M. Tikoo, Martin Schmieder, Ulrich Riller, Mario Rebolledo-Vieyra, Sarah L. Simpson, Gordon R. Osinski, Jérôme Gattacceca, Axel Wittmann, Christina M. Verhagen, Charles S. Cockell, Marco J. L. Coolen, Fred J. Longstaffe, Sean P. S. Gulick, Joanna V. Morgan, Timothy J. Bralower, Elise Chenot, Gail L. Christeson, Philippe Claeys, Ludovic Ferrière, Catalina Gebhardt, Kazuhisa Goto, Sophie L. Green, Heather Jones, Johanna Lofi, Christopher M. Lowery, Rubén Ocampo-Torres, Ligia Perez-Cruz, Annemarie E. Pickersgill, Michael H. Poelchau, Auriol S. P. Rae, Cornelia Rasmussen, Honami Sato, Jan Smit, Naotaka Tomioka, Jaime Urrutia-Fucugauchi, Michael T. Whalen, Long Xiao, Kosei E. Yamaguchi. Probing the hydrothermal system of the Chicxulub impact crater // Science Advances. 2020. eaaz3053. DOI: 10.1126/sciadv.aaz3053.

Владислав Стрекопытов


35
Показать комментарии (35)
Свернуть комментарии (35)

  • Николай Ц  | 25.06.2020 | 07:30 Ответить
    Очень интересно, Владислав, спасибо за материал. Ударная гидротермальность новое понятие по сравнению с магматической. Но не совсем чётко изложена взаимосвязь между центральной кольцевой структурой и гидротермальностью. Зачем рассказ о центральной кольцевой структуре? Только потому, что там бурили? Но из каких соображений бурили именно там? Не понятна логика выбора места для бурения. Остаётся только догадываться, что вот в этом "collapsed transient cavity rim", в котором, видимо, для гидротермальности ключевое слово "cavity", произошёл захват океанической воды, которая затем питала проявлявшуюся гидротермальность в течение миллиона лет. Иначе откуда она бы взялась для миллиона лет функционирования, без значительного обогащения водой трёхкилометровой прогревшейся толщи? В районе без магматизма и его флюидов? Захват воды близкой (несколько минут) послеударной динамикой расплавленных/пластичных пород, поступление под кольцевое поднятие водного ресурса для миллиона лет гидротермальности как-то не озвучены отчетливо. Подразумевается этот эффект захвата воды, или для чего в начале материала излагается "заворачиваемость" пород после удара? Засасывающую воду "cavity" вы обошли вниманием в переводе к рис.2, а она, вероятно, является одним из ключевых "Элементов") в объяснении возникновения запасов воды под кольцевой структурой, достаточных для 1 млн лет проявлявшейся гидротермальности. Иными словами, центральный кольцевой выступ с его закручиванием края наружу с образованием каверны для захвата запасов воды есть часть механизма импактной гидротермальности? Или это не так?

    И назовите, плз, какие "древние архейские кратеры в Южной Африке и Западной Австралии" вы имеете в виду. Просто для уточнения.

    Ещё раз спасибо за интересный материал. Всегда с удовольствием читаю ваши статьи. Вы выбираете действительно интересное, по крайней мере, совпадающее с интересным мне, и с широким кругозором. Ваш всегдашний читатель.)
    Ответить
  • geolog  | 25.06.2020 | 18:13 Ответить
    Николай, спасибо за ваши комментарии и замечания. С их учетом мы внесли некоторые правки в текст.
    Ответить
    • Николай Ц > geolog | 25.06.2020 | 19:42 Ответить
      Всегда рад помочь. Спасибо за ваши материалы, буду ожидать очередных.) И редакторам спасибо за их невидимые, но тяжкие труды с текстами.)
      Ответить
  • andrey30  | 25.06.2020 | 21:17 Ответить
    Я не совсем понял масштабный фактор описываемой гидротермальной системы.
    Судя по рис.2 речь идет о километрах и даже десятках километров (по вертикали). Так, через 130 сек. после удара в центре образовался всплеск высотой более двух Эверестов (?!), через 220 сек. после импакта характерный вертикальный размер полости, захватившей океанические воды, составляет около 5 км (рис.2С). Вызывает некоторое сомнение возможность падения вещества с высоты в 20 км на уровень моря за 90 сек. (интервал между рис.2С и 2В) - не в вакууме ж дело происходит. Что это за модель такая?
    При этом и в абстракте статьи, и далее по тексту неоднократно упоминается "...на глубину сотни метров от поверхности", "последовательность импактитов мощностью около 100 м", "В скважине на глубине от 617 до 1335 м под морским дном", "гидротермальные изменения в зювитах и подстилающих их гранитоидах прослеживаются ... на глубину до 700 м". Рис.5 оперирует теми же масштабами.
    Не вяжутся импактиты мощностью в 100 м и глубина кратера в 40 км по рис.2А.

    Такое впечатление, что и весь текст, и рис.5 на порядок отличаются (в меньшую сторону) по характерным глубинам от заявленного на рис.2. Имеется ввиду, что первые 2 млн.лет гидротермальная система распространялась в глубину на 5-10 км, а за оставшееся 65 млн.лет ужалась до 100-700 метров?
    Ответить
    • Николай Ц > andrey30 | 26.06.2020 | 10:53 Ответить
      Интересное наблюдение, баллистическое) за 90 секунд без атмосферы падает на 40 км. видится, что оно не только падает оттуда, но баллистически и поднимается туда. То есть до верхней точки оно не выдвигается механически некими вздымающими силами, а летит туда благодаря полученной скорости, как сплошная струя или массивы дробления. Выплеск вешества. Ударная волна сработала тут метающим фугасным образом. Ну и надо смотреть, насколько правомерна модель и адекватны ее параметры.
      Ответить
      • KAAB > Николай Ц | 26.06.2020 | 19:48 Ответить
        Соответственно, напрашивается гипотеза о земном происхождении комет, в частности, о взрывном "выплеске" огромного количества земного вещества вперемешку с морской водой в космическое пространство, которое тут же заморозившись, превратилось в кометы. Выброшенное в космос вещество содержало, как органику, так и древние вирусы, которые периодически возвращаются на Землю, осыпаются с хвостов комет и, размораживаясь в теплой земной атмосфере, порождают эпидемии и пандемии.
        Ответить
        • Николай Ц > KAAB | 26.06.2020 | 21:11 Ответить
          Для огромного количества нужен огромный процесс выброса. Где его следы? Вторая космическая - это не поднятие на 20 км, совсем другой уровень энергии.
          с морской водой в космическое пространство, которое тут же заморозившись, превратилось в кометы
          Вы думаете, на уровне орбиты Земли в комосе мощный холодильник? Отнюдь. От Солнца идёт 1,3 киловатта на квадратный метр. Какой уж там холодильник. "Тут же заморозиться" не получится, тем более большим массам. Околоземные космические аппараты всегда имеют трудную задачу отвода тепла. Достаточно непростую в решении.
          так и древние вирусы, которые периодически возвращаются на Землю
          ДНК на Земле фрагментируется за сотни тысяч лет в невосстановимый кисель даже в реликтовых льдах. Сотни миллионов лет на кометах - как там не происходит распад ДНК? Там другие тепловые законы? Вряд ли. Каков уровень древности для вирусов. Насколько древние вирусы известны. Были ли они вообще в древности. Где их достоверные древние следы.

          Ну и, наконец, баллистика комет, их орбиты, никак не свидетельствуют в пользу запуска их с Земли.
          Ответить
          • KAAB > Николай Ц | 27.06.2020 | 23:39
            Комментарий скрыт
            • yngr > KAAB | 28.06.2020 | 03:43 Ответить
              У вирусов же нету ДНК, а только лишь РНК?
              Оба варианта имеют место быть:

              https://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК-содержащие вирусы
              (например, герпесвирус)

              https://ru.wikipedia.org/wiki/РНК-содержащие вирусы
              (например, коронавирус)
              Ответить
          • aosypov > Николай Ц | 03.07.2020 | 10:57 Ответить
            "Тут же заморозиться" не получится, тем более большим массам
            Справедливости ради, охлаждение воды при низком давлении может происходить не только излучением. Закипит, вот и замерзнет ;)
            Ответить
            • Николай Ц > aosypov | 03.07.2020 | 12:38 Ответить
              Примеры есть?
              Ответить
        • Хто зна > KAAB | 27.06.2020 | 00:31 Ответить
          Простите вы хде энтот бред богопротивный и антинаучный взяли?
          Ответить
          • KAAB > Хто зна | 27.06.2020 | 23:19
            Комментарий скрыт
            • yngr > KAAB | 28.06.2020 | 04:20 Ответить
              По моему мнению, если грубая ошибка допускается добросовестно новичком, то это нормально и даже приветствуется, даже если это бред. Потому что, не ошибаясь, нельзя научиться самостоятельно проводить научные исследования. Но если кто-то из антинаучных побуждений намеренно высказывает бредовые идеи, заранее зная, что это бред, то делать так плохо и не нужно.
              Ответить
            • Хто зна > KAAB | 28.06.2020 | 17:58 Ответить
              1. Про богопротивный это сарказм, прости абсолютное большинство неистово верующих это как по мне пациенты больницы Кащенко
              2. У вас просто противозачаточные знания из биологии и физики как минимум, ваша гипотеза извините полный бред, что даже доводы против нее приводить стыдно
              Ответить
              • aosypov > Хто зна | 03.07.2020 | 10:54 Ответить
                противозачаточные знания
                Очень лайк! с Вашего позволения, буду цЫтировать!
                Ответить
        • Александр Гор > KAAB | 27.06.2020 | 11:29 Ответить
          зачем плодить кучу лишних сущностей и выдумывать велосипед, если и происхождение комет и пандемии имеют четкие, обоснованные и обладающие другими признаками научности, модели? Откуда столько рвения придумывать нечто загадочное, таинственное?
          Ответить
          • KAAB > Александр Гор | 27.06.2020 | 23:43
            Комментарий скрыт
            • Хто зна > KAAB | 28.06.2020 | 18:02 Ответить
              очень прелестно тогда в рамках этого бреда, тьфу ты гипотезы, попробуйте объяснить наличие органики например на Тритоне, там органики куда больше чем на Земле
              Ответить
              • KAAB > Хто зна | 29.06.2020 | 12:22 Ответить
                Хотите сказать, что на кометах есть все условия для возникновения нефтяных месторождений?
                Ответить
                • Александр Гор > KAAB | 29.06.2020 | 13:38 Ответить
                  в космосе вообще органики полно, и не обязательно она связана с нефтяными месторождениями. На метеоритах она есть – так что – это основание и все метеориты считать земного происхождения?
                  Ответить
                  • KAAB > Александр Гор | 30.06.2020 | 01:57
                    Комментарий скрыт
                    • nal > KAAB | 30.06.2020 | 11:13 Ответить
                      45% состава кометы Чурюмова-Герасименко в виде сложной органики - это же почти половина кометы.
                      Советую читать оригинальные статьи с исследованиями, а не пресс-релизы:
                      "Considering the cometary volatile fraction, carbon-bearing compounds are observed by the ROSINA/Rosetta instrument at the level of a fraction of per cent in mass relative to water abundance (Le Roy et al. 2015), aside from CO2 and CO which are the most abundant compounds in the coma after H2O."

                      - https://academic.oup.com/mnras/article/469/Suppl_2/S712/4670835

                      Органических соединений в комете доли процента.
                      И предполагается, что макромолекулярное твердое органическое вещество (конкретный состав не определен) аналогично твердому органическому веществу в метеоритах.

                      И что же вы цитируете не весь пресс-релиз? Там же говорится, что элементный состав кометы аналогичен элементному составу Солнца и ранней Солнечной системы.
                      Кроме того, эта комета содержит гранулы молекулярного азота, а это значит, что она сформировалась в холодной зоне на окраине Солнечной системы, а не в районе Земли.
                      По совокупности фактов ни о каком Земном происхождении кометы говорить не приходится, как и о том, что органика на кометы имеет биологическое происхождение.
                      Ответить
                      • KAAB > nal | 30.06.2020 | 14:12 Ответить
                        Да, основной элементный состав любой органики везде одинаковый - это углерод, водород и кислород. И о чем это говорит? Что на Солнце можно нефть добывать?
                        Ответить
                        • nal > KAAB | 30.06.2020 | 18:03 Ответить
                          Ну да, чем меньше фактов учитываешь, тем меньше ограничений для фантазий...
                          Ответить
                          • KAAB > nal | 01.07.2020 | 11:03
                            Комментарий скрыт
                            • nal > KAAB | 01.07.2020 | 12:06 Ответить
                              Неадекватная реакция...
                              На этом с вами прощаюсь и впредь не намерен вступать в дискуссии.
                              Ответить
                • Хто зна > KAAB | 29.06.2020 | 14:37 Ответить
                  1.Ну нефть по мейстримной гипотезе производиться жизнью, такого не обещаю
                  2. Ну давайте посмотрим на то что на Земле называется природным газом, вот ознакомитесь

                  https://elementy.ru/bookclub/chapters/434113/Vse_eti_miry_vashi_Glava_iz_knigi

                  на ледяных мирах солнечной системы полно органики
                  на Титане есть моря с этаном и примесями пропана и метана

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5

                  НЕ плодите лишних сущностей
                  Если вам нравится гипотеза про комет как предвестников бед ТО

                  найдите книгу
                  Кости, скалы и звезды. Наука о том, когда что произошло
                  Крис Тёрни
                  там есть глава о кометах
                  эпидемий ИЗ комет не обещаю, НО климат на несколько лет они могут подпортить очень сильно а значит неурожаи и голод

                  ааа.. кстати я нашел здесь
                  https://elementy.ru/bookclub/chapters/431222/
                  Ответить
                  • KAAB > Хто зна | 30.06.2020 | 01:43 Ответить
                    Если бы речь шла о наличие этана-метана-бутана-пропана... или аммиака, то о Земле даже мысль не возникла бы. Скорее возникла бы мысль о Титане.
                    Ответить
                    • Александр Гор > KAAB | 30.06.2020 | 12:47 Ответить
                      то есть, вы хотите сказать, что метан – это неорганика??? ))))
                      Ответить
                      • KAAB > Александр Гор | 30.06.2020 | 14:05 Ответить
                        Я этого не говорил. И никогда не имел ввиду.
                        Как раз метана в кометах совсем немного, в отличие от обычной воды. Его наличие на кометах я никак не связывал бы с земным происхождением комет, тем более, что у нас вовсе не метановая атмосфера.
                        Ответить
                        • nal > KAAB | 30.06.2020 | 18:06 Ответить
                          Так и вода в комете не Земная по изотопному составу.
                          https://www.bbc.com/russian/science/2014/12/141211_rosetta_water_analysis

                          Так что, образование комет из воды, выброшенной в космос с Земли от столкновения с Чиксулубским метеоритом - небылица.
                          Ответить
                          • KAAB > nal | 01.07.2020 | 11:34 Ответить
                            Вы считаете, что изотопный состав воды под действием жесткой космической радиации в открытом космосе в течении миллионов лет не меняется?
                            Ответить
          • KAAB > Александр Гор | 01.07.2020 | 11:41 Ответить
            http://astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi-id=11&num=386.html

            Это к вопросу о моделях. Выбирайте на свой вкус и цвет.
            Ответить
      • andrey30 > Николай Ц | 27.06.2020 | 12:24 Ответить
        Если я правильно читаю рис.2С, то модель скорее подразумевает именно падение вещества не как газово-пылевого, осколочного облака, а как вязкого неразрывного плюма. Поскольку нарисован именно гребень волны, заворачивающийся и создающий ту самую зону с захватом океанической воды. Так что о свободном падении, оседании продуктов взрыва речь, видимо, в модели не идет. Тем удивительнее 90 секунд и 20 км высоты.
        Ответить
  • Kostja  | 25.06.2020 | 22:05 Ответить
    "Считается, что образование кратера произошло в течение нескольких минут — твердые породы расплавились и затем быстро затвердели"

    Остыли потому что перемешались с более холодными?
    Ответить
    • Хто зна > Kostja | 27.06.2020 | 00:34 Ответить
      Насколько я понимаю там и морская вода хлынула
      Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 03.07.2020 | 02:56 Ответить
    Жаль нет расшифровки рис1. Что значат цвета?
    Белый, к примеру - это наибОльшая гравитация, или наименьшая?
    Да и вообще, как измеряется гравитация столь детально, чем?
    Что-то попадалось, будто гравитационные аномалии из космоса измеряют, но неужто такая детальная получается картинка??
    Ответить
    • nal > Юрий Фёдоров | 03.07.2020 | 10:49 Ответить
      Белые точки - сеноты (карстовые воронки).
      Не только из космоса. Есть полевая (наземная), морская и аэрогравиразведка.
      Ответить
  • antiximik  | 03.07.2020 | 15:30 Ответить
    Meh.
    Пробурили на километр (с хвостиком), а разговоров развели и на 5, и даже на 40 (сорок!) км... :О

    Опять ссылаются на Абрамова... :/
    Нет, ну, может быть, для дветысячиседьмого это и было нормальным использовать гидродинамическую модельку из девяностых... Но.. Вот эта вот гранитная (!!!) скала диаметром 14 км, влетающая на скорости 12 км/сек прямиком из семидесятых - вот это вот меня убивает! :C
    И как вишенка - heat permeability в 10 миллидарси (ни водные, ни кристаллические метаоморфозы никак не учитываются)... Вообще, удивительно, что всего лишь два мильёна лет потребовалось для отвода всего этого тепла в таких условиях...

    Когда ужЕ этот Кринг успокоится??!..
    Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Метеоритные кратеры на Земле

Метеоритные кратеры на Земле


Последние новости


Манипулоникс, возможно, был специалистом по похищению и поеданию яиц более крупных динозавров
Не того динозавра назвали овираптором

Хотя традиционно динозавров-зауроподов изображают однотонными, как современных крупных млекопитающих вроде слонов и носорогов, на деле они могли быть довольно пестрыми
Диплодоки были пятнистыми или полосатыми

Гиппокамп
Найдены причины потери социальной памяти при болезни Альцгеймера

Бобр обыкновенный (Castor fiber)
Бобровые запруды увеличивают численность мух-журчалок и бабочек


Сюжет


Мел-палеогеновое вымирание

Мел-палеогеновое вымирание




Другие новости


Элементы

© 2005–2026 «Элементы»