Землетрясение, климат и продолжительность суток

Как ни удивительно это может поначалу звучать, крупные климатические изменения или другие наземные процессы влияют на продолжительность земных суток (рис. 1). Более того, это изменение надежно регистрируется современными приборами, и его изучение позволяет узнать много интересного о разных климатических и геофизических процессах. В этой задаче предлагается оценить изменение длительности суток, вызванное двумя типами эффектов — сильным землетрясением и сезонным изменением скорости ветров.

Рис. 1. Схема вращения Земли

Рис. 1. Период вращения Земли вокруг своей оси не остается строго постоянным, а слегка изменяется во времени. Точное измерение длительности суток позволяет проследить за этим изменением и обнаружить в нем влияние самых разных эффектов. Изображение с сайта www2.fiu.edu

Крупные землетрясение происходят, когда механические напряжения, накопившиеся в земной коре во время медленного движения плит, достигают критической точки. Тогда происходит одномоментный сдвиг плит и резко высвобождается запасенная в напряжениях энергия. Во время самых крупных землетрясений смещение плит происходит на большой площади размером в сотни километров. Плиты при этом сдвигаются не только горизонтально, но и вертикально; бывает так, что в результате землетрясения заметно поднимается морское дно и на мелководье образуются новые острова.

Если землетрясение происходит непосредственно в земной тверди, то климатические процессы связаны лишь с атмосферой и гидросферой Земли. В планетарном масштабе циркуляция атмосферы не беспорядочна; на разных широтах и высотах она формирует характерные ячейки и порождает устойчивые воздушные течения (рис. 2).

Рис. 2. Основные паттерны атмосферной циркуляции для идеализированной модели Земли

Рис. 2. Основные паттерны атмосферной циркуляции для идеализированной модели Земли. Схема с сайта kids.britannica.com

В экваториальной зоне с востока на запад дуют пассаты, а в высоких широтах с запада на восток дуют западные ветры. Наблюдения показывают, что при глобальном усреднении западные ветра пересиливают восточные, так что в среднем атмосфера вращается на восток, по направлению вращения Земли, но при этом обгоняя сушу. Сезонные вариации солнечного потока приводят к изменению скоростей ветров, а также к смещению границ атмосферных ячеек. Из-за этого средняя по планете скорость вращения атмосферы относительно суши меняется регулярным образом.

Задача

Оцените, насколько изменится длительность суток: 1) после крупного землетрясения, поднявшего морское дно на 1 метр на площади 1000×1000 км, 2) во время сезонного усиления западных ветров, которое увеличивает среднюю скорость вращения атмосферы на экваторе на 1 м/с.


Подсказка 1

Первым делом надо четко понять, почему при этих процессах вообще может измениться длительность суток, то есть скорость вращения Земли. Вспомните формулы для описания вращения тела, вспомните вращательные явления, сопровождающие изменение формы тела (стандартная иллюстрация: вращающийся фигурист на льду прижимает руки к телу), и постарайтесь сосчитать эти изменения для двух предложенных явлений. Напомним, что для оценок по порядку величины не требуется гнаться за высокой точностью; погрешность оценки в 2–3 раза вполне допустима.


Подсказка 2

Если обычное линейное движение описывается скоростью и импульсом (произведением скорости на массу), то вращательное движение — угловой скоростью ω, моментом инерции J и их произведением — моментом импульса L = J·ω. Угловая скорость описывает быстроту вращения (она связана с периодом вращения: ω = 2π/T), а момент импульса характеризует «вращательную инертность» тела и различается для тел разной формы. Например, для однородного шара массой M и радиусом R момент инерции составляет J = 2MR2/5; для сферы той же массы и того же радиуса J = 2MR2/3, а для тонкого обруча с этими же параметрами J = MR2.

Законы механики гласят, что в отсутствие внешних сил, влияющих на вращение, неизменным остается именно момент импульса: L = const. И если в силу каких-то причин момент инерции тела изменился (а именно это и происходит при землетрясении) — изменится и угловая скорость вращения. Эти соображения помогут справиться с первой частью задачи.

Для решения второй части обратите внимание, что хоть момент инерции тут не меняется, зато всю Землю можно условно разделить на две подсистемы: атмосферу и «твердую Землю». Их суммарный момент импульса неизменен, но относительный вклад может меняться. Значит, изменится скорость вращения «твердой Земли», и как следствие — длительность суток, измеряемая именно по ее вращению.


Решение

Рис. 3. К расчету изменения скорости вращения Земли

Рис. 3. К расчету изменения скорости вращения Земли. Слева: поднятие участка земной коры изменяет момент инерции Земли, справа: изменение скорости вращения атмосферы в силу закона сохранения полного момента импульса влияет и на скорость вращения Земли

Для решения первой части задачи мысленно выделим из всей толщи Земли участок плиты площадью S и толщиной d (и, значит, массой m = ρSd), который приподнимается вверх на высоту h. Момент инерции этого участка раньше составлял mR2 (мы для простоты считаем, что этот участок располагался не слишком близко к полюсам Земли, поэтому расстояние от него до оси вращения Земли порядка радиуса Земли R), а теперь составляет m(R + h)2. Момент инерции оставшейся части Земли не изменился, поэтому полный момент инерции вырос на ΔJ = 2mRh. Относительное изменение момента инерции всей Земли получается равным

Подставляем числа: S = 1 млн км2, h = 1 м, R = 6 тыс. км, а для оценки d возьмем типичную толщину океанической коры (порядка 10 км). Тогда относительное увеличение момента инерции планеты составит по порядку величины 10−11. Поскольку момент импульса остается неизменным, то увеличение момента инерции сопровождается таким же по относительной величине уменьшением скорости вращения, а значит, таким же увеличением продолжительности суток. Итак, при выбранных параметрах землетрясения длительность суток скачкообразно увеличивается на ΔT ≈ 10−11 сут ≈ 1 микросекунда.

Для решения второй части задачи представим атмосферу в виде сферы массой m = 4πR2d ρ0, где ρ0 — плотность воздуха, а d — толщина тропосферы (10 км). Атмосфера вращается с запада на восток, по направлению вращения Земли. Ускорение вращения атмосферы на величину v = 1 м/с (на экваторе) приводит к увеличению момента импульса, запасенного в атмосфере, на ΔL = JΔω = J v/R = 2mvR/3. По закону сохранения полного момента импульса на столько же уменьшится и момент импульса всей оставшейся части Земли, включая приборы для измерения длительности суток. Относительное уменьшение момента импульса твердой Земли (и, следовательно, относительное увеличение длительности суток) составляет

где u = ωR ≈ 500 м/с — экваториальная скорость вращения земной поверхности. Подставив числа и умножив на длительность суток, получаем изменение продолжительности суток на Δt ≈ 3·10−9 сут ≈ 0,2 мc.


Послесловие

Колебания продолжительности суток в долю миллисекунды, конечно, не заметны в повседневной жизни. Однако они хорошо отслеживаются современными приборами. Существует специальная организация — Международная служба вращения Земли (МСВЗ), которая обрабатывает данные по вращению Земли и предоставляет их в виде временной зависимости специально определенных параметров.

Экспериментально измеренная продолжительность суток (length-of-day, LOD) за 1981–2012 годы приведена на рис. 4 (более подробные данные можно найти на сайте службы МСВЗ). На графике явно видно, что длительность суток действительно меняется в пределах нескольких миллисекунд и что в этом изменении прослеживаются периодические компоненты разных периодов. Самые плавные изменения, с масштабом более 2000 дней, наложены прямо на черный график; они вызваны астрономическими и геологическими причинами, например взаимодействием между мантией и внешним ядром. Вслед за ними показаны многолетние, затем очень регулярные сезонные и, наконец, совсем высокочастотные колебания (последние вызваны, прежде всего, приливными силами).

Рис. 4. Результаты измерения длительности суток за 1981–2012 годы

Рис. 4. Результаты измерения длительности суток за 1981–2012 годы. Черным показаны непосредственно данные, разными цветами — компоненты периодичности в разных диапазонах периодов (значения периода в днях приведены во вставке). Изображение с сайта intechopen.com

Любопытно заметить, что пики на графике многолетних колебаний не произвольны, а попадают на те года, когда наблюдалась очень сильная фаза Эль-Ниньо — одного из самых масштабных циклических явлений в земном климате (см. подробный рассказ на сайте oceanographers.ru). Оно усиливается раз в несколько лет, длится месяцами и затрагивает всю экваториальную часть Тихого океана от побережья Южной Америки до островов Юго-Восточной Азии. Во время активной фазы Эль-Ниньо температура океана в этой области повышается, и это сказывается на средней температуре на всей планете. Кроме этого, искажаются ячейки атмосферной циркуляции, изменяется средняя скорость вращения атмосферы и, в соответствии с результатами нашей задачи, изменяется длительность суток. Подробный анализ этого эффекта был выполнен в статье, опубликованной в 2003 году в журнале Global and Planetary Change. Не исключено, что в ближайшее время к этой теме будет вновь обращено повышенное внимание, ведь климатологи предсказывают, что во второй половине 2014 года нас вновь ожидает положительная фаза этого климатического колебания.

Возвращаясь к геофизике, стоит отметить, что совсем недавно было обнаружено, что небольшие, но резкие скачки в длительности суток совпадают с моментами столь же резких изменений геомагнитного поля. Естественно предположить, что причины обоих скачков связаны друг с другом и вызваны электромеханическими процессами взаимодействия между мантией и внешним ядром. Если это так, то сопоставление временных зависимостей двух столь разных величин позволит по-новому изучать то, что происходит в глубинных недрах Земли.

Заинтересовавшимся этой темой можно для первого знакомства порекомендовать популярную статью Н. С. Сидоренкова Природа нестабильностей вращения Земли, опубликованную в журнале «Природа» в 2004 году, а для более серьезного погружения — статью S.-H. Na, 2013. Earth Rotation — Basic Theory and Features и оригинальные публикации.


30
Показать комментарии (30)
Свернуть комментарии (30)

  • traktorina  | 18.07.2014 | 11:39 Ответить
    задача явно неверно решена
    изменение толщи ведет к изменению периода в 1 мкс, а изменение в почти безмассовой атмосфере (по сравнению с толщей) - в 200 мкс? ерунда какая-то
    например последнее крупное землетрясение на острове ява изменило период на миллисекунды, в 1000-2000 раз сильнее полученной здесь оценки

    так же полученные оценки противоречат данным с приведенных графиков
    там совсем другие цифры
    исправьте
    Ответить
    • Игорь Иванов > traktorina | 18.07.2014 | 13:15 Ответить
      Во-первых, вы все-таки обратите внимание, что это два разных эффекта. Разумеется расширение атмосферы на метр не даст заметного эффекта.

      Во-вторых, никто не говорит, что каждое конкретное землетрясение дает именно микросекунду. Сдвиги при землетрясении разные бывают.

      В-третьих, не знаю, какие числа вам с графикос кажутся несходящимися, но ясно видно, что амплитуда сезонной компоненты чуть меньше 1мс (на самом деле там есть наложение сезонной и полусезонной с амплитудами примерно в пол-мс), так что это отлично сходится с такой грубой оценкой. Если хотите, можете пройти по приведенным ссылкам и полистать статьи.
      Ответить
      • traktorina > Игорь Иванов | 18.07.2014 | 21:59 Ответить
        вот и я о том же, масштаб событий на графике миллисекундный, а у вас оценка микросекундная (по землетрясениям), минимум 2-3 порядка разницы.

        это просто говорит о том, что ваша оценка с такой плохой точностью смысла не имеет
        люди только запомнят неправильный масштаб, микросекунды вместо миллисекунд

        а получилось это так, потому что постановка задачи у вас неправильная
        землетрясение видимо нельзя описать той простой моделью, что вы привели как условие задачи
        на графике самые мелкие события имеют масштаб порядка 50-100 мкс, при этом очевидно что вряд ли они соответствуют мощным землетрясениям, затронувшим 1 млн.кв.км суши (площадь Украины для сравнения 0,6 млн кв.км) - такому землетрясению в вашей задаче явно должно соответствовать что-то более крупное на графике, чем самый мелкий зубчик
        так что ваши получившиеся 1 мкс никак не стыкуются с графиком
        профанация
        погнались за крутизной в ущерб достоверности
        исправляйтесь
        Ответить
        • Игорь Иванов > traktorina | 19.07.2014 | 02:19 Ответить
          Будьте добры, перечитайте, пожалуйста, текст. Послесловие и графики на нем относятся не к землетрясению, которое на этих графиках не увидеть из-за слишком большого масштаба как по вертикали, так и по горизонтали, а ко второй части задачи — к сезонным и причим долгопериодическим изменениям. Оценка, полученная при решении (0,2 мс), вполне сходится по порядку величины с амплитудой сезонной модуляции.
          Ответить
          • traktorina > Игорь Иванов | 19.07.2014 | 13:43 Ответить
            на графике - изменение продолжительности суток от всех причин, в том числе и землетрясения там сидят
            просто по землетрясениям (если их выделить отдельно) вряд ли имеется периодичность (а график как раз про это), но в абсолютных цифрах землетрясения там внутри черной кривой
            график к атмосфере имеет отношение только сезонностью, а абсолютные цифры содержат все факторы, в том числе и случайные, непериодичные, землетрясения и т.п.

            ваша ошибка не в графике, а в том, что вы оценили вклад очень мощного землетрясения в 1 мкс, а это точно неверно
            Ответить
            • Игорь Иванов > traktorina | 19.07.2014 | 16:32 Ответить
              Последний раз вам объясняю:

              (1) вклады отдельных землетрясений при таком горизонтальном и вертикальном масштабе не видны. Даже приливные колебания сливаются в общий шум _при таком горизонтальном масштабе_. Что уж говорить про события, длящиеся секунды.

              (2) типичные изменения длительности суток от очень сильных землетрясений (магнитуда 9 и выше) — микросекунды, см. например недавнюю статью с подборкой результатов http://tao.cgu.org.tw/pdf/v244-Ip649.pdf

              (3) я мог бы еще говорить про то, что цель задачи — не получить какое-то конкретное число, а вообще научить обсчитывать простые эффекты, связанные с длительностью суток, но видимо это уже вас не интересует.

              Давайте на этом спор и закончим.
              Ответить
              • traktorina > Игорь Иванов | 19.07.2014 | 23:18 Ответить
                с вами никто не спорит, вам просто указали на явную ошибку
                остаётся пожать плечами
                Ответить
            • samara > traktorina | 20.07.2014 | 15:15 Ответить
              глупости, всё верно и сходится с кривой графика. это ведь оценка при конкретных условиях.
              Ответить
              • traktorina > samara | 20.07.2014 | 20:02 Ответить
                > это ведь оценка при конкретных условиях

                ну да, именно в этом и проблема
                ведь если полученный результат (при условии, что в решении ошибок не допущено) на два-три порядка отличается от жизни, значит сами ваши условия задачи к реальности отношения не имеют, модель землетрясения неадекватная
                тогда спрашивается, кому нужна такая оценка при этих ваших "конкретных условиях"?

                задача с претензией на описание реальных событий, но оказывается она их не описывает

                > сходится с кривой графика
                вот уж действительно глупости
                что сходится с кривой графика? 1 мкс землетрясения? так по версии автора задачи на кривой графика землетрясений не видно вообще

                иногда лучше молчать чем говорить
                Ответить
                • samara > traktorina | 28.07.2014 | 18:02 Ответить
                  ой, лады))Но, блин, у вас что то не так либо с восприятием, либо с физикой. ;)
                  Ответить
  • samara  | 20.07.2014 | 15:18 Ответить
    а задачка в целом не сильно тяжелая, одна из немногих которую я смог решить:)
    (не в пример вашей предыдущей про графен)
    Ответить
  • Rahd  | 20.07.2014 | 22:02 Ответить
    1.Момент инерции Земли относительно оси вращения J-=k*g*R^5 где g-средняя плотность Земли.Увеличение момента инерции из-за поднятия дна на 1 метр ,массы m=g*5*10^-4 составит dJ=k*m*(R+5*10^-4)^2 отношение составит dJ/J=(5*10^-4*(R+5*10^-4)^2)/R^5=(5*10^-4)/(1.1*10^11)=5*10^-15=(24*60^3)/(5*10^-15)=1*10^-9(сек). Взял площадь 1км*1км, не помню какой размер площади поднятия дна.Если 10 км*10км=, то dt=1*10^-7(сек)
    Ответить
    • Rahd > Rahd | 20.07.2014 | 22:06 Ответить
      Посмотрел размер площади -1000км*1000км, следовательно dt=1*10^-3(сек).Радиус Земли взял равным 6000(км), по памяти.
      Ответить
      • Rahd > Rahd | 20.07.2014 | 22:25 Ответить
        С атмосферой решается аналогично , увеличивается угловая скорость вращения,соответственно изменяется момент ,не знаю массу атмосферы,можно подсчитать, но не помню плотность воздуха,да и толщина атмосферы должна учавствовать.
        Ответить
      • traktorina > Rahd | 20.07.2014 | 22:49 Ответить
        ну не знаю верно ли ваше решение, но результат (1 миллисекунда) намного ближе к истине чем 1 микросекунда
        в любом случае задача кислотная стопудово
        Ответить
        • Gli4i > traktorina | 20.07.2014 | 23:41 Ответить
          > типичные изменения длительности суток от очень сильных землетрясений (магнитуда 9 и выше) — микросекунды, см. например недавнюю статью с подборкой результатов http://tao.cgu.org.tw/pdf/v244-Ip649.pdf

          Чучка не читатель?
          Ответить
          • traktorina > Gli4i | 21.07.2014 | 00:16 Ответить
            я читатель, а вот вы такой текст точно не осилили
            иначе бы поняли что ссылка вообще о другом

            и зачем малодушно переставили буквы в слове "чукча"?
            Ответить
            • Gli4i > traktorina | 21.07.2014 | 00:52 Ответить
              Ссылка именно об этом. Рассматриваются конкретные землетрясения и указаны конкретные цифры. Порядка микросекунды. См. таблицу 1.

              Чукча — опечатка.
              Ответить
              • Rahd > Gli4i | 22.07.2014 | 20:39 Ответить
                Никогда не читаю решение,прежде чем не попытаюсь решить сам.То решение написал минут за 5 , и оно ,как сейчас посмотрел ,не совсем верно.Но идея проста и понятна,изменяется угловая скорость из-за изменения момента инерции.В случае с атмосферой ,момент инерции не меняется ,но изменяется угловая скорость вращения атмосферы,что приводит к изменению скорости вращения Земли.Нужно просто аккуратно выписать формулы.Эти катаклизмы могут приводить как к увеличению скорости вращения,так и к замедлению.Теперь,что касается чукчей-настоящие чукчи-те кто читают ,смутно понимают ,что читают, и не от самого большого ума ,в частности, называют других , а не себя, чукчами.Si duo idem dicunt est non idem,не обольщайтесь повторяя вслед за другими.
                Ответить
                • Gli4i > Rahd | 12.08.2014 | 12:12 Ответить
                  Мутно написано. Комментарий писался не вам, а пользователю traktorina. Он сказал, 1 миллисекунда больше похоже на правду, чем 1 микросекунда. Игорь кинул ссылку на статью с данными реальных землетрясений, из которой видно, что получаются величины порядка нескольких микросекунд. Ваше решение в этой ветке не обсуждается, обсуждается неумение пользрователя traktorina читать текст.
                  Ответить
          • Rahd > Gli4i | 23.07.2014 | 11:33 Ответить
            Вы полагаете. что чем больше магнитуда землетрясения - тем больше изменение скорости вращения Земли? Вы кажется не понимаете причины именения скорости вращения Земли. Чукча- читатель решений задач?
            Ответить
  • Depesha  | 21.07.2014 | 00:50 Ответить
    Влияние землетресений на период вращения Земли - микросекунды, максимум до 20 микросекунд. В интернетах есть много сведений об этом. Ищется в Гугле мгновенно и на русском языке. Зачем И.Иванов привел практически нечитаемую статью на английском каких-то неведомых китайцев, непонятно. Издевается,наверное. Все вокруг . а он Дартаньян :) Типа первоисточник. Сосбственно, задача и решение опять, написана языком с подспудным желанием унизить читателя, у него последнее время все задачи такие Пора начинать работать над собой! И в каждой шутке есть доля шутки
    Ответить
    • Gli4i > Depesha | 21.07.2014 | 00:59 Ответить
      >Сосбственно, задача и решение опять, написана с подспудным желанием унизить читателя, у него последнее время все задачи такие

      Не заметил. Задачка простая, но разобрана вполне корректно. А вот вы явно злобой пышете. От зависти, вестимо?
      Ответить
      • Depesha > Gli4i | 21.07.2014 | 01:03 Ответить
        Какая зависть, вы о чем? Я здесь раз в месяц захожу,
        Есть тут чокнутые, которые каждых пук ловят с открытым ртом, сутками сидят, это вы до них пишите!
        Ответить
        • Gli4i > Depesha | 21.07.2014 | 01:13 Ответить
          Зависть к Иванову, естественно. Не ко мне же, вы меня не знаете, значит и завидовать не можете. Я вообще только что здесь зарегистрировался. :)

          Почему вы ему завидуете — вам виднее. Может именно потому, что "Есть тут чокнутые, которые каждых пук ловят с открытым ртом", а на вас всем всё равно?

          Но всё это злостный оффтоп, так что завязываем.
          Ответить
  • pacha  | 21.07.2014 | 10:25 Ответить
    Вообще-то Ваша модель землетрясения не очень похожа на то, что происходит в реальности. Последние крупные землетрясения приводили не к увеличению, а к сокращению суток (тихоокеанское 2004 года на 2,68 мкс, чилийское 2010 года на 1,26 мкс, японское 2011 года на 1,6 мкс).

    Связано это с тем, что в результате землетрясения тектонические плиты сдвигаются во встречном направлении, сплющенность эллипсоида Земли немного уменьшается, уменьшая и момент инерции. что приводит к увеличению угловой скорости.
    Ответить
    • Игорь Иванов > pacha | 21.07.2014 | 14:29 Ответить
      Спасибо за добавку. Конечно, задачу можно было проработать тщательнее, может быть, разбив на две, и использовать ее для рассказа о реальном смещении плит. Но я здесь преследовал простую цель — дать представление о масштабах явления и о том, откуда этот масштаб берется. А то опыт показывает, что далеко не каждому сразу понятно, что землетрясение вообще может менять продолжительность суток.
      Ответить
      • pacha > Игорь Иванов | 21.07.2014 | 16:01 Ответить
        А не является ли постепенное замедление вращения Земли опосредованной причиной преобладания сжатия над растяжением в земной коре?
        Ответить
        • Rahd > pacha | 22.07.2014 | 20:58 Ответить
          Но если силы сжатия преобладают , то следовательно Земля сжимается ,ее момент инерции уменьшается и в этом случае скорость вращения должна увеличиваться, а не уменьшаться.
          Ответить
          • pacha > Rahd | 23.07.2014 | 16:26 Ответить
            Обратная причинная последовательность. Сутки замедляются (примерно на 20 мкс в год), Земля поджимается, и это частично (на величину ≲ 1 мкс в год, то есть единицы процентов) компенсирует замедление.
            Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»