Элементы Элементы большой науки

Поставить закладку

Напишите нам

Карта сайта

Содержание
Энциклопедия
Новости науки
LHC
Картинка дня
Библиотека
Видеотека
Книжный клуб
Задачи
Масштабы: времена
Детские вопросы
Плакаты
Научный календарь
Наука и право
ЖОБ
Наука в Рунете

Поиск

Подпишитесь на «Элементы»


ВКонтакте
в Твиттере
в Фейсбуке



Библиотека

 
Ф. Вильчек
«Красота физики». Глава из книги


К. Каренина, А. Гилёв
Зачем степи артезианы?


Н. Резник
Густой волос и низкий голос


Дж. Бэрроу
«История науки в знаменитых изображениях». Глава из книги


М. Борисов
Хеопс на подошве Имхотепа и сад камней


С. Дробышевский
«Европейский папуас», или «Человек мира»: мужчина с Маркиной горы


М. Москалева
Студенты МГУ против лженауки


Ж. Резникова
И даман поманил за собой


В. Сурдин
Поиски новых планет


С. Горбунов
Сeratotherium simum cottoni. Последний из могикан







Главная / Новости науки версия для печати

Мысли о болезнях меняют наш взгляд на лица другого пола


Рис. 1. Женские (два левых) и мужские (два правых) лица европеоидной (вверху) и монголоидной (внизу) расы с усиленными на компьютере женскими (в каждой паре — левое) и мужскими (в каждой паре — правое) чертами. Фото из статьи: Perrett et al. Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness // Nature. 1998. V. 394. P. 884–887
Рис. 1. Женские (два левых) и мужские (два правых) лица европеоидной (вверху) и монголоидной (внизу) расы с усиленными на компьютере женскими (в каждой паре — левое) и мужскими (в каждой паре — правое) чертами. Фото из статьи: Perrett et al. Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness // Nature. 1998. V. 394. P. 884–887

Опасность заразиться какой-нибудь болезнью или заполучить паразитов, скорее всего, должна делать человека более строгим в оценке привлекательности лиц людей противоположного пола. Подобная гипотеза была выдвинута на основании того, что черты лица, кажущиеся нам красивыми (привлекательными), свидетельствуют о хорошем генотипе их обладателя, а в условиях повышенного риска возникновения заболеваний выбор генотипа возможного отца (или матери) наших будущих детей становится особенно важным. Для проверки этой гипотезы человеку, участвующему в эксперименте, перед тем как он стал оценивать по фотографиям привлекательность разных лиц, показывали изображения, ассоциирующиеся с болезнями или паразитами (например, фотографию глистов). В контроле показывали изображения, не вызывающие резко негативных реакций (например, скопления безобидных для человека гусениц). Женщины в условиях демонстрации «опасных» картинок чаще предпочитали мужские лица, в которых усилены (за счет компьютерной обработки фотографии) специфически мужские черты и которые к тому же отличаются высокой степенью симметричности. Мужчины также увеличивали предпочтение тем женским лицам, которые характеризовались высокой симметричностью и усиленными специфически женскими чертами. Таким образом, полученные результаты подтвердили выдвинутую ранее гипотезу: опасность заполучить заразную болезнь делает наши требования к потенциальному половому партнеру (возможному отцу или матери наших будущих детей) более жесткими.

С точки зрения генетики и эволюционной биологии, красивое (точнее — привлекательное) лицо представителя другого пола свидетельствует о генетическом благополучии, являясь своего рода сигналом того, что данный человек, возможно, лучший кандидат на то, чтобы стать отцом (матерью) ваших детей. Лица, кажущиеся нам красивыми, отличаются правильностью черт и высокой степенью симметричности.

На данное обстоятельство давно обратили внимание антропологи, имевшие дело с обобщенными (или, иначе, «составными») портретами. Метод построения такого портрета, усредняющего индивидуальные особенности для целой группы людей, был предложен еще в конце XIX века, когда на один негатив стали снимать последовательно ряд людей, центрируя изображение по положению глаз (точнее, зрачков). Затем комбинировать фотографии отдельных людей стали уже при печати с разных негативов. Развитие цифровой фотографии и компьютерных способов обработки изображений позволило радикальным образом усовершенствовать всю методику построения обобщенного портрета.

Уже первые исследователи, получившие обобщенные портреты, были удивлены тем, что синтезированные изображения напоминали реальных людей и к тому же это были красивые (правильные) лица. Возникла гипотеза, согласно которой лица, кажущиеся нам привлекательными, — это просто лица без каких-либо отклонений, симметричные, с очень правильными чертами. Соответственно, красивым нам кажется просто норма (см. подробнее: А. М. Гиляров. Секреты красоты). Естественный отбор (в данном случае — половой отбор) работает на поддержание нормы.

Позднее, уже в эпоху компьютерных технологий, исследователи, опираясь на реперные точки (к примеру, отмечающие кончик носа, верхний край брови, кончики губ и т. п.), смогли не только детально разобраться в отличиях черт мужского и женского лица, но и деформировать изображение, усиливая специфические мужские или женские черты. Таким образом были получены маскулинизированные (с сильно выраженными мужскими чертами) и феминизированные (с сильно выраженными женскими чертами) варианты составных портретов как мужчин, так и женщин (см. рис. 1).

Изучение степени привлекательности таких синтезированных изображений показало, что мужчины обычно предпочитают феминизированный вариант женского лица (то есть с усиленными женскими чертами), а женщины нередко выбирают не маскулинизированный вариант мужского лица, а слегка феминизированный. Дополнительный опрос показал, что феминизированный вариант мужского лица ассоциировался с предположениями, что такой мужчина будет лучше относиться к детям.

Очевидно, однако (и тому было много свидетельств), что предпочтение, отдаваемое определенным чертам лица потенциальных половых партнеров, может меняться в зависимости от культурного контекста (в частности, урбанизации, воздействия рекламы и т. п.), а также условий проведения опроса.

Шотландские ученые с факультета психологии Университета Стерлинга (University of Stirling) и из Университета Абердина (University of Aberdeen, Шотландия) во главе с Энтони Литлом (Anthony Little) экспериментально проверили гипотезу, согласно которой предпочтение определенных черт лица человека противоположного пола становится более строгим (половой отбор более жестким) в условиях, когда возрастает опасность заразиться какой-нибудь болезнью или заполучить паразитов.

Рис. 2. Вверху: (a) феминизированный (слева) и маскулинизированный (справа) варианты мужского лица. Внизу: (b) симметричный (слева) и ассиметричный (справа) варианты мужского лица. Такие пары изображений и показывали участникам эксперимента. Из обсуждаемой статьи Little et al.
Рис. 2. Вверху: (a) феминизированный (слева) и маскулинизированный (справа) варианты мужского лица. Внизу: (b) симметричный (слева) и ассиметричный (справа) варианты мужского лица. Такие пары изображений и показывали участникам эксперимента. Из обсуждаемой статьи Little et al.

Добровольцам, согласившимся принять участие в оценке привлекательности тех или иных лиц, показывали слайд-шоу, в ходе которого из пары возникающих на экране портретов (см. примеры на рис. 2) предлагалось выбрать более привлекательный вариант. Кроме того, в серии слайдов время от времени возникали изображения, казалось бы, не относящиеся к делу. Участникам эксперимента не объясняли сути проверяемой гипотезы, но заранее просили отнестись внимательно ко всем демонстрируемым изображениям, среди которых были как нейтральные, так и вызывающие неприятные эмоции, ассоциирующиеся с возможностью заразиться какой-нибудь болезнью.

Рис. 3. Пары изображений, ассоциирующихся (справа) и не ассоциирующихся (слева) с болезнями и паразитами. Цифры — это средний балл, характеризующий степень отвращения, возникающего при разглядывании данной картинки. Из обсуждаемой статьи Curtis et al.
Рис. 3. Пары изображений, ассоциирующихся (справа) и не ассоциирующихся (слева) с болезнями и паразитами. Цифры — это средний балл, характеризующий степень отвращения, возникающего при разглядывании данной картинки. Из обсуждаемой статьи Curtis et al.

В выборе подобных «пугающих» изображений авторы опирались на ранее опубликованную работу Куртиса и соавторов (Curtis et al. 2004), специально изучавших причины формирования у человека чувства отвращения. В том исследовании испытуемым предлагали пары в чём-то сходных фотографий, одна из которых связывалась с болезнями и паразитами, а другая была более нейтральной. Формирование в ходе эволюции чувства отвращения трактовалось как закрепление защитной реакции на реальную возможность заполучить заболевание.

Примеры, использованные Куртисом и др., а позднее и в обсуждаемой работе: кусок материи с пятном синего красителя или с желтым пятном, напоминающим человеческие выделения; скопление безвредных для человека гусениц и скопление аскарид (глистов); пустой вагон метро и вагон, набитый людьми; лицо человека в нормальном состоянии и загримированного так, как будто у него лихорадка, и т. п. (см. рис. 3).

В исследовании приняли участие 124 женщины (в возрасте от 17 до 45 лет; средний возраст 24,8 лет) и 117 мужчин (от 17 до 45 лет, средний возраст 26,9 лет) гетеросексуальной направленности. Демонстрируемые фотографии получены путем обработки снимков 50 мужских и 50 женских лиц кавказской (европеоидной) расы. Компьютерной обработкой изменяли степень симметрии лиц, а также делали маскулинизированный и феминизированный варианты как мужских, так и женских лиц. Участникам демонстрировали по 10 пар обобщенных портретов с измененными чертами пола и по 5 с нарушениями симметрии (или отсутствием таковых).

Установлено, что в отсутствие «пугающих» изображений женщины, как правило, отдавали предпочтение маскулинизированным мужским лицам и феминизированным женским. Мужчины предпочитали феминизированные варианты как женских лиц, так и мужских. Если же оценка привлекательности давалась после просмотра картинок, ассоциирующихся с болезнями и паразитами, то выбор становился гораздо более строгим (различие подтверждено статистически!), причем это касалось только фотографий лиц противоположного пола. Женщины начинали почти всегда выбирать маскулинизированный вариант мужского лица, а мужчины — феминизированный. В обоих случаях возрастали и требования к строгой симметричности.

Полученные результаты соответствуют гипотезе об ужесточении критериев выбора полового партнера в условиях опасности заболевания.

Источники:
1) Anthony C. Little, Lisa M. DeBruine, Benedict C. Jones. Exposure to visual cues of pathogen contagion changes preferences for masculinity and symmetry in opposite-sex faces / Proc. R. Soc. B. 2011. V. 278. P. 2032–2039 (вся статья в свободном доступе).
2) Val Curtis, Robert Aunger, Tamer Rabie. Evidence that disgust evolved to protect from risk of disease // Proc. R. Soc. Lond. B. 2004. V. 271 no. Suppl 4 S131–S133 (вся статья в свободном доступе в PDF).

См. также:
1) Сайт онлайн-лаборатории Энтони Литтла. Вы можете включиться в исследование!
2) Как правильно выбрать партнера (полезные советы для девушек), «Элементы», 01.11.2006.
3) А. М. Гиляров. Секреты красоты // Природа. 1999. №6.

Алексей Гиляров


Комментарии (19)



Последние новости: ПсихологияАлексей Гиляров

1.04
Обнаружены коллективные эффекты в поведении физиков-теоретиков
16.03
Мозг отличает расчетливое добро от бескорыстных порывов
14.03
В странах, где принято соблюдать законы и правила, у людей выше уровень внутренней честности
17.02
Вера в строгих и всезнающих богов коррелирует с честным поведением по отношению к незнакомым единоверцам
14.12
Отношение к нечестному разделу конфет по-разному меняется с возрастом у детей из разных стран
19.10
Прозрачность доходов усугубляет неравенство и снижает склонность к кооперации
1.10
Способность к эмпатии зависит от чувствительности к боли
21.09
Элита эгоистична и ставит эффективность выше равенства
6.08
Мимика лошадей похожа на человеческую
6.06
Сотрудники «Фейсбука» изучили механизмы, мешающие пользователям знакомиться с альтернативными мнениями


Новости науки по темам: антропология, археология, астрономическая научная картинка дня, астрономия, биология, биотехнологии, генетика, геология, затмения, информационные технологии, космос, лингвистика, математика, медицина, нанотехнологии, наука в России, наука и общество, Нобелевские премии, палеонтология, Первое апреля, психология, технологии, физика, химия, эволюция, экология, энергетика, этология

Новости науки по авторам: Валентин Анаников, Дарья Баранова, Вера Башмакова, Александр Бердичевский, Максим Борисов, Варвара Веденина, Александр Венедюхин, Михаил Волович, Михаил Гарбузов, Алексей Гиляров, Дмитрий Гиляров, Сергей Глаголев, Евгений Гордеев, Николай Горностаев, Владимир Гриньков, Дмитрий Дагаев, Юрий Ерин, Анастасия Еськова, Дмитрий Жарков, Андрей Журавлёв, Дмитрий Замолодчиков, Игорь Иванов, Вячеслав Калинин, Павел Квартальнов, Мария Кирсанова, Дмитрий Кирюхин, Александр Козловский, Юлия Кондратенко, Артем Коржиманов, Ольга Кочина, Виталий Кушниров, Иван Лаврёнов, Алексей Левин, Андрей Логинов, Сергей Лысенков, Лейла Мамирова, Александр Марков, Мария Медникова, Вадим Мокиевский, Григорий Молев, Тарас Молотилин, Марат Мусин, Максим Нагорных, Елена Наймарк, Алексей Опаев, Петр Петров, Александр Пиперски, Константин Попадьин, Сергей Попов, Роман Ракитов, Татьяна Романовская, Александр Самардак, Александр Сергеев, Андрей Сидоренко, Виктория Скобеева, Даниил Смирнов, Дарья Спасская, Любовь Стрельникова, Алексей Тимошенко, Александр Токарев, Мария Шнырёва, Сергей Ястребов, Светлана Ястребова

Новости науки по месяцам: 2016 V, IV, III, II, I  2015 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2014 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2013 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2012 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2011 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2010 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2009 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2008 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2007 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2006 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I  2005 XII, XI, X, IX, VIII, VII, VI, V, IV, III, II, I 

Новости науки почтой (рассылка на Subscribe.ru):

 


Где еще почитать научные новости: «Биомолекула», «Вокруг света», Газета.ру. Наука, «Наука и жизнь», Наука и технологии РФ, «Научная Россия», «Популярная механика», РИА Наука, «Чердак», N+1, Naked Science

 


при поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия