Токсоплазма — паразит, манипулирующий человеческой культурой

Чтобы попасть к своему окончательному хозяину — кошке — паразит токсоплазма прибегает к невероятным ухищрениям, изменяя даже психику человека (фото с сайта www.medzone.ru)
Чтобы попасть к своему окончательному хозяину — кошке — паразит токсоплазма прибегает к невероятным ухищрениям, изменяя даже психику человека (фото с сайта www.medzone.ru)

Чтобы завершить свой сложный жизненный цикл и попасть в конечного носителя, паразиты умело манипулируют поведением своих промежуточных хозяев. А что если таким промежуточным хозяином оказался человек? Недавно было показано, что широко распространенный в человеческой популяции паразит Toxoplasma gondii влияет на поведение не только конкретного человека, на котором он паразитирует, но и определяет особенности культуры целой нации, в той или иной степени зараженной этим паразитом.

Toxoplasma gondii — это паразитическое простейшее, жизненный цикл которого проходит через двух хозяев: промежуточного (любое теплокровное позвоночное, например мышь) и конечного (любой представитель семейства кошачьих, например домашняя кошка). Находясь в промежуточном хозяине, паразит способен к бесполому размножению. Чтобы кошка с большей вероятностью съела зараженную мышку, Toxoplasma gondii изменяет поведение мышей — они становятся более активными и смелыми, не боящимися ни кошек, ни их запаха, а также в них пробуждается интерес исследования новых территорий. В результате кошки съедают зараженных смельчаков, и паразит достигает своей цели — попадая в конечного хозяина, он приступает к половому размножению.

В современном мире кошки редко едят людей, однако зараженность токсоплазмозом в человеческой популяции в среднем около 35%. Если токсоплазма в небольшом количестве попадает в здорового человека, она покрывается оболочкой (превращается в цисту) и более для человека не опасна. Наибольший вред токсоплазма может принести эмбриону, если мать заразилась в первом или втором триместре беременности. При таком врожденном токсоплазмозе увеличивается вероятность поражения токсоплазмой центральной нервной системы, глаз и других внутренних органов, что может даже привести к внутриутробной гибели плода.

Жизненный цикл паразита Toxoplasma gondii (изображение с сайта fullmal.hgc.jp)
Жизненный цикл паразита Toxoplasma gondii (изображение с сайта fullmal.hgc.jp)

Помимо чисто физического вреда, наносимого токсоплазмой при инцистировании в тканях организма, существует и другой вред, определяемый взаимодействием паразита с иммунной системой организма-хозяина. Например, при инцистировании в головном мозге, токсоплазма вызывает локальный иммунный ответ хозяйского организма, в результате которого увеличивается уровень дофамина — нейромодулятора, влияющего на активность некоторых отделов лимбической системы — отдела головного мозга, отвечающего за эмоциональный настрой. У крыс, например, эта связь четко изучена, и показано, что зараженные токсоплазмой особи имеют повышенный уровень дофамина. Более того, обработка зараженных крыс антагонистом дофамина или специфичными лекарствами против токсоплазмы нормализует их поведение — они снова боятся кошек и у них угасает интерес к исследованию новых территорий. У человека искусственно вызванный избыток дофамина (при принятии стимулирующих веществ, таких как производные амфетамина) приводит к психозам, проявления которых практически не отличаются от симптомов шизофрении, или же обостряет латентную или уже начавшуюся шизофрению. Таким образом, потенциальное влияние токсоплазмы на поведение человека, скорее всего, обусловлено специфическим ответом нашей иммунной системы — а именно, увеличенным синтезом дофамина.

Интересно отметить, что паразит по-разному влияет на женщин и мужчин. Так, зараженные женщины становятся более интеллигентными, уравновешенными, сознательными, теплыми и отзывчивыми, а вот мужчины становятся менее интеллигентными и более грубыми. В чем причина такого различия — не ясно. Может быть, без влияния паразита обнажается истинная сущность мужского и женского начала? Вряд ли. Скорее всего, это просто результат действия токсоплазмы на организмы с разным гормональным фоном, и здесь нет никаких эволюционных механизмов, приводящих к тому, что интеллигентную женщину и неинтеллигентного мужчину проще съесть кошке. Однако оба зараженных пола — и мужчины и женщины — предрасположены к повышенному чувству вины (guilt proneness), неуверенности и беспокойству. Вот именно эти изменения в эмоциональном настрое «жертвы» могут быть эволюционным механизмом выживания токсоплазмы, ведь проблемы с эмоциональной регуляцией понижают способность к четкому и логичному мышлению, мешают бороться со стрессом и принимать правильные решения (убегать от голодной злой кошки, вместо того чтобы гладить ее).

Поскольку чувство вины и связанные с ним симптомы также коррелируют с невротизмом (neurotiсism) — одной из основных психологических характеристик разных культур человечества, — Кевин Лафферти (Kevin D. Lafferty) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заметки выдвинул предположение о зависимости между средней зараженностью разных национальностей токсоплазмозом и их невротизмом. Работа Кевина Лафферти опубликована в Трудах Королевского общества.

Описание культурного пространства разных национальностей — очень интересная область науки. В ней изучаются факторы, формирующие особенности культур, и ищутся те характеристики, которые могут наиболее адекватно отображать эти различия между национальностями. Одним из наиболее признанных подходов сейчас является выделение пяти персональных признаков (один из них невротизм), из которых и складывается культурное пространство (более подробно см. Big Five personality traits или McCrae et al. 2005, Personality Profiles of Cultures: Aggregate Personality Traits, Pdf, 910 Кб).

Невротизм обратен эмоциональной стабильности и высокие его значения наблюдаются у народностей, которые по небольшим поводам долго и глубоко переживают негативные эмоции и стрессы. Например, наиболее высокие значения невротизма наблюдаются в Венгрии, Бразилии, Китае, Франции, Италии и Аргентине, тогда как наиболее низкие (более толерантные к стрессам) значения в Норвегии, Австрии, Швеции, Швейцарии, Германии и США.

Для проверки своей гипотезы Лафферти нашел опубликованные данные о значении невротизма в 39 странах, а также значения средней зараженности токсоплазмозом (она определялась по зараженности молодых беременных женщин). Статистический анализ подтвердил положительную корреляцию между этими двумя величинами: то есть чем больше процент зараженных токсоплазмозом людей, тем выше значения невротизма в данной стране. Таким образом, выше перечисленные страны классифицируются примерно также по степени зараженности токсоплазмой, как и по значениям невротизма. Если поверить, что эта зависимость описывает причинно-следственную связь между присутствием паразита и его влиянием на человека, то мы придем к неутешительному выводу, что одна из основных психологических осей культуры человека определяется паразитом!

Много ли смысла в этой положительной корреляции? Возможно, что прямой причинно-следственной связи нет совсем — например, более переживающие народы (с высоким уровнем невротизма) привыкли снимать частый и долгий стресс путем общения с домашними животными, в том числе и с кошками. При этом повышенный уровень зараженности паразитом является просто следствием обилия кошек, а настоящая причина повышенного невротизма некоторых национальностей остается неясной (например, генетически обусловленный повышенный уровень синтеза дофамина в головном мозге).

Но не исключено, что на наше поведение большое влияние действительно оказывают паразиты. Ведь влияют же на нашу культуру окружающие нас растения и животные? Так что нам пора отдавать себе отчет в том, что доброй половиной наших негативных эмоций мы обязаны паразиту Toxoplasma gondii, рассчитывающему на то, что, пока мы будем злиться, притаившийся в ближайшем зоопарке тигр сможет нас съесть.

Источник:
K. D. Lafferty. Can the common brain parasite, Toxoplasma gondii, influence human culture? // Proceedings of the Royal Society B: Biological science (2006). DOI:10.1098/rspb.2006.3641 (FirstCite Early Online Publishing).

Константин Попадьин

См. также:
Cat Parasite May Affect Cultural Traits in Human Populations — пресс-релиз Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.


11
Показать комментарии (11)
Свернуть комментарии (11)

  • Алексей Гиляров  | 12.09.2006 | 15:29 Ответить
    Здорово! Спасибо Косте Попадьину за заметку!
    Ответить
  • доктор  | 13.09.2006 | 22:48 Ответить
    Интересное наблюдение, полезный научный факт.
    Вряд ли имеет смысл искать эволюционный смысл во влиянии токсоплазмы на психику человека, т.к. отбор, по всей видимости, шел по влиянию на психику крыс (дофамин, как мы видим, по-разному влияет на поведение крысы и человека), а изменение реакций других промежуточных хозяев побочно.
    Забавно, что авторы считали среднюю зараженность токсоплазмозом среди людей по "зараженности молодых беременных женщин". Видимо, при нормальной выборке красивых результатов не получилось.
    Интересно также, что невротизм автор считает "...одной из основных психологических осей культуры человека". Как-то грустно!
    И уж совсем обидно слышать, что "...мы обязаны паразиту Toxoplasma gondii...доброй половиной наших негативных эмоций..." Не надо говорить за всех! Доброй половиной своих негативных эмоций я обязан не ему (надеюсь).
    Ответить
    • херург > доктор | 15.09.2006 | 08:59 Ответить
      1. Пусть дофамин влияет по разному, но и человек и крыса становятся более подвержены съеданию кошками, ведь у человека нарушается чёткость логики и, наверное, быстрота принятия решения - может это было важно, когда жили саблезубые тигры?! Да и не думаю я, что мы очень сильно по физиологии и иммунитету отличаемся с крысами.
      2. Беременные девушки - совершено нормальная фраза - она встречается в интернете 992 000 раз (google), против более принятого 'беременные женщины' - 2 840 000 (google)
      3. Психологические оси - это большая наука, автор типа просто ссылается на это
      4. Дествительно, судя по Вашему нику - вы людей лечите, значит у Вас должно быть до-фига других паразитов, - половина эмоций никак не может достаться одной лишь токсоплазме.
      Ответить
      • доктор > херург | 15.09.2006 | 20:48 Ответить
        1. Можно только рассуждать (ни то, ни другое - не доказуемо. По поводу физиологии и иммунитету - возможно, а вот по поводу психики - все-таки существенно (говорю только за себя).
        2. Не зависимо от того, сколько раз в интернете встречается это выражение, но (говорю как доктор) беременная девушка - состояние крайне редкое и четко определенное. Это надо учитывать, если статья выходит на русском языке для русских читателей. Хотя я говорил не об этом, а о представительности выборки. Как Вы сами пишете, внутриутробное инфицирование в подавляющем большинстве случаев приводит к гибели плода (подтверждаю как врач), тогда зачем производить исследование среди беременных женщин (тем более девушек)?
        3. Пусть ссылается, от этого не легче. Заявление уж больно претензиозное. Исследование, безусловно, интересное, но не стоит преувеличивать его значение.
        4. Остается порадоваться за Вас. Подумайте, а как скушна и однообразна была бы Ваша жизнь без токсоплазмы (в половину скушнее)!
        Ответить
    • lim > доктор | 02.10.2015 | 12:34 Ответить
      > Видимо, при нормальной выборке красивых результатов не получилось.

      Просто проверять себя на зараженность токсоплазмозом большинству людей не свойственно, зато беременные делают это часто, потому статистику по ним набрать гораздо проще.
      Ответить
  • glir  | 16.06.2011 | 13:58 Ответить
    противоречие в посылках. амфетамины используют как источник положительных эмоций. смелое и активное поведение также показатель низкой тревожности, а значит позитивного настроя. и в тоже время утверждают что дофамин и токсоплазма причина невротизма, т.е. негативного эмоционального фона. может дофамин повышает невротизм только у невротиков, однако самих невротиков от этого не станет больше. невротизм не щитаеца нормой для человека, а значит не составляет большинства. так что выводы сомнительные, не обосновано. я допускаю что токсоплазма, дофамин могут представлять угрозу для шизофреников, но ведь их всего 0,5%! хотя по данной логике и столь низкий процент шизо можно щитать доказательством того что заражёных съедали саблезубые тигры.
    Ответить
  • taras  | 04.06.2017 | 17:33 Ответить
    "глаз и других внутренних органов," Не смешно.
    Ответить
  • taras  | 04.06.2017 | 17:46 Ответить
    А ничего, что львы, увидев на горизонте что то чёрное вроде двуногое, в панике удирают, причём, боясь диких массаев, а перед разъярённым слоном, которого к тому же подзуживает всё стадо строятся полукругом и организованно отступают? А уж если злюка вооружена, то она как раз скорей перестреляет не только тигров, но и слонов.
    Ответить
  • VadimRM  | 25.05.2023 | 13:56 Ответить
    Автор не совсем правильно передал влияние Токсоплазмы на мужчин и женщин. Вот другие источники:
    Шарон Моалем. А что, если они нам не враги. 2018
    См. стр. 118 и далее:
    "Один примечательный ученый, профессор Ярослав Флегр из Карлова университета в Праге, обнаружил, что зараженные токсоплазмозом женщины тратят больше времени на одежду и считаются более привлекательными среди мужчин, чем женщины без этой инфекции.
    Флегр резюмировал итог своим наблюдениям следующим: «Мы обнаружили, что они (зараженные женщины) более открытые, более добросердечные, у них больше друзей, и они больше заботятся о своем внешнем виде. Вместе с тем они менее надежные и чаще вступают в[половые] связи с разными мужчинами».
    Зараженные мужчины, с другой стороны, согласно наблюдениям Флегра, оказались менее ухоженными, чаще подверженными одиночеству и более склонными к дракам. У них также чаще появлялись подозрения и ревность, и они были более склонны к тому, чтобы нарушать любые установленные правила."
    Есть также данные что токсоплазма провоцирует шизофрению.
    Ответить
  • VadimRM  | 25.05.2023 | 13:59 Ответить
    Ещё один источник.
    Степанова Екатерина Викторовна.
    Модуляция поведения человека под воздействием Toxoplasma gondii. 2019.
    Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. 03.02.11 – Паразитология.
    "1.5. Связь хронического (латентного) токсоплазмоза с развитием дорожно-транспортных происшествий.
    ...
    С токсоплазмозом связано увеличение промежутка ответных реакций организма у заражённых лиц. Чешскими учеными определен уровень серопоражённости латентным хроническим токсоплазмозом у 146 лиц, вовлечённых в дорожно-транспортные происшествия и у 446 лиц
    (контрольная группа), проживающих в той же местности, что и лица опытной группы. Оказалось, что риск быть вовлечённым в дорожно-транспортные происшествия у лиц с латентным хроническим токсоплазмозом был в 2,65 раза выше, чем у практически здоровых лиц. Полученные данные были статистически достоверны.
    ... Повышенный риск ДТП среди водителей с хроническим токсоплазмозом связан не только с нарушениями ответной реакции, но и, как было показано, с пониженной способностью к длительной концентрации внимания во время вождения транспортного средства инфицированными токсоплазмами лицами.
    В Турецкой Республике, где в ДТП погибает не менее 7 500 человек ежегодно, в разные годы были проведены аналогичные исследования на разных территориях страны. В городах Измир и Манис была выявлена поражённость в исследуемой группе – 24,32%, по сравнению с контрольной группой – 6,48%. Таким образом, серопозитивные лица в 3,75 раза чаще становились участниками ДТП."
    Ответить
    • SaraevKS1985 > VadimRM | 22.07.2025 | 02:29 Ответить
      Возможно, ошибается Флегр. Надо смотреть первоисточник.

      Свежая статья близко к теме:
      "Гриб-паразит заставляет зараженных гусениц усиленно питаться" Елена Устинова 21.07.2025 https://elementy.ru/novosti_nauki/434363/Grib_parazit_zastavlyaet_zarazhennykh_gusenits_usilenno_pitatsya
      Цитата: "Объединяющим мотивом этих примеров служит молекулярная мимикрия: паразиты используют белки, похожие на белки хозяев, чтобы незаметно внедриться в их биохимию и управлять ими изнутри. Именно это делает такие гены мощными инструментами в арсенале паразита, позволяя ему эффективно реализовывать свой расширенный фенотип."

      "Как паразиты превращают своих хозяев в зомби" Журавлёв 04.03.2013 https://elementy.ru/novosti_nauki/431984/Kak_parazity_prevrashchayut_svoikh_khozyaev_v_zombi
      Цитата: "Энтомолог Дейвид Хьюз (David Hughes) из Университета штата Пенсильвания, известный своими работами по сумчатым грибам и зомбированным ими муравьям-древоточцам, высказал интересную гипотезу, что зомбирующие паразиты вместе со своими хозяевами составляют, по сути, «расширенный фенотип», эволюционирующий уже как единое целое, в котором тесно взаимодействуют геномы двух существ."

      О важности места действия вещества – "Нутряная горечь кофеина" Резник, «Химия и жизнь» №11, 2017 https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433887/Nutryanaya_gorech_kofeina
      Хотя ярче про гистамин и прочие нейромедиаторы, помня что в ГЭБ есть щели (желудочки, ганглии).

      Шире
      "Нас много. Микробиота современного человека" Калмыкова «Наука из первых рук» №1(99), 2024 https://elementy.ru//nauchno-populyarnaya_biblioteka/437231/Nas_mnogo_Mikrobiota_sovremennogo_cheloveka

      Про "Соблазняющий разум" Миллер (интервью шалашника) есть ссылка в комментариях https://ru.wikinews.org/wiki/Александр_Марков:_С_точки_зрения_антропологии_поведение_википедистов_выглядит_загадочно

      Видео
      "День Дарвина 2016 Панчин" https://youtu.be/V6LwzuRcw5g
      "RTVI биолог Марков" (2023 год, 4 видео по 27 минут) https://youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=rtvi+биолог+Марков

      "Акоп Назаретян об опасности религий и Нелинейном будущем" https://youtu.be/1cMkTnp3vrE (уметь уступать под давлением фактов и о Мегаистории от сингулярности до вселенского организма)
      "Захватываем Вселенную: три простых шага [Rational Animations]" https://youtu.be/5NhFdshSRLs

      "Как формируется зависимость: никотин, алкоголь и наркотические вещества" Дубынин 11.09.2022 https://youtu.be/T178Nq1Y3jg
      суть без формул (толком не изучено, поскольку нельзя устанавливать приборы в мозг как мышам).

      Одной дозы хватило паре моих знакомых, чтобы обычная жизни потеряла краски и вкус. Умерли кто от передоза, кто от переохлаждения и т.п.

      Насчёт действия на конкретного человека – индивидуальные особенности и состояние: гены, их метилирование, состав микробиоты ("Книга советов для холобионтов" Антон Нелихов 19.09.2018 https://elementy.ru/bookclub/review/5273531/Kniga_sovetov_dlya_kholobiontov ), включая мозговую (см. в конце) поскольку могут преобразовывать вещества в ЖКТ, крови, лимфе, клетках (отчего ряд препаратов на клетки в пробирке действует иначе, чем на организм).

      Так что если сразу не возникла зависимость, это не гарантирует пожизненной устойчивости.

      Что-то подробнее

      "Таблетки от мигрени" https://apteka.ru/blog/articles/lekarstva_i_dobavki/tabletki-ot-migreni5f322c2007642248c30e91c1/ но и абортивное средство https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1d29f1f2-650c1906-71aad765-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Triptan

      Курс "Химия мозга" Дубынин 2020 https://teach-in.ru/course/brain-chemistry/lecture

      Плейлист про нейроны и мозг – курс на русском «"Basic Neuroscience" IHNA/iBRAIN» на канале "ИВНД и НФ РАН" https://youtube.com/playlist?list=PLg0jq0OaPlOeOMQIu8jwgyRs-lXMhVevQ

      Про микробов и т.д.

      У многих здоровых людей бактерии в кровотоке не вызывают симптомов вроде жара и сепсиса. Возможно, подавляя иммунный ответ. А сами как-то вредят – Viable bacteria associated with red blood cells and plasma in freshly drawn blood donations, Damgaard C. et al., PLoS ONE (2015) 10(3). doi:10.1371/journal.pone.0120826

      При исследовании мозга оптическим микроскопом патологоанатом обнаружила множество бактерий в основном в астроцитах и шванновских клетках (тем более в периферической нервной системе). Как они влияют при жизни не ясно (как и Toxoplasma gondii, которая может питаться антителами как и цисты паразитов, для чего переиодически вызывает воспаление) – Do gut bacteria make a second home in our brains? Servick K., Science (2018). doi: 10.1126/science.aaw0147

      Какие инфекции сильнее всего бьют по иммунитету в разных возрастах – Human T cell aging and the impact of persistent viral infections, Fülöp T., Larbi A., Pawelec G., Frontiers in Immunology 2013; 4: 271. doi: 10.3389/fimmu.2013.00271.

      О хроническом воспалении – Fulop, T., Larbi, A., Pawelec, G. et al. Immunology of Aging: the Birth of Inflammaging. Clinic Rev Allerg Immunol 64, 109–122 (2023). https://doi.org/10.1007/s12016-021-08899-6
      Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Паразиты

Паразиты


Последние новости


Цветки Stigmaphyllon paralias и их взаимодействие с маслособирающими пчелами
Асинхронность цветения и активности опылителей влияет на направление отбора

Новый вид игуанодонтов, Istiorachis macarthurae
На острове Уайт найден игуанодонт со спинным парусом

Сенильные бляшки бета-амилоида
Дефицит лития играет важную роль в патогенезе болезни Альцгеймера

Картофель (Solanum tuberosum)
Клубни у картофеля появились благодаря гибридизации дикого Solanum etuberosum с томатом

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»