Разделение на рабочих и цариц происходит у муравьев на стадии ранних личинок

Домовый муравей (Monomorium pharaonis)

Домовый муравей (Monomorium pharaonis) со своим расплодом и царицами. Различия между царицами и рабочими можно выявить по набору работающих генов уже у личинок первого возраста. Фото с сайта wiki.muravdom.ru

Международная команда генетиков и молекулярных биологов выполнила масштабную работу по изучению закладки каст (цариц и рабочих особей) у муравьев. Морфологически каста начинает проявляться у куколок и личинок позднего возраста. Однако, как было показано, молекулярная подготовка кастовых различий с соответствующей регуляторной составляющей начинается уже у самых ранних личинок, после чего развитие следует по определенной траектории либо в сторону цариц, либо в сторону рабочих. Это удалось выяснить благодаря сборке полутора тысяч транскриптомов в серии последовательных возрастных стадий у двух видов. Собранные данные демонстрируют не только траектории транскриптомных изменений, но также и более заметные эволюционные сдвиги у касты рабочих по сравнению с царицами. Эти сдвиги касаются адаптаций в функционировании нервной системы и поведения, тогда как эволюционные адаптации цариц связаны с работой половой системы (яичников) и мышц крыльев. И то, и другое логично увязывается с функциональной специализацией каст.

Журнал Nature Ecology and Evolution опубликовал статью на весьма интригующую тему — о формировании каст у муравьев. У них, как и у других социальных насекомых, на основе одной генетической программы развиваются морфологически и функционально несхожие формы: репродуктивные (матки или царицы) и рабочие, которые в свою очередь могут иметь свои подразделения. У одних видов кастовая принадлежность формируется под внешним влиянием (например, она может зависеть от типа пищи и ее количества), у других она почти нацело генетически предопределена (хороший обзор по этой теме: T. Schwander et al., 2010. Nature versus nurture in social insect caste differentiation).

Так или иначе, кастовая система появилась в эволюционной линии муравьев лишь однажды. Она предполагает наличие древних, консервативных механизмов, направляющих индивидуальное развитие либо в королевскую, либо в рабочую сторону (B. Qui et al., 2018. Towards reconstructing the ancestral brain gene-network regulating caste differentiation in ants). Было бы интересно добраться до генов-регуляторов, обеспечивающих работу этих механизмов. Одна из попыток представить масштаб регуляторных факторов была предпринята в 2014 году, когда генетики выявили у муравьев Acromyrmex echinatior около 800 «кастовых» генов, мРНК которых могут так или иначе редактироваться перед отправлением на рибосому (Q. Li et al., 2014. Caste-specific RNA editomes in the leaf-cutting ant Acromyrmex echinatior). Это по большей части гены, связанные с работой нервной системы и поведения. Другой путь — сравнить в кастах регуляторные сети у разных видов муравьев. Попытки такого сравнения уже имеются (например, B. Qui et al., 2018. Towards reconstructing the ancestral brain gene-network regulating caste differentiation in ants). Третий путь, который кажется самым продуктивным — получить генетическую развертку индивидуального развития в разных кастах и затем сравнить эти развертки. Конкретнее — посмотреть, какие гены включаются в серии последовательных возрастных стадий у разных каст. Получается транскриптом в динамике. По этому пути и направились ученые из Дании и Китая под руководством Гоцзе Чжана (Guojie Zhang) из Копенгагенского университета. Работа потребовала тщательности, трудолюбия и изрядных средств на множество полногеномных прочтений.

Acromyrmex echinatior

Acromyrmex echinatior — муравей-листорез с бронированной (биоминерализованной) кутикулой был выбран одним из героев истории про касты. Его напарник в этом исследовании — домовый муравей (Monomorium pharaonis). Фото из статьи N. A. Holmes et al., 2016. Genome Analysis of Two Pseudonocardia Phylotypes Associated with Acromyrmex Leafcutter Ants Reveals Their Biosynthetic Potential

Для изучения взяли два вида муравьев: домового, или фараонова, муравья (Monomorium pharaonis) и листореза Acromyrmex echinatior. Их колонии, по всей видимости, поддерживаются в лаборатории. Первый — обычный и вездесущий обитатель наших жилищ размером 2–4 мм; семья домового муравья включает несколько тысяч рабочих, сотни цариц и десятки самцов (их примерно в три раза меньше, чем самок). Второй живет в тропиках; в его гнездах, как правило, одна царица, хотя нередки и случаи сожительства нескольких цариц. Рабочих в гнезде сотни тысяч, и они подразделяются на мелких нянек и «садоводов» и крупных солдат и фуражиров.

Попарное сравнение транскриптомов

Попарное сравнение транскриптомов показало сходство внутри каждой возрастной стадии, а также сходство соседних стадий. Это означает, что изменение транскриптомов происходит постепенно, а не скачкообразно. Изменчивость проанализировали по методу главных компонент, определив положение каждой точки (транскриптом того или иного возраста). Если усреднить группы точек каждого возраста, то получится «траектория» движения транскриптома от яйца к взрослой особи. Такие «траектории» были вычислены для обоих видов. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Ecology and Evolution

В обоих этих видах были отобраны яйца (несколько стадий развития), личинки первого, второго и третьего возраста, личинки перед окукливанием, куколки и взрослые особи; всего на каждой стадии — по 30 экземпляров. Для них получили полногеномные транскриптомы — суммарно около 1400 транскриптомов. Вспомним здесь, что схожее исследование 2014 года каст у пчел было проведено на базе 40 индивидуальных транскриптомов (Гены рабочей касты у пчел отбирались эффективнее, чем гены королев, «Элементы», 05.02.2014), так что укрупнение масштабов подобных работ налицо. Именно транскриптомные таблицы и стали основой исследования: их статистически обрабатывали, выводили «траектории» транскриптомной динамики каст, искали консервативные и изменчивые гены.

«Траектории» индивидуального развития муравьев <i>Monomorium pharaonis</i> и <i>Acromyrmex echinatior</i> по их транскриптомам

«Траектории» индивидуального развития муравьев Monomorium pharaonis и Acromyrmex echinatior по их транскриптомам. Показаны вторая и третья компоненты изменчивости (первая компонента приходится на межвидовые различия). Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Ecology and Evolution

Сходство транскриптомов двух видов весьма высокое, однако авторы обращают внимание на то, что сходство транскриптомов цариц выше, чем транскриптомов рабочих. Также сходство транскриптомов цариц и дрозофилы выше, чем между дрозофилой и особями рабочей касты.

Сравнение транскриптомов цариц (gyne) и рабочих (worker) двух видов муравьев

Сравнение транскриптомов цариц (gyne) и рабочих (worker) двух видов муравьев (слева) и транскриптома домового муравья с транскриптомом дрозофилы (справа). На графиках видно, что во всех случаях после перехода от личинки к куколке (pupa) сходство транскриптомов цариц между собой и с дрозофилой выше, чем аналогичное сходство между рабочими. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Ecology and Evolution

Интерпретируется этот результат интересно: царицы более консервативны в своем развитии, а для рабочих потребовалось множество новых адаптаций, причем разных. Это логично: очевидно, что эволюция должна разворачиваться с репродуктивных самки и самца, а бесплодная «прислуга» может изменяться полезным для вида образом в широких пределах. Более того, этот результат удивительно перекликается с упоминавшейся работой по эволюции каст у пчел. Было показано, что у пчел каста рабочих эволюционирует быстрее, чем каста цариц. Мы видим, что и у муравьев накопление изменчивости, регулирующей функционирование рабочих особей, идет быстрее, чем у цариц.

По «траекториям» транскриптомов хорошо заметно расхождение по кастам у личинок второго и третьего возраста. Если с помощью статистики продлить «траектории» различий в транскриптомах на более ранние стадии, то окажется, что уже вышедшие из яиц личинки (у домового муравья) и личинки второго возраста (у листореза) делятся на отчетливые группы по набору работающих регуляторных элементов. Эти группы и есть будущие касты, что было доказано по экспрессии специального гена vasa (он кодирует фермент, участвующий в запуске мейоза у животных) в яичниках личинок. Следовательно, каста предопределена уже на этих ранних стадиях развития, хотя внешне личинки в этом возрасте практически не различаются. Здесь любопытно вспомнить, что у домового муравья рабочие особи в больших гнездах избавляются от потенциальных цариц и самцов, съедая их ранних личинок и куколок; личинок рабочих они при этом не трогают. По всей видимости, муравьи умеют определять, кто разовьется из личинки (J. P. Edwards Adas, 1991. Caste regulation in the pharaoh's ant Monomorium pharaonis: recognition and cannibalism of sexual brood by workers). Было бы очень интересно и полезно понять, на какие признаки при этом ориентируются муравьи (явно не на транскриптом), но так или иначе, каста в этом возрасте уже определена, и развитие катится по своей колее.

Большая часть работы посвящена выяснению конкретики — выявлению генов с наиболее различающимися уровнями экспрессии у цариц и рабочих и их функционального смысла. Набор таких генов оказался на редкость наглядным.

Уровень экспрессии енов, наиболее резко различающихся по уровню экспрессии

Уровень экспрессии (точнее, отклонение от среднего в сторону цариц или рабочих) генов, наиболее резко различающихся по уровню экспрессии у цариц и рабочих у обоих видов. Показано, в каких частях тела эти гены экспрессируются: в гонадах (красный), мышцах крыльев (желтый) или мозге (синий). Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Ecology and Evolution

У цариц мощно работают гены, контролирующие функции яичников и развитие мышц крыльев, а у рабочих — те гены, которые связаны с нервной системой и мозгом. Действительно, семье нужны плодовитые царицы и «сообразительные» рабочие, а вовсе не наоборот — сметливые царицы и охочие до размножения рабочие. Функция крыльев у цариц двоякая. Во-первых, царица может улетать на новые места для основания гнезда, но помимо этого, мышечная масса, немало превышающая полетные нужды, рассасывается при созревании первых поколений яиц, которые самка откладывает на новом месте. Так что и мышцы крыльев нужны царице в качестве резерва питательных веществ и успешного воспроизводства.

В запуск каскада кастовых различий включены ювенильные гормоны и вителлогенин (vitellogenin), контролирующие рост и линьки. Те же гены запускают формирование каст и социальное поведение у пчел (см. новость Выявлен ген, регулирующий разделение труда у пчел, «Элементы», 13.03.2007). Здесь важно понять, что эволюционные игры у перепончатокрылых разворачивались, по-видимому, вокруг этой гормональной кнопки.

Получив столь внушительные результаты, авторы не упустили шанс пофилософствовать. Они рассуждали о мощи предопределенности индивидуального развития, так называемой «канализации» развития. Где расположена та точка развития, после которой каста невозвратно определена? Можно ли проводить аналогии между дифференциацией отдельных клеток и отдельных особей? Клетка движется от плюрипотентности к специализации, причем половые клетки (яйцеклетки) получают конечное назначение на ранних стадиях развития организма, также как и половые особи — царицы — также специализируются на ранних этапах становления суперорганизма, муравьиной семьи. Хотелось бы, однако, понять, насколько глубока по своему биологическому содержанию такая аналогия, так как авторы в своих рассуждениях увлекаются, по большей части, больше историей вопроса и цитатами известных исследователей.

Источник: Bitao Qiu, Xueqin Dai, Panyi Li, Rasmus Stenbak Larsen, Ruyan Li, Alivia Lee Price, Guo Ding, Michael James Texada, Xiafang Zhang, Dashuang Zuo, Qionghua Gao, Wei Jiang, Tinggang Wen, Luigi Pontieri, Chunxue Guo, Kim Rewitz, Qiye Li, Weiwei Liu, Jacobus J. Boomsma, Guojie Zhang. Canalized gene expression during development mediates caste differentiation in ants // Nature Ecology and Evolution. 2022. DOI: 10.1038/s41559-022-01884-y.

Елена Наймарк


32
Показать комментарии (32)
Свернуть комментарии (32)

  • itchynail  | 19.10.2022 | 09:21 Ответить
    Хотелось бы, однако, понять, насколько глубока по своему биологическому содержанию такая аналогия, так как авторы в своих рассуждениях увлекаются, по большей части, больше историей вопроса и цитатами известных исследователей."

    Авторы молодцы, что пытаются мыслить, а не бредить про "биологическое содержание", которого нет вне контекста истории кастовых структур. Каста это слово и понятие. Но где авторка нашла эти "философствования", честно говоря, непонятно. Был бы благодарен, если бы хотяб три слова начала "философствования" в Canalized gene expression during development mediates caste differentiation in ants были упомянуты.
    Ответить
    • Наукообраз > itchynail | 26.10.2022 | 05:05 Ответить
      авторка
      Почему не автриса (по аналогии с директрисой) или авторщица (по аналогии с продавщицей)? А еще лучше авторщина... ))
      Ответить
      • itchynail > Наукообраз | 26.10.2022 | 08:57 Ответить
        Вроде авторка уже установилось.
        Еще можно авторша.
        Ответить
        • Наукообраз > itchynail | 26.10.2022 | 14:39 Ответить
          Авторка, скорее всего, не приживется, так как коррелирует со словом "актерка", имеющим выраженную экспрессивную отрицательную коннотацию...
          Впрочем, суффиксы феминитивов -- штука неясная и малопредсказуемая...
          Ответить
          • itchynail > Наукообраз | 26.10.2022 | 15:24 Ответить
            я бы не зарекался, скорость изменений в культуре языка сейчас громадная, наука уже представлена наполовину женщинами, скоро будет 90%, если они захотят феминитивов, так и будет, хотя все это зависит от трендов на западе, а в английском у слов нет родов, там все бесполое.
            Ответить
  • OSAO  | 19.10.2022 | 09:23 Ответить
    эволюционные игры у перепончатокрылых разворачивались, по-видимому, вокруг этой гормональной кнопки.
    @
    Хорошая метафора - гормональная кнопка. Но что её (их) нажимает и когда? Понятно, что именно в этом исследовании эпигенетическая обстановка не изучалась, оно и без того затратное. Неужели авторы, обширно философствуя по истории вопроса, не касались этой темы?
    Ответить
    • Андрей Быстрицкий > OSAO | 19.10.2022 | 11:39 Ответить
      А почему именно эпигенетические? Понятно, что это наиболее очевидное предположение - но пока, вроде бы, только предположение.
      Ответить
      • OSAO > Андрей Быстрицкий | 19.10.2022 | 15:33 Ответить
        Эпигенетика - это часть генетики, так понимает дело викистатья о ней. Но это взгляд узких специалистов, изучающих специализацию белков. Спасибо им, но возможен и более широкий подход. Сакраментальный пример: мальчик или девочка крокодила вылупится из яйца, зависит от температуры в кладке. Если выкопать только что снесенные яйца, разделить на две кучки, а затем одну нагревать, и другую охлаждать, то из левой вылупятся все девочки, а из правой - все мальчики. Причем, скажет нам биолог, поскольку генетика в кучках была одинаковой, постольку чудо разделения полов нужно отнести на долю эпигенетики. То есть, для биолога - и генетика, и эпигенетика находятся внутри яйца.
        Однако, очевидно, что запуск чудопроцесса производится снаружи яйца. Сначала включается лампочка, затем особо мощный импульс тепла проникает внутрь яйца и некая внутриклеточная структура делает первый ход, ведущий налево, к девочкам. Получается, что начальная часть эпигенетики лежит вне клетки. То есть, эпигенетика - не только часть генетики, у неё есть связь с внешней средой.
        Возможность, лежащая внутри объекта, переходит в необходимость по сигналу снаружи, из среды обитания объекта.
        Чтобы муравьи начали пожирать ненужных среде личинок, среда должна послать внутрь кладки сигнал, и эпигенетика некоторых яиц включится так, что их личинки будут наделены самоубийственными признаками: запахом, морщинками-щетинками и т.д.
        Ответить
        • Андрей Быстрицкий > OSAO | 19.10.2022 | 16:14 Ответить
          Что такое эпигенетика - мне рассказывать не надо :)
          Мой вопрос в другом: почему Вы уверены, что выбор касты происходит эпигенетическим путём?
          Ответить
          • OSAO > Андрей Быстрицкий | 19.10.2022 | 17:18 Ответить
            Каста - это понятие из внешней среды. Среда запрещает такую касту, какая в данный момент не может выжить в ней, и наоборот. Мальчик или девочка, царица или уборщица - среда подает нужный сигнал эпигенетике зародыша.
            Старик Гегель открыл эту цепочку категорий: абсолютность - относительность - случайность - возможность - необходимость. Правда, он ничего не сказал о силах, переключающих состояния. А они в среде.
            Ответить
            • Андрей Быстрицкий > OSAO | 20.10.2022 | 10:33 Ответить
              А Вы уверены, что царица откладывает яйца все одинаковые, и траектория определяется уже на уровне ранних стадий? Вы можете уверенно исключить вариант, что закладка касты происходит на стадии формирования яйца, и фиксируется на генетическом уровне?
              Ответить
              • naimark > Андрей Быстрицкий | 20.10.2022 | 12:23 Ответить
                Есть вероятность, что зародыши в яйце уже дифференцированы на касты: Anderson, K. E., Linksvayer, T. A., & Smith, C. R.(2008). The causes and consequences of genetic castedifferentiation in ants (Hymenoptera: Formicidae).Ecology, 11, 119–132; Khila, A. & Abouheif, E. Evaluating the role of reproductive constraints in ant social evolution. Philos. Trans. R. Soc. B 365, 617–630 (2010).
                Ответить
                • Андрей Быстрицкий > naimark | 20.10.2022 | 12:27 Ответить
                  Спасибо! На что-то подобное я и намекал собеседнику.
                  Ответить
              • OSAO > Андрей Быстрицкий | 20.10.2022 | 14:18 Ответить
                Уверенность можно испытывать только после удачных экспериментов. А поскольку их не было, то мы остаемся в зоне предположений.
                Если природе нужно запретить приход новых цариц, то у неё есть 2 способа: послать сигнал муравьям, чтобы те попросту съедали определенно пахнущих личинок, либо послать сигнал яйцу, чтобы из него вылупилась неправильно пахнущая царица. Первый способ представляется мне совсем невероятным, а вот второй - вполне возможным.
                Поскольку личинки вылупляются всех трех каст, то понятно, что закладка каст обусловлена генетически. Природа, возможно, и могла бы повлиять на закладку так же, как в случае с крокодилами, но тут нужен сложный, 3-позиционный переключатель. Она пошла другим путем: пусть касты закладываются в обычных пропорциях, мне проще пометить лишнее спец.запахом.
                То есть, эпигенетика сначала сработала как обычно, а потом, по спец.сигналу снаружи, доработала спец.признак. Три касты, вылупившись в неразличимых нашему глазу видах, прекрасно различаются и сортируются муравьями прямо в роддоме. Причем, эта сортировка ведется охотно и без сбоев потому, что поставляет доп.еду. Известно же, что спец.сигналом и доп.едой можно добиться большего, чем одним спец.сигналом.
                Ответить
                • Андрей Быстрицкий > OSAO | 20.10.2022 | 14:31 Ответить
                  Проще предположить, что царица, реагируя на какие-то факторы, откладывает разные яйца.
                  Ответить
                  • OSAO > Андрей Быстрицкий | 20.10.2022 | 15:41 Ответить
                    Сложно или почти невозможно предположить такие факторы, которые могли бы воздействовать на сому так, чтобы в ней менялся геном. Крокодилица, реагируя на погоду, откладывает разные яйца? Природа пошла по пути воздействия на генетику через эпигенетику потому, что это энергетически менее затратно.
                    Ответить
                    • Андрей Быстрицкий > OSAO | 20.10.2022 | 16:08 Ответить
                      Не надо ничего предполагать. Почитайте про созревание иммуноглобулинов и Т-клеточных рецепторов. Или про тип спаривания у дрожжей. Да, эти процессы случайны, но общая схема вполне ясна.
                      "Эпигенетический" - слово, конечно, красивое и модное, но не надо пихать его по любому поводу.
                      Не утверждаю, что выбор касты именно не эпигенетический. Но твёрдое убеждение в этом совершенно безосновательно. Варианты возможны.
                      Ответить
        • Наукообраз > OSAO | 26.10.2022 | 05:10 Ответить
          Откуда такая гламурная терминология -- девочки и мальчики?! )) Здесь что, телеканал "Суббота"?
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 19.10.2022 | 14:15 Ответить
    А мне интересно стало: как же тут эволюционировать домашним муравьям, если рабочие отдельно, а папы-мамы - отдельно? Папы-мамы все время в уюте, с внешним миром не общаются, мутации "прислуги" - чья приспособленность к внешним условиям решающа - к ним в организмы никаких боком не попадают... а раз полезные мутации рабочих муравьев генетически не закрепляются - все такого типа насекомые семьи обречены на вымирание в случае даже плавных, но существенных изменений вокруг.
    На одни только мозги делать ставку, мне кажется, недальновидно. Может потребоваться и "железо" иное, не только "ПО"))
    Ответить
    • Андрей Быстрицкий > Юрий Фёдоров | 19.10.2022 | 16:15 Ответить
      Уют пап-мам прямо пропорционален качеству функционирования рабочих.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Андрей Быстрицкий | 20.10.2022 | 03:28 Ответить
        Да, конечно, но нет так сказать обратной связи: мутировавшие даже самым завидным/победным образом рабочие свои мутации в будущие поколения не передают же! И в следующих личинках у тех же родителей случайные удачи приспособленности будут появляться столь же случайно и так же уходить в небытие без "записи" в генетическую "книгу рекордов"..
        И наоборот: если мутация делает рабочих не слишком ловкими по сравнению с их же братьями и даже с соседним муравейником, папы-мамы продолжают клепать то, что у них получается со всею присущей им вариативностью, определяемой сбоями дублирования ДНК, нисколько не исключая повторные неудачи...
        Ответить
        • Андрей Быстрицкий > Юрий Фёдоров | 20.10.2022 | 10:09 Ответить
          Это значит лишь то, что "эффективными" окажутся мутации, которые у цариц/трутней появились на ранних стадиях гаметогенеза и которые воспроизведутся у какой-то доли репродуцирующихся потомков. То есть видимый уровень изменчивости окажется ниже фактического. Ну и "норма реакции" у рабочих будет выше за счёт мутаций, которые не воспроизводятся у репродуцирующихся (это совсем не истинная норма реакции, поэтому в кавычках).
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > Андрей Быстрицкий | 24.10.2022 | 05:50 Ответить
            Что я запутался. У меня получается наоборот: видимый выше фактического... но в целом Ваш ответ - это действительно ответ. Как-то там в голове расставилось чуток. Термины только у Вас какие-то не школьные, нужно почитать, что они значат.) Спасибо.
            Ответить
        • нoвый учacтник > Юрий Фёдоров | 21.10.2022 | 09:07 Ответить
          >>но нет так сказать обратной связи: мутировавшие даже самым завидным/победным образом рабочие свои мутации в будущие поколения не передают же!

          геном ведь общий, один на всех - и на рабочих, и на размножающихся. Мутация, которая "делает рабочих не слишком ловкими", находится и в геноме размножающихся особей тоже. Да, конкретно у цариц эта мутация фенотипически не проявится, но выживаемость семьи в целом снизит.
          По-моему так.
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > нoвый учacтник | 24.10.2022 | 05:27 Ответить
            Я имел ввиду мутации, которых в геноме размножающихся нет. Вот представьте: плодят мамы рабочих муравьев, яйцо за яйцом, личинка за личинкой, а рабочие эти получаются неодинаковыми. Какие-то сбои в работе "копировальной техники" - и вот вам некоторые рабочие получились калеками, а некоторые - мощными чувачками, подходящими к нынешнему внешнему миру много лучше собратьев - и своих и из соседнего муравейника. Эти чудесные ребята/работники, как бы они не были хороши, никак не передадут потомкам своих генетических находок и достоинств. Все, что ни могут сделать - дать ударным трудом своему муравейнику некоторое преимущество перед соседскими. А закрепить это преимущество - никак не получится, и в следующих поколениями, и в дочернем, муравейнике такие удачные муравьи могут и не появиться больше никогда. А ведь они лучше подходят для сегодняшних условий. Разве не обидно?
            Ответить
            • VladNSK > Юрий Фёдоров | 24.10.2022 | 22:35 Ответить
              Мутация происходит не у рабочего муравья, а у царицы, которая откладывает яйца.
              Вот есть две царицы. Если у одной в среднем из 100 яиц вылупляется пять "мощных чувачков", а у другой шесть, то муравейник второй царицы получит некоторе преимущество. И далее всё по Дарвину.
              Ответить
              • itchynail > VladNSK | 26.10.2022 | 21:37 Ответить
                Не получит. Мощные чуваки ничего не значат против паразитов. Чаще они дохнут быстрее всего. Никто не знает, какая мутация или случайность будет "позитивной", все это лишь человеческие проекции из литературы (выдумок).
                Ответить
                • VladNSK > itchynail | 27.10.2022 | 07:06 Ответить
                  О! ГенийУмов опять активизировался. Я не сразу вас распознал под новым ником. Но безапелляционность ваших сообщений вкупе с жуткой отсебятиной и явным непониманием, и плюс нарастающая агрессия выдают вас с головой. Похвально, что вы пока ещё не впали в истерику, общаясь с другими участниками, но я с вами общаться не желаю.
                  Ответить
            • Наукообраз > Юрий Фёдоров | 26.10.2022 | 05:21 Ответить
              Какая-то форма обратной связи между генетикой рабочих муравьев и генетикой муравьев-репродуцентов существует и выражается она в качестве и количестве пищи, поставляемой работягами в муравейник...
              Ответить
    • OSAO > Юрий Фёдоров | 20.10.2022 | 09:29 Ответить
      На одни только мозги делать ставку
      @
      У муравьев, как семейства, ставка сделана на скорость размножения и вытекающую из этого численность. Эта стратегия вполне удалась - 12000 видов.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > OSAO | 24.10.2022 | 05:43 Ответить
        Им - да, пока везёт.)) Но такая стратегия не может быть удачной в более быстро и радикально меняющихся условиях. Там потребовалось бы чётко фиксировать и подхватывать все полезные новинки изменчивости.
        Ответить
      • itchynail > OSAO | 25.10.2022 | 20:06 Ответить
        1200 "известных науке" видов. Дай больше бабла, найдут 100 миллионов видов.
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2026 «Элементы»