Почему волосы не бывают синими?

Рисунок © Е.В.

В волосах есть два красителя, синтезирующихся на основе природного пигмента меланина (от греч. melas, род. п. melanos «чёрный»): эумеланин (черный или коричневый) и феомеланин (желтый или красный). Кроме того, в волосе есть микроскопические пузырьки воздуха. Итоговый цвет волос зависит от соотношения этих пигментов и количества воздушных пузырьков. Синего цвета из этого сочетания никак не может получиться. И зеленого тоже.

Ответила: Fargone


34
Показать комментарии (34)
Свернуть комментарии (34)

  • dims  | 08.04.2006 | 02:02 Ответить
    А почему синтезируются только эти пигменты и никакого синего? Фактически ведь ваш ответ вкратце звучит так: "потому что в организме не вырабатывается синей краски", что, в общем-то, очевидно.
    Ответить
    • -НИКА1111- > dims | 27.12.2012 | 23:54 Ответить
      Потому что таких желез у нас нету.
      Ответить
  • belka  | 22.05.2006 | 15:52 Ответить
    А тогда почему бывают синие перья у птиц?Или у них другие пигменты?Насколько я помню(а помню я не очень),у птиц тоже нет синего пигмента,оперение как раз просто "кажется" синим-почему?
    Ответить
  • Veo1982  | 11.06.2006 | 09:53 Ответить
    А тогда вопрос: Из-за каких пигментов получаются голубые и зелёные глаза? И почему с таким же успехом не бывает синих и зелёных волос?
    Ответить
  • iden  | 14.07.2006 | 16:17 Ответить
    Чтобы глубже разобраться в поставленном детском вопросе, нужно прояснить две вещи.

    Во-первых, что есть "цвет" вообще? Если отвлечься от зрительного восприятия человеческого глаза, то окажется, что свойство материи обладать цветом является свойством поглощать и/или отражать некоторую часть спектра солнечного луча в определенном соотношении между частями и их сочетаниями. Есть краевые случаи-модели: только поглощение - "абсолютно черное тело", лишь отражение - "абсолютно белое тело", очевидно, что "абсолютно прозрачному телу" не свойственны оба выше упомянутых противоположных процесса, поэтому мы и говорим: оно не имеет цвета, то есть прозрачно - мы его не можем заметить глазом, а судим о его существовании на основании других чувств (или вообще приборов), помимо зрительных. Так, сидя в комнате, мы знаем, что пространство между нами и предметами интерьера заполнено воздухом. Хотя он достаточно прозрачен, чтобы не оказывать на зрительный анализатор заметного влияния, однако достаточно помахать рукой, чтобы ощутить его сопротивление... Также следует помнить, что при субъективной идентификации отсутствия или наличия типа цвета у материи играет определяющую роль чувствительность глаза. А это ограниченный диапазон волн. Поэтому "цвет" для нас - некая доступная часть меры обмена световой энергией, осуществляемого посредством конечного набора длин волн. А целая бесконечность за этими рамками доступна нам лишь умозрительно.

    Во-вторых, когда мы уточнили, что в основе понятия "цвет" лежит избирательная способность некоторого, скажем, тела (вещества) по отношению к падающему на него лучу солнечного света, а мы - люди - видим своими глазами ту часть спектра, которая отражается от тел. То представляется интересным исследовать, каким образом эволюция использовала эти избирательные физические свойства материи в отношении к свету? Материи, которая послужила строительным материалом для живых организмов, населяющих нашу планету. Здесь имеет место аккумуляция той спектральной энергии, которая наиболее способствует протеканию биологических реакций синтеза (у физиков есть рациональный ответ на вопрос, почему хлорофилл именно "зеленый"). Черный или белый цвета, наверное, связаны со следующей из них направленностью теплопередачи: внутрь или вне. Мое предположение: теплокровным наземным существам понадобился таков цвет шерсти, каков и мы унаследовали до теперь, из тепло сохраняющих эволюционных побуждений Природы.

    Думаю, данная область мало исследована учеными для того, чтобы открылась возможность вскрыть внутреннюю логику Природы. Ибо узкий детский вопрос можно перефразировать более панорамно: почему мир вылился формально в то, чем он есть на данный момент? Почему есть то, что есть? Почему не может быть иначе? И есть путь познания: от формы к сущности. Он бесконечен, значит, будущие поколения не будут лишены счастья поиска и радости открытий.

    Моя точка зрения в комментарии концентрирована на границе меж биологией и физикой с креном к последней. Обсуждаемый же вопрос может быть трактован в свете чисто биологическом. Прокомментирую это, например, вопросом: зачем хищнику орлу яркая раскраска попугая? Это попугаю для своего выживания надобно прятаться в ярко-зеленой и пестро-цветущей растительности, а орел вольно парит в небесах. Эстетизм Природы обоснован. Прихоти человеческой фантазии и прихоти самой природы рознятся отношением к потенциальной действительности. То, что "задумала" природа - может быть, а то, что человек, - далеко не всегда.

    Аналогия человеческих волос с шерстью более близкая, нежели с перьями. Можно обобщить: "волосяной покров". Перо же структурно отличается (конечно, оно могло эволюционировать к шерстинке, но вместе с этим, не следует забывать, развивалась центральная нервная система). Скажем, у птиц помимо функций теплоизоляции перо обеспечивает обтекаемость в полете. И заметьте, те перья, что отвечают за сохранение тепла, - бывают яркими? Пух ютится под внешними порой и пестрыми перьями, менее полезными для самого обладателя оными, но имеющими значение для выживания всего вида. Синий цвет перьев у птиц может быть оправдан лишь во время их брачного периода. Во все остальное время - только привлекает хищников. Приметность приносит пользу и вредит. Вот я и спрашиваю: зачем человеку синие волосы, если он подобно орлу - хищник, а проявление инстинкта размножения приобрело более высокий бихевиорический характер, благодаря наличию у человека сознания? Поэтому, на мой взгляд, такое социальное явление как окрашивание волос в синий цвет свидетельствует о цели привлечь внимание, и в силу применяемого способа - скудности, просто элементарности, внутреннего мира личности. С учетом соответствия формы - сущности: на голове то, что и в голове. Лишь богатой душе под силу ответы на вопросы "почему?"

    Прошу воспринимать приведенные выше рассуждения как натурфилософские, нежели научные.
    Ответить
    • Ushwood > iden | 08.08.2006 | 16:37 Ответить
      Уважаемый iden,
      любопытный комментарий. Однако в тако случае возникает вопрос - почему бывают рыжие люди? Ведь если человек "подобно орлу - хищник", приметные ярко-рыжие волосы столь же вредны, сколь и синие.
      Ответить
      • ant79 > Ushwood | 09.08.2006 | 11:43 Ответить
        Строго говоря, человек, как примат, не хищник. А рыжие - такая же гримаса природы, как и альбиносы. Разве что, в последние несколько тысяч лет, рыжим не грозит помереть от когтей пантеры, вот гены и сохраняются.
        Ответить
        • aGGreSSor > ant79 | 06.07.2008 | 14:25 Ответить
          Строго говоря человек, как примат, именно хищник. Это заложено и в его анотомии. Например, глаза человека посажено близко и это позволяет ему видеть одновременно только сектор, что направлено на преследование добычи, когда необходима концентрация на объекте преследования. Жертва, например корова, имеет развитое переферийное зрение позволяющее ей вовремя заметить приближающегося хищника и попытаться свалить. В качестве домашнего задание можете сравнить например одиночных хищников щук со стайными хищниками карасями и чисто жертвами сельдевыми.
          Ответить
          • xronik > aGGreSSor | 31.03.2009 | 18:51 Ответить
            не на преследование добычи, а на прыжки с ветки на ветку. видеть куда приземляешься и вовремя схватиться лапой - вот и вся тайна зрения
            Ответить
          • марфа > aGGreSSor | 07.07.2009 | 16:44 Ответить
            А коала тогда тоже хищник?
            Ответить
        • samara > ant79 | 27.01.2011 | 02:02 Ответить
          человек - падальщик.
          а приматы вобщем всеядны)
          Ответить
      • Qunik > Ushwood | 27.02.2008 | 21:51 Ответить
        В природе встречается большое количество животных (птиц) с рыжим или рыжеватым оттенком шерсти (оперения). Следовательно, и рыжий цвет волос может использоваться как маскировочный, например в степях с высокой выжженой травой и т.п.
        Ответить
    • geniо102010 > iden | 04.02.2007 | 19:32 Ответить
      откуда вы это знаете?
      Ответить
      • misteriden > geniо102010 | 30.12.2012 | 16:14 Ответить
        geniо102010, я это не знал, а мне так казалось на тот момент:)
        Ответить
    • -НИКА1111- > iden | 30.12.2012 | 14:35 Ответить
      iden, вы человек?
      Ответить
      • misteriden > -НИКА1111- | 30.12.2012 | 16:07 Ответить
        -НИКА1111-, да, а в чем дело?:)
        Ответить
        • -НИКА1111- > misteriden | 31.12.2012 | 19:38 Ответить
          что всё это вообще значит? это филосовский монолог какой-то!
          Ответить
          • misteriden > -НИКА1111- | 02.01.2013 | 23:23 Ответить
            То, что это философский монолог, - это повод, чтобы усомниться в том, что я человек?:)
            Ответить
            • -НИКА1111- > misteriden | 03.01.2013 | 00:33 Ответить
              А вам-то какое дело? iden - это ваш второй ник что ли? Если это так (даже если это не так, всё равно), извините, я неправильно поставила вопрос. Вы старше 18? И не профессор ли вы случайно?
              Ответить
              • misteriden > -НИКА1111- | 03.01.2013 | 18:51 Ответить
                Я забыл пароль к профилю "iden" и не нашел на этом сайте, как его восстановить, поэтому зарегистрировался под псевдонимом "misteriden". Извинения принимаются:). Я старше 18. Я не профессор:).
                Ответить
                • -НИКА1111- > misteriden | 03.01.2013 | 22:06 Ответить
                  а кто же? может, кандидат биологических наук?
                  Ответить
  • kotleta  | 29.12.2008 | 15:42 Ответить
    Я вообще удивлена,почему нет ни слова о коже????о том,что волосы связаны с кожей и она тоже не бывает синего цвета!!!!!!!очень мало и неконкретно
    Ответить
    • djanubis > kotleta | 28.09.2009 | 16:39 Ответить
      Да ну?! А если мы заговорили о коже то может упомянем, что и расположение кровеносных сосудов влияет на цвет кожи? Вы говорите синего нет - вон утопленники все синие...
      Ответить
      • -НИКА1111- > djanubis | 30.12.2012 | 14:16 Ответить
        А как кровесносные сосуды-то влияют? А про утопленников молчите - они от холода посинели. Кто ж не посинеет, когда в воде сутки поваляется? Тем более, люди когда дохнут, (извините за выражение) температура тела сразу понижается.
        Ответить
    • samara > kotleta | 27.01.2011 | 02:04 Ответить
      тот же меланин на цвет кожи влияет
      Ответить
  • tlsm  | 17.05.2009 | 20:26 Ответить
    Наука победила религию показав свою эффективность в борьбе с вирусными заболеваниями (и устранив тем самым бессильную поповню), и вот теперь также стала задирать нос претензией на знакомство с Богом.

    Похоже австрийцы начали-таки понимать, что ЦЕРН это такой себе наукообразный МММ, продающий индульгенции. Все как в рекламе, главное - правильно задать нужный вопрос.

    Почему волосы седеют и потом люди умирают? - Вот правильный вопрос. Две тысячи лет назад Иисус задал эти два вопроса людям, на которые они до сих пор не могут найти ответа - 1) Сделать седые волосы черными и 2) Добавить себе локоть росту. Вот первые два вопроса науки, а бозон Хиггса - это способ выкачивать деньги из налогоплательщиков.
    Ответить
    • UNV > tlsm | 11.12.2009 | 05:41 Ответить
      Вопросы эти легко решаются на бытовом уровне:
      1) Сделать седые волосы чёрными помогает простая краска для волос из супермаркета.
      2) Удобные пружинные ходули (jollyjumper) можно купить тысяч за 15.

      Если же интересуют более радикальные методы решения данных вопросов, то как варианты генной терапии - это дело не сильно отдалённого будущего.
      Ответить
      • -НИКА1111- > UNV | 30.12.2012 | 14:33 Ответить
        Прошу меня просить, что лезу всегда и везде,но Иисус задавал эти вопросы людям, которые даже хны на покраску не имели, а уж про технические приспособления и говорить нечего. Вы извините, но подумайте ещё и о сумме, ведь она и в советское время была огромной, люди мандолины покупали за 8 рублей, а уж тогда...
        Ответить
        • UNV > -НИКА1111- | 31.12.2012 | 02:21 Ответить
          Мандарины стоили пару рублей за кило. И во времена Иисуса тоже можно было сделать ходули и вымазать волосы в грязи или саже. Другой вопрос, что Иисуса интересовал не суррогатный ответ, а ответ по существу - что мирская суета не может подлинно изменить человека и что человек становится действительно человеком только обретая предназначение и самоотверженно трудясь на его воплощение. Что, кстати, исключительно важно для нас в современной России.
          Ответить
          • -НИКА1111- > UNV | 31.12.2012 | 19:28 Ответить
            Я не ошиблась, молодой человек! Мандолина - это струнный инструмент, видом похожий на гитару. А в остальном - ну извините, вообще мне девять лет и библию я не читала особенно сильно.
            Ответить
  • wild boar  | 30.08.2009 | 21:54 Ответить
    На сегодня нет точного ответа на этот вопрос. Ничто не запрещает человеку, как представителю млекопитающих, иметь синие (точнее голубые) волосы. Пример - голубые песцы. Они выглядят так потому что черный эумеланин залегает в сердцевине волоса и просвечивая сквозь полупрозрачный корковый слой кажется голубым. У человека описана голубая кожа правда не вся а только "монгольские пятна". Они обусловлены тем же механизмом. Ничто не запрещает человеку иметь зеленые волосы и зеленую кожу. Зеленые перья (и ноги) у кур образуются, когда над глубоколежащим черным эумеланином лежит слой желтого феомеланина. Сумма голубого и желтого дает зеленый цвет. Эти два механизма объясняют появление голубых и зеленых глаз у человека. Значит куда то в ходе эволюции потерялись гены, обеспечивающие такое же распределение пигментов в волосах.
    Ответить
    • primaverafiorella > wild boar | 11.04.2010 | 19:28 Ответить
      Спасибо, вот сейчас все понятно!
      Ответить
    • samara > wild boar | 27.01.2011 | 02:09 Ответить
      ну так генетически замените меланин на другой пигмент.
      ничего сверх сложного в подмене нуклео-кода пигментов нету.
      а биохромы есть на все цвета)

      ждём красных мышей и сине-зелёных кроликов..
      Ответить
    • misteriden > wild boar | 30.12.2012 | 16:20 Ответить
      Ключевое здесь: "На сегодня нет точного ответа на этот вопрос", - и это высказывание, на мой взгляд, самый удачный ответ на поставленный детский вопрос.
      Ответить
Написать комментарий

Другие вопросы


Элементы

© 2005-2017 «Элементы»