Запуск коллайдера ожидается в ближайшие выходные

17.11.2009 • LHC, Запуск и работа LHC • 13 комментариев

До вступления Большого адронного коллайдера в строй остаются считанные дни. Сейчас проводятся последние тесты сверхпроводящих магнитов, системы безопасности и всей инфраструктуры, которые будут завершены к концу этой недели. По состоянию на 16 ноября 98% всех сильноточных электрических цепей уже прошли испытания для работы на энергии протонов 1,2 ТэВ — именно такой энергией физики планируют ограничиться в 2009 году. В ленте новостей кампании по запуску и отладки сообщается, что тесты магнитов завершатся в среду, затем еще два дня будет дано на общую проверку ускорительного кольца, и в субботу-воскресенье пучки начнут циркулировать в ускорителе.

Общая стратегия поэтапного запуска коллайдера описана на страничке Ранние этапы работы LHC, а подробный, день за днем, перечень шагов в первые три недели работы представлено в документе 3 week plan (xlsx, 68 Кб).

Показать комментарии (13)

Свернуть комментарии (13)

n0isy 17.11.2009 16:24 Ответить

Попкорном надо запастись.
"Мы строили, строили и построили" (С) чебурашка.

Ответить
- Alextos n0isy 12.12.2009 16:23 Ответить
  
  Время пришло Вам сознаваться. Сколько попкорна запасли. А то правда:
  'это уже не смешно : LHC снова остановлен'
  http://www.mignews.com.ua/ru/articles/2093.html
  
  Хоть оценим сколько нам и чего запасать.
  
  Ответить
Alextos 18.11.2009 19:18 Ответить

В http://elementy.ru/LHC/news?discuss=431129
уменьшение обсуждали и было сказано, что:
'Вот на встрече и обсуждалось, какая планка считается на текущий момент безопасной. Т.е. на какой энергии все магниты уже были протестированы. Решили, что 3,5 ТэВ на протон нормально.'

Что-нибудь изменилось с того времени?
Что-то не понимали?
Или перестраховываются на всякий случай?
Ваше мнение.

Ответить
- support Alextos 18.11.2009 22:43 Ответить
  
  Вы имеете в виду, что они боятся что "бабахнет"??? Да успокойтесь же наконец, это рядовой эксперимент, хоть и дорогущий. Просто нужно откалибровать оборудование, поэтому в начале они повторят все то, что уже давно на 2 Тэв прогнано на Теватроне и сравнят данные. На Тэватроне проблемы с анализом, они там наполучали неизвестно что, поэтому все их опыты повторят и сравнят, и дальше будут уже наращивать мощность, на 3,5 Тэв на протон уже должен быть бозон Хиггса.
  
  Ответить
  - Alextos support 19.11.2009 08:48 Ответить
    
    'Вы имеете в виду, что они боятся что "бабахнет"??? Да успокойтесь же наконец, это рядовой эксперимент, хоть и дорогущий.'
    Сильно как-то не волновался. Но если есть уверенность и желание, то попробуйте успокоить
    http://www.scientific.ru/dforum/altern/1257489290
    http://www.scientific.ru/dforum/altern/1258354069
    :::::::
    
    'Просто нужно откалибровать оборудование, поэтому в начале они повторят все то, что уже давно на 2 Тэв прогнано на Теватроне и сравнят данные. На Тэватроне проблемы с анализом, они там наполучали неизвестно что, поэтому все их опыты повторят и сравнят, и ..'
    А вот это интересно и обсуждалось http://elementy.ru/news?discuss=430901
    
    '.. дальше будут уже наращивать мощность, на 3,5 Тэв на протон уже должен быть бозон Хиггса.'
    А нужно ли это Природе. Может она проще относится к этому вопросу. Не слишком ли много придумали люди излишнего.
    
    Ответить
    - n0isy Alextos 19.11.2009 09:59 Ответить
      
      Вы видите в ваших ссылках есть слово "altern"?
      Почитайте лучше не их, а о комитете по борьбе с лженаукой.
      Или хотя бы http://elementy.ru/LHC
      
      Ответить
      - Alextos n0isy 19.11.2009 13:33 Ответить
        
        'Вы видите в ваших ссылках есть слово "altern"?'
        Речь не о обо мне. Люди читают все, а потом спрашивают.
        И не только меня. Вы лучше докажите автору из
        http://www.scientific.ru/dforum/altern/1257489290
        http://www.scientific.ru/dforum/altern/1258354069
        :::::::,
        а не мне. Вот это будет дело.
        
        'Почитайте лучше не их, а о комитете по борьбе с лженаукой.
        Или хотя бы http://elementy.ru/LHC'
        Вижу. Почитайте http://elementy.ru/news?discuss=430901
        Тогда может не будете так говорить.
        
        Ответить
    - a_b Alextos 19.11.2009 11:29 Ответить
      
      Допустим, Вы правы, все гораздо проще.
      Тогда заглянем в будущее - назад:
      Итак, Хиггс тут лишний. Что еще лишнее?
      3) кварки, глюоны
      2) электроны, нуклоны
      1) атомы, молекулы
      До какого пункта откатываемся?
      
      Ответить
      - Alextos a_b 19.11.2009 13:34 Ответить
        
        'Допустим, Вы правы, все гораздо проще.
        Тогда заглянем в будущее - назад:
        Итак, Хиггс тут лишний. Что еще лишнее?
        3) кварки, глюоны
        2) электроны, нуклоны
        1) атомы, молекулы
        До какого пункта откатываемся?'
        Боюсь Вас огорчить, но даже кварки есть.
        В качестве этого почитайте мои высказывания в
        http://elementy.ru/news?discuss=430901
        и не реагируйте так прямолинейно. Если мало, то могу добавить ссылок еще.
        
        Ответить
        
        a_b Alextos 19.11.2009 22:12 Ответить
        
        Не бойтесь, огорчило бы меня обратное :)
        Заметку-то я читал, а вот дискуссию как-то пропустил.
        
        Ответить
- spark Alextos 18.11.2009 23:02 Ответить
  
  Да нет, принципиально ничего не изменилось. Когда говорили про 3,5 ТэВ, имелось в виду, что планировали к середине ноября все магниты протестировать на эту энергию. Но тесты магнитов шли, по-видимому, чуть медленнее, чем хотелось бы. Прямо сейчас на эту энергию (т.е. на ток 6 кА) протестировано 95% магнитов, и нужна еще пара недель, чтоб довести это число до 100% магнитов. В такой ситуации они решили в этом году несколько дней посталкивать на 1,1-1,2 ТэВ, просто чтоб для галочки отметиться, а в январе дотестируют и в феврале запустят на 3,5 ТэВ.
  
  А вот тестировать на 5 ТэВ уже заметно дольше. Это будут пытаться доводить до ума в середине 2010 года. А уж насчет 7 ТэВ сейчас вообще неизвестно, когда они смогут выйти на эту энергию.
  
  Ответить
- bopa Alextos 19.11.2009 16:19 Ответить
  
  Alextos_u
  1) Спешка нужна при ловле "блох"
  2) Семь раз отмерь, а один раз отреж
  3) а теперь по сути. В фундаментальных исследованиях важно понимание и прогнозирование, отработка методики измерений их сравнение. Особенно в уникальных исследованиях. В даной прблемме спешить некуда, тем более что ВТСП не дремлет, а значит облегчит работу комплекса.
  Bopa
  
  Ответить
- bopa Alextos 19.11.2009 16:22 Ответить
  
  Alextos_u
  1) Спешка нужна при ловле "блох"
  2) Семь раз отмерь, а один раз отреж
  3) а теперь по сути. В фундаментальных исследованиях важно понимание и прогнозирование, отработка методики измерений их сравнение. Особенно в уникальных исследованиях. В даной прблемме спешить некуда, тем более что ВТСП не дремлет, а значит облегчит работу комплекса.
  Bopa
  
  Ответить