Взгляд в прошлое

Задача

Как далеко в прошлое могли заглянуть древние греки, любуясь звездным небом?



Подсказка

Подумайте, какие объекты на небе могли видеть древние греки.


Решение

Чтобы действительно увидеть то, что происходит, а не происходило в прошлом, необходимо вспомнить, что свет имеет конечную скорость, и это скорость передачи информации. Если мы в какой-то момент регистрируем свет, пришедший к нам от небесного объекта, то мы получаем информацию о том, что происходило с этим объектом в тот момент, когда сигнал покинул его поверхность. Расстояния до астрономических объектов весьма значительны, и свет идет от них до нас иногда многие годы. Поэтому если мы найдем на нашем небе объект, находящийся дальше всех, то, посмотрев на него, мы увидим то, что происходило там тогда, когда свет его покинул. Древние греки не имели телескопов, поэтому им для наблюдения были доступны объекты не ярче 6–6,5-й звездной величины, то есть на пределе чувствительности невооруженного глаза.

Галактика M31, или Туманность Андромеды
Галактика M31, или Туманность Андромеды

Очевидно, что чем дальше от нас находится астрономический объект, тем более слабым он будет выглядеть. При этом чем объект крупнее, тем он ярче. Самый слабый и самый крупный по размерам астрономический объект, который можно увидеть невооруженным глазом и который могли видеть древние греки, —это галактика М31, или, иначе, Туманность Андромеды. Она видна на нашем небе как объект примерно 3,5-й звездной величины и представляет из себя гигантскую спиральную галактику, примерно в два раза крупнее нашей Галактики. Расстояние до нее примерно 2,5 млн световых лет — это значит, что, когда мы смотрим на Туманность Андромеды, мы видим ее такой, какой она была 2,5 млн лет назад. То есть мы действительно смотрим в прошлое.


Послесловие

Даже на малых расстояниях в астрономии заметны эффекты задержки сигнала. Так, расстояние до Луны больше одной световой секунды. От Солнца до Земли свет идет больше 8 минут, а точнее, 500 секунд. Конечно, это время нельзя рассматривать как взгляд в прошлое, но сам факт уже интересен. Расстояние до Марса в противостоянии (а это минимальное расстояние от Земли до Марса) такое, что сигнал с марсохода идет до Земли около 3 минут. Но это в противостоянии; уже примерно через полгода задержка сигнала составит более 11 минут. А если еще и обратный сигнал? А ведь именно так управляли луноходами. Оператор на Земле управлял Луноходом по радио. Но для Луны такая задержка составляла чуть более 2 секунд, а для Марса, как мы уже показали, она может достигать более 20 минут. В этом одно из кардинальных отличий марсианских «Следопытов» от лунных «Луноходов» — марсоходы должны уметь передвигаться по поверхности Марса автономно, то есть без участия операторов, ибо управлять машиной с задержкой сигнала в 20 минут, мягко говоря, неудобно.

А когда мы переходим к космологическим расстояниям, то тут проявление эффекта конечности распространения скорости света становится принципиальным. Далекие галактики, расположенные от нас на расстоянии в миллиарды световых лет, выглядят такими, какими они были миллиарды лет назад. Эта разница в миллиарды лет уже заметна. Существуют видимые эволюционные различия между этими и более близкими галактиками. Так, многие далекие галактики, которые мы наблюдаем, — молодые: они находятся еще на стадии формирования.


6
Показать комментарии (6)
Свернуть комментарии (6)

  • Astralis  | 28.10.2011 | 01:25 Ответить
    Некоторые гиперновые из дальних галактик светят как объекты до 6-й звездной величины (в сотни раз ярче родительской галактики), и древние греки вполне их могли видеть.
    Ответить
    • SysAdam > Astralis | 31.10.2011 | 06:50 Ответить
      Не так давно писали об оптическом гамма-всплеске, 0.9 звездной. Так он светанул с 7.8 миллиардов световых лет. Так что и древние греки вполне могли подобные явления наблюдать. Т.е.видели звездочку, одну из. Но ведь с середины видимой вселенной.
      Ответить
  • Altair86  | 28.10.2011 | 08:49 Ответить
    Галактика в Треугольнике М 33 находится чуть дальше, чем М31, и тоже видна невооруженным глазом.
    Ответить
  • mlastov  | 27.12.2011 | 11:02 Ответить
    Вопрос, считаю, поставлен некорректно. Заглянуть в прошлое - значит восстановить какие-то исторические события. А это значит, прежде всего, получить надежные датировки событий прошлого. С этой точки зрения "древние" греки видели на небе семь планет, которые двигались среди неподвижных звезд. Положения этих планет на небосводе четко задавали конкретную дату. Именно так, при помощи зодиаков, "древние" записывали даты событий. До сих пор в некоторых европейских соборах можно увидеть астрономические часы со стрелками-планетами. Разумеется, с течением времени люди научились рассчитывать положения планет в прошлое.
    А что касается света от далеких звезд, то ни для "древних", ни для современных греков не имело ни какого практического значения, когда звезда этот свет испустила.
    Ответить
  • taras  | 08.10.2017 | 14:00 Ответить
    Что серьёзно? Из-за того, что телескопов нет доступны объекты не ярче? То есть Солнце, Луну, Венеру, Вегу они не видели, потому что эти объекты слишком яркие? Я ещё понимаю, если приказать смотреть только в большой телескоп, а фильтров не дать, то Луна, а тем более Солнце будут не доступны, так как ослепят наблюдателя. Но невооружённый то глаз даже Солнце не слепит, достаточно сощуриться.
    Ответить
  • taras  | 08.10.2017 | 14:04 Ответить
    "Очевидно, что чем дальше от нас находится астрономический объект, тем более слабым он будет выглядеть. При этом чем объект крупнее, тем он ярче. Самый слабый и самый крупный по размерам астрономический объект, который можно увидеть невооруженным глазом и который могли видеть древние греки, —это галактика М31, или, иначе, Туманность Андромеды." Вообще то по Вашей логике это самый яркий объект, который можно увидеть. Зато отлично видны Лебедь X1и QSO J1229+0203.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»