Большому адронному коллайдеру грозит полный демонтаж

Примерно так в недалеком будущем может выглядеть туннель Большого адронного коллайдера. Фото © Ed Alcock с сайта www.nytimes.com
Примерно так в недалеком будущем может выглядеть туннель Большого адронного коллайдера. Фото © Ed Alcock с сайта www.nytimes.com

Большой адронный коллайдер оказался настолько сложной установкой, что у специалистов опускаются руки: они не могут с ним справиться и вынуждены постоянно его ремонтировать. В условиях финансового кризиса наименее болезненным выходом из сложившейся ситуации может стать полный демонтаж LHC.

Вот уже который год физики всего мира, затаив дыхание, ждут начала экспериментов на Большом адронном коллайдере — самой сложной установке, когда-либо построенной человеком. Результаты этих экспериментов должны революционизировать наше понимание устройства материи и энергии, времени и пространства. Однако из года в год начало этой новой эры отодвигается всё дальше в будущее. Сначала были задержки с поставкой магнитов и других элементов ускорителя, затем специалисты выбились из графика при его сборке, а в сентябре прошлого года произошла авария, из-за которой запуск пришлось вновь надолго отложить. Череда неурядиц на Большом адронном коллайдере, к раздражению многих ученых и широкой публики, уже превратилась в какую-то странную традицию.

Накладные расходы на поддержку LHC оказались непомерно велики. Скажем, если раньше остановка ускорителя на зиму, отладка и новый запуск занимали лишь пару месяцев в году, то этап сервисного обслуживания Большого адронного коллайдера грозит растянуться на 6-8 месяцев. А ведь кроме плановых работ случаются и непредвиденные ситуации и различные происшествия, которые могут вывести коллайдер из строя на долгие месяцы и годы. Так что есть все шансы навсегда застрять в фазе перманентного ремонта.

Однако скоро этой неопределенности, по всей видимости, придет конец. Как сообщил источник в ЦЕРНе, пожелавший остаться неизвестным, руководство ЦЕРНа уже смирилось с тем, что коллайдер так и не удастся запустить. Причина самая банальная: в условиях разворачивающегося финансового кризиса постоянные многомиллионные траты оказываются неподъемными даже для ЦЕРНа.

В феврале 2009 года руководство ЦЕРНа собралось на закрытой для посторонней публики конференции Chamonix-2009. На повестке дня стоял, по сути, один вопрос: как быть дальше? После жарких многодневных дискуссий, подсчитав все немногочисленные достижения и понесенные тяжелые потери, а также тщательно обсудив, что, где и когда еще может сломаться, специалисты были вынуждены признать, что человечество сейчас попросту не готово к Большому адронному коллайдеру. Установка оказалась слишком сложной не только для поддержания ее в рабочем состоянии, но и даже для нормального запуска. Руководству ЦЕРНа ничего не остается, как прекратить попытки запустить коллайдер. Установка будет демонтирована, а специалисты сфокусируются на других экспериментах более скромного масштаба, которые сейчас ведутся в ЦЕРНе.

Конечно, это решение руководства еще нигде не афишируется. Публику готовят к нему постепенно. В официальных формулировках говорится, что запуск коллайдера снова откладывается, на этот раз до осени 2009 года. Или еще позже — время в запасе есть. Не исключено, что потом будет объявлено о новой аварии, запуск коллайдера будет отложен еще раз, а там, глядишь, в свете финансового кризиса общество и вовсе позабудет про LHC.

Задержки и аварии вкупе с финансовым кризисом могут кому-то показаться лишь чередой совпадений, но только не физикам Хольгеру Нильсену и Масао Ниномии. Еще два года назад в своей научной статье «Search for Effect of Influence from Future in Large Hadron Collider», которая была опубликована в престижнейшем журнале International Journal of Modern Physics A, они предсказали именно такое развитие событий! Согласно их теории, загадочный хиггсовский бозон способен оказывать такое воздействие на окружающий мир, при котором его открытие становится невозможным. А поскольку Большой адронный коллайдер, по замыслу его создателей, должен был со стопроцентной гарантией найти бозон Хиггса, то получается, что коллайдер просто невозможно будет запустить. (Подробнее об этой теории см. в новости Коллайдер сломался.)

Так это или нет, нам уже, похоже, никогда не узнать. Впрочем, после демонтажа коллайдера дорогостоящая аппаратура, конечно, даром не пропадет — ее можно будет использовать в других экспериментах. Одного только сверхпроводящего материала в ускорителе столько, что из него можно свить сверхпроводящий кабель от Земли до Солнца! А бесценный опыт, полученный за эти годы работавшим на LHC персоналом, сможет пригодиться как в новых проектах, так и просто в жизни.

Сам же многокилометровый тоннель LHC, по-видимому, будет переоборудован для каких-нибудь более приземленных целей и начнет наконец приносить материальную выгоду. Такой прагматический подход позволит ЦЕРНу в нелегкие годы финансового кризиса перейти на самоокупаемость и поддерживать на плаву эксперименты небольшого масштаба.

А может быть, и так. Фото с сайта www.dublinoogle.com
А может быть, и так. Фото с сайта www.dublinoogle.com

Вариантов тут может быть несколько. Самый простой — переоборудовать подземный туннель в парк развлечений или в съемочную площадку для фантастических фильмов. Пробный камень уже запущен — в феврале этого года ЦЕРН предоставил свои офисы и туннели для съемок фильма «Ангелы и демоны» по одноименному роману Дэна Брауна. Сумма, которую на этом заработал ЦЕРН, нигде не упоминается, хотя проскакивают намеки на то, что она была немаленькая.

Перспективно выглядит также идея проводить в 27-километровом подземном кольце гонки «Формулы-1». Цилиндрическая внутренняя поверхность туннеля в буквальном смысле слова открывает пилотам новые дополнительные измерения для обгона и маневров!

Наконец, возможно и такое решение. Благодаря специальной обслуживающей инфраструктуре в подземном кольце LHC за долгие годы был создан уникальный микроклимат, практически изолированный от внешнего мира. Этот микроклимат можно использовать, например, для выращивания редких видов грибов, возможно даже трюфелей (впрочем, свою часть туннеля французы всерьез подумывают превратить в винный погреб для вторичной ферментации и выдержки шампанских вин). Более того, может оказаться очень к месту тот факт, что именно в этом туннеле в течение десятилетий работал Большой электрон-позитронный коллайдер, предшественник LHC. Дело в том, что несколько лет назад американские ученые, работавшие на месте чернобыльской аварии, сделали поразительное открытие — оказывается, грибы питаются радиацией. Но если в Чернобыле радиация была грязная, то в подземном туннеле ЦЕРНа она самая чистая, какая только возможно, — в виде синхротронного излучения электронов и позитронов. Так что нам остается только догадываться, какими удивительными грибами cмогут порадовать нас сотрудники ЦЕРНа!

Игорь Иванов


32
Показать комментарии (32)
Свернуть комментарии (32)

  • avvaron  | 01.04.2009 | 12:39 Ответить
    Ага, с 1-м апреля!
    Ответить
  • Zombye  | 01.04.2009 | 18:19 Ответить
    Да, жалко конечно, но что поделаешь. Но может не всю аппаратуру уберут. Я слышал, что часть аппаратуры оставят и сделают вокруг нее американские горки: так как с физикой не получилось, director board решили попасть в книгу рекордов Гиннесса, как строители самой длинной подземной американской горки.
    Ответить
  • Chaplin  | 01.04.2009 | 19:00 Ответить
    "Так что нам остается только догадываться, какими удивительными грибами cмогут порадовать нас сотрудники ЦЕРНа!"

    Но все равно им будет далеко до грибов, потребляемых авторами этой статьи... Я тоже таких хочу!
    Ответить
  • gigacyan  | 01.04.2009 | 19:03 Ответить
    Как-то совсем не смешно получилось, ведь такая новость вполне может сбыться.
    Ответить
  • sunbeststar  | 01.04.2009 | 19:07 Ответить
    Совсем не смешно. Очень и очень грустно. :(
    Ответить
  • Nail Lowe  | 01.04.2009 | 20:11 Ответить
    слезы заливают рукопись :-D
    Ответить
  • kosher  | 01.04.2009 | 23:11 Ответить
    На церкви да на храмы у них деньги есть сука, а на то что действительно важно нет.Радость и надежду маленькой горстки думающих людей и ту хотят забрать.Если это правда, то конечно очень обидно.
    Ответить
  • evolkov  | 01.04.2009 | 23:23 Ответить
    Народ,
    однозначно это шутка,
    с первым апреля Вас!!!
    Ответить
  • PavelS  | 02.04.2009 | 00:13 Ответить
    Что эта статья есть шутка ясно по многим признакам, самый формальный из которых - отсутствие источника. В других первоапрельских шутках всегда источники были хотя бы для формы. Ну а написание статей на основе источника ОБС (одна баба сказала) - не стиль элементов.
    Ответить
    • Zombye > PavelS | 02.04.2009 | 08:15 Ответить
      Какие тут могут шутки?!
      Вот источники:
      http://www.infn.it/comunicati/detail.php?id=524

      http://www-dsm.cea.fr/en/Vie-scientifique/Dossiers/Le-LHC/LHC-Les-physicien-racontent
      По второй сслыке на видео объясняют, как предлагается переконфигуровать тоннель в трассу для Формулы 1. Где питы будут, где камеры для наблюдения и т.п.
      Ответить
      • sunbeststar > Zombye | 02.04.2009 | 11:26 Ответить
        Ну вот это, уважаемый, точно шутка. Ни на одной ни на второй ссылке даже близко не упоминается о переконфигурировании тоннеля для чего бы то ни было. Первая ссылка - просто биография одного из итальянских руководителей проекта,вторая рассказывает о первых опытах и экспериментах на коллайдере.

        Так что может основное сообщение все же тоже шутка?... Хотя конечно не очень приятная..
        Ответить
        • Zombye > sunbeststar | 02.04.2009 | 22:22 Ответить
          Хех)
          Ответить
  • xronik  | 02.04.2009 | 12:43 Ответить
    правильное решение! пора прекратить разбазаривание средств и приспособить помещения под нужды народного хозяйства
    Ответить
  • avvaron  | 02.04.2009 | 13:46 Ответить
    Конечно это шутка. Чтобы демонтировать коллайдер нужны огромные средства, на этом не сэкономишь. Но эта шутка сродни "у тебя мама умрет". Тупая, злая и нихера не смешная.
    кг/ам
    Ответить
    • Zombye > avvaron | 02.04.2009 | 22:28 Ответить
      Проект уже немного не в той стадии, когда как с SSC можно сказать: сенат денег не дал ну и хрен с этим SSC. Я, честно говоря, вообще не понимаю, как этот стеб, можно было принять за правду.
      Более того, я сомневаюсь, что человек с нетерпением ожидающий результатов LHC будет писать "тупую, злую и нехера не смешную" шутку. Это удивительно, что она Вам показалась такой.
      Ответить
  • Shen301045  | 02.04.2009 | 15:29 Ответить
    Очень жаль, что это первоапрельская шутка!
    Ответить
  • Ramon  | 02.04.2009 | 16:39 Ответить
    Респектище! :)

    Кстати, а "Хольгер Нильсен и Масао Ниномия" случайно Стругацких перед написанием статьи не читали? А то плагиатом попахивает :)
    Ответить
  • Alextos  | 02.04.2009 | 20:22 Ответить
    Не 'накаркайте' ненароком.
    Ответить
  • a.b.  | 03.04.2009 | 11:28 Ответить
    Спасибо Вам, Игорь, за очень своевременную статью. Теперь понятно, что интерес физиков к экономике (http://igorivanov.blogspot.com/2009/01/quantitative-finance.html) не праздный, а весьма прагматический. А как он будет тогда называться? БАК - Большой Автомобильный Коллайдер?
    Да, и грибы...
    Ответить
  • slon  | 03.04.2009 | 18:00 Ответить
    Тех, кто поверил, что это правда, явно не насторожила максимально возможно чистая радиация в виде синхротронного излучения электронов и позитронов )))))
    Ответить
    • spark > slon | 05.04.2009 | 02:30 Ответить
      Честно говоря, меня поразило, что есть люди (не только здесь, но и на разных форумах), всерьез обсуждающие этот стеб чистой воды. Причем преобладающее чувство у них -- трудно скрываемое злорадство :)
      Ответить
      • Alextos > spark | 06.04.2009 | 20:24 Ответить
        Извините, но мне показалось, что Вы этого и добивались (в качестве 'лакмусовой бумажки', чтобы их выявить). Если ошибаюсь, то у Вас это получилось невольно.
        Ответить
      • sunbeststar > spark | 09.04.2009 | 14:17 Ответить
        Ну, во-первых, я бы не сказала, что преобладающее чувство у людей - злорадство. Скорее, мнения разделились, у половины злорадство, у второй - горечь в случае если события пойдут так. Но суть не в этом.
        Суть в том, что эта шутка/стеб/прикол действительно нисколько не смешная, потому что при определенном, и даже вполне вероятном стечении обстоятельств она может превратиться в пророчество.
        Впрочем, я горячо желаю научному сообществу и человечеству, что мои страхи не имеют оснований и не оправдаются.
        Ответить
  • edog  | 08.04.2009 | 13:52 Ответить
    Классная Шутка!!!
    Ответить
    • magicfly > edog | 09.04.2009 | 13:16 Ответить
      Да, особенно смешно ее будет читать в сентябре. Или когда там по планам состоится или не состоится очередной запуск?
      Ответить
    • carpenter > edog | 09.04.2009 | 22:50 Ответить
      Доля правды в этой шутке не скажешь, что пренебрежимо мала. Возможно, сама эта шутка - часть компании по подготовке общественного мнения...
      Ответить
  • hempsmoker  | 10.04.2009 | 21:20 Ответить
    Возможно, это наилучшее из всех решений. Как говорится, Богу Богово, кесарю кесарево, рождённый ползать летать не может. Ну не дано человеку с его скудным умом создавать столь сложные вещи. Лучше сосредоточиться на чём-либо более простом-типа землю пахать, картофель выращивать. Вообще, оффтоп напишу, что жизнь с каждым годом всё сложнее становиться, непонятнее и пугает своей сложностью. Вот 20 лет назад я без труда ремонтировал плееры, магнитофоны, ну чё там сложного, паяльник включил, схему посмотрел, разобрался, сделал. А вот неделю назад подруга флеш-плеер вместе с джинсами постирала. Посмотрел-покрутил я его и выкинул. Она ещё говорит-ты типа умный, почини. Да невозможно это, ни схемы на него нет ни деталей. Так-то вот, всё усложняется с каждым годом. Грустно это... Пора завязывать с таким "прогрессом". Оптимальный уровень развития технологий-это 70-е годы прошлого века.
    Ответить
    • Otto > hempsmoker | 12.04.2009 | 14:47 Ответить
      А откуда ты знаешь, что не дано? Летать то мы уже сто лет как научились. Как говорится, рождённые ползать везде пролезут.
      Ответить
    • physchem_ > hempsmoker | 05.07.2009 | 23:08 Ответить
      "Вот 20 лет назад я без труда ремонтировал плееры, магнитофоны, ну чё там сложного"
      - это - итог развития схемотехники (в современном микропроцессоре - свыше 10млн транзисторов, а ск-ко их было в 4004, несколько тысяч?).
      Но: подобное "усложнение" (всё относительно: для ремонта - усложнение, для производства - упрощение) - экономически выгодно производителю (взамен "выстиранному" - купят новый), здесь всё просто.
      Кстати - вариант: обработать платку парафином - и защитить т.о. от воздействия влаги.
      А именно с прогрессом - и связано то, что мы имеем сейчас (исследования космоса, микромира(нанотехнологии) - как пример).

      "Оптимальный уровень развития технологий-это 70-е годы прошлого века"
      - всё относительно (ОТО и СТО - здесь ни при чём ;), для кого (или - чего) полезно (читайте - выгодно) такое "усложнение".
      Так смотреть, тогда почему - перешли к твердотельной электронике?
      Кстати, и сейчас есть те, кто считает, что ламповая электроника - чем-то лучше (да, одним - лучше, а вот по остальным пунктам - в проигрыше, со всем отсюда вытекающим).
      Пример: мобильный телефон (GSM маяк)- на лампах (первая телега), и набор аккумулятов к нему (вторая, и - самая массивная телега).
      Правда, к такому устройству - слово "мобильный" не очень подходит.
      Но это - уже те детали, обращая внимание на к-рые - легко "уйти с темы" (в оффТоп).
      Ответить
  • Alexandr_A  | 13.04.2009 | 14:15 Ответить
    -
    Ответить
    • Alextos > Alexandr_A | 13.04.2009 | 19:41 Ответить
      Вот и напишите.
      А в качестве затравки: http://elementy.ru/lib/430784 .
      Ответить
      • pro > Alextos | 28.05.2009 | 11:01 Ответить
        Это все оказия кализий!Фигушки люди заинтересованные откажутся от такого проекта и хрен их че остановит....Не грустите друзя.Вот вопрос кто этим пользуется остается открытым и хорошо упакованным одновремено)))
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»