Найдено вещество с гигантским значением диэлектрической проницаемости

Рис. 1. Кристаллическая решетка CaCu3Ti4O12. Атомы меди Cu показаны голубым цветом, кислорода O — красным, кальция Ca — желтым. Коричневые октаэдры — оксид титана TiO6. Рис. из статьи C.C.Homes, et al. Optical Response of High-Dielectric-Constant Perovskite-Related Oxide // Science (2001). V. 293. P. 673–676
Рис. 1. Кристаллическая решетка CaCu3Ti4O12. Атомы меди Cu показаны голубым цветом, кислорода O — красным, кальция Ca — желтым. Коричневые октаэдры — оксид титана TiO6. Рис. из статьи C.C.Homes, et al. Optical Response of High-Dielectric-Constant Perovskite-Related Oxide // Science (2001). V. 293. P. 673–676

Группе ученых из Германии, Индонезии, Нидерландов и России удалось обнаружить в веществе с химической формулой La15/8Sr1/8NiO4 гигантское значение диэлектрической проницаемости — около 105 (а при определенных условиях — и на порядок выше, 106). Эта керамика имеет хорошие перспективы для технологических решений в микроэлектронике, поскольку сохраняет это значение диэлектрической проницаемости даже в присутствии переменного электрического поля с частотой вплоть до 1 Ггц.

Основной тенденцией в развитии микроэлектроники является миниатюризация и увеличение быстродействия различных устройств. Для запоминающих устройств вроде динамической и статической оперативной памяти, основанных на емкостных компонентах (конденсаторах), это означает, что при уменьшении размеров конденсатора величина его емкости должна оставаться прежней.

Из школьного курса известно, что емкость конденсаторов определяется геометрией прибора и диэлектрической проницаемостью ε среды, которая его заполняет (ε — безразмерная величина, зависящая от конкретного вещества). Для примера рассмотрим простейший случай — плоский конденсатор. Его емкость прямо пропорциональна площади обкладок и обратно пропорциональна расстоянию между ними. Важно здесь то, что существует также линейная зависимость емкости от диэлектрической проницаемости вещества, которое заполняет пространство между обкладками. Следовательно, степень миниатюризации определяется диэлектрической проницаемостью: имея в распоряжении вещество с большим значением ε, можно добиться существенного увеличения емкости конденсатора при его неизменных размерах.

На роль такого вещества могли бы претендовать сегнетоэлектрики — диэлектрики со спонтанной поляризацией в отсутствие внешнего электрического поля, некий аналог ферромагнетиков (о том, что такое поляризация, будет еще сказано ниже). Диэлектрическая проницаемость сегнетоэлектриков может достигать десятков тысяч (у первого открытого сегнетоэлектрика — сегнетовой соли — ε достигает 104). Однако проблема в том, что диэлектрическая проницаемость сегнетоэлектриков очень сильно зависит от температуры: выше определенной температуры (называемой по аналогии с ферромагнетизмом «температурой Кюри») диэлектрическая проницаемость вещества резко уменьшается. Кстати, из-за наличия таких качественных аналогий со свойствами ферромагнетиков, как зависимость проницаемости от температуры, существование температуры Кюри, наличие гистеризиса, сегнетоэлектрики часто называют также ферроэлектриками.

Казалось бы, решению температурной проблемы должно было помочь открытие в 2000 году вещества с высокой диэлектрической проницаемостью CaCu3Ti4O12 (сокращенно его обозначают аббревиатурой CCTO), не являющегося сегнетоэлектриком. Проницаемость этой керамики при комнатной температуре составляет порядка 105 (для монокристаллического образца; у поликристаллических образцов она на порядок меньше) и остается практически постоянной в широком диапазоне температур от 100 до 600 К. Но у этого вещества обнаружился другой недостаток: диэлектрическая проницаемость CCTO сильно уменьшается в присутствии высокочастотного переменного электрического поля — с 105 до 102 при частоте поля 1 Ггц. Это сильно ограничивает практическое использование CCTO, поскольку в компьютерных и телекоммуникационных технологиях частота переменного электрического поля превышает этот частотный предел.

Рис. 2. Температурная зависимость диэлектрических свойств LSNO для различных частот внешнего электрического поля. Графики (A), (B) и (C) соответствуют зависимостям диэлектрической проницаемости ε, проводимости σ и тангенса угла диэлектрических потерь tgδ, когда исследуемое вещество контактирует с серебряными электродами. График диэлектрической проницаемости на вставке получен для того же образца в контакте с золотыми электродами. Рис. из обсуждаемой статьи
Рис. 2. Температурная зависимость диэлектрических свойств LSNO для различных частот внешнего электрического поля. Графики (A), (B) и (C) соответствуют зависимостям диэлектрической проницаемости ε, проводимости σ (в единицах Ом–1см–1) и тангенса угла диэлектрических потерь tgδ, когда исследуемое вещество контактирует с серебряными электродами. График диэлектрической проницаемости на вставке получен для того же образца в контакте с золотыми электродами. Рис. из обсуждаемой статьи

Таким образом, для эффективного увеличения емкости конденсатора кроме проблемы температурной зависимости диэлектрической проницаемости надо решить еще и проблему ее частотной зависимости — то есть найти вещество, которое будет слабо менять свою проницаемость с частотой. И, похоже, такое вещество было обнаружено. Об этом сообщается в препринте, не так давно появившемся в Архиве. Группа ученых из Германии, Индонезии, Нидерландов и России изучила диэлектрические свойства керамики с химической формулой La15/8Sr1/8NiO4 (аббревиатура LSNO), более многообещающего с точки зрения технологического применения в микроэлектронике. Название статьи говорит само за себя: Colossal dielectric constant up to GHz at room temperature («Гигантское значение диэлектрической проницаемости при частоте вплоть до 1 Ггц при комнатной температуре»).

В чём причина зависимости диэлектрической проницаемости от частоты электрического поля? Дело в том, что частицы диэлектрика (атомы, молекулы, ионы) под действием электрического поля (постоянного или переменного — пока что не важно) превращаются в диполи вследствие раздвижения положительных и отрицательных зарядов, из которых построены эти частицы. (Впрочем, в некоторых диэлектриках диполи существуют уже изначально, без внешнего воздействия.) Под действием поля происходит также ориентация диполей. При этом положительные полюса всех диполей оказываются сдвинутыми в направлении поля, а отрицательные — в противоположном направлении. В физике такой процесс характеризуют векторной величиной, связанной с дипольным моментом каждого диполя и их плотностью (дипольный момент — это произведение модуля положительного или отрицательного заряда диполя на расстояние между этими зарядами, называемое плечом диполя). Эта величина, равная сумме всех дипольных моментов, образованных в диэлектрике под действием электрического поля в единице объема вещества, называется вектором поляризации, а сам процесс называется поляризацией. Вектор поляризации связан с вектором напряженности внешнего поля через диэлектрическую проницаемость линейным образом: чем больше значение ε, тем сильнее поляризовано вещество при заданной напряженности внешнего поля.

Теперь можно перейти к объяснению частотной зависимости диэлектрической проницаемости. Как уже было сказано выше, поскольку при наличии электрического поля диэлектрик «состоит» из диполей, то их ориентация или смещение в этом поле требуют определенного времени, называемого временем релаксации. Проще говоря, когда частота переменного электрического поля небольшая, то образующиеся диполи успевают ориентироваться в направлении этого поля, попеременно вместе с ним меняя направление дипольного момента, а значит, ε не изменяет своего значения. По мере увеличения частоты диполи перестают успевать ориентироваться по полю, более того — практически не происходит разделения зарядов. А раз поляризация диэлектрика с увеличением частоты электрического поля уменьшается, автоматически уменьшается и диэлектрическая проницаемость среды.

Здесь надо упомянуть еще и о таком важном понятии (которое пригодится для дальнейшего понимания), как диэлектрические потери, когда часть энергии переменного (непостоянного) электрического поля переходит в тепло. Если происходит изменение значения и направления напряженности электрического поля, то вектор поляризация также меняет величину и направление. Эти диполи испытывают соударения с другими диполями (частицами), что в конечном итоге приводит к рассеянию энергии. Если время релаксации значительно больше, чем период изменения внешнего поля, то есть если поле высокочастотное, то поляризация почти не успевает развиться, и диэлектрические потери очень малы. При малых частотах, когда время релаксации значительно меньше периода переменного электрического поля, поляризация следует за полем и диэлектрические потери также невелики, так как невелико число переориентаций диполей в единицу времени. Диэлектрические потери имеют максимальное значение, когда частота внешнего поля численно близка к обратному времени релаксации.

Численно величину диэлектрических потерь принято характеризовать в виде тангенса угла δ диэлектрических потерь: tgδ. Угол здесь возникает по следующей причине. В конденсаторе с идеальным диэлектриком, то есть диэлектриком без потерь, сила тока опережает напряжение по фазе на 90°. Если изобразить эту ситуацию в векторном виде, то вектора силы тока будут перпендикулярны векторам напряжения. Для реальных диэлектриков эти вектора не перпендикулярны, а образуют угол 90° – δ. В формуле для подсчета энергии, которая диссипировала (рассеялась) в диэлектрике, фигурирует тангенс угла δ, отсюда и такая численная характеристика — тангенс, которую вводят для удобства расчета.

После теоретического экскурса в физику диэлектриков вернемся к обсуждаемой статье. В начале статьи авторы приводят экспериментальные кривые температурной зависимости диэлектрической проницаемости, проводимости и тангенса угла диэлектрических потерь монокристалла La15/8Sr1/8NiO4 (рис. 2) для различных частот внешнего переменного электрического поля, из которых видны следующие факты:
    1) в области низких температур диэлектрическая проницаемость испытывает скачок с 300 до 17 000 и остается практически постоянной вплоть до комнатной температуры;
    2) при комнатной температуре и в области низких частот ε составляет около 50 000;
    3) изменив условия эксперимента, можно увеличить диэлектрическую проницаемость исследуемой керамики до 106 (см. график во вставке на рис. 2A);
    4) проводимость (рис. 2B) и тангенс (рис. 2C) диэлектрических потерь в LSNO имеют ярко выраженные пики, как и в керамике CCTO.

Последний, четвертый факт указывает на то, что диэлектрические потери в исследуемом учеными веществе, вероятно, могут быть объяснены тем же образом, что и в CCTO, то есть эффектом Максвелла–Вагнера.

Этот эффект возникает в диэлектриках со сложной неоднородной кристаллической структурой, обладающих чередующимися слоями с высокой проводимостью электрического тока и слоями изоляции — физики такие вещества с неоднородными характеристиками, не только диэлектрическими, называют гетероструктурами. (На рис. 1 приведено несколько элементарных ячеек CaCu3Ti4O12; кристаллическая структура La15/8Sr1/8NiO4 исследователями в статье не приводится, но она не менее сложная, чем у CCTO. Оба вещества по своей кристаллической структуре относятся к типу перовскитов.) Объясняется данный эффект тем, что заряды, образующиеся под действием внешнего электрического переменного поля на границах раздела проводящих и изоляционных слоев, можно рассматривать как диполи, направления моментов которых меняются вместе с изменением приложенного поля.

Далее всё как у «обычных» диэлектриков. При низких частотах межслойный заряд успевает полностью сформироваться, и диэлектрические потери оказываются малыми, так как поляризация находится «в фазе» с электрическим полем. При высоких частотах диэлектрические потери опять-таки малы, так как поверхностная поляризация не успевает устанавливаться вслед за электрическим полем. В области промежуточных частот диэлектрические потери велики, так как период колебаний напряженности электрического поля сопоставим со временем релаксации поверхностной поляризации. Диэлектрические потери из-за такой вот релаксации межслойной поляризации и называют эффектом Максвелла–Вагнера.

Рис. 3. Частотная зависимость диэлектрических характеристик LSNO для различных температур. ε — диэлектрическая проницаемость, σ — проводимость La15/8Sr1/8NiO4, ν — частота (в логарифмическом масштабе). График ε(ν) на вставке — сравнительная частотная зависимость диэлектрической проницаемости керамик LSNO и CCТО. Рис. из обсуждаемой статьи
Рис. 3. Частотная зависимость диэлектрических характеристик LSNO для различных температур. ε — диэлектрическая проницаемость, σ — проводимость La15/8Sr1/8NiO4, ν — частота (в логарифмическом масштабе). График ε(ν) на вставке — сравнительная частотная зависимость диэлектрической проницаемости керамик LSNO и CCТО. Рис. из обсуждаемой статьи

Основной результат, по мнению исследователей, состоит в измерении диэлектрической проницаемости и проводимости LSNO для высоких частот вплоть до гигагерцевой при разных температурах (рис. 3).

Чтобы была возможность, так сказать, почувствовать разницу, ученые привели частотную зависимость керамик LSNO и CCТО при комнатной температуре (см. вставку на рис. 3). Видно, что на частоте 1 Ггц ε образца La15/8Sr1/8NiO4 по-прежнему остается гигантской, превышая значение 104 — на фоне всего лишь относительно высокого (около 102) аналогичного значения у CCTO.

По мнению авторов, природа такого гигантского значения диэлектрической проницаемости у LSNO, скорее всего, может быть объяснена в рамках теории эффекта Максвелла–Вагнера. При этом некоторую роль должны играть и поверхностные эффекты; см. экспериментальные кривые графиков из рис. 2A, на которых легко увидеть различие на порядок диэлектрической проницаемости исследуемого вещества, контактирующего сначала с серебряными электродами (εmax ~ 105 при комнатной температуре), а затем с золотыми (в этом случае ε LSNO составляет уже 106).

В любом случае, несмотря на некоторые неясности в происхождении таких гигантских значений диэлектрической проницаемости, практическое преимущество керамики La15/8Sr1/8NiO4 по сравнению с интенсивно изучаемой CCTO очевидны.

Источник: S. Krohns, P. Lunkenheimer, Ch. Kant, A. V. Pronin, H. B. Brom, A. A. Nugroho, M. Diantoro, A. Loidl. Colossal dielectric constant up to GHz at room temperature // препринт arXiv:0811.1556 (24 November 2008).

Юрий Ерин


12
Показать комментарии (12)
Свернуть комментарии (12)

  • VladimirB  | 03.12.2008 | 02:27 Ответить
    Похоже, пришёл конец электролитическим конденсаторам.
    Ответить
    • PavelS > VladimirB | 03.12.2008 | 05:52 Ответить
      Так электролитические кондёры берут большой контактной поверхностью. А ещё ведь есть ионисторы. Я вот всё жду, жду когда их массово внедрят - но что-то их не видно.
      Ответить
      • VladimirB > PavelS | 03.12.2008 | 21:10 Ответить
        PavelS: "Так электролитические кондёры берут большой контактной поверхностью."
        В основном малой толщиной диалектрика. Площадь у алюминиевых электролитов не большая. У танталовых - там площадь тоже. Но какая разница, чем достигается ёмкость в электролитических конденсаторах? Если эта новая керамика имеет значение диэлектрической проницаемости около 10Е+5, то это значит, что если в воздухе между двумя близко раположеными проводниками 10пФ, то поместив их же в эту керамику, они становятся конденсатором в 1мкФ!!!. То есть легко построить керамические конденсаторы на десятки и сотни микрофарад - и они будут, в отличии от электролитических, не полярными, более высокочастотными, не будут высыхать и взрываться, и, по моемому, должны быть ещё и дешевле электролитических. Сейчас и так уже есть в продаже керамические на ёмкость в 100мкФ. Вот, например: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?name=445-1414-2-ND
        А с новой керамикой будут ещё раз в 10 больше при тех же размерах. Так что кому электролиты нужны будут.

        PavelS: "А ещё ведь есть ионисторы. Я вот всё жду, жду когда их массово внедрят - но что-то их не видно." Так их давно уже делают. Вот, например, здесь можно купить на 10Ф: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?name=P6969-ND
        Есть и больше, и меньше. Просто применение у них ограниченое, поэтому не часто применяют.
        Ответить
        • PavelS > VladimirB | 04.12.2008 | 07:35 Ответить
          Я к примеру имел в виду вопрос, когда же наконец станет нормой в БП компьютеров помещать достаточный кондёр, чтобы комп не вырубало хотя бы 5-10 секунд при вырублении питания. А то у нас электрики так часто балуются. UPS штука хорошая, но к сожалению только пока аккумулятор новый. Потом плохо держет. Чисто практически, тут надо держать до 400В, постоянный ток и большую ёмкость.

          Возвращаясь к публикации. Я так понимаю, важнейший показатель наполнителя конденсатора - умение держать напряжение без пробоя и желательно ещё чтобы без утечек. Как оно у нового материала - ни слова не нашел.
          Ответить
          • VladimirB > PavelS | 04.12.2008 | 19:54 Ответить
            PavelS: "Я к примеру имел в виду вопрос, когда же наконец станет нормой в БП компьютеров помещать достаточный кондёр, чтобы комп не вырубало хотя бы 5-10 секунд при вырублении питания."
            Это дороже, чем ставить обычный, и нужны специальные програмные примочки, которые получают информацию от БП о том, что пропало питание, и они должны в быстром порядке сохранить имеющеееся состояние компютера в энергонезависимую память. Наверное такая морока не стоит той финансовой выгоды, которую можно из этого получить. Вот никто и не делает.
            PavelS: " А то у нас электрики так часто балуются. UPS штука хорошая, но к сожалению только пока аккумулятор новый. Потом плохо держет."
            Что, даже 10 секунд не держит? А на большее - это всё равно, что внутри компютера UPS строить. Возможно, но никто не делает.
            PavelS: "Чисто практически, тут надо держать до 400В, постоянный ток и большую ёмкость."
            400В держать на ионисторах замучаешься :) Ионисторы имеют рабочее напряжение всего 2.5В. Если надо больше - то это батареи из последовательно соединёных ионисторов. Да ещё там засада, что напряжение в последовательно соединёных конденсаторах обратно-пропорционально их ёмкости. Так что ёмкость ионисторов в батарее должна быть точно подобрана, иначе легко можно выйти за пределы 2.5В на каком-то одном в батарее. И токи утечки, если отличаются, тоже ведут к неравномерному перераспределению напряжения. Короче, морока это - строить ионистор на 400В. Надо нисковольтные с преобразователями на входе и на выходе. Если учесть стоимость преобразователей и тот факт, что удельная обёмная ёмкость ионосторов где то раз в 10 меньше ёмкости аккумуляторов такой же ёмкости, то понятно, почему их не применяют в UPS.

            PavelS: " Я так понимаю, важнейший показатель наполнителя конденсатора - умение держать напряжение без пробоя и желательно ещё чтобы без утечек. Как оно у нового материала - ни слова не нашел."
            Я думаю, что как у любой керамики. Утечки обычно очень маленькие, но диэлектрические потери могут ограничить величину максимальной частоты. Но всё равно должно быть получше, чем у алюминиевых электролитов.
            Напряжение пробоя - ну надо выбирать соответствующую толщину. Если оно ниже, то ёмкость будет ниже за счёт необходимого увеличения толщины диэлектрика. Но при таком коэффициенте диэлектрической проницаемости ёмкость в любом случае будет выше, чем у выпускаемых сейчас конденсаторов.
            Ответить
            • PavelS > VladimirB | 05.12.2008 | 09:04 Ответить
              Что касается безпробойности и безутечности - то разговор завёл вот почему. Вспомнил что у воды довольно высокий показатель диэлектрической проницаемости - под сотню. Так вот у меня и вызвало это опасения, что новый материал как и вода будет на грани того, чтобы быть проводником при малейших примесях или легко пробиваться.

              Про обычные аккумомуляторы. Они держат хорошо после цикла зарядки-разрядки-зарядки. Потом, когда долго стоит без шевеления, видимо электролит кристаллизуется и держет всего лишь около 2-х секунд. А вот втыкать утюг в UPS раз в месяц чтобы всё разрядить и потом зарядить... забываю, да и время отнимает. Среди моих знакомых UPS есть у многих, но он работает хорошо отсилы у половины. Когда он перестаёт быть новым, а это каждые полтора года, он сильно теряет в качестве - приходится либо терпеть, либо возиться со сменой аккумулятора. Вообще, проблемма "убитых" аккумуляторов хорошо известна ещё и автомобилистам.
              Ответить
        • n0isy > VladimirB | 04.12.2008 | 13:16 Ответить
          Керамические конденсаторы уже 2-3 года используются в материнских платах компьютеров на подсистеме питания процессора, и постепенно перемещаются в бюджетный класс материнок. Однако их стоимость все еще выше, чем у электролитов. Объем последних действительно в несколько раз больше при одинаковой емкости.
          Ответить
          • VladimirB > n0isy | 04.12.2008 | 20:03 Ответить
            n0isy: "Однако их стоимость все еще выше, чем у электролитов."
            Возможно у больших конденсаторов. Но на ёмкости в десятки микрофарад, по моемому, уже керамика дешевле. Вот этот конденсатор: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?name=445-1414-2-ND
            100мкФ, 10В в больших партиях стоит меньше 70 центов за штуку.
            Ответить
      • taras > PavelS | 01.06.2017 | 16:03 Ответить
        Вообще то толщиной диэлектрика, сравнивать то их надо с бумажными. Большую площадь можно безо всякого электролита фольгой намотать, проложив её бумажным изолятором. Электролит же нужен для того, чтоб в качестве изолятора юзать тонкую оксидную плёнку. Кроме электролитической такую толщину поддерживают ещё только технологии, по которым интегральные схемы делают. Но тогда конденсатор будет плоским, а электролитический можно завить, что позволяет лучше использовать объём и получить ту же площадь, как у бумажных.
        Ответить
  • rusher7777  | 18.12.2008 | 14:50 Ответить
    Значит процики компов начнут опять разгонять, а не ядрёнить?
    Да отсюда глубоко идущие выводы.
    Оружие на батарейках.
    Нуууу лет 17 назад я как то задумался, а как сделать бластер как в Звёздных войнах. Да оч просто...
    Выходной транзистор у выходного уселителя должен просто выдавать частоту луча. Ну а мощьность и экранировка приложатся.
    Можно Выбить ради обороны страны Водородный аккум назад у нефтянников.
    Ну или стырить... О ни же стырили за бабки патент на Его производство.
    Ответить
  • Evgeniy Yakubovskiy  | 24.11.2016 | 17:54 Ответить
    Мною получена формула для диэлектрической проницаемости элементарных частиц, которые состоят из частиц вакуума. Идея частиц вакуума подтверждается многими следствиями и позволяет решать уравнение Шредингера более простым способом. Я уже не говорю о том. что с помощью частиц вакуума удалось подсчитать энергию электрона в водородоподобном атоме, количество частиц вакуума в одном кванте определяет границу между корпускулярными и волновыми свойствами элементарных частиц. И многое другое. Протон имеет наибольшую диэлектрическую проницаемость, равную 1+Mp^2/Me^2=4*10^6. Не должно существовать веществ с большей диэлектрической проницаемостью.
    Ответить
  • taras  | 01.06.2017 | 16:05 Ответить
    Стронций, лантан, ниобий. Где их брать?
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»