Ярозит в антарктическом керне подтверждает гипотезу о происхождении окисленных минералов железа на Марсе

Рис. 1. Ярозит на куске кварца

Рис. 1. Ярозит (желтый и оранжевый) на куске кварца. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Глубоко во льдах Антарктиды геологи обнаружили типичный для Марса минерал ярозит. Впервые ученые получили возможность тщательно изучить условия, в которых на Земле образуется этот «инопланетный» минерал. А это, в свою очередь, позволило предположить, как он появился в таких больших количествах на Марсе. По мнению ученых, на Марсе, как и на Земле, ярозит формировался в процессе криогенного кислотного выветривания минеральной пыли, спрессованной в ледяных отложениях.

В 2004 году мёссбауэровский спектрометр, установленный на марсоходе «Оппортьюнити», обнаружил в мелкозернистых слоистых отложениях марсианского плато Меридиана большое количество сульфатов, в том числе первый обнаруженный на Марсе водный минерал — сульфат калия и железа ярозит KFe3(SO4)2(OH)6.

В земных условиях этот минерал янтарно-желтого или коричневого цвета встречается в корах выветривания железистых пород и минералов, в первую очередь сульфидов железа, таких как пирит. Наличие в составе ярозита гидроксильной группы указывает на то, что во время его формирования на Марсе была жидкая вода. Это подтверждают и находки совместно с ярозитом гематита — оксида железа Fe2O3, который на Земле образуется при окислении и выветривании железных руд в присутствии воды.

После того как наличие сульфатов железа, ярозита и гематита было подтверждено и другими марсоходами — «Спиритом» и «Кьюриосити», стало ясно, что на Марсе в период образования этих минералов обстановка была совсем не такая, как сейчас — там преобладали сильно окислительные условия и присутствовала жидкая вода.

Интересно, что вода требуется только для образования ярозита, а для его сохранности необходимы сухие, безводные условия. В присутствии воды он со временем переходит в гётит FeO(OH). Но ярозита на Марсе много. Так много, что марсоход «Спирит» даже увяз в рыхлой массе сульфатов железа и на этом завершил свою миссию. Получается, что там в течение очень длительного периода времени сохранялось весьма специфическое сочетание условий: вода появлялась откуда-то, входила в состав кристаллической решетки минерала, а потом исчезала, и так цикл за циклом.

Рис. 2. Склон одной из впадин, расположенной в восточной части марсианского лабиринта Ночи

Рис. 2. Склон одной из впадин, расположенной в восточной части марсианского лабиринта Ночи. Хорошо видна слоистая структура склона. По данным спектрального анализа в более светлых слоях содержится минерал ярозит. Фото сделано 24 ноября 2015 года космическим аппаратом MRO. Изображение с сайта nasa.gov

При этом субстратом для гипергенного ярозита на Марсе служат не богатые железные руды, как на Земле, а базальты, в которых железа не так много. Парадокс образования ярозита по базальтам (см. Вторичные минералы) заключается в том, что взаимодействие кислых растворов зоны окисления с щелочными базальтами должно приводить к нейтрализации растворов, что само по себе исключает возможность осаждения из них таких минералов, как ярозит.

На Земле ярозит образуется в результате низкотемпературного кислотного выветривания железосодержащих минералов в условиях ограниченного количества воды. По аналогии сначала ученые предполагали, что марсианский ярозит возник при взаимодействии между кислыми флюидами и продуктами выветривания базальтов в мелких испарительных бассейнах. Тем более, что мелкозернистые, практически пылевые отложения, в которых присутствует ярозит на Марсе, очень похожи на донные осадки спокойных бассейнов. По альтернативной гипотезе ярозит формировался при геохимическом изменении образующейся при разрушении вулканических пород пыли, осаждающейся на лед, при так называемом криогенном (ледяном) выветривании.

Экспериментальные данные показывают, что скорость выветривания базальтов при низкой температуре повышается. При минус 60°C криоконцентрированные (вымороженные) кислые растворы, богатые серой, в лабораторных условиях быстро преобразуют оливин — железистый минерал, входящий в состав базальта, — в сульфат (P. B. Niles et al., 2017. Elevated olivine weathering rates and sulfate formation at cryogenic temperatures on Mars). Теоретически, в природе такие условия могли сложиться в очень холодных областях, где на глубине сохраняется остаточная вулканическая активность, проявляющаяся в виде сернистых фумарол и гидротермальных источников. Однако подобный процесс в естественной обстановке ни на Земле, ни на других планетах до сих пор никто не наблюдал.

В статье, опубликованной недавно в журнале Nature Communications, ученые из Италии, США, Великобритании и Гонконга впервые сообщают о ярозите, обнаруженном в ассоциации с пылевидными частицами кремнистых пород на глубине более 1000 метров во льдах Восточной Антарктиды.

Скважина глубиной 1620 м, из которой ученые получили керн с ярозитом, была пробурена в рамках проекта TALDICE (TALos Dome Ice CorE) по изучению пространственно-временных закономерностей накопления снега и льда в районе купола Талоса (см. Talos Dome). Возраст льда на глубине 1439 м, где встречены видимые миллиметровые слои вулканического пепла, составляет около 153 тысяч лет. Общий возраст купола Талоса, по оценкам ученых, превышает 250 тысяч лет.

Эоловая пыль во льдах купола представлена в основном местными источниками — частицами долеритово-базальтовых отложений антарктических вулканов. В ледовом разрезе исследователи идентифицировали более 100 горизонтов с вулканической пылью. Это на порядок больше, чем в других районах Восточной Антарктиды.

Ярозит появляется в керне примерно с глубины 1000 м, до этого минералы железа представлены в основном гётитом. С этой же отметки отмечается рост кристаллов льда, что свидетельствует о нарастании метаморфизма — перекристаллизации льда в твердом состоянии под действием температуры, давления и проникающих газово-жидких растворов (флюидов). На глубине ниже 1590 м кристаллы льда уже достигают размеров 40–50 см (рис. 3).

Рис. 3. Результаты изучения ледового керна купола Талоса

Рис. 3. Результаты изучения ледового керна из купола Талоса. Горизонтальные оси: верхняя — возраст льда (в тысячах лет), нижняя — глубина скважины (в метрах). а — доля ярозита по отношению ко всем минералам железа (в процентах), b — размер кристаллов льда (в мм), c — энергия поглощения рентгеновской линии Fe (возрастает по мере увеличения степени окисленности железа, в электронвольтах), d — размер зерен минеральной пыли (в относительных единицах), e — концентрация пыли (в 10−9 г на грамм льда), f — изотопное отношение кислорода δO18 (в ‰). Серые кружочки — пробы без ярозита, желтые — с ярозитом. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Идентификацию ярозита среди пыли глубинных частей керна ученые проводили с помощью нескольких независимых методов. Сканирующая электронная микроскопия в сочетании с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (SEM-EDX) позволили выявить микрометровые минеральные конкреции, форма и состав которых указывали на ярозит (рис. 4). Затем при помощи рентгеновской абсорбционной спектроскопии (XAS) ученые восстановили состав минерала, координацию атомов Fe в кристаллической решетке и сравнили полученные параметры со стандартами минералов. И, наконец, сканирующая просвечивающая электронная микроскопия (STEM) и энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия (EDX) показали дифракционные интервалы и другие стехиометрические параметры решетки, которые однозначно подтвердили присутствие ярозита.

Рис. 4. Морфология минеральных зерен ярозита

Рис. 4. Морфология минеральных зерен ярозита. Изображения получены при помощи растрового электронного микроскопа. Длина масштабных отрезков — 1 мкм. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Исследованные кристаллы представляют собой почти чистый KFe3+3(SO4)2(OH)6, что подтверждается количественными анализами (рис. 5).

Рис. 5. Элементные карты пылинок из глубокого льда купола Талоса

Рис. 5. Элементные карты пылинок из глубокого льда купола Талоса, полученные комбинацией методов SEM-EDX. Длина масштабных отрезков — 2 мкм. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature Communications

Интересно, что с глубиной на фоне изменчивых колебаний изотопного отношения кислорода δO18 — главного показателя климатических изменений — степень окисленности железа устойчиво возрастает, а ниже 1500 м присутствует уже только окисное железо Fe3+. По мнению авторов, это указывает на то, что в толще льда на глубине более 1000 м имел место процесс криогенного окислительного выветривания, действующий независимо от связанных с климатом колебаний температур. То, что взаимодействия происходили в среде, изолированной от коренных пород, снимает «парадокс» образования ярозита по базальтам.

Нарастающий с глубиной метаморфизм льда приводил к его перекристаллизации с образованием все более крупных кристаллов (рис. 3). При этом примеси, не совместимые с решеткой льда, накапливались на стыках зерен льда. Таким образом формировались микроконкреции пыли, постепенно окисляющиеся под действием поровых растворов, которые становились все более кислыми по мере перекристаллизации льда и окисления пирита, присутствующего в пыли, осаждавшейся на купол Талоса.

Авторы считают, что точно такие же условия, когда в ледяных отложениях формировались продукты выветривания с участием эоловой пыли и кислых атмосферных аэрозолей, существовали и на Марсе.

По словам исследователей, среда в глубине антарктических льдов, вдали от атмосферы Земли, является достойным аналогом условий, которые существовали на Марсе миллиарды лет назад, когда эту планету покрывали мощные ледники. Обе среды содержат одни и те же ингредиенты для образования ярозита: пыль на куполе Талоса очень похожа на марсианскую — она в основном базальтовая, и на Марсе в толще льда так же могли присутствовать вулканогенные газово-жидкие растворы, богатые серой.

Отличие между двумя обстановками могло заключаться в агенте окисления. В Антарктиде окисление железа, скорее всего, происходит в результате взаимодействия между пузырьками воздуха, содержащимися во льдах, клатратами и минеральной пылью. На Марсе, по мнению авторов, главным окислителем был кислород, образующийся из хлорсодержащих аэрозолей при их разложении под воздействием ультрафиолетового излучения.

Новый взгляд на образование марсианского ярозита в результате ледникового выветривания подтверждает и тот факт, что максимальные скопления этого минерала отмечены в полярных регионах Красной планеты, которые наиболее богаты сульфатными отложениями. Повторяющиеся длительные периоды оледенения и обилие минеральной пыли на поверхности Марса привели к накоплению значительных отложений ярозита, считают авторы исследования.

Источник: Giovanni Baccolo, Barbara Delmonte, P. B. Niles, Giannantonio Cibin, Elena Di Stefano, Dariush Hampai, Lindsay Keller, Valter Maggi, Augusto Marcelli, Joseph Michalski, Christopher Snead, Massimo Frezzotti. Jarosite formation in deep Antarctic ice provides a window into acidic, water-limited weathering on Mars // Nature Communications. 2021. DOI: 10.1038/s41467-020-20705-z.

Владислав Стрекопытов


32
Показать комментарии (32)
Свернуть комментарии (32)

  • нoвый учacтник  | 08.02.2021 | 08:56 Ответить
    >>кислород, образующийся из хлорсодержащих аэрозолей

    может не "хлорсодержащих", а хотя бы хлороксиды?
    Ответить
  • MS  | 08.02.2021 | 18:34 Ответить
    "Закисное железо Fe3+" - здесь должно быть окисное, закисное - это Fe2+.

    Статья очень интересная, спасибо!
    Ответить
  • Timofey3050  | 08.02.2021 | 19:34 Ответить
    А вот кто знает, какие геологические процессы могут привести к образованию перхлоратов? Я во многих источниках читал, что их на Марсе порядочно нашли.
    Ответить
    • Хто зна > Timofey3050 | 09.02.2021 | 21:05 Ответить
      Читал мнение в том числе и здесь
      1. Остывание ядра и потеря магнитной защиты
      2 Выкипание океанов и фотодисипация воды
      3 Водород улетает в космос а кислород окисляет все что можна
      Как то так

      Если там и была жизнь то боюсь все хорошо простиллиризировали
      Ответить
      • Combinator > Хто зна | 09.02.2021 | 22:36 Ответить
        2 Выкипание океанов и фотодисипация воды
        3 Водород улетает в космос а кислород окисляет все что можна
        А почему аналогичный процесс не происходил на Луне?
        Ответить
        • Хто зна > Combinator | 09.02.2021 | 22:41 Ответить
          Полагаю гравитация Луны настолько мала что в космос улетучилась вода целиком или кислород после фотолиза
          Ответить
          • Combinator > Хто зна | 09.02.2021 | 23:08 Ответить
            Если верить Википедии, 3.5-4 млрд. лет назад на Луне могла/должна была быть жидкая вода. В этот период она активно доставлялась на Землю и Марс вместе с кометами и астероидами, плюс вулканическая активность.
            Ответить
            • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 01:29 Ответить
              как доставлялась так и улетучивалась слабая гравитация не позволила удержать ни атмосферу ни гидросферу
              Ответить
              • Combinator > Хто зна | 10.02.2021 | 08:47 Ответить
                А почему на Титане позволяет?
                Ответить
                • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 13:51 Ответить
                  1 Полагаю растояние до солнца и температура тоже имеет значение скорость молекул зависит от температуры
                  2 Титан сформировался очень далеко значит там газов и воды изначально было очень много
                  3 Думаю хотя бы частично Титан защищает магнитосфера Сатурна
                  Ответить
    • T_Im > Timofey3050 | 09.02.2021 | 23:38 Ответить
      Английская Вики сообщает, со ссылками на статьи, что источником кислорода для окисления хлоридов являются оксиды титана и кремния (песок). Реакции Википедия не приводит, но несложно восполнить этот пробел:
      Cl- + 8TiO2 = ClO4- + 4Ti2O3
      Cl- + 4SiO2 = ClO4- + 4SiO
      ...и посокрушаться невысоким уровнем знания химии у ученых занимающихся Марсом.

      Ибо очевидно, что (по закону сохранения кислорода), чтобы на Марсе было много очевидных окислителей (перхлората, окисленного железа, и в добавок примесь кислорода в атмосфере), в какую то черную дыру нужно "пристроить" не меньшее количество неслабых восстановителей (Ti3+ и Si2+). Главная химическая ошибка в статьях - аппроксимация возможности образования следовых количеств на глобальный механизм образования больших количеств.

      Имхо, единственным правдоподобным источником кислорода планетарного масштаба могла быть фотодиссоциирующая вода океанов. Проблемы куда деть восстановитель при этом нет - водород ушел в космос.
      Ответить
      • Combinator > T_Im | 10.02.2021 | 00:20 Ответить
        Так а почему на Земле, которая ближе к Солнцу, чем Марс, указанная фотодиссоциация не происходила, тем более, что и озонового слоя тогда ещё не было?
        Ответить
        • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 01:27 Ответить
          магнитное поле защита от солнечного ветра
          Ответить
          • T_Im > Хто зна | 10.02.2021 | 01:52 Ответить
            Тут даже интереснее.

            Фотодиссоциация идет и на Земле, запасов океанов хватит "всего то" на миллиард лет.

            Несмотря на то, что Марс получает в 1,52^2 = 2.3 раз меньше солнечной энергии, он в 1,9 раза по радиусу и в 9,3 раза по массе меньше Земли. Т.е. на единицу его площади (а фотореакции идут по сути на поверхности планеты) будет в 9,3/1,9^2 = 2,6 раз меньше вещества. У Марса хуже формфактор: больше "активной" площади приходится на единицу массы (объема). Т.е. при прочих равных (квант света "уносит" одинаковое число атомов водорода с единицы площади поверхности, масса воды одинаково пропорциональна массе планеты) Марс потерял бы свою воду в 1,1 раз быстрее Земли.

            Но "скорость процесса определяется его самой медленной стадией".
            Не каждая диссоциированная молекула разрушается насовсем. Одним из главных лимитирующих факторов тут является скорость улетучивания образующегося водорода в космос, которая сильно зависит от первой космическая скорости, которая из-за меньших размеров и массы Марса в 2 раза меньше, чем для Земли. Поэтому при прочих равных (фактор отдаленности Марса нивелируется его худшим формфактором S/V) Марс будет в разы быстрее терять образующийся водород, а следовательно и запасы воды.

            Плюс еще дополнительное отсутствие магнитного поля приводит к более быстрому "сдуванию" солнечным ветром атмосферы и легкого водорода в частности. Худший формфактор этому дополнительно способствует.

            Т.е. фотодиссоциация - это лишь движущая сила. На Марсе она быстрее привела к качественному результату из-за его меньших размеров (большей относительной скорости улетучивания водорода).
            Ответить
            • Combinator > T_Im | 10.02.2021 | 08:56 Ответить
              Фотодиссоциация может компенсироваться выделением газов от вулканической активности, а она как раз в те времена, о которых идёт речь, должна была быть очень большой. В общем, надо всё внимательно считать и моделировать, объяснения "на вскидку", как мне кажется, здесь не проходят.
              Ответить
              • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 13:43 Ответить
                В общем, надо всё внимательно считать и моделировать, объяснения "на вскидку", как мне кажется, здесь не проходят.
                тут вы правы
                но смотрите чем легче планета тем быстрее остывает ядро прикращается вулканичесская активность и тем легче газам покинуть ее атмосферу это определяет разницу луна-марс- земля
                Ответить
                • Combinator > Хто зна | 10.02.2021 | 17:11 Ответить
                  Ну так и начинается вулканическая деятельность на маленьких планетах, как я понимаю, раньше. У них вообще геологическая эволюция идёт как бы в ускоренном режиме.
                  Ответить
              • T_Im > Combinator | 10.02.2021 | 17:05 Ответить
                Возможности генерации воды вулканической активностью Марса тоже сильно сильно "страдают" от его плохого формфактора: при пропорциональной массе активности, высота столба воды сгенерированная вулканами на его поверхности будет в 2,6 раз меньше, чем на Земле.
                При этом весьма вероятно, что при уменьшении массы вулканическая активность падает даже быстрее, чем по линейной зависимости. Хотя бы потому, что плохой формфактор вносит дополнительный вклад в более быстрое остывание маленьких тел через поверхность (зависимость V/S не линейна).

                Конечно, подходить к таким объяснениям "на пальцах" нужно весьма осторожно, т.к. можно упустить какой то существенный действующий фактор, который будет сильнее найденных закономерностей.
                Но, с другой стороны, есть бритва Оккама: пока наблюдаемая картина неплохо укладывается в простые универсальные закономерности вида S/V, нет резонных оснований полагать существование "опрокидывающих" эту модель факторов.
                Ответить
          • Combinator > Хто зна | 10.02.2021 | 08:51 Ответить
            Речь в посте шла не про солнечный ветер, а про фотоны.
            Ответить
            • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 13:45 Ответить
              фотолиз происходит и на Земле но наша планета в 6 примерно раз больше по обьему чем марс значит вулканы могут ее компенсировать а марс давно остыл и имеет слабую гравитацию
              Ответить
              • Combinator > Хто зна | 10.02.2021 | 17:13 Ответить
                Я просто к тому, что магнитное поле тут не при делах...
                Ответить
                • Хто зна > Combinator | 10.02.2021 | 22:53 Ответить
                  пожалуй к фотолизу наверное мало имеет но к прямому сдуванию газов и воды с планеты имеет существенно
                  Ответить
      • Timofey3050 > T_Im | 10.02.2021 | 17:02 Ответить
        Вроде теперь понятно. Водород сдуло - избыток кислорода.
        Фотодиссоциация - радикалы типа гидроксла и т.п. -> окисление хлоридов до хлоратов и далее превращения до наиболее стабильных перхлоратов. Перхлораты выводились из оборота, выпадая в виде малораствооимых солей на дно.
        В целом схема вполне может иметь место.
        Спасибо за разъяснения.
        Ответить
  • WIG  | 08.02.2021 | 21:25 Ответить
    Земля, Марс, Венера, каменные планеты, состав, плотность пород у них примерно одинаковый и геологические процессы близки.
    Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 09.02.2021 | 03:40 Ответить
    Увы, Земля на полюсах -
    Как Марс давным-давно.
    А мы на полных парусах
    Прём дальше. Всё равно.
    Ответить
  • astepanov  | 09.02.2021 | 18:57 Ответить
    Мне одному кажется, что что-то не так? В атмосфере без кислорода следовало бы ожидать образования соединений закисного, а не окисного железа, как в ярозите. Не является ли существование ярозита (и прочих соединений железа III) указанием на обилие кислорода в ранней атмосфере Марса, а следовательно, и фотосинтезирующей органики? Кстати сказать, по доминирующей гипотезе формирование залежей руд железа III привязывают к окислению морских запасов растворенного железа II биогенным кислородом в эпоху, когда появились сине-зеленые водоросли.
    Ответить
    • T_Im > astepanov | 09.02.2021 | 19:46 Ответить
      Это не биогенный кислород, а окислительная катастрофа, связанная с отсутствием магнитного поля и фотодиссоциацией воды, следствием которой являются перхлораты, хлорорганика, оксиды трехвалентного железа и примесь кислорода в атмосфере.

      Водород улетел в космос, а кислород остался. Жизнь, если и была, то ее "съела хлорка", лишь глубоко под поверхностью что то могло остаться.
      Ответить
      • Хто зна > T_Im | 09.02.2021 | 21:08 Ответить
        Все очень логично
        если найдут экзопланету из обилием кислорода то не стоит вопить жизнь, насколько я понимаю
        Ответить
        • T_Im > Хто зна | 09.02.2021 | 21:35 Ответить
          К сожалению, верно. Скорее всего первыми найденными планетами с кислородной атмосферой будут относительно немолодые океаниды. Полагаю, их обнаружат еще до конца этого десятилетия.

          Но, с другой стороны, что то подобное может в отдаленном будущем стать хорошей целью для человечества: есть вода, кислород, CO2 и без чужой жизни.
          Ответить
          • Хто зна > T_Im | 09.02.2021 | 22:05 Ответить
            ну в таких мирах жизнь может возникнуть но наверное у нее очень мало времени на эволюцию

            а самы миры обречены на скорою ( в геологическом смысле ) гибель

            хотя если есть возможность долететь значит возможно защитить этот мир
            Ответить
  • T_Im  | 09.02.2021 | 19:38 Ответить
    кислород, образующийся из хлорсодержащих аэрозолей при их разложении под воздействием ультрафиолетового излучения.
    Авторы (оригинальной статьи) путают причину и следствие.
    Кислород образовался при фотолизе воды океанов Марса.
    В свою очередь, образующиеся при фотолизе активные формы (перекисные радикалы в основном) кислорода реагировали с солью (хлоридами) океанов, образуя хлориты, которые диспропорционировали в те самые перхлораты.

    Кислород, кстати, до сих пор присутствует в небольшом количестве в атмосфере Марса, так что окисленное железо и перхлораты - это независимые следствия одной причины.
    Ответить
  • antiximik  | 20.02.2021 | 12:58 Ответить
    кристаллы льда уже достигают размеров 40–50 см
    Шта?.. оО
    Тут точно нет очепятки?..

    И ещё: на Рис.3 не хватает данных по "обсеменённости" И содержании сульфидов. Рассуждения про Марс - это, канешн, классно, но Микроорганизмы могут творить чудеса! :)
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Амфибии северного Индокитая и паразитирующи на них пиявки
Чужие против амфибий: описан первый случай перехода пиявок к эндопаразитизму в Азии

Эту грустную картину можно было наблюдать на дне моря в каменноугольном периоде 310 млн лет назад: умерший головоногий моллюск выпал из своей раковины и тихо разлагается в донном иле
Древнейший осьминог оказался наутилусом

Каменные изделия денисовцев из Бяньфу
На юго-западе Китая денисовцы жили в «охотничьем раю»

Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2026
Нобелевская премия по физиологии и медицине — 2026



Элементы

© 2005–2026 «Элементы»