Самый глубокий взгляд на прошлое Вселенной

Владимир Курт,
Астрокосмический центр ФИАН
«Троицкий вариант» №24(118), 11 декабря 2012 года

12 сентября 2012 года NASA опубликовало фотографию самого глубокого обзора небольшого кусочка неба, выполненного космическим телескопом «Хаббл». Эта фотография — результат почти 10-летних наблюдений большого коллектива астрофизиков, работающих с этим телескопом. Для обзора была выбрана крошечная площадка на небе размером 2,5×2,5 угловой минуты (около 1/10 размера Луны, или 1/100 площади лунного диска, что соответствует 1 мм2, рассматриваемому с расстояния 1 м). Область расположена в южном созвездии Печь с малым количеством ярких звезд.

2,6-метровый космический телескоп «Хаббл» при очень длинных экспозициях может достигать проницающей силы, в сотни и тысячи раз лучшей, нежели самые большие наземные телескопы с диаметром зеркала до 10 м. Его высокая разрешающая способность связана с почти полным отсутствием на высоте 600 км атмосферы, искажающей изображения звезд. Кроме того, уровень фона неба для этого телескопа также раз в десять меньше, чем для наземных телескопов.

Credit: NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team. Фото с сайта www.nasa.gov
Credit: NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team. Фото с сайта www.nasa.gov

Для получения изображения сверхглубокого обзора складывались почти тысяча цифровых изображений одной и той же области неба, наложенных друг на друга. Для этого использовались два инструмента космического телескопа: широкоугольная камера WFPC3 и инфракрасный комплекс приборов NICMOS. Снимки с камерой видимого диапазона получены в видимой и в ближней инфракрасной области с четырьмя фильтрами, центрированными на длины волн 435, 606, 775 и 850 нм. Первые два фильтра экспонировались на 56 витках орбиты спутника, два вторых — на 144 орбитах. Каждая экспозиция составляла примерно 1200 с, а общее время накопления сигнала составило более миллиона секунд! Первые снимки были получены еще в сентябре 2003 — январе 2004 года, последние же, с инфракрасным комплексом NICMOS, — в августе-сентябре 2009 года.

Во всех снимках отбрасывались отдельные пиксели, испорченные попаданием заряженных частиц космических лучей. Далее вычитался темновой фон ПЗС-матрицы и вводилась поправка за разную чувствительность каждого пикселя (операция fat feld). Вот таким сложным способом и была получена уникальная фотография, приведенная здесь. Ее размер составляет 2345×2039 пикселей, а объем содержащейся в ней информации составляет 2,45 мегабайта (это совсем немного).

Какие же научные результаты были получены из этого самого глубокого на сегодня «прокола» пространства Вселенной? На снимке видны около 10 тысяч галактик и единичные слабые звезды нашей Галактики. Хорошо известно, что число галактик на небе превышает число звезд, начиная с 21–22 звездной величины. На приведенном снимке видны галактики еще на 8–9 величин слабее, т. е. вплоть до 30 звездной величины. Столь слабые галактики в 1010 раз слабее звезд, видимых невооруженным глазом, и раз в сто слабее галактик, наблюдаемых с Земли крупнейшими телескопами, с диаметром зеркала 6–8 м. Их красное смещение z равно 10–12. До этого самая удаленная галактика наблюдалась на z = 8,6. Величина z равна отношению красного смещения длины волны к несмещенной длине волны. Так, например, ультрафиолетовая линия атомарного водорода Lα (Лайман альфа) с длиной волны 121,6 нм при красном смещении z, равном 10, будет наблюдаться в инфракрасном диапазоне на длине волны 1337,6 нм, или на длине волны 1,34 мкм. Соответственно, красное смещение z определяет и возраст галактики, отсчитываемый от начала расширения Вселенной. Наблюдаемые на представленном снимке самые слабые галактики имеют возраст менее одного миллиарда лет (точнее — от 400 до 800 млн лет), тогда как наша Галактика и ее ближайшие соседи живут уже 13,2 млрд. лет.

Credit: NASA and A. Feild (STScI). Изображение с сайта hubblesite.org
Credit: NASA and A. Feild (STScI). Изображение с сайта hubblesite.org

Второй важный вывод состоит в том, что темп звездообразования за первый миллиард лет был очень высоким. Далее, образовывавшиеся тогда галактики в основном были карликами, а наблюдаемые сегодня галактики образовались путем слияния таких карликовых галактик. Эти карликовые галактики в большинстве своем являлись неправильными галактиками, наблюдаемые же сегодня спиральные галактики (типа нашего Млечного Пути и Туманности Андромеды) и гигантские эллиптические галактики образовались гораздо позже.

По современным представлениям об эволюции Вселенной, первые галактики образовались через 700–400 млн лет после начала расширения Вселенной, а первые звезды — еще в два раза раньше. Еще раньше, при z около 100, лежат ненаблюдаемые «темные века» Вселенной. А при z около 1000 наблюдается и детально исследуется «реликтовое» микроволновое излучение. Именно исследование этого излучения и его пространственных флуктуаций и является тем базисом, на котором лежит современная теория образования и эволюции Вселенной.


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • Angl  | 23.01.2013 | 11:52 Ответить
    А какой глубины обзора можно будет ждать от JWST при сравнимой экспозиции?
    Ответить
  • samara  | 24.01.2013 | 04:17 Ответить
    Красиво,да)
    ну а вообще, на картинку 2к х 2к угрохуть столько денег, 2кк секунд - жуть какая.. пусть бы по немножку карты делали или время продавали в пользу новых ящиков на орбите.. вобщем ценность не очевидна :)
    Ответить
    • Malcolm > samara | 24.01.2013 | 08:21 Ответить
      Да, звезды на хлеб не намажешь!..
      Ответить
  • Angl  | 24.01.2013 | 10:27 Ответить
    Еще удивляет некоторое количество зеленых галактик, видимых на снимке. Как известно, в космосе крайне мало зеленых объектов, при максимальной интенсивности на зеленой области спектра, как правило, объект представляется белым. Откуда же взялись зеленые?
    Ответить
    • n0isy > Angl | 24.01.2013 | 12:38 Ответить
      Обычно в астрономии ложные цвета. Все спектры, невидимые глазом, преобразуются в свой цвет. Ультрафиолет, видимый свет (обычно белый), инфракрасный свет...
      Ответить
      • Angl > n0isy | 24.01.2013 | 16:23 Ответить
        Тут ультрафиолета нет, бОльшая часть снимков - в видимом диапазоне, какая-то часть - в инфракрасном. Инфракрасный транслировали в зеленый?
        Ответить
  • uncle_fedor  | 24.01.2013 | 13:57 Ответить
    Мне вот что интересно - покрутил картинку и так и этак. На ней видны и спиральные галактики, и эллиптические, и шаровые скопления. Неужели 400-800 млн лет -достаточный срок, что бы завершилось не только формирование галактик, но и галактики прошли весь свой жизненный цикл???
    Ответить
    • Angl > uncle_fedor | 24.01.2013 | 16:20 Ответить
      Видны галактики на всем луче зрения, как далекие, так и близкие, соответственно и старые, и молодые.
      Ответить
      • uncle_fedor > Angl | 24.01.2013 | 16:51 Ответить
        В том то и дело, что не видно ничего необычного по сравнению с другими снимками - что ближе, что дальше.
        Ответить
        • Angl > uncle_fedor | 24.01.2013 | 17:02 Ответить
          Естественно, так как самые далекие галактики слишком тусклы и малы, чтобы как-то бросаться в глаза. Вот если бы все близкие галактики были отфильтрованы со снимка, тогда бы разница была видна.
          Ответить
  • MrAlexanderMag  | 26.01.2013 | 11:27 Ответить
    Непонятно, если мы видим на растоянии 13 млрд. световых лет прошлое Вселенной и прошлое Вселенной можно увидеть скорее всего во всех направлениях от Земли на сфере радиуса 13 млрд. световых лет, то как Вселенная за время порядка 800 млн. лет разлетелась на расстояние 13 млрд. световых лет?
    Ответить
    • abdnur > MrAlexanderMag | 29.01.2013 | 22:17 Ответить
      Сейчас считается, что плотность энергии равна критической, отсюда - Вселенная плоская (открытая), бесконечных размеров. Так что можно считать Большой взрыв начался в бесконечном объеме. Почему то многие считают, что Большой взрыв должен начаться в какой то точке, нет никакой точки, в худшем случае (для замкнутой вселенной) планковский объем.
      Ответить
      • Karlin > abdnur | 07.02.2013 | 15:10 Ответить
        я гуманитарий, но очень интересующийся. могли бы вы более доступным языком объяснить что такое бесконечный объем, и как вообще вы себе этот взрыв представляете
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»