Десятилетний проект по созданию новых магнитов для LHC завершился успехом

План-схема шагов по разработке всё более сложных прототипов квадрупольных магнитов в рамках проекта LARP. Сейчас коллаборация находится на этапах HQ и LQS

План-схема шагов по разработке всё более сложных прототипов квадрупольных магнитов в рамках проекта LARP. Сейчас коллаборация находится на этапах HQ и LQS. Изображение из статьи arXiv:1108.1625

Большой адронный коллайдер только готовится к выходу на расчетную энергию и светимость, но физики и инженеры уже давно заглядывают далеко вперед. Сейчас планируется, что LHC проработает в таком режиме примерно до 2020 года, а затем его ожидает серьезная модернизация. Если всё пойдет по плану, то в течение пары-тройки лет будут обновлены многие компоненты ускорителя и детекторов, что позволит в целых 10 раз поднять светимость коллайдера. Такой режим работы, который должен продлиться до 2030-х годов, получил название «LHC на высокой светимости» (High-Luminosity LHC, сокращенно HL-LHC).

Уже сейчас ясно, что многие элементы магнитной системы ускорителя будут просто не приспособлены для столь высокой светимости. Внутренняя пустая часть магнита — сквозь нее проходит вакуумная труба, по которой летят протоны, — будет слишком узкой для нового пучка. Значит, это пространство (апертуру) требуется расширить. Далее, те магниты, которые будут находиться вблизи детекторов (например, квадрупольные фокусирующие магниты), будут получать гораздо большую дозу жесткой радиации, чем сейчас: ведь повышенная светимость означает и повышенную частоту столкновений, в том числе и паразитных. Это значит, что новые магниты должны быть более радиационно стойкими, а также держать сверхпроводимость в большем интервале температур, чем сейчас. Это, в свою очередь, означает, что сверхпроводником там должен быть не ниобий-титан, который используется сейчас, а какой-то другой материал. И наконец, это всё должно достигаться не в ущерб однородности и величине магнитного поля в магните; напротив, магнитное поле желательно усилить.

Уже это перечисление позволяет понять, насколько технически сложная задача встала перед специалистами. Неудивительно, что к решению ее они подошли со всей серьезностью. В 2004 году в США был запущен специальный проект LARP (U.S. LHC Accelerator Research Program), в который вошли сотрудники четырех крупных американских исследовательских центров по физике элементарных частиц. Одной из ключевых задач проекта как раз и стало создание квадрупольного фокусирующего магнита, подходящего для HL-LHC. Этот амбициозный проект был рассчитан на 10 лет, примерно до 2014 года; к этому времени планировалось не только разработать технологии, но и создать первый действующий прототип, удовлетворяющий всем заявленным целям.

Опустим все промежуточные этапы и достижения, о них можно узнать по публикациям коллаборации LARP. Упомянем только одну деталь. Сложность поставленной задачи не позволила сразу же приступать к созданию требуемого прототипа. Вначале был составлен список из целей попроще, и они достигались одна за другой (см. рисунок). На каждом шаге улучшалась какая-то одна характеристика магнитов, и только под самый конец, приобретя новый опыт, физики приступили к созданию серьезных прототипов.

И вот совсем недавно, проведя тестирование прототипа под номером HQ02a, коллаборация смогла ответственно заявить: поставленные десятилетие назад цели достигнуты. Сообщения об этом появились на сайтах лабораторий — участников проекта (см. заметку в журнале Symmetry и сообщение на сайте Берклиевской национальной лаборатории).

Апертура HQ02a составляет 12 см против 7 см у нынешних квадруполей на LHC, сверхпроводящий кабель там сделан из Nb3Sn (ниобий-олово), который обладает более широким температурным диапазоном для сверхпроводимости. Наконец, магнитное поле он позволяет создавать целых 12 Тесла против 8 Тесла сейчас, что автоматически означает и более сильный градиент поля — эта величина характеризует силу фокусировки магнита. Способность держать сильное поле пригодится и в еще более отдаленной перспективе — для целого ряда проектов адронных коллайдеров на еще большие энергии протонов.

Таким образом, реалистичность технологии доказана, и можно теперь сфокусироваться на ее адаптации для промышленного производства. А в качестве вывода можно сказать, что перед нами типичный пример, как десятилетие сосредоточенных исследований в такой казалось бы чисто технической области сделало HL-LHC — а вместе с ним и будущие проекты адронных коллайдеров — на шаг ближе к реальности. Из множества таких шагов и складывается реализация прорывных научных установок в современной физике частиц.


8
Показать комментарии (8)
Свернуть комментарии (8)

  • PavelS  | 15.07.2013 | 01:44 Ответить
    Я не понял, а что же от коллайдера в 2020г останется-то, если магниты на свалку, или как иначе в них увеличить вакуумную полость? Заводик с жидким гелием, и что ещё? Корректно ли это называть этапом работы БАК, или это лучше называть новым коллайдером в старом тоннеле?

    К тому же раньше мне казалось оно называлось Super-LHC, а сейчас - "высокой светимости".

    К тому же разве от 10-кратной светимости есть такая же большая отдача, как от 2-кратного повышения энергии? Что же тогда основная цель - светимость или энергия?

    Ну и наконец, тут говорится "в течение пары-тройки лет" - но разве модернизация со сменой всех магнитов успеет за 2 года?
    Ответить
    • spark > PavelS | 15.07.2013 | 22:40 Ответить
      Я, честно говоря, не совсем понял, что же вас беспокоит. Прежде всего, кардинальной модернизации подвергнутся не все магниты, а только некоторые. Квадруполей не так уж и много, их (вместе с другими магнитами, которые находятся в непосредственной близости от точек столкновения и получат к тому времени слишком большую дозу радиации) вполне реально заменить за несколько месяцев - если к тому времени все тезнологии будут отточены и массовое производство магнитов запущено. Все дипольные, по-моему, менять не будут, но я подробностей сейчас не помню, их впрочем любой может прочитать по ссылке. Так что от исходного LHC много чего останется, но кое-что конечно заменят.

      Сейчас планы стали более определенными, и выделено две стадии кардинального апгрейда: HL-LHC (высокая светимость, после 2020 года, уже решено) и HE-LHC (высокая энергия, после 2030-2035 года, еще не решено). От старого обозначения Super-LHC отказались.

      10-кратное увеличение светимости добиться проще, чем 2-кратное увеличение энергии (я имею в виду от 6,5 ТэВ до 13 ТэВ на пучок). Потому что во втором случае надо полностью менять вообще все магниты, чтоб они могли держать вдвое более сильное магнитное поле, а в первом случае надо только увеличить пропускную способность.

      Конечно, есть класс задач, для которых увеличение энергии намного важнее, чем увеличение светимости. Но заметно больше задач, где увеличение 10-кратное светимости окажется более важным. И в том, и в другом случае возрастает темп событий с _партонами_ определенной энергии. Но если речь идет про энергии порядка 1-2 ТэВ, то увеличение статистики дает больший эффект. Если же речь идет про энергии партонов выше 5 ТэВ, то увеличение энергии выгоднее. Т.е. если через 3 года LHC откроет какую нибудь суперсимметричную частицу с массой, скажем, 5 ТэВ, то конечно HE-LHC станет очень желательным апгрейдом.
      Ответить
      • PavelS > spark | 17.07.2013 | 16:59 Ответить
        Спасибо за детальный ответ.
        Мне же было не понятно про "увеличить вакуумную полость", т.к. если уж увеличивается диаметр полости, то я полагал что по всей длине кольца, т.е. среди всех дипольных магнинов - иначе на первом же узком месте всё "гало" пучка и осядет. А дипольные магниты, я так на вскидку полагаю, и есть 50% протонного коллайдера - остальное составляют детекторы, ускорительные секции, фокусировка, предускорители, завод охлаждения, накопители данных и т.п.
        Ответить
        • spark > PavelS | 18.07.2013 | 00:07 Ответить
          Увеличивать светимость планируют, в том числе, и с помощью более плотной фокусировки пучков в точках встречи. Но сильно сфокусированный пучок неизбежно испытывает более сильное угловое расхождение, и до столкновения, и в особенности после столкновения. Поэтому апертура квадруполей — которые как раз стоят перед и после точек столкновения — нужна большая для того, чтобы хорошо выполнить эту фокусировку, а затем хорошо принять обратно пучок. Дальше магнитная система выровняет пучки, так что по основной части кольца (т.е. сквозь диполи) они будут лететь, не особо расширившись. А вот апертура квадруполей (а также их магнитное поле!) как раз критична.
          Ответить
          • PavelS > spark | 18.07.2013 | 16:20 Ответить
            Всё, теперь понятно. Спасибо.
            Ответить
  • evatutin  | 16.07.2013 | 23:58 Ответить
    В дополнение к LHC@Home и Test4Theory в тестовом режиме запущен еще один BOINC-проект http://lhcbathome.cern.ch/Beauty/server_status.php, связанный с LHCb. Игорь, можете как-то это более подробно прокомментировать? (Цели, задачи и т.п.)
    Ответить
    • spark > evatutin | 17.07.2013 | 01:42 Ответить
      Забавно, спасибо за ссылку, посмотрю, я про него не знал.
      Ответить
      • evatutin > spark | 17.07.2013 | 10:30 Ответить
        Отпишитесь pls по результатам, сообщество распределенщиков (boinc.ru) заинтересовалось (http://forum.boinc.ru/yaf_postst1354_Beauty-LHC.aspx)
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»