Хорошая книга с немного искусственной структурой. Автор заранее решил, о чем хочет написать, а потом весьма условно привязал эти идеи к отдельным хромосомам (подобрав на них подходящие гены). В результате, несмотря на все оговорки, получается, что хромосома 6 отвечает за одаренность, а хромосома 9 -- за болезни.

Несмотря на в целом более или менее пристойный перевод, первое издание изобилует ошибками в именах: философы Декартес и Хьюм, математик Алан Турин (это Тьюринг, если вы не догадались), фашистский врач Йозеф Менгель. Французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер назван Этьеном Джеоффреем Сант Хилэром. Из этой же серии, кстати, и "биолог-дарвинист Ричард Давкинс", перекочевавший из книги в рецензию "Эксперта" (см. выше на этой странице). Ну и заодно "транскрибция" пишется через "б" -- в том числе и в алфавитном указателе.

Во втором тираже эти ошибки исправлены. К сожалению, на обеих книгах стоит один и тот же 2008 год, и никаких слов про "издание 2-е, исправленное" нет. Отличить тиражи друг от друга можно по логотипу "Библиотеки фонда Династия" -- на старом он белый и маленький; на новом -- "прозрачный" и побольше, и три логотипа стоят в одну линию.

У меня -- первое издание, 1994 года, Москва, "Педагогика-Пресс". В книге автор всё время жалуется, что этология "в загоне": до последнего времени если и удавалось что-нибудь публиковать, то только о поведении животных, а писать об инстинктах человека было нельзя. Мотив отстаивания позиции этолога как законной и полезной проходит буквально через всю книгу, временами явственно звучит обида на гонителей. Интересно, изменилось ли отношение к этологии за эти годы и отразилось ли это в новых изданиях?

Немного мешает стиль "разговора с читателем". Но чтение очень полезное: начинаешь обращать внимание на простые, однако не слишком очевидные вещи. Например, почему "правильные" игрушечные звери -- с большими головами, короткими лапами, маленьким носом, круглым животиком? Потому, что это общие для многих видов (от утки до человека) признаки детеныша, а детенышей не надо бояться.

Книга хорошо иллюстрирована, ее интересно не только читать, но и листать, просматривая подписи к рисункам. В моем издании -- черно-белым, что книгу весьма украшает (люблю четкие черно-белые "прориси"!).

И сама книга неплоха, и даже перевод в целом. Но - транслитерация имен нередко изумляет. Итак:
- Dawkins - Давкинс (Докинз и ближе к исходному звучанию, да и в предыдущей литературе, которую переводчик - он же редактор - к.б.н.О.Н.Рева никак не мог не читать, уже "закрепилась")
- Bateson - Батесон (Бейтсон было бы более уместно)
- Turing - Турин (по поводу Алана Тьюринга остается лишь развести руками в недоумении)
Это - самые явные недочеты, которые заметно мешают чтению. Есть еще менее бросающиеся в глаза "неудачности" вроде "у" вместо ожидамого "а" при переводе английской "u" и прочая мелочь в стиле "Техас"; (который суть калька с Texas).
Подобные недочеты издания, на мой взгляд, есть прямое следствие сочетания переводчика и редактора в одном лице. Внимательного стороннего взгляда тексту не хватило.
Это все вот к чему. Уж коли идет заявка на серию книг, то неплохо бы сделать выводы из первых ошибок и немножко изменить организацию последующих выпусков серии... хотя бы во избежание подобного ворчания.