Книжный клуб > Отзывы



Отзыв на книгу: Джон Дербишир. Простая одержимость
Просто обыкновенный гений

Я прочел биографию Римана в оригинале, так что о качестве перевода судить не могу. Но подтверждаю, что книга превосходна. Разводить гениев по ранжиру - занятие нелепое и неблагодарное, но Бернгард Риман бесспорно принадлежит к числу ярчайших звезд на математическом небосводе 19 века. И книга Дербишира это превосходно показывает. Какая жизнь - внешне простая и бедная событиями, но насколько же богатая уникальными достижениями! Зело рекомендую!


Отзыв на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Обо всем понемногу

Замечательная книга, на страницах которой можно найти такие факты, которые заставят вас вздрогнуть от ужаса, всплакнуть, погрустить, улыбнуться и посмеяться от души! Чувствуется, что автор писал именно с целью заинтересовать читателя, и у него это отлично получилось.

Язык простой, темы - близкие и интересные каждому, актуальные. Книга полностью отвечает заявленному жанру: автор вводит нас в курс дела, знакомит с основными достижениями и проблемами в самой "молодой" области биологии, пользуясь не сухими таблицами и схемами, а красочными сравнениями.

Для читателя эта книга - замечательный путеводитель по науке о нас самих - генетике.


Отзыв на книгу: Ричард Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
физика из стриптиз клуба

Книга отличная. Прочел год назад на русском, а месяц назад решил перечитать в оригинале. Не смотря на то, что английский язык менее богат оборотами и книга читалась 2й раз подряд- скучно не стало. Просто в очередной раз удивился и по хорошему вспомнил об этом выдающемся человеке .

Сколько разных линий, судьб, характеров сплелось в Фейнмане. Взломщик сейфов, музыкант, ученый, художник, популяризатор науки, общественный деятель. 

Книга отличная. Прочел год назад на русском, а месяц назад решил перечитать в оригинале. Не смотря на то, что английский язык менее богат оборотами и книга читалась 2й раз подряд- скучно не стало. Просто в очередной раз удивился и по хорошему вспомнил об этом выдающемся человеке .

Сколько разных линий, судьб, характеров сплелось в Фейнмане. Взломщик сейфов, музыкант, ученый, художник, популяризатор науки, общественный деятель.

Починка радио размышлениями, становление коммуникабельным, работа над физикой в стриптиз баре , времяпровождение в Лас Вегасе, работа в Лос Аламосе, теория одно-электронной Вселенной, эксперименты с внетелесным сознанием и ЛСД, корректировка 135 килограммов книг по математике для школы. Курс лекций по физике, игра в простака при расследование крушения Шаттла. Список закончить невозможно....Лишь где-то у края стоит факт долгой борьбы за жизнь....но она не прекратилась...этот человек еще живет.........

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Митио Каку. Физика невозможного
Мое мнение

Чистой телепортации не бывает. Создается копия, которая и посылается куда-нибудь, А образец остается здесь. Читаете С. Лема.


Отзыв на книгу: Фрэнсис Коллинз. Доказательство Бога
Отрывок

А вы читали всю книгу, или только то что здесь? Здесь же только отрывок...


Отзыв на книгу: Брайан Грин. Элегантная Вселенная
Впечатление

Книга просто супер! Если у человека есть интерес получить представление о крайне сложных вещах и при этом он не является физиком и не может разговаривать на языке формул - эта книга для него. Если же Вы - физик-ядерщик и т.д. - то думаю даже для Вас может найтись много интересного т.к. книга идем по самому "краю" науки, т.к. сказать - крайне актуальная информация.


Отзыв на книгу: Стивен Хокинг. Краткая история времени
Яйцо или курица?

Интересуетесь вопросами мироздания? Хотите знать ответ на вопрос – что появилось раньше курица или яйцо )))? Хокинг пытается ответить на эти вопросы. ИМХО книга на любителя и ценителя этого жанра, но как минимум увлекательна. Мне понравилась!
http://www.rekomenda.ru/shop/all/brief_history/ - более подробно о книге и авторе.


Отзыв на книгу: Стивен Хокинг, Леонард Млодинов. Кратчайшая история времени
Не просто интересно

Надо читать вдумчиво и постоянно напрягать воображение. Помогает в этом большое количество качественных, полноцветных иллюстраций, что всегда для меня "плюс". Мне, как человеку далёкому и от квантовой физики и теории относительности стало понятно представление о "пространственно-временном континууме" (котрому уже скоро 100 лет, а его не могут толково объяснить даже преподаватели физики в институтах). Информации много, но всё к сожалению, объясняется "на пальцах". Но по другому никак, весь "матан" из этой книги занял бы целую библиотеку.


Отзыв на книгу: Ричард Докинз. Бог как иллюзия
Пирдуха!

Огромное интеллектуальное удовольствие было читать книгу Докинза. Даже купила ее в бумаге,
чтобы иметь дома и давать читать знакомым.

Единственное, что у меня есть возражение к главе про утешающую роль религии.
Докинз говорит, что религия не избавлет от страха смерти, не утешает. Это похоже так.
Но религи по-настоящему утешает людей, потерявших близкого человека. 

Огромное интеллектуальное удовольствие было читать книгу Докинза. Даже купила ее в бумаге,
чтобы иметь дома и давать читать знакомым.

Единственное, что у меня есть возражение к главе про утешающую роль религии.
Докинз говорит, что религия не избавлет от страха смерти, не утешает. Это похоже так.
Но религи по-настоящему утешает людей, потерявших близкого человека.
Ведь единственным утешением им и становтся мысли: "Он стал ангелом", "Смотрит на вас с неба".
Об этом пишут родителям, потерявшим ребенка. А что им может предложить атеизм?
Как найти утешение в горе? Просто мыслью, что есть статистика, что сколько-то людей гибнет, например,
каждый год в ДТП? И просто, маловеротно, но можно попасть в число этих людей. Или заболевает
раком или другими страшными болезнями? Человек был, чудесный, живой, а вот теперь его нет,
и никогда не будет. Это не помещается в человеческую психику.

Атеизм делает человека более деятельным, не позволет смирться, так как другого шанса нет и не
будет. Для меня атеизм связан с гуманизмом, далее с демократией, плюрализмом мнений и ценности
жизнь как таковой. Это так же свзано с любованием миром, наукой, разумом. О чем Докинз и пишет
в последней главе.

Книгу рекомендую всем.

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Филип Болл. Критическая масса
Очень неплохо

Это книга про физику сложных систем — про то, как в наборе из большого числа взаимодействующих элементов сами собой возникают новые коллективные явления, не заложенные в систему изначально. Причем иллюстрируются эти явления не на чисто физических, а на самых разных социальных и экономических примерах: транспортные потоки, паникующая толпа, динамика численности фирм и компаний, военные противостояния, выборы в условиях демократии и т.д. 

Это книга про физику сложных систем — про то, как в наборе из большого числа взаимодействующих элементов сами собой возникают новые коллективные явления, не заложенные в систему изначально. Причем иллюстрируются эти явления не на чисто физических, а на самых разных социальных и экономических примерах: транспортные потоки, паникующая толпа, динамика численности фирм и компаний, военные противостояния, выборы в условиях демократии и т.д.

Книга устроена как череда рассказов про многочисленные попытки найти и обосновать математические закономерности в социальных явлениях. Но это канва. А суть в том, что по ходу дела автор знакомит читателя с некоторыми терминами и явлениями из статистической физики (фазовая диаграмма, фазовые переходы, критическая точка, самоорганизованная критичность, гистерезис, энергетический ландшафт, фрустрация и т.п.) и — что важно — дальше уже обсуждает конкретные примеры на этом статфизическом языке. Очень приятно, что эти термины не «висят» сами по себе, а тут же интерпретируются в понятных словах на конкретных примерах. Скажем, не просто «фазовый переход», а «резкая криминализация общества» или «неожиданное возникновение пробки в казалось бы однородном пооке транспорта».

В общем, автор не просто показывает физические явления в казалось бы разрозненных социальных фактах. Он обучает читателя их видеть и анализировать самому. А это умение, на мой взгляд, очень полезно любому человеку.

Недостатки тоже есть: на мой взгляд, слишком много «воды» и чужих цитат (этим вообще почему-то принято пичкать научно-популярные книги), слишком поверхностное описание некоторых тем (подозреваю, по экономике тоже), зацикливание на многочисленных примерах численного моделирования. Но может быть, это недостатки для меня, а для массового читателя без математического или естественнонаучного образования такой стиль как раз самое то. Так что книжку я рекомендую. Ну и для специалиста она тоже может быть интересной - своими социальными/экономическими примерами.

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Происхождение жизни: наука и вера
Почему целостную систему разделяют на отдельные составляющие и противопоставляют их?

Хотелось бы от эволюционистов получить полную картину эволюции Вселенной от зарождения и до сегодняшнего дня. Пока что получается, теория эволюции это скорее ВЕРА, "эволюцисловие", не имеющая четких подтверждений, откуда взялся первый атом, что было до него и что было после, не говоря уже о структуре материи, где присутствует описание лишь 4% наблюдаемого, остальное это некая скрытая энергия и темная материя. Согласитесь, это уже больше похоже на мифологию?))


Отзыв на книгу: Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь
Интересно

Хорошая, интересная книга. Легко читается. Почти 700 страниц текста и нет ощущения затянутости. Книга написана в 96 году, но за очень редким исключением нет ощущения, что материал устарел.

Идея, что природные факторы имеют значительное влияние на развитие, сама по себе интересна, а в этой книге можно найти очень подробные и убедительные свидетельства в её пользу. 

Хорошая, интересная книга. Легко читается. Почти 700 страниц текста и нет ощущения затянутости. Книга написана в 96 году, но за очень редким исключением нет ощущения, что материал устарел.

Идея, что природные факторы имеют значительное влияние на развитие, сама по себе интересна, а в этой книге можно найти очень подробные и убедительные свидетельства в её пользу.

Аргументы, воспроизведенные в книге, в меньшей степени объясняют неравенство стран на современном этапе, когда природное разнообразие не играет ключевой роли. Правда, это уже вопрос не биологии.

Есть и некоторые неточности. Например, автор часто ссылается на историю QWERTY-клавиатуры, показывая, что неэффективные технологии иногда сохраняются. Но миф о неэффективности раскладки QWERTY был развенчан ещё, когда книга не была написана. Ошибка не грубая, если бы не использование этого примера (по меньшей мере 3 раза) для обоснования других идей.

Но, книга стоит того, чтобы потратить на неё немалые деньги и время.

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Джон Дербишир. Простая одержимость
Почти дочитал

Замечательная книга! Ясно и в тоже время автор не скатывается до вульгарной популяризации. Очень здорово написано. Всем, кто интересуется математикой будет читать очень интересно. А может эта книга кого-нибудь подвигнет всерьез взяться за доказательство (или опровержение) гипотезы Римана...


Отзыв на книгу: Джон Дербишир. Простая одержимость
Читаю эту книгу.

Редкая книга по математике. Редкая не по количеству экземпляров, а по качеству изложения. Уровень необходимых знаний: школьный курс математики + основы мат.анализа и теории рядов. О довольно сложных вещах написано очень просто и доходчиво. Для людей интересующихся математикой и историей математики (ов). Почаще бы такие книги появлялись. Для меня это событие!


Отзыв на книгу: Ричард Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

Книга просто прекрасна. Читается легко и с интересом. После неё,я советовал бы прочесть не менее интересное продолжение "Какое тебе дело до того, что думают другие?".


Отзыв на книгу: Митио Каку. Физика невозможного

Хочу добавить, что я не тот кто считает науку скучной. Я увлекаюсь физикой и математикой. Сейчас учусь в школе и ,довольно успешно,участвую в олимпиадах. То есть моё мнение по поводу книги не обусловлено тем ,что я тупой сопляк не разбирающейся в современной науке.)))


Отзыв на книгу: Нурбей Гулиа. Удивительная физика

Мне книга очень понравилась. Действительно всё очень живо и интересно написано. Очень много узнал из неё нового об учёных,открытиях,явлениях и тд. Думаю что эта книга будет ещё много лет вдохновлять молодое поколение, к которому я сам принадлежу,так как только учусь в школе.


Отзыв на книгу: Митио Каку. Физика невозможного
Мало интересного

Книга в целом не очень понравилась. Большая часть какая-то туманная,причём эту туманность Мичио не развеивает. Первая половина книги ещё не очень неплохая и была отчасти интересна , но вот дальше... Честно говоря,дальше она меня просто в сон вгоняла. Хотя предыдущая его книга из этой серии (Параллельные миры) ещё хуже. *Это лишь моё субъективное мнение*


Отзыв на книгу: Митио Каку. Физика невозможного
Фантастика

Книга мне не понравилось. Постоянное упоминание этих космических сериалов попытка за уши хоть как то привлеч молодеж к теме.
Больше к жанру Фантастика чем к Научная-Фантастика. Знаете в стили BBC Земле грозит катастрофа от взрыва нашего солнца (Через пару млрд лет). Ну и все в таком духе. Вместо того чтобы просто интересно рассказать...


Отзыв на книгу: Билл Брайсон. Краткая история почти всего на свете
Калейдоскоп.

Книга очень интересная, правда, как по мне, слишком много уделено археологии. Рекомендую всем "непрофессионалам" в науке - позволяет увидеть картину развития науки и фигуры тех кто, собственно, и создавал саму науку.


1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»