Книжный клуб > Отзывы



Отзыв на книгу: Крис Тёрни. Кости, скалы и звезды
Ошибка в переводе

В переводе есть ошибка.
На с. 110 читаем: "Кстати, Моисей по преданию, швырнув свой жезл оземь, обернулся змеем."
Змеем обернулся, конечно, не Моисей, а жезл.
"Моисей и Аарон пришли к фараону [и к рабам его] и сделали так, как повелел [им] Господь. И бросил Аарон жезл свой пред фараоном и пред рабами его, и он сделался змеем." (Исх, 7, 10).


Отзыв на книгу: Брайан Грин. Ткань космоса
Советую прочитать

Прочитал, Грин пишет увлекательно, его энтузиазм мне очень нравится. Однако перевод на русский, думаю что сыроват, может во втором русском издании стало лучше. Но эту книгу все же стоит прочитать кому интересны новые идеи в физике.


Отзыв на книгу: Джон Брокман. Во что мы верим, но не можем доказать

книга полезная: начинаешь обращать внимание на простые, но не слишком очевидные вещи.


Отзыв на книгу: Гари Маркус. Несовершенный человек
Carpe diem

Цитата:
"Жизнь всегда гораздо стабильнее для людей, чем для среднего голубя, а лобные доли человека намного больше, но тем не менее люди не могут преодолеть атавистическую привычку жить настоящим моментом."
Не обосновано как-то. В чём выражается стабильность для голуба и человека?


Отзыв на книгу: Гари Маркус. Несовершенный человек

Правильное название книги. Потому что, если бы человек был совершенным - уж конечно, он бы не был подвержен такому громадному количеству болезней.


Отзыв на книгу: Крис Тёрни. Кости, скалы и звезды
Реквием младокреационистам.

Весьма интересная книга. Написана хорошим языком (+заслуга переводчика), объяснения различных методов датирования даны на уровне, доступном и неспециалистам. Рецензия г-на Данилкина - весьма одиозная, причем - на мой взгляд, рецензент не совсем разобрался, о чем и зачем книга.
Книгу прочесть стоит.


Отзыв на книгу: Джон Дербишир. Простая одержимость
заканчиваю читать

Я ее уже заканчиваю читать, формулы анализировать сложно, дабы читаешь на досуге. вот с листочком бумаги и карандашом было бы приятнее анализировать формулы. Но если довериться автору, то после многих формул и выводов приходишь в восторг. как все просто и гениально.
Написано просто и понятно и читать легко. Автор молодец


Отзыв на книгу: Александр Марков. Рождение сложности
Для интересующихся

В предисловии автор очень пространно рассказывает о том, как важно просвещение, как наука должна стать ближе к людям и насколько необходимо бороться с заблуждениями и антинаучными учениями. К сожалению, нельзя сказать, что текст книги отвечает заявленным намерениям. 

В предисловии автор очень пространно рассказывает о том, как важно просвещение, как наука должна стать ближе к людям и насколько необходимо бороться с заблуждениями и антинаучными учениями. К сожалению, нельзя сказать, что текст книги отвечает заявленным намерениям. Читатели "Рождения сложности" - это, наверное, учёные-небиологи, инженеры и просто образованные и интересующиеся наукой люди, но вряд ли массовая аудитория. Что, впрочем, совсем неплохо, но поставленной задачи не выполняет.

Возможно, это впечатление у меня сложилось после блестящего "Геонма" Мэтта Ридли, где каждая глава не только рассказывает о науке, но и связывает её с какой-то гуманитарной проблемой. Именно такой должна быть научно-популярная литература, которая хочет найти путь к человеческим сердцам. "Рождение сложности" - безусловно, хорошая и интересная книга. Но она интересна ровно настолько, насколько читателю вообще интересна биология.

Пара замечаний по форме. Из позитивного: много иллюстраций; как чёрно-белых, так и цветных (на вклейках). Издание приятно держать в руках, поля предусматривают место для пальцев, бумага хорошая. Из негативного: автор испытывает какую-то иррациональную привязанность к кавычкам. Похоже, он считает своим долгом учёного облечь в них каждую метафору и любое слово, употреблённое в переносном смысле. Текст от этого становится не более точным, а более пёстрым. Часто под раздачу кавычек попадают и совсем уж невинные слова. Например: "они [фотосистемы] являются вариациями одной и той же базовой "модели", то есть происходят от единого общего молекулярного "предка"" (с. 123). Доходит до того, что в кавычки берётся слово "пища", если этой пищей питаются микроорганизмы (с. 86).

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Чудовищное издание прекрасной книги

От книги в самом деле невозможно оторваться. Чтение даёт такой драйв, который способны создать только очень талантливые произведения. В тексте прекрасно всё: концепция построения, научная квалификация автора, увлекательный стиль, актуальность, подход... 

От книги в самом деле невозможно оторваться. Чтение даёт такой драйв, который способны создать только очень талантливые произведения. В тексте прекрасно всё: концепция построения, научная квалификация автора, увлекательный стиль, актуальность, подход...

Именно поэтому за книгу бесконечно обидно. Как можно ТАК издавать такую литературу?! В моём экземпляре полосы текста перекошены почти на каждой странице. Причём на каждой в свою сторону. Несмотря на то, что к тексту приложил руку научный редактор, повсюду раскиданы доморощенные транслитерации фамилий с устоявшимся русским написанием. Читателя радуют Турин вместо Тьюринга, Давкинс вместо Докинза, Сапир вместо Сепира и Халдане вместо Холдейна. Ноам Хомски в одном месте превращается в ХоЛмски. Ёжик Соник, имя которого носит один из генов, превратился в Зоника. Nature редактор почему-то назвал биологическим журналом (с. 237). Встретились и уродливые кальки с английского. ("Считывание информации должно было быть ... аккуратным" - с. 29. Наверняка в оригинале было слово accurate, которое переводится как "точный", а вовсе не "аккуратный".) При этом переводчик не стесняется дополнять авторский текст. В английском оригинале приводится в 7-й главе пример языка, где допустимы двойные отрицания - французский. В отечественном тексте он становится "русским и французским" без каких-либо пояснений, что это дополнение людей, работавших над нашим изданием. Может сложиться впечатление, что автор говорит по-русски, раз приводит этот язык в качестве примера. Но переводчика, редактора и печатника превзошёл корректор, который (которая - А.А. Гловацкая) последовательно пропускал (или допускал) ошибки на дефисы, слитное/раздельное написание "не" с наречиями и прочие школьные правила.

Надо отметить, у меня самое последние издание, вышедшее в 2010 г.

В свете вышесказанного хочу выразить глубокий антиреспект издательству "Эксмо" (которое, конечно, не забыло порекламировать свою продукцию на последних страницах и написать предупреждение об авторских правах). Надеюсь, более ответственные люди выпустят когда-нибудь исправленное и дополненное издание этой замечательной книги.

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Дэвид Боданис. Электрическая Вселенная
Стоит почитать.

Книга понравилась. Читается легко. Много интересных фактов из жизни изобретателей. Жалко что у меня ее не было в школе - я бы несомненно блистал на устных докладах по физике.
Я бы оценил на 7 из 10. Но у нее конечно же есть и минусы - очень короткая, нет историй изобретения генератора, трансформатора, электродвигателя, телевизора. Очень много места уделено радару.
Понравилась последняя глава про электричество внутри человеческого организма.


Отзыв на книгу: Александр Марков. Рождение сложности

крутецкая книга!


Отзыв на книгу: Гари Маркус. Несовершенный человек
Маркус, Жакоб, Гоулд и Дарвин

Я прочел пока две главы. На самом деле, мне очень понравился этот знакомый подход, который Маркус называет клуджем. Это чисто Дарвиновская идея, которую очень хорошо излагает известное эссе Гоулда, «Большой палец панды». И кстати, эта основная идея «Несовершенного человека» явно перекликается с Гоулдом. Книга начинается цитатой из François Jacob. А Гоулд завершил свое эссе другой его цитатой, которая по значению одинакова с первой. Несмотря на это, фамилия Гоулда даже не внесена в библиографию. Мне это показалось очень странным.


Отзыв на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Чудо

Чудо , великолепная книга , очень понятным языком написана , хотел сказать спасибо автару и переводчику , советую прочесть ее


Отзыв на книгу: Леонард Млодинов. (Не)совершенная случайность
Теорвер для начинающих

Всю свою жизнь я учусь не верить глазам своим, и эта книга оказалась для меня хорошей поддержкой на этом пути. Она разоблачает стереотипы совершенно жестко и однозначно.
Я рада, что материал подан легко: до меня эту книгу прочли и порекомендовали люди, имеющие образование в соответствующей сфере и критический взгляд на мир, поэтому описаний вполне достаточно для ознакомления с идеей случайности и вероятности всего происходящего.


Отзыв на книгу: Пол Хэлперн (Халперн). Коллайдер
Всего понемногу

Книга достаточно интересна(по крайней мере мне).Действительно, автор описывает, например, "страпельки", и пишет, почему они не несут угрозы.Советую прочитать всем, особенно тем, кто хочет узнать, что такое БАК и зачем он нужен.


Отзыв на книгу: Александр Виленкин. Мир многих миров
Параллельные миры

Идея о параллельных мирах давным-давно пришла в голову до Виленкина многим писателям-фантастам, трудно сказать, кому из них первому. Попытки же обоснования этой идеи у автора неверны, так как они базируются на невероятной, сказочной космологии, основанной на ошибочной ОТО Эйнштейна. Кратко об ошибочной ОТО Эйнштейна и альтернативной ей правильной РТГ Логунова см. в моих комментариях к лекциям Мазера и Линде. 

Идея о параллельных мирах давным-давно пришла в голову до Виленкина многим писателям-фантастам, трудно сказать, кому из них первому. Попытки же обоснования этой идеи у автора неверны, так как они базируются на невероятной, сказочной космологии, основанной на ошибочной ОТО Эйнштейна. Кратко об ошибочной ОТО Эйнштейна и альтернативной ей правильной РТГ Логунова см. в моих комментариях к лекциям Мазера и Линде.
Параллельные миры действительно существуют, но не в том виде, в котором их представляет Виленкин. И вот что значит ПИАР - книжка Виленкина с обрывками мыслей о параллельных мирах стала международным бестселлером, а мои работы, в которых параллельные миры появляются как вполне логичное и естественное следствие выдвинутых мной онтологических гипотез, не то что до широкого, но даже до подготовленного читателя никак не дойдут. Ссылки на мои работы по этому и другим вопросам есть в моих комментариях к лекции Линде, но я приведу их здесь ещё раз:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8978.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9068.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9080.html

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Карл Циммер. Паразиты

Книга просто супер. И автор не виноват, что книгу переводил человек далёкий от науки. По этому лучше читать на оригинале.


Отзыв на книгу: Александр Виленкин. Мир многих миров
kosmologia

Я знаком с работами Виленкина.Его представления о метавселенной развиваються в рамках Инфляционной теории.Эта теория-гипрболизированное представление о расширении нашей вселенной,что противоречит принципу естественности.Ну не может вселенная то экспоненциально расширяться,то замедляясь,опять ускоряться.Во вторых, Инфляционная теория не дает ответа,что 

Я знаком с работами Виленкина.Его представления о метавселенной развиваються в рамках Инфляционной теории.Эта теория-гипрболизированное представление о расширении нашей вселенной,что противоречит принципу естественности.Ну не может вселенная то экспоненциально расширяться,то замедляясь,опять ускоряться.Во вторых, Инфляционная теория не дает ответа,что такое Темная энергия,не решает проблему плотности вакуумной энергии.И вообще,Стандартная космологическая модель,с космологической постоянной,не соответствует действительности...Нам нужна теория вселенной,с строго плоским прастранством.такая теория должна раскрыть физическую природу Темной энергии,обьяснить физич. структуру плоского прастранства-суть инерции,истинную причину ускоренного расширения нашей Метагалактики.Об этом,читайте в моей книге-Армонная структура Метавселенной. www. armonpogosyan.com

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Открыла мне глаза на многое

Очень интерестная и познавательная книга.В написано всё самое важное в понятном и компактном тексте , вряд ли можно ещё найти такую книгу.Меня радует , что приведены примеры из истории открытий и исследований,а не только чисто научные факты ,как во многих книгах.


Отзыв на книгу: Александр Дмитриев. Как понять сложные законы физики

Дайте ссылку на скачивание книги. Полистать, посмотреть хотелось бы, и если действительно интересная как в описании купить на полку экземпляр.


1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 24
Элементы

© 2005–2026 «Элементы»