Отзыв на книгу: Джон Дербишир. Простая одержимость
Не смог дочитать до конца

В школе математику не очень любил, хотя у меня была твердая пятерка. В институте интерес к математике вырос. Поэтому и решил почитать эту книгу. Первая треть читается легко. Есть интересные факты из жизни великих математиков. Математические главы чередуются с историческими. Но далее математический аппарат усиливается и лично я временами переставал понимать следственную часть.

Во время чтения постоянно ожидаешь какой-то великой нерешенной математической загадки, но автор в полной мере эту загадку не торопиться преподносить. Скорее всего это где-то происходит, но видимо я просто перелистал эту главу.

Честно дочитав до середины, я понял что потерял инетерес к этой книге и остальные главы прочитал по горизонтали.


Отзыв на книгу: Дэвид Боданис. Электрическая Вселенная
Стоит почитать.

Книга понравилась. Читается легко. Много интересных фактов из жизни изобретателей. Жалко что у меня ее не было в школе - я бы несомненно блистал на устных докладах по физике.
Я бы оценил на 7 из 10. Но у нее конечно же есть и минусы - очень короткая, нет историй изобретения генератора, трансформатора, электродвигателя, телевизора. Очень много места уделено радару.
Понравилась последняя глава про электричество внутри человеческого организма.


Отзыв на книгу: Роберт Мэттьюз. 25 великих идей
Увлекательная книга

Книга захватывает с первой же страницы. Зачастую глава настолько интересна, что к глоссарию и хронологии которые идут в начале главы возвращаешся только тогда когда прочтешь всю главу. Книга подойдет для чтения разносторонним людям, которые интересуются ралзичными областями науки.

Я почерпнул для себя много интересного - узнал о теории малого мира (о ней говорится в новогоднем фильме "Елки"), о теории экстремальных значения. Хотя много слышал но никогда не читал про антропный принцип.

Несколько уязвило что в книге автора не оказалось открытия нашего соотечественника Дмитрия Ивановича Менделеева.

Последние главы о космосе несколько дублирую друг-друга. Тем кто интересуется космосом посоветовал бы книгу Д.Голдберг, Д. Бломквист "Вселенная: руководство оп экспуатации"


Отзыв на книгу: Владимир Сурдин. НЛО: записки астронома
Сам автор не верит в НЛО

К сожалению, в описании книги не написано главного - САМ АВТОР НЕ ВЕРИТ В НЛО. Он пытается объяснить с точки зрения астронома, что НЛО нет, а все неопознанное, что видели другие люди есть предмет "астрономического заблуждения".
Хочу отметить, что ни одна книга про НЛО не будет состоявшейся без упоминания про события в американском городе Розуэл. В данной книге на это нет и намека.
Лично я сильно усомнился в компетенции автора как астронома после того как он описал, что как-то раз перепутал реостат, а в другой раз мыльные пузыри с неопознанным летающийм объектом.


Отзыв на книгу: Илья Леенсон. Удивительная химия
Пособие для школьника

Формулировка "о чем умолчали учебники" несколько не подходит для данной книги. Школьные учебники, напротив, рассказали многое из этой книги. Опубликованные главы пожалуй одни из самых интересных в этой книге (что и заставило меня ее купить). А многие другие места откровенно нудные, мне как взрослому человеку было неинтересно их читать. К примеру, автор черезчур дотошно рассказывал про приборы для взвешивания, перемешивания и измерения температуры. Я бы сказал, что книга неплохое пособие для школьника, которому интересна химия, но не более.... Взрослым людям нужно читать литературу посерьезней


Отзыв на книгу: Леонард Млодинов. (Не)совершенная случайность
Книга очень понравилась!

На самом деле книга больше рассказывает не о том как случайность влияет на нашу жизнь, а повествует об истории зарождения теории вероятности. Большинство глав об этом. А случайности посвящены последние две главы.
Было весьма интересно узнать факты из жизни великих математиков таких как Ньютон, Паскаль, Лаплас, Бернулли. Как оказалось своим появлением теория вероятности была обязана азартным играм. 

На самом деле книга больше рассказывает не о том как случайность влияет на нашу жизнь, а повествует об истории зарождения теории вероятности. Большинство глав об этом. А случайности посвящены последние две главы.
Было весьма интересно узнать факты из жизни великих математиков таких как Ньютон, Паскаль, Лаплас, Бернулли. Как оказалось своим появлением теория вероятности была обязана азартным играм.
Не соглашусь с тем утверждением что книга заставляет вспоминать курс высшей математики - в ней абсолютно нет формул, почти отсутсвуют графики. Она рассчитана на широкого читателя, по-видимому автор не хотел отпугивать массы математическими ухищрениями. Лично я бы хотел видеть в книге побольше математических формул, с их описанием и историей возникновения.
Не смотря на мощного преподавателя по статистике в университете я узнал много интересных фактов по этой дисциплине, а также масса полезной иноформации о работе фондовой биржи, и спортивных состязаний.
Соглашусь с автором, что случайность иногда влияет на нас. Но в ходе чтения созрело чувство, что раз на жизненные процессы можно переложить многие математические закономерности значит это не просто так, возможно это Божественный умысел, или высший разум.
Как человек долгое время играющий в баскетбол не соглашусь с авторов в том что бросок это случайность. Бросок обусловлен мастерством игрока. Грамотные игроки в промахе винят не случай, а недостаток усердия в ходе практического исполнения броска.
Рекомендую к обязательному прочтению!!!

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Вилейанур Рамачандран. Рождение разума
Первый отзыв

Книга неплохая, местами весьма интересная, но у нее есть несколько минусов. Во-первых, как говорит автор, книга составлена им на основе пяти его лекций. Она не может быть пособием, которое с азов повествует нам о человеческом разуме. А напротив, чтобы ее читать уже нужно иметь определенный багаж знаний о мозге, сознании и мышлении. 

Книга неплохая, местами весьма интересная, но у нее есть несколько минусов. Во-первых, как говорит автор, книга составлена им на основе пяти его лекций. Она не может быть пособием, которое с азов повествует нам о человеческом разуме. А напротив, чтобы ее читать уже нужно иметь определенный багаж знаний о мозге, сознании и мышлении. Второй минус- очень много научных терминов, которые тяжело воспринимать и переваривать обычному человеку. Третий- очень много ссылок, которые вынесены в конец книги. Зачастую текст ссылки в 5-10 раз больше текста в основной части книги. Четвертый - небольшой объем основной части, всего 100 страниц. Остальное место это предисловие, информация по ссылкам, словарь терминов.

Если вы хотите прочесть полное пособие о разуме рекомендую поискать другую книгу. Если же просто хотите дополнить свои знания в этой области тогда смело можете читатать.
В некоторых местах действительно очень интересно.

Весь отзыв
Свернуть

Отзыв на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Рекомендую!!!

Книгу прочитал на одном дыхании. Единственный минус - абсолютно нет картинок. Чтобы визуально вспомнить структуру ДНК пришлось изрядно полазить в интернете, далеко не на всех сайтах подробно про это пишут.
Каждая глава читается как открытие - очень много новой и интересной информации
Последние главы немного удручают - когда читаешь про рак и про гонения людей с плохой генетикой в Америке и в Европе.


Элементы

© 2005–2026 «Элементы»