Гигантский пес эпицион

Изображенная на рисунке сцена могла развернуться на равнинах Северной Америки в эпоху миоцена: причудливое копытное синтетоцерас (Synthetoceras, «сложный рог») — дальний родственник современных оленьков (см. картинки дня Водяной оленёк и Чепрачный оленёк), только размером с вапити, — вот-вот станет жертвой гигантского пса эпициона (Epicyon, «больше чем собака»). И «гигантский» здесь не преувеличение: в среднем эпиционы весили 100–125 килограммов, а максимальный вес крупнейших представителей этого рода оценивается в 170 килограммов — как у взрослого льва. Для сравнения, самые тяжелые современные породы собак — английский мастиф и сенбернар — редко бывают больше ста килограммов. Таким образом, перед вами — самый крупный представитель семейства псовых в земной истории, весящий вдвое больше крупнейших современных волков и доминировавший на североамериканских равнинах около 10 миллионов лет назад.

Эпицион не приходился близкой родней современным псовым: он принадлежал к особому подсемейству борофагин (Borophaginae), существовавшему на нашей планете около 30 миллионов лет. Первые представители этого подсемейства были мелкими неспециализированными видами, возникшими в лесах, однако по мере того, как климат становился прохладнее, сплошные древесные массивы начали отступать, а на их месте возникли открытые пастбища. Это вызвало бурную эволюцию предков псовых: если первоначально они развивались как лесные жители, образом жизни скорее напоминающие современных виверровых, то после выхода на равнины быстро утратили втяжные когти, начали быстрее бегать и становились всё крупнее. В конце концов это привело к появлению эпициона — существа с крупной головой и массивными челюстями, усеянными крепкими зубами, способными не только резать мясо, но и легко дробить кости, добираясь до питательного костного мозга. Из-за этой особенности борофагины и получили свое второе название — bone-crushing dogs, или «собаки-костедробилки».

Сравнение размеров крупнейшего из эпиционов с волком

Сравнение размеров крупнейшего из эпиционов — эпициона Хайдена (Epicyon haydeni) с современным серым волком: обратите внимание на очень крупные коренные зубы эпициона, скорее напоминающие зубы гиены. Рисунок © Mauricio Anton с сайта reddit.com

Судя по строению лап и позвоночника, эпицион не был настолько же шустрым и выносливым, как современные волки и гиены или даже другие борофагины, из-за чего долгое время ученые считали его преимущественно падальщиком, отгонявшим от добычи более резвых хищников. Однако изучив строение внутреннего уха гигантского пса (в частности, вестибулярного аппарата, отвечающего за координацию движений), ученые поняли, что эпицион был довольно ловким и резвым животным (см. Судя по строению вестибулярного аппарата, пермские антеозавры были активными и ловкими хищниками, «Элементы», 02.04.2021), а его охотничьи привычки — намного сложнее, чем можно было предположить для пожирателя падали. Ранние борофагины, судя по пропорциям черепов, охотились в основном на мелкую добычу, с которой вполне могли справиться самостоятельно, эпиционы же предпочитали жертв размером с себя или даже больше и вполне могли охотиться в стаях.

Конечно, стиль их охоты должен был серьезно отличаться от того, что мы видим сегодня в стаях волков или гиен: возможно, эпиционы были скорее засадными охотниками, больше напоминавшими львов, которые подкрадываются к добыче максимально близко, прежде чем совершить один короткий рывок в ее направлении. Высказывались даже предположения, что эпиционы могли походить на львов и явно выраженным половым диморфизмом, однако эта гипотеза не нашла явного подтверждения. Скорее всего, несколько видов родственных борофагин, в частности эпицион Хайдена (E. haydeni) и более мелкий E. saevus, занимали различные экологические ниши и сосуществовали на одной территории, подобно тому как сегодняшние леопарды сосуществуют со львами, а  койоты — с волками, не вступая в прямую конкуренцию за потенциальную добычу.

Скелет эпициона

Скелет эпициона Epicyon haydeni в Лос-Анджелесском музее естественной истории. Фото с сайта en.wikipedia.org

Эволюционный успех эпиционов сложно переоценить. На протяжении всего миоцена они были распространены на огромной территории: от Калифорнии до Мэриленда и от Монтаны до Мексики. Эти животные в основном заселяли лесостепные ландшафты, где сосуществовали со множеством других хищников, в числе которых были привычные нам медведи, собаки и кошки, а также экзотичные барбурофелиды (см. картинку дня Барбурофелисы) и другие борофагины. Добычей гигантским псам в основном служили разнообразные копытные, от ранних лошадей и верблюдов до носорогов, причем благодаря мощному укусу и дробящим зубам эпицион вполне мог выполнять и функцию падальщика, утилизируя туши погибших или убитых другими хищниками животных. Однако мало-помалу эра громадных псов, способных одним укусом переломить бедренную кость верблюда, подошла к закату, и одной из причин тому были их ближайшие современные родственники — псовые из подсемейства Caninae, куда относятся нынешние волки, лисы и собаки.

Большую часть своей истории борофагины и другие псовые мирно сосуществовали на одной местности, поскольку выбрали совершенно разные эволюционные стратегии: одни делали ставку на размеры и силу укуса, другие «вложили очки» в скорость бега и выносливость. Однако в итоге борофагины оказались на «эволюционном перепутье»: сочетая охотничьи повадки псовых и кошачьих, они в конце концов проиграли и тем, и другим, и пока одни набирали численность и процветали, другие ушли в крайнюю специализацию, пытаясь хоть как-то выжить. Последние из борофагин — собственно борофаги (Borophagus), — были приземистыми массивными хищниками, максимально адаптированными к разгрызанию костей. Любопытно, что примерно в то же время в Северной Америке жили и настоящие гиены из рода хазмапортетес (Chasmaporthetes), которые, напротив, стали профессиональными бегунами, больше напоминающими волков (см. картинку дня Бегающая гиена). Правда, в конечном итоге эти уловки не спасли ни североамериканских гиен, ни борофагин: около двух миллионов лет назад вымерли последние «собаки-костедробилки», а еще спустя миллион лет исчезли и бегающие гиены, оставив доминирующими хищниками Северной Америки привычных нам волков, койотов, пум и медведей.

Эпицион преследует эпикамелусов

Эпицион Хайдена преследует эпикамелусов (Aepycamelus), жирафоподобных верблюдов, рост которых достигал трех метров. Рисунок Романа Учителя с сайта age-of-mammals.ucoz.ru

Таким образом, история «больше чем собаки» еще раз доказывает, что крупные животные далеко не всегда «правят» в своих экосистемах, и на самом деле их положение зачастую крайне неустойчиво. Мелкому и непривередливому зверьку, такому как койот или енот, намного проще приспособиться к изменившимся условиям среды, чем эпициону или саблезубой кошке, «заточенным» на питание тушами крупных жертв. Поэтому при перемене климата или возникновении конкуренции со стороны других хищников именно крупным плотоядным специалистам сложнее всего вписать свое имя в новую экосистему.

Рисунок © Mark Hallett с сайта pinterest.dk.

Анна Новиковская


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • Юрий Фёдоров  | 14.06.2023 | 04:02 Ответить
    Верно ли я понял, что у всех больших зверей - от 170кг весом - век недолог? Ну то есть один всего-то миллиончик лет - и адью, пожалте в костеприимный музей стоять?
    В отличие от мелких чихуахуалек и иных сусликов...
    Получается, нам совсем недолго осталсь видеть живыми львов, носорогов, бегемотов, не говоря уж о жирафах и слонах. И следует тем более ценить их соседство…..
    Или это правило только для хищников? Или это таки вовсе и не правило, и такой срок для всех животных близок к максимальному, просто уходят они неоновременно?
    Ответить
    • 3d > Юрий Фёдоров | 14.06.2023 | 06:20 Ответить
      костеприимный музей
      Это великолепно! :)
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > 3d | 14.06.2023 | 15:41 Ответить
        прошу соблюдать авторские права: будете использовать выдуманное мною слово "костеприимный" в вывеске музея со скелетами вымерших - дайте ссылочку на меня. Прямо сюда можно, в этот чат)
        Ответить
      • VladNSK > 3d | 14.06.2023 | 17:37 Ответить
        +
        Ответить
    • Аннаэйра > Юрий Фёдоров | 14.06.2023 | 07:00 Ответить
      Ну то есть один всего-то миллиончик лет - и адью, пожалте в костеприимный музей стоять?
      На самом деле миллион лет - это вполне приличный срок существования вида, и, скажем, хомосапиенсам "от роду" всего тысяч двести от силы, а тут - миллион. :) Однако нет, были крупные животные, просуществовавшие очень и очень долго: например, знаменитый игуанодон весом три-четыре тонны существовал на Земле около четырех миллионов лет. Другое дело, что на уровне видов разделять вымерших животных довольно трудно, так что не всегда понятно, то ли вид один, то ли несколько похожих.

      И потом "совсем недолго" - это еще где-то восемьсот тысяч лет. :D Хотите сказать, гейдельбергский человек (предок неандертальца) возник "недавно"?
      Ответить
    • dimmis > Юрий Фёдоров | 14.06.2023 | 07:29 Ответить
      Среднее время существования вида в принципе составляет 1-2 миллиона лет. Тут речь о другом - при заметном изменении условий обитания крупным животным сложнее приспособиться - у них эволюция занимает больше времени, т.к. реже смена поколений происходит (их популяции меньше, чем мелких животных, периоды беременности и взросления - дольше).
      Ответить
    • Мимогавиал > Юрий Фёдоров | 14.06.2023 | 07:51 Ответить
      Интересно, как можно было вычитать про один миллион лет?!
      Эволюционный успех эпиционов сложно переоценить. На протяжении всего миоцена они были распространены на огромной территории: от Калифорнии до Мэриленда и от Монтаны до Мексики.
      Миоцен - это уже 18 этих самых миллионов...
      Ответить
    • Kostja > Юрий Фёдоров | 14.06.2023 | 09:40 Ответить
      Ага, смутила недосказанность в конце. Вымирание хищников же означает что крупные травоядные тоже поредели и измельчали. Или не означает?

      И опять удивляет что вымерли все вообще представители подсемейства...

      А синтетоцераса принял сначала за фантазию художника. Подумал устроили тут выставку авангардного искусства :)

      А кстати оленьки тоже саблезубые.
      Ответить
      • Аннаэйра > Kostja | 14.06.2023 | 12:56 Ответить
        Да, там произошла полная перестройка экосистем, и крупных травоядных тоже стало меньше, к примеру, вымерли безрогие носороги, которыми Северная Америка буквально кишела. А за шустрыми лошадьми, оленями и прочими грузным эпиционам было гоняться куда как сложнее.

        Что касается всех представителей подсемейства, то ничего странного тут нет: все поздние борофагины были сверхспециалистами, и в отсутствие многочисленных крупных жертв попросту не выжили бы. Например, выживет современный жираф, если саванна, в которой он живет, сменится тропическим лесом? Не-а, не сможет. А вот какие-нибудь антилопы вполне могут адаптироваться...
        Ответить
        • Kostja > Аннаэйра | 14.06.2023 | 21:14 Ответить
          Еще тогда вопрос, а саванна разве может совсем исчезнуть? Писали например, что при последних оледенениях и потеплениях живые сообщества просто сдвигались южнее или севернее.

          Жирафы может смогут эволюционировать в лесных, если припрет :)
          Но лесные слоны, например, на метр ниже саванных.
          Ответить
          • nal > Kostja | 20.06.2023 | 11:19 Ответить
            Жирафы может смогут эволюционировать в лесных, если припрет :)
            Окапи.
            Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 14.06.2023 | 15:52 Ответить
    А жертва на главной фотке ведет себя странно: имея на голове такую кучу разнообразных и оригинальных рогов так бережно их прятать от хищника, отдавая ему вполне тривиальную шею... по-моему, современные рогоносцы куда более склонны вместо шеи подставлять, хотя и тоже удивительные по красоте, рога.)
    Ответить
  • Торкут  | 26.06.2023 | 13:15 Ответить
    Меня вот больше всего удивило, что предки псовых имели втяжные когти. Нигде не могу найти информации по этой теме.
    Это меня удивляет. Кошачьи ловят лапами добычу. Даже гепард, у которого когти полувтяжные, подсекает добычу лапой.
    Псовые же хватают добычу пастью, даже не пытаясь применить ноги. Маловероятно, что их предки хватали добычу когтями. А если нет, то смысла нет во втяжных когтях.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»