«Минус-кубики»

Задача

Рис. 1. Почтовая марка с «минус-кубиком» из серии, посвященной технологическим стартапам

Рис. 1. Слева — почтовая марка из серии, посвященной технологическим стартапам, разработчики которых родом из Эстонии; изображение с сайта pood.omniva.ee. Справа — «минус-кубик», разбитый на единичные кубики

Если из куба 2×2×2 удалить один из кубиков 1×1×1, то получится фигура, изображенная на рис. 1. Ее иногда называют «минус-кубиком».

    а) Можно ли такими «минус-кубиками» заполнить все трехмерное пространство без просветов и наложений? А если в пространстве уже есть один единичный кубик?
    б) Несложно придумать, как разрезать «минус-кубик» на 2, 3, 6 или 7 одинаковых частей. А можно ли разрезать «минус-кубик» на восемь равных частей?


Подсказка 1

Попытайтесь замостить «минус-кубиками» бесконечный во все стороны плоский слой толщиной в два единичных кубика.


Подсказка 2

Попробуйте сформулировать и решить плоский аналог задачи на разрезание, а затем по аналогии найти разрезание «минус-кубика» на восемь равных частей.


Решение

а) Можно. В самом деле, из двух минус-кубиков можно сложить прямую призму, в основании которой лежит невыпуклый восьмиугольник, составленный из семи единичных квадратов (рис. 2, слева). Такими призмами, подобно тротуарной плитке, можно заполнить бесконечный плоский слой (рис. 2, справа), а затем такими слоями — и все пространство.

Рис. 2. Из двух «минус-кубиков» можно составить призму

Рис. 2. Слева — из двух «минус-кубиков» можно составить призму. Справа — такими призмами можно замостить плоский слой (толщиной в два кубика), а такими слоями — все пространство

Прежде чем отвечать на второй вопрос этого пункта, разберемся с пунктом б).

б) Можно. Разобьем каждый кубик 1×1×1, из которых состоит «минус-кубик» на восемь «половинчатых» кубиков \(\frac12\times\frac12\times\frac12\). Теперь в каждом кубике 1×1×1 удалим тот «половинчатый» кубик, одна из вершин которого совпадает с центром исходного куба 2×2×2. В результате получится, что каждый из семи кубиков 1×1×1 тоже стал «минус-кубиком» (вдвое меньшего размера чем исходный, рис. 3, слева). Но семь удаленных кубиков \(\frac12\times\frac12\times\frac12\) месте составляют еще один «минус-кубик» 1×1×1. Если его добавить обратно, то получится разбиение исходного «минус-кубика» 2×2×2 на восемь вдвое меньших «минус-кубиков» (рис. 3, справа).

Рис. 3. Исходный «минус-кубик» состоит из семи обычных кубиков 1×1×1

Рис. 3. Слева — исходный «минус-кубик» состоит из семи обычных кубиков 1×1×1, но если из каждого из них удалить по одному кубику \(\frac12\times\frac12\times\frac12\), то они превратятся в «минус-кубики» половинного размера. Удаленные маленькие кубики составляют восьмой «минус-кубик»

Теперь вернемся к вопросу о замощении «минус-кубиками» пространства, в котором уже есть один кубик 1×1×1. Понятно, что способом, описанным в решении пункта б), можно не только разбивать «минус-кубик» на вдвое меньшие, но и удваивать его — нужно просто сложить восемь копий так, как показано справа на рис. 3. Остается заметить, что в выемку можно добавить девятый «минус-кубик» и тот самый кубик 1×1×1, который изначально был, чтобы получить куб 4×4×4. Этот куб при помощи удвоенных «минус-кубиков» можно достроить до куба 8×8×8. Продолжая по аналогии, можно последовательно удваивать заполненную область пространства, и в результате замостить его полностью.


Послесловие

Очевидно, что пространство можно заполнить, например, кубами и параллелепипедами. Многогранниками более сложной формы это тоже можно делать. Оговоримся, что здесь речь идет об использовании копий одной фигуры. Куб, в частности, является единственным платоновым телом, копиями которого можно заполнить пространство (комбинируя другие платоновы тела, впрочем, заполнить пространство все-таки можно, см. задачу Платоновы тела и заполнения пространства).

Говоря о заполнении пространства копиями одной фигуры, обычно подразумевают, что ее можно отражать (то есть рассматриваются зеркальные копии этой фигуры). Однако есть класс многогранников, которые достаточно только параллельно переносить, чтобы заполнить всё пространство. Они называются параллелоэдрами. Кроме куба, который очевидно обладает таким свойством, параллелоэдрами являются еще четыре типа многогранников: шестиугольная призма, ромбододекаэдр, «двусторонне заточенный карандашик» и усеченный октаэдр.

Вообще, многогранник, копиями которого можно замостить все пространство, называется стереоэдром.

Вернемся к кубу 2×2×2, составленному из восьми единичных кубиков. Если из такого куба убирать единичные кубики по одному, то будут получаться многогранники, показанные на рис. 4.

Рис. 4.

Рис. 4.

Таким образом, удаляя из кубика 2×2×2 несколько кубиков 1×1×1, можно получить 12 различных многогранников, пронумерованных в таблице латинскими буквами от A до L.

Интересно, что каждый из полученных таким образом многогранников является стереоэдром.

1) Многогранники I, K и L — параллелепипедами, поэтому они стереоэдры.

2) Многогранники B, D, G, H и J тоже являются стереоэдрами, потому что из двух многогранников каждого вида можно сложить параллелепипед (рис. 5)

Рис. 5.

Рис. 5.

3) Из пункта а) следует, что многогранник A является стереоэдром. Тем же способом «тротуарной плитки», использованном в решении можно показать, что многогранники E и F тоже являются стереоэдрами. На рис. 6 показано, как из двух фигур каждого вида строится прямая призма, в основании которой лежит планигон — многоугольник, которым можно замостить плоскость. Значит, из таких призм можно сложить плоский слой толщиной в два кубика, а такими слоями — заполнить пространство.

Рис. 6.

Рис. 6.


11
Показать комментарии (11)
Свернуть комментарии (11)

  • mekhontsev  | 21.04.2019 | 10:19 Ответить
    Интересная задачка! Много подобных фигур можно посмотреть (и повертеть) на странице https://ifstile.com/x3d/
    Ответить
    • Nik > mekhontsev | 21.04.2019 | 14:22 Ответить
      https://ifstile.com/x3d/
      Что это за фигуры? Хорошо, что их можно посмотреть со всех сторон! Но что в них особеннзого? Почему именно эти выбраны для показа? Конечно, я увидел среди них и минус-кубик!
      Ответить
      • mekhontsev > Nik | 22.04.2019 | 05:25 Ответить
        Это всё фигуры, которые можно разрезать на 8 одинаковых частей и каждая часть будет уменьшенной копией оригинала, любой из этих фигур может замостить пространство:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Делящаяся_плитка
        Ответить
        • Nik > mekhontsev | 22.04.2019 | 06:49 Ответить
          Да, Действительно, очень интересно!
          Минус-кубик - один из делящихся на 8 равных частей фигур. Спасибо за наводку, прочитал с интересом, и повертел тоже!!!
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 22.04.2019 | 10:39 Ответить
    Снова задачка показалась ну уж оч простой...
    - кстати, деление на 3 и 6, которые в условии так легко, походя, названы "несложными", вызвали у меня больший интерес и показались менее тривиальными, чем деление на 8. Хотя бы потому, что потребовали отвлечься от кубиков как элементов и делить не только не по их граням (как при делении на 7), но и нигде не перпендикулярно граням (как при делении на два)...
    у меня пространственное мышление какое-то гипертрофированное?

    А вот от послесловия ждал большего - и эти ожидания не просто по установившейся тут традиции, а отчасти подогреты были наличием в условии фото почтовой марки. Надеялся, узнаю что за таинственный стартап основан на этой невыпуклой фигуре...
    Ответить
    • mekhontsev > Юрий Фёдоров | 22.04.2019 | 13:00 Ответить
      На самой марке есть подсказка для деления на 6 и 3 частей, видно что кубик в проекции это просто правильный шестиугольник...
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > mekhontsev | 23.04.2019 | 10:16 Ответить
        Эта подсказка и для нижерасположенного сетования на нерасчленение на 4 части подойдет!
        В самом деле: шестиугольник прекрасно режется (крестом через цетр) на четыре равные части! С небольшой поправкой на зеркальную симметрию пар.

        Осталось увидеть там, на этой марке, только подсказку для разделения на 5 - и Ник будет полностью удовлетворен!)
        Ответить
        • mekhontsev > Юрий Фёдоров | 07.05.2019 | 06:10 Ответить
          Шестиугольник-то легко разрезать на 4 части, но не думаю что это разрезание можно будет продолжить вглубь минус кубика, так что вопрос остается открытым.
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > mekhontsev | 08.05.2019 | 08:50 Ответить
            Да, именно об этом я и писал!
            , это я там не оч удачно и не оч к месту сарказм изображал в ответ на Ваши слова о подсказке на марке.
            Мысль была такая:
            Сам факт шестиугольности картинки на марке - не больше подсказка к разрезаниям на 3 и 6, чем к разрезаниям на 2 и 4. При этом разрезание на 2 тривиально, а на четыре - совсем нет. Но и вовсе не факт, что оно невозможно)
            Ответить
  • Nik  | 22.04.2019 | 14:29 Ответить
    Уж очень хотелось автору разделить минус-кубик на четыре равные части. Но не получилось! Подогревало интерес существующее разрезание на 8 равных частей, поэтому казалось, что где-то рядом разрезание на 4 равные части, сгруппировав восьмужки по две, но, увы ...., не получилось!
    А разрезание на 5 равных частей похоже из области фантастики!
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > Nik | 08.05.2019 | 10:08 Ответить
      Прикину: вся фигура - из 7 маленьких кубиков.
      Каждая из полученных после разрезания деталей должна иметь объем:
      Если режем на 4 - 1 и 3/4
      Если режем на 5 - 1 и 2/5

      Чисто эстетически мне 3/4 больше нравится.
      2/5 выглядят куда корявее (с точки зрения разрезания маленького кубика)))

      Вывод: если Вы, уважаемыйй Ник, таки разрежете эту кривулину на 4 части - буду меньше удивлен, чем если удастся разрезать на 5 частей!))
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2026 «Элементы»