Молекула He2

Рис. 1. Условное изображение молекулы He2. Два атома гелия (один из которых к тому же возбужденный) изображены далеко друг от друга, чтобы подчеркнуть необычно большую длину связи He–He. Изображение с сайта www.atom.uni-frankfurt.de
Рис. 1. Условное изображение молекулы He2. Два атома гелия (один из которых к тому же возбужденный) изображены далеко друг от друга, чтобы подчеркнуть необычно большую длину связи He–He. Изображение с сайта www.atom.uni-frankfurt.de

Молекулы — устойчивые соединения атомов — образуются из-за того, что атомы способны «делиться» друг с другом электронами. Устойчивость молекул можно охарактеризовать энергией диссоциации (или энергией связи), то есть энергией, которую необходимо передать молекуле, чтобы разделить ее на две части (для двухатомных молекул — для того, чтобы разделить на два отдельных атома). Величина этой энергии зависит от устройства электронных оболочек атомов: грубо говоря, чем охотнее атомы делятся электронами, тем сильнее связь, а значит, тем больше энергия диссоциации. В подавляющем большинстве молекул связь достаточно сильная; ее энергия составляет единицы или десятые доли электронвольта. В пересчете на макроскопические количества это порядка сотни килоджоулей на моль вещества, а в температурных единицах это отвечает тысячам и десяткам тысяч градусов (впрочем, реальная диссоциация молекул начинается при гораздо более низких температурах). Еще одним следствием довольно сильной химической связи является компактный размер молекул: атомы в молекуле сидят друг рядом с другом на расстоянии порядка размера самого атома.

Совершенно уникальным исключением из этой закономерности является димер гелия, молекула He2. Это неожиданно большая молекула — среднее расстояние между атомами гелия намного больше их размеров. Из-за этого димер гелия обладает исключительно маленькой энергией связи, около десятой доли микроэлектронвольта! Такая молекула разрушается не только при комнатной температуре, но и при температурах вплоть до милликельвинов. Можно с полным правом сказать, что это самая хрупкая молекула, известная на сегодняшний день.

Из-за своей хрупкости молекула He2 с трудом поддается экспериментальному изучению. Любой стандартный способ изучения молекул (посветить светом, облучить электронами, даже просто положить на поверхность) тут же ее разрушит. Всё, что вы можете делать, это получать сверххолодную струю гелия, в которой некоторая часть атомов гелия будет объединена в димеры, и регистрировать датчиком поток молекул He2 (на самом деле, и это не так просто: димер гелия впервые зарегистрировали в 1993 году). Возникает нетривиальный вопрос: как в такой ситуации определить размер этой молекулы, то есть как измерить длину химической связи He–He, если молекула разваливается при малейшем возмущении?

Задача

Придумайте постановку эксперимента, который позволил бы определить размер молекулы димера гелия.



Подсказка

К настоящему времени придумано несколько способов измерить этот размер. Один из них — чисто геометрический, а второй использует простейшие квантовые свойства вещества. На всякий случай, поясним, что молекулу He2 надо представлять себе не в виде привычной «гантельки», в которой два более-менее локализованных атома разделены большим расстоянием (рис. 2, слева), а в виде большого сферического облака, в котором размазаны два атома гелия (рис. 2, справа).

Рис. 2. Слева: некорректное представление молекулы He2 в виде двух локализованных атомов, соединенных длинной связью. Справа: более корректное изображение молекулы в виде большого облака, по которому размазаны два атома гелия (при этом размер каждого атома много меньше размера облака!). Рис. автора задачи
Рис. 2. Слева: некорректное представление молекулы He2 в виде двух локализованных атомов, соединенных длинной связью. Справа: более корректное изображение молекулы в виде большого облака, по которому размазаны два атома гелия (при этом размер каждого атома много меньше размера облака!). Рис. автора задачи

Решение

Рис. 3. Мелкое сито, сквозь которое летит поток молекул He2. Несмотря на относительно крупные ячейки, молекула (она показана в одной из ячеек) сможет свободно пролететь, только если ее центр масс попадает внутрь штриховых квадратов. Рис. автора задачи
Рис. 3. Мелкое сито, сквозь которое летит поток молекул He2. Несмотря на относительно крупные ячейки, молекула (она показана в одной из ячеек) сможет свободно пролететь, только если ее центр масс попадает внутрь штриховых квадратов. Рис. автора задачи

Простейший эксперимент по определению размеров молекулы He2 заключается в том, чтобы пропускать холодную струю гелия через мелкое сито с известными размерами ячеек (рис. 3). Молекула димера гелия сможет беспрепятственно пролететь сквозь ячейку сита, только если ее центр масс попадет внутрь штрихового квадрата. В противном случае молекула «стукнется» о сито и от удара развалится на отдельные атомы. Измерив, насколько эффективный размер ячейки для He2 отличается от реального геометрического размера (а это можно сделать, сравнив вероятности пролета для атомарного гелия и для его димера), можно определить размер молекулы.

Второй способ, который использует квантовые свойства вещества, заключается в изучении дифракции этих молекул на наноразмерной дифракционной решетке. Молекулы вещества, так же как и свет, обладают волновыми свойствами и поэтому способны испытывать дифракцию. Дифракция на решетке приводит к тому, что движение света (или частиц) отклоняется от прямолинейного на некоторые определенные углы — получаются дифракционные пики (см. рис. 4). Закон, по которому интенсивность этих пиков спадает с ростом угла, определяется эффективной шириной щели, которая для молекул димера гелия меньше реальной ширины. Эту зависимость тоже можно промерить и извлечь отсюда размер молекулы.

Рис. 4. Схематичное изображение интенсивности волны после прохождения дифракционной решетки. То, как сила дифракционных пиков спадает с расстоянием, зависит от размера щели в решетке. Изображение с сайта www.animatedscience.co.uk
Рис. 4. Схематичное изображение интенсивности волны после прохождения дифракционной решетки. То, как сила дифракционных пиков спадает с расстоянием, зависит от размера щели в решетке. Изображение с сайта www.animatedscience.co.uk

Послесловие

Размер молекулы димера гелия был впервые определен в 1995 году. Эксперименты были выполнены по первой методике, причем в них использовался целый набор наноситечек с отверстиями от 98 до 410 нм. Измерения показали, что среднее расстояние между атомами гелия в димере составляет 62 ± 10 ангстрема. Это совершенно гигантская величина для атомной физики; напомним, что диаметр одного атома гелия — меньше 1 ангстрема!

Вторая методика была экспериментально реализована в 2000 году и дала чуть меньшее и более точное значение 52 ± 4 ангстрема. Отметим, что этот способ является в каком-то смысле неразрушающим: даже столь хрупкие молекулы отклоняются от первоначального направления движения, не разваливаясь, за счет своих волновых свойств.

Здесь полезно еще раз взглянуть на рис. 2. Тот факт, что среднее расстояние между атомами гелия в димере составляет примерно 52 ангстрема, вовсе не означает, что атомы крутятся друг относительно друга именно на таком расстоянии. На самом деле, два атома размазаны в очень широком диапазоне расстояний: от нескольких до нескольких сотен (!) ангстрем. На рис. 5 показана теоретически рассчитанная волновая функция димера в зависимости от межатомного расстояния. Интересно отметить, что такое аномально широкое и несимметричное распределение приводит к тому, что среднее (то есть средне-взвешенное) межатомное расстояние совсем не совпадает с наиболее вероятным расстоянием (при котором волновая функция имеет максимум).

Рис. 5. Потенциальная энергия взаимодействия двух атомов гелия (черная кривая) и теоретически рассчитанная радиальная волновая функция димера гелия (синяя кривая) в зависимости от межатомного расстояния. Изображение из статьи: А. В. Калинин и др. «Определение длины связи димеров и тримеров гелия методом дифракции на наноструктурной решетке» // Физико-химическая кинетика в газовой динамике, т. 4 (2006) 38
Рис. 5. Потенциальная энергия взаимодействия двух атомов гелия (черная кривая) и теоретически рассчитанная радиальная волновая функция димера гелия (синяя кривая) в зависимости от межатомного расстояния. Стрелочкой показано среднее межатомное расстояние. Изображение из статьи: А. В. Калинин и др. «Определение длины связи димеров и тримеров гелия методом дифракции на наноструктурной решетке» // Физико-химическая кинетика в газовой динамике, т. 4 (2006) 38

Настолько размазанная молекула — явление совершенно необычное для атомной физики, и потому экспериментаторы долго искали способ не только измерить среднее межатомное расстояние, но и прощупать сам профиль волновой функции. Это удалось сделать совсем недавно, в прошлом году, с помощью так называемого кулоновского взрыва молекулы. Когда молекула поглощает фотон, из нее быстро вылетает один или несколько электронов. В данном случае удавалось с помощью одного фотона выбить по одному электрону из каждого атома гелия. В результате от химической связи не оставалось и следа: два иона гелия начинали сильно отталкиваться друг от друга и разлетались в разные стороны. По углам и скоростям вылета электронов и ядер можно восстановить то, в каком состоянии находились ядра в момент ионизации.

Последняя любопытная вещь, которую тут стоит упомянуть, относится к изотопам гелия. Все описанные эксперименты проводились с гелием-4. Более легкий изотоп гелия, гелий-3, вообще не образует димеров. Химическая связь He–He в нём такая же, но квантовое дрожание атомов гелия-3 сильнее, и поэтому они не способны удержаться вместе. Для того чтобы удержать атомы гелия-3 в компактном кластере, требуется не два, не три, не четыре, а примерно 30 атомов. Только тогда их взаимное притяжение оказывается достаточно сильным, чтобы удерживать атомы вместе. Выражаясь поэтично, можно сказать, что гелий-3 — это вещество, которое начинается не с молекул, а с капелек.


3
Показать комментарии (3)
Свернуть комментарии (3)

  • falkovich  | 03.09.2011 | 17:47 Ответить
    Моё решение было - сделать наноплёнку и посылать на неё пучки молекул гелия под разными углами. Получается усиленный вариант первого подхода с наноситом. Про дифракцию, увы, не подумал - привык, что молекулы для такого крупноваты.
    Вопрос: почему димеры такие большие? Среди бесплатно доступных статей ответа я не нашёл (допускаю, что плохо искал). Квантовая химия (сосчитано на домашнем ПК; программа HyperChem не очень хорошая, но считать ab initio, втч. DFT, умеет) даёт расстояние между центрами атомов в 0.39 нм. Впечатление, что это микроскопический аналог сверхпроводимости: димер как куперовская пара, но это совсем не моя область... Так какие мнения есть по этому поводу?
    Ответить
    • Dmitry > falkovich | 04.09.2011 | 00:08 Ответить
      При условии, что мы можем точно определить соотношения молекул He и He2, можно провести следующий эксперимент:
      1)Берем смесь из молекул He и He2 и измеряем их соотношение.
      2) Запускаем их в вакуумную камеру
      3) Через некое время t снова измеряем их соотношение.
      Так как молекула He2 чрезвычайно хрупкая, то любое ее столкновение с молекулой He , будет приводить к разрушению и образованию двух молекул He. Зная начальное и конечное соотношение молекул можно посчитать количество произошедших за время t столкновений.
      Так как давление и температура в камере известны, то количество столкновений будет определяться только размерами молекул. Размер молекулы He известен, то есть возможность оценить и размер молекулы He2.
      Размеры вакуумной камеры, время t, температуру давление нужно рассчитывать отдельно или подбирать экспериментально.
      Вот примерно так, конечно это очень поверхностно, и эксперимент чисто теоретический, на практике может и не получиться.
      Ответить
    • spark > falkovich | 04.09.2011 | 17:23 Ответить
      DFT и прочие методы используются для расчета конденсированных сред. А тут только два атома. Уже три атома (тример гелия) будет иметь совсем иные свойства.

      Почему димер гелия такой большой — это отчасти случайность. Вообще, в трехмерном случае две притягивающиеся частицы вовсе не обязаны образовывать связанное состояние. Однако если потенциальная яма достаточно глубока, то связанное состояние образуется. В случае димера гелия она совсем чуть-чуть глубже критической, поэтому уровень энергии совсем мелкий. А вот почему яма получается чуть глубже критической, никакого особого объяснения нет - так уж получилось. Собственно, долго и не было известно, достаточно ли яма глубока или нет.

      Некие аналоги этого есть в ядерной физике — дейтрон и ядра с нейтронным гало, — но они не столь экстремальны.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»