Задача

Эта задача посвящена графической системе современного русского литературного языка. Ключом к решению первого задания является понимание того, как эта система устроена, а второго и третьего — понимание того, как основной принцип этого устройства в ряде случаев нарушается.

Задание 1.

Выдающийся русский лингвист Николай Феофанович Яковлев с 1920 года руководил экспедициями по изучению языков и культур Северного Кавказа и созданию алфавитов для бесписьменных языков. С этой целью он создал математическую формулу построения наиболее экономного алфавита1:

А = (С + Г) — (± С* ± Г*) + 1,

которую применительно к русскому материалу можно представить в следующем виде:

А = С + Г — С*+ Г* + 1.

Подставив данные, относящиеся к русскому языку 20-х годов ХХ века, Яковлев получил:

А = 33 + 5 — 12 + 4 + 1 = 31.

1. Чему в математической формуле соответствуют числа 33, 5, 12, 4, 1?

2. Какое число нужно подставить в формулу сейчас вместо числа 4? Почему?

3. В этой формуле для расчёта А (числа букв в алфавите) была возможна вариативность:

А = 33 + 5 — 12 + 4 + 1 = 31 или А = 36 + 5 — 15 + 4 + 1 = 31.

С чем связана вариативность 33/36 и 12/15?

Задание 2.

Даны слова русского языка в буквенной записи и их транскрипция. И то, и другое зашифровано с помощью цифр, разным цифрам соответствуют разные буквы, апостроф обозначает мягкость согласного; буквы «ъ» и «ь» обозначают очень короткие гласные звуки, которые произносятся, например, в первых слогах слов голова, пятачок; j — звук йот. Восстановите слова и символы:

123 [1’23’], 181 [184], 324 [3’24], 5671 [5674], 36819 [56819].

Ниже для справки приведена транскрипция отрывков из стихотворений В. В. Маяковского и Н. А. Заболоцкого:

[паслýшъjт’ь // в’éт’ jécл’ь зв’óздъ зъжыгájyт / знáч’ьт э́тъ камýн’ьбyт’ нýжнъ // знáч’ьт / э́тъ н’ьапхaд’и́мъ / штóбъ кáждъj в’éч’ьр / наткры́шъм’ь зъгарáлъс’ хóт’ аднá зв’издá],

[á атпрáвл’ус’ фпýд’ даро́гу / вэ́т’ь дáл’н’ьь краjá // гб’ьлаглáвъму ч’ирто́гу / атыш’:ý даро́гу já //].

Задание 3.

Три слова, которые в современном русском литературном языке могут произноситься (а одно из них и записываться) по-разному, зашифрованы при помощи цифр и математических знаков — сначала в орфографической записи, затем в фонетической транскрипции. Каждой цифре и знаку плюс (+) соответствует только одна определенная буква, каждой букве — только одна цифра или знак плюс. В транскрипции, которая была зашифрована и которую нужно расшифровать, ударение не проставлено, знак апостроф (’) обозначает мягкость согласного, а гласные звуки, в случае если они в ней встретились, обозначены только символами а, о, у, и, еы.

9348430          [15’4’84’3’] или [13’4’84’3’],
713615             [713614]      или [713615],
7262304+        [7’26’2551] или [7’26’2351]2.



1 Содержащая эту формулу статья «Математическая формула построения алфавита» впервые была опубликована в 1928 году в журнале «Культура и письменность Востока».

2 Соответствия между буквами и знаками фонетической транскрипции в заданиях 2 и 3 не идентичны.


Подсказка 1

К заданию 1. Очень часто в языке есть несколько пар звуков, которые различаются одним и тем же качеством. Можно сэкономить буквы, если придумать, как эффективно обозначить это различие.

К заданию 2. Постарайтесь найти необычное соответствие между написанием и транскрипцией, нарушающее основной для русского языка принцип.

К заданию 3. Постарайтесь найти необычное соответствие между написанием и транскрипцией, нарушающее основной для русского языка принцип.


Подсказка 2

К заданию 1. Например, в русском языке большинство согласных образуют пары по твердости/мягкости. Можно разные в этом отношении согласные обозначить разными буквами (например, ш и щ), а как еще?

К заданию 2. Найдите букву, которая обозначает мягкий согласный без помощи других букв.

К заданию 3. Чему соответствует 0 в первом слове?


Подсказка 3

К заданию 2. Ей соответствует то [3'], то [5].

К заданию 3. В чем необычность его использования в последнем слове?


Решение

Решение к заданию 1

1. Для определения числа букв в алфавите необходимо понять, какие звуки должны быть обозначены отдельными буквами. Это те звуки, при помощи которых могут различаться разные слова (они в лингвистике называются фонемами). Например, [т] и [д] в русском языке — разные фонемы, так как только они различают слова там и дам, а [и] и [ы] — нет, поскольку не могут самостоятельно различать слова (звук [ы] бывает только после твердых согласных, а [и] — в остальных случаях). Таких фонем (считая и гласные, и согласные) в русском языке более 40, так как в нем есть твердые и мягкие согласные, при помощи которых различаются разные слова ([брат] — [брат’] [нос] — [н’ос]), и пар этих согласных довольно много. Число букв в алфавите можно сократить, если не обозначать каждую фонему отдельной буквой (как, например, это принято в случае ш и щ), а использовать для обозначения парных согласных соседние с ними буквы (то есть в первую очередь гласные).

Сам Яковлев писал следующее: «Количество букв в алфавите может быть уменьшено на следующую величину:  (С' – Г'),  где С' — число парно-различаемых согласных звуков (фонем или вариантов), находящихся в данном языке в сочетаниях с соответствующими парно-различаемыми гласными, а Г' — число парно-различаемых гласных (вариантов или фонем) в сочетаниях с вышеуказанными парно-различаемыми согласными. <...> Из всего сказанного ясно, что экономия букв в алфавите, в частности, возможна в том случае, если в данном языке есть многочисленная группа парно различаемых согласных фонем и сравнительно немного гласных фонем, варианты которых могут сочетаться с вышеуказанными парными согласными. В этом случае вместо того, чтобы вводить значительное количество отдельных букв для согласных, можно изображать те же согласные фонемы, введя меньшее число дополнительных букв для соответствующих парных оттенков гласных, другими словами — можно звуковые особенности согласных выразить на письме через дополнительные буквы для гласных». В случае русского языка звуковой особенностью является признак твердости/мягкости.

Таким образом, для русского языка С (33) — это число согласных фонем в языке; Г (5) — число гласных фонем, С* (12) — число парных по твердости/мягкости согласных фонем, а Г* (4) — число парных гласных букв в сочетании с парными согласными фонемами, 1 — дополнительный знак для обозначения мягкости согласных не перед гласной (перед согласными и в конце слов). Современная графическая система русского языка избыточна, поскольку при строгом следовании принципу Яковлева некоторые буквы можно было бы исключить (например, твердый знак и даже щ).

2. Сейчас (для современного русского литературного языка) вместо числа 4 в формулу нужно подставить число 5, так как в позиции перед [э] теперь согласные различаются по твёрдости/мягкости (ср.: постель — пастель, тесто — теста ‘род. п. ед. ч. слова тест’ и т. п.); в 20-е годы XX века нормативным было произношение парного мягкого согласного во всех словах, в том числе и заимствованных.

3. Вариативность 33/36 и 12/15 связана с тем, считаются ли самостоятельными согласными фонемами мягкие заднеязычные согласные [х’], [г’], [к’]. Поскольку в русских общеупотребительных словах мягкие варианты не встречались в тех же позициях, что и твердые (не бывает, например, сочетаний хю или гы), раньше их было принято считать вариантами фонем [х], [г], [к]). В настоящее время (в связи со значительным увеличением числа иностранных слов, в которых эти согласные возможны в позиции перед любым гласным — кюри, ликёр, маникюр и т. п.) — мягкие заднеязычные считаются обычно самостоятельными фонемами.

Решение к заданию 2

1 и 3 — это согласные, так как они могут быть мягкими.

В 1-м слове последняя буква сама обозначает мягкий согласный, следовательно, это ч или щ, но не [j] или [й], мягкость которых обычно не обозначается. Это не может быть щ, так как в этом случае в транскрипции использовался бы другой знак: [ш’], значит это ч.

Звук, обозначенный цифрой 1, может быть как твердым, так и мягким, следовательно 2 — это гласный, обозначенный йотированной буквой, а 8 — гласный, обозначенный нейотированной буквой. При этом 2 — это и или е, так как буквы яюё обозначались бы в транскрипции другими символами. Теперь первое и третье слова выглядят так: 1 и/е ч, ч и/е 4.

Буква, зашифрованная цифрой 1, обозначает звук 4 во втором слове, и можно предположить, что 1 — парный звонкий согласный, который оглушается на конце слова. Таким образом, 1 — парный мягкий, парный звонкий (его глухая пара — 4). Глухих и звонких пар согласных, парных к тому же и по твердости-мягкости, в русском языке всего пять: б – п, в – ф, д – т, з – с, г – к. Нетрудно догадаться, что первое и третье слова — это бич и чип.

Тогда второе слово, с нейотированным гласным посередине, — баб или боб (слов быб, буб, бэб нет в русском языке), а в 5-м слове третий звук — а или о.

5-е слово теперь выглядит как ч 6 а/о б 9, а на месте буквы ч произносится иной, причем твердый, согласный: это слово чтобы. Теперь понятно, что 8 = о, 6 = т, второе слово — боб (а не баб), а четвертое слово — штаб.

Ответ на задание 2:

123 [1’23’] — бич

181 [184] — боб

324 [3’24] — чип

5671 [5674] — штаб

36819 [56819] — чтобы

Решение к заданию 3

Цифры 3, 4, 5, 6, 7 обозначают согласные (гласные не бывают мягкими), следовательно, 8 — точно гласный (не может быть 5 согласных подряд в слове 9348430), причем такой, который обозначает мягкость предшествующего согласного, но это не Я, Ё или Ю, которые не используются в транскрипции, значит, И или Е.

2 — тоже гласный, который обозначает мягкость предшествующего согласного, но он дважды встречается в произношении одного (последнего) слова, это И (звук [e] невозможен без ударения). Тогда 8 — это Е.

1 — тоже гласный (остальные звуки второго слова согласные), и это А (он не обозначает мягкости, встречается без ударения (= не О) и в начале слова (= не Ы), может произноситься на месте другого гласного без ударения (= не У).

Тогда 9 — это О, на месте которого произносится [А] в начале первого слова.

Цифра 0 соответствует букве Ь (обозначает на письме только мягкость согласного).

В последнем слове «+» — это буква, на месте которой в конце слова произносится [А], но эта буква не О, то есть Я)

Обозначим любой согласный знаком С. В последнем слове есть буквосочетание «ИС1ЬС2Я», которое может произноситься как [ИC3C3A], в русском языке это возможно только в неопределенной форме возвратного глагола, заканчивающейся орфографически на –ться, фонетически на [цца]. Итак, 3 = Т, 4 = С, 5 = Ц.

Ответ на задание 3:

отсесть — [ац’с’éс’т’] или [ат’с’éс’т’]

матрас/матрац — [матрáс] или [матрáц]

мириться — [м’ир’и́цца] или [м’ир’и́тца]


Послесловие

Раздел науки о письме, который определяет набор алфавитных знаков (букв и дополнительных значков) и характер соответствия между ними и звуками или фонемами, называется графикой. Одна и та же фонема в идеале всегда должна обозначаться одинаково, особенно плохо, если иногда эта фонема обозначается буквой, которая обычно служит для обозначения другой фонемы. Именно этот принцип (одно-однозначное соответствие между фонемами и буквами) мы и называем здесь «основным принципом русской графики» (с оговоркой, что соблюдается он не всегда). Выбор между графическими разрешенными возможностями закрепляется в своде орфографических правил (при этом в русском языке в редких случаях орфографические правила узаконивают и написания, противоречащие графике данного языка, например написание последнего согласного в слове красного).

В графической системе русского языка более чем 40 фонемам соответствуют 33 буквы.

Особенность русского алфавита состоит в том, что в нем отсутствуют специальные буквенные знаки для мягких парных согласных: об их мягкости сигнализируют «смягчающие»3 буквы, обычно (кроме ь) дублирующие основное звуковое значение «несмягчающих» букв, следуя за согласным: мал — мял, лук — люк, пыл — пил, сэр — сер, нос — нёс, брат — брать. Вследствие этого единицей русского письма (и чтения) оказывается не буква, а графический слог  — буквосочетание, обе части которого пишутся и читаются с учетом соседних букв. Такое устройство графики называется слоговым принципом.

Используемый для обозначения мягкости согласных, слоговой принцип создает существенную экономию алфавитных знаков: пять «смягчающих» букв гласных (плюс буква ь) замещают 15 букв, которые понадобились бы для обозначения мягких согласных.

Действие слогового принципа графики можно усмотреть и в том, что, следуя за «разделительными знаками» (буквами ь и ъ), буквы я, ю, е, ёи читаются как сочетание «[j] + гласный»: чья, чью, лье, чьё, чьи, подъезд, отъявленный, объём. Так же читаются эти буквы (кроме и) в начале слова и после гласного: яма, юг, ель, ёж, моя, твоё, свою, поел.

В системе русского письма существует относительно небольшое число написаний, графически неправильных, но узаконенных орфографией:

  • написание г вместо в в сочетании ого в окончаниях прилагательных и местоимений и в слове сегодня;
  • написание й перед гласным в некоторых иноязычных словах в начале слова и после гласного: майор, район, йод, фойе и др. В этом случае не нарушаются правила чтения, но нарушаются принятые для русских слов правила обозначения, согласно которым следовало бы писать маёр, раён, ёд, фое;
  • написание о после ь в некоторых словах: почтальон, медальон, бульон, павильон; здесь также по правилам русской графики следовало бы писать бульён, медальён, павильён, почтальён;
  • написание чн в соответствии с произношением [шн] в некоторых словах (скучно, конечно) и чт в соответствии с устойчивым произношением [шт] в словах что, чтобы;
  • написание щн в слове помощник вопреки существующему произношению [шн];
  • написание ы после ц в корневых морфемах цыган, цыпленок, на цыпочках, цыц (и производных) и на стыке морфем (огурцы, куцый, лисицын), нарушающее правила употребления буквы и после непарных твердых согласных;
  • написание ь после непарных по твердости/мягкости согласных (шжч) на конце слова (тушь, рожь, ночь, знаешь, режь, настежь); это — самое «массовое» нарушение принципов графики, узаконенное орфографией и отражающее то историческое состояние русского языка, когда все шипящие были мягкими;
  • написание ю после ш, ж в словах брошюра, парашют, пшют, жюри и практически любые сочетания ш, ж, ц со «смягчающими» гласными в иностранных именах собственных типа Шяуляй, Цюрих, Цявловский, Жюрайтис и т. п.

Как и сообщалось в условии, ключом к решению заданий 2 и 3 является понимание того факта, что основной принцип графики может в современном русском языке в ряде случаев нарушаться (как, например, в слове чтобы), а соответствия между произношением и написанием могут быть весьма необычными (как, например, в слове мириться).

Задания использовались на Всероссийской олимпиаде школьников по русскому языку и на олимпиаде «Ломоносов» по русскому языку в 2012 — 2014 гг.


3 Следует, конечно, иметь в виду, что в языке первично звучание, а не написание, так что «смягчающие» буквы на самом деле не вызывают смягчения предшествующего согласного, а только обозначают его мягкость (а «несмягчающие»  — твердость).


16
Показать комментарии (16)
Свернуть комментарии (16)

  • Олег Чечулин  | 14.04.2017 | 10:38 Ответить
    "а [и] и [ы] — нет, поскольку не могут самостоятельно различать слова (звук [ы] бывает только после твердых согласных, а [и] — в остальных случаях)"

    А случаи со звуком [ы] в начале слова не считаются?
    Ответить
    • SVKn > Олег Чечулин | 14.04.2017 | 22:59 Ответить
      А какие? Ыб, Ыйсмяэ, ыкать? Нет, т.к. их мало и они, мягко говоря, не общеупотребительны. В редких иностранных словах (особенно именах собственных) и терминах могут встречаться очень разные звуки, не стоит их все считать фонемами.
      Ответить
      • Олег Чечулин > SVKn | 15.04.2017 | 07:01 Ответить
        Ну вот, например, слово "ещё" часто произносят как "ыш'о". При чём, такое произнесение зависит не столько от говорящего, сколько от предыдущего слова.
        Ответить
        • SVKn > Олег Чечулин | 15.04.2017 | 09:07 Ответить
          Да, конечно, но так произносится как раз только после твёрдого согласного (предшествующего слова).
          Ответить
        • taras > Олег Чечулин | 08.05.2017 | 11:31 Ответить
          Правильно "ещё". А ещё безударная "о" читается как "а". Но пишется то "о".
          Ответить
          • Олег Чечулин > taras | 08.05.2017 | 17:28 Ответить
            Мы здесь обсуждаем не орфографию, а фонетику.
            Ответить
  • Олег Чечулин  | 14.04.2017 | 10:46 Ответить
    "не может быть 5 согласных подряд в слове 9348430" - почему?
    Ответить
    • SVKn > Олег Чечулин | 14.04.2017 | 22:54 Ответить
      Потому что на конце слова не бывает 5 согласных с последним мягким.
      Ответить
  • Олег Чечулин  | 14.04.2017 | 10:51 Ответить
    Слово "йод" устаревшее, кстати. Сейчас он называется "иод".
    Ответить
    • SVKn > Олег Чечулин | 14.04.2017 | 23:01 Ответить
      Ни один из доступных мне словарей этого, к сожалению, не подтверждает.
      Ответить
      • Александр Бердичевский > SVKn | 15.04.2017 | 00:34 Ответить
        В химической номенклатуре действительно правильно "иод". Но в остальных жанрах чаще встречается "йод", словари признают оба варианта литературной нормой. Поскольку лингвистам общеязыковое употребление важнее химической номенклатуры, для нас более "живым" является "йод", пусть даже для химика этот вариант неправилен.
        Говорят, кстати, что у медиков тоже принято "йод".
        Ответить
  • taras  | 08.05.2017 | 11:16 Ответить
    Алфавит - это не регистр. У него одна особенность: каждая буква изучается один раз, а применяется многократно. Поэтому оптимален не тот алфавит, в котором меньше букв, а тот, который легче читается. Прочитать слитно "съе" всё равно не возможно, поэтому "се" даёт мягкий звук, а "сэ" - твёрдый. В этих слияниях думать не над чем. А "ща" и "ша"? Ладно, слов таких нет. В русском. А если вдруг придётся транслитировать иностранные? А если это части слов? Примеры: "шар", "чаща". А если и такие слова появятся? Причём, оба. Ведь язык мёртв, если не может развиваться. Нельзя полагаться на то, что сейчас "том" и "дом" - разные существующие слова, а слов "тём" и "дём" нет. Если нечто легко произносимо и легко отличимо от других звуковосочетаний, то оно может стать словом языка. При этом правила письменности должны позволить записать как результат намеренного словотворчества, так и результат стихийных процессов. В первом случае автор слова не может посягать на правила, так как они общеприняты, но может ввести слово для только что придуманного понятия. И должен иметь возможность записать его быстрей, чем будет ждать реформу языка. Во втором слово возникает стихийно, а правила письменности формальны. Так что избавляться следовало бы от твёрдого и мягкого знака и вводить отдельный символ для каждого звука, если бы не ещё одна роль твёрдого и мягкого знаков - они являются ещё и разделителями. Оставлять один разделитель, не увеличивая количество букв в алфавите, тоже нельзя, так как если звуки не произносятся слитно, то следующий звук не влияет на мягкость/твёрдость предыдущего. Но твёрдым/мягким может быть почти любой согласный. "Сье" и "съе" обозначают два разных буквосочетания. Вот если бы любые два парных согласных обозначались разными буквами, тогда можно обойтись одном разделителем, а мягкость/твёрдость определялась бы самой буквой. И если бы не слитное произношение согласного и следующего за ним гласного было бы частым явлением, то именно так бы и следовало поступить: УВЕЛИЧИТЬ количество букв, но избавиться от мягкого знака.
    Ответить
    • vn > taras | 24.10.2017 | 19:23 Ответить
      А чего это ша и ща - не слова русского языка? )
      Ответить
  • taras  | 08.05.2017 | 11:16 Ответить
    Алфавит - это не регистр. У него одна особенность: каждая буква изучается один раз, а применяется многократно. Поэтому оптимален не тот алфавит, в котором меньше букв, а тот, который легче читается. Прочитать слитно "съе" всё равно не возможно, поэтому "се" даёт мягкий звук, а "сэ" - твёрдый. В этих слияниях думать не над чем. А "ща" и "ша"? Ладно, слов таких нет. В русском. А если вдруг придётся транслитировать иностранные? А если появятся? Ведь язык мёртв, если не может развиваться. Нельзя полагаться на то, что сейчас "том" и "дом" - разные существующие слова, а слов "тём" и "дём" нет. Если нечто легко произносимо и легко отличимо от других звуковосочетаний, то оно может стать словом языка. При этом правила письменности должны позволить записать как результат намеренного словотворчества, так как и результат стихийных процессов. В первом случае автор слова не может посягать на правила, так как они общеприняты, но может ввести слово для только что придуманного понятия. И должен иметь возможность записать его быстрей, чем будет ждать реформу языка. Во втором слово возникает стихийно, а правила письменности формальны. Так что избавляться следовало бы от твёрдого и мягкого знака и вводить отдельный символ для каждого звука, если бы не ещё одна роль твёрдого и мягкого знаков - они являются ещё и разделителями. Оставлять один разделитель, не увеличивая количество букв в алфавите, тоже нельзя, так как если звуки не произносятся слитно, то следующий звук не влияет на мягкость/твёрдость предыдущего. Но твёрдым/мягким может быть почти любой согласный. "Сье" и "съе" обозначают два разных буквосочетания. Вот если бы любые два парных согласных обозначались разными буквами, тогда можно обойтись одном разделителем, а мягкость/твёрдость определялась бы самой буквой. И если бы не слитное произношение согласного и следующего за ним гласного было бы частым явлением, то именно так бы и следовало поступить: УВЕЛИЧИТЬ количество букв, но избавиться от мягкого знака.
    Ответить
  • taras  | 09.05.2017 | 10:28 Ответить
    Минимальный же алфавит любого языка состоит всего из двух символов. Вот только слова получатся длинные.
    Ответить
  • taras  | 10.05.2017 | 15:54 Ответить
    [q]отсесть — [ац’с’éс’т’] или [ат’с’éс’т’].[/q] Что за фигня? Сочетание "цс" не произносимо.
    [q]мириться — [м’ир’и́цца] или [м’ир’и́тца].[/q] Что за фигня? Ни двойная "ц", ни сочетание "тц" не произносимы.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»