В Марокко найдены ископаемые люди, близкие к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев

Рис. 1. Грот Гоминид (Grotte à Hominidés) в карьере Томас-I рядом с торговым центром Morocco Mall в Касабланке (Марокко). Фото ©Johan Mazars с сайта telquel.ma

Судя по палеогенетическим данным, последний общий предок современных людей, неандертальцев и денисовцев жил 765–550 тыс. лет назад. До сих пор неясно, где именно он жил и как выглядел. Считается, что его близкими родичами могли быть люди, относимые к виду Homo antecessor и жившие 950–780 тыс. лет назад на территории современной Испании в Атапуэрке. Изучение находок из «Грота Гоминид» в Касабланке (Марокко) показало, что люди, жившие здесь 773 ± 4 тыс. лет назад, являются как минимум столь же хорошими кандидатами на роль форм, близких к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. Несмотря на сходство испанских и марокканских находок, первые морфологически чуть ближе к неандертальцам, а вторые — к сапиенсам. Возможно, это значит, что разделение двух линий поздних Homo — линии, ведущей к сапиенсам, и линии, ведущей к неандертальцам и денисовцам, — произошло раньше, чем принято считать. К началу среднего плейстоцена они уже разошлись по континентам и начали двигаться каждая своим эволюционным путем.

Люди современного типа (Homo sapiens) почти наверняка появились в Африке. Древнейшие находки людей, более или менее уверенно относимых к сапиентной эволюционной линии, происходят из Марокко и имеют возраст около 300 тыс. лет (см. Люди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии Homo sapiens, «Элементы», 13.06.2017). Более того, все достоверные сапиенсы старше 90 тыс. лет происходят либо из Африки, либо из ближайшего к Африке района Азии — Леванта.

При этом о предках сапиенсов старше 300 тыс. лет, равно как и об общих предках сапиенсов, неандертальцев и денисовцев, мы пока знаем очень мало. Судя по генетическим данным, эти общие предки жили 765–550 тыс. лет назад. Но где именно они жили и какие археологические находки можно с ними соотнести — неясно.

Есть мнение, что они относились к виду Homo heidelbergensis. Однако гейдельбергский человек — понятие расплывчатое (A. Mounier, M. Caparros, 2015. The phylogenetic status of Homo heidelbergensis — a cladistic study of Middle Pleistocene hominins). Евразийские находки, относимые к этому виду, судя по всему близки либо к предкам неандертальцев, либо к общим предкам неандертальцев и денисовцев, но не сапиенсов. То есть это уже «евразийская ветвь», которая сначала отделилась от «африканской ветви» (предков сапиенсов), а потом разделилась на западноевразийскую (неандертальцев) и восточноевразийскую (денисовцев). Некоторые африканские находки, предположительно относимые к H. heidelbergensis, иногда трактуются как предки сапиенсов, но это спорно (см. Salé cranium; Ndutu cranium; Гейдельбергские люди жили в Африке одновременно с ранними сапиенсами, «Элементы», 06.04.2020).

Чуть больше ясности в вопрос о древних предках сапиенсов вносит статья большого международного исследовательского коллектива во главе с Жаном-Жаком Юбленом (Jean-Jacques Hublin), опубликованная в журнале Nature. Статья посвящена находкам из Грота Гоминид (Grotte à Hominidés, GH) в карьере Томас-I (Thomas Quarry I, ThI) на юго-западе Касабланки (рис. 1). В другой части того же карьера ранее нашли множество ашельских орудий возрастом 1,3 млн лет.

Грот Гоминид — небольшая пещера, которая была вскрыта и частично разрушена при рытье карьера. Первую кость древнего человека — фрагмент нижней челюсти ThI-GH-1 — нашел здесь местный коллекционер-любитель Филипп Бериро (Philippe Beriro) в 1969 году. Находка была описана как «челюсть питекантропа». Профессиональные раскопки проводились с 1994 по 2015 год и дали богатый материал: еще несколько человеческих костей (рис. 2), немного ашельских орудий и многочисленные кости млекопитающих, включая хищников. Судя по тому, что на костях много следов от звериных зубов, а отметин от каменных орудий нет, да и самих орудий мало, пещера чаще служила логовом гиен и других хищников, чем человеческим жилищем.

Рис. 2. Человеческие кости из Грота Гоминид: половинка челюсти ThI-GH-1 (1–3), челюсть ThI-GH-10717 (4–5), фрагмент челюсти полуторагодовалого ребенка ThI-GH-10978 (6–7), зубы (8–15) и позвонки (16–21). Длина масштабного отрезка 5 см. Изображение из обсуждаемой статьи

Исследователи уточнили датировку и провели детальный морфологический анализ остатков людей из Грота Гоминид. Из всех этих находок ранее (в 2016 году) была подробно описана только человеческая бедренная кость со следами зубов хищников. Но датировка тогда была сделана неточная, потому что не был проведен магнитостратиграфический анализ (C. Daujeard et al., 2016. Pleistocene hominins as a resource for carnivores: А c. 500,000-year-old human femur bearing tooth-marks in North Africa (Thomas Quarry I, Morocco)).

На этот раз к датированию находок подошли с большей серьезностью. Если не считать первой, случайно найденной челюсти ThI-GH-1, все остальные кости были изъяты по строгим археологическим правилам из слоя с ненарушенным стратиграфическим контекстом. Грот гоминид — это пещерка, промытая морем в прибрежном утесе. В период формирования отложений море постепенно отступало, и до грота всё реже докатывались морские волны. Поэтому нижняя часть осадочной толщи — морская (литоральные, затем супралиторальные отложения), а верхняя — континентальная. Слой с остатками гоминид сформировался, когда в гроте уже почти всегда было сухо.

Исследователи измерили остаточную намагниченность мельчайших зерен магнетита и других железосодержащих минералов в 181 пробе из слоя с костями и соседних с ним слоев. Ученым несказанно повезло: оказалось, что как раз во время формирования слоя с остатками гоминид магнитное поле Земли претерпело инверсию, то есть северный магнитный полюс поменялся местами с южным. Соответственно, период обратной намагниченности сменился периодом прямой намагниченности.

Другие методы датировки, в том числе биостратиграфический (по сопутствующей фауне), не оставили сомнений в том, о каком именно событии идет речь. Это была инверсия Брюнес — Матуяма — последняя известная инверсия магнитного поля Земли, соответствующая границе раннего и среднего плейстоцена (см. Middle Pleistocene). Инверсия Брюнес — Матуяма датирована с большой точностью по данным из многих точек по всему миру. Ее возраст составляет 773 ± 4 тыс. лет. Столько же лет и человеческим костям из Грота гоминид.

Авторы отмечают, что это первые человеческие кости из Северной Африки, которые удалось надежно привязать к инверсии Брюнес — Матуяма. И это, по-видимому, одна из самых точных и надежных датировок, когда-либо полученных для раннепалеолитических находок вообще, потому что магнитостратиграфическая граница проходит прямо внутри костеносного слоя, и стратиграфическое разрешение там очень хорошее. Дополнительная интрига состоит в том, что как раз в это время должны были жить общие предки сапиенсов и денисовцев с неандертальцами.

Основное содержание статьи составляет скрупулезный морфологический анализ челюстей, зубов и позвонков из Грота Гоминид и их сравнение с соответствующими частями скелета других ископаемых Homo. Особенно интересно сравнение с почти одновозрастными находками из Атапуэрки (см. Archaeological site of Atapuerca) в северной Испании (см. Атапуэрка: Гран Долина, уровень TD6). Слой TD6 с костями людей залегает чуть ниже инверсии Брюнес — Матуяма и датируется в диапазоне от 950 до 780 тыс. лет. Людей из Гран Долины принято относить к особому виду Homo antecessor, хотя по большому счету это дело договоренности. Вообще-то их можно с тем же успехом считать либо продвинутыми эректусами, либо представителями Homo heidelbergensis. До сих пор именно находки из Гран Долины считались самыми перспективными кандидатами на роль людей, близких к общим предкам сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. Основная идея обсуждаемой статьи состоит в том, что люди из Грота Гоминид в Касабланке — не менее хорошие кандидаты на эту роль.

Нельзя забывать, что костный материал из Грота Гоминид все-таки довольно скудный, в том числе и по сравнению с материалом из Гран Долины. По одним лишь зубам, нижним челюстям и позвонкам окончательные выводы сделать трудно, хоть авторы и постарались вытянуть из материала всю возможную морфологическую информацию.

Исследователи классифицировали кости из Грота Гоминид как принадлежащие «продвинутым Homo erectus в широком смысле», подчеркнув, что ровно то же самое можно сказать и о европейских Homo antecessor.

Зубы и нижние челюсти из Испании и Марокко в целом похожи друг на друга. Это, кстати, заставляет вспомнить старую дискуссию о том, могли ли в раннем плейстоцене происходить эпизодические миграции наземных нелетающих животных, включая людей, через Гибралтарский пролив (который в периоды оледенений мог становиться намного уже, чем сегодня).

Как для испанских, так и для марокканских зубов и челюстей характерна комбинация архаичных и продвинутых признаков. Первые сближают их с типичными эректусами, вторые — с более поздними представителями человеческого рода, а именно с сапиенсами и неандертальцами. К продвинутым признакам людей из Грота Гоминид можно отнести менее массивную челюсть, некоторые детали строения симфизной («подбородочной») области и, с оговорками, уменьшенные третьи моляры. По всей совокупности признаков как испанские, так и марокканские Homo — это уже не классические эректусы, но еще не сапиенсы и не неандертальцы.

При этом марокканские находки (ThI-GH) все-таки отличаются от испанских (TD6). У зубов из TD6 есть продвинутые неандертальские черты, которых нет у зубов из ThI-GH. Например, расположение бугров на окклюзионной (жевательной) поверхности моляров TD6 более неандертальское, а у ThI-GH — более базальное (то есть эволюционно исходное, примитивное). То же самое можно сказать и о некоторых других зубных признаках: у испанских образцов — более неандертальское состояние признака, у марокканских — более базальное. Правда, марокканская челюсть ThI-GH-1 тоже имеет ряд неандертальских черт. Но авторы считают, что тонкие детали строения зубов важнее («филогенетически информативнее»), чем форма челюсти.

У марокканских образцов есть признаки, которые, с некоторыми оговорками, можно трактовать как свидетельство эволюционного движения в сапиентную сторону. К ним можно отнести малый размер резцов и клыков, некоторые особенности корней моляров и эмалево-дентинной границы (см. Dentinoenamel junction). Впрочем, следует признать, что набор «сапиентных» признаков людей из Грота Гоминид выглядит менее убедительно, чем неандертальские черты людей из Гран Долины.

Так или иначе, исследование показало, что к концу раннего плейстоцена люди, морфология которых согласуется с гипотезой о близости к общим предкам сапиенсов и неандертальцев, жили не только в Европе, но и в Африке. Более того, к этому времени у них уже была географическая дифференциация, пусть и слабая. Европейцы (TD6) уже начали эволюционировать в неандертальскую сторону. Продвинутых неандертальских признаков у TD6 явно больше, чем у их марокканских современников, по крайней мере в морфологии зубов. Что касается продвинутых сапиентных признаков у африканцев (ThI-GH), то они не так убедительны. Но все-таки они позволяют допустить, что эволюция в сапиентную сторону у людей из Грота Гоминид уже стартовала.

В целом полученные результаты делают более правдоподобными следующие гипотетические утверждения:

1. Отделение предков сапиенсов от предков неандертальцев и денисовцев произошло раньше, чем предполагалось на основе палеогенетических данных: не 765–550 тыс. лет назад, а, возможно, более 800 тыс. лет назад.
2. Это разделение с самого начала было связано с географией: предки неандертальцев и денисовцев эволюционировали в Евразии, предки сапиенсов — в Африке.
3. Ранние этапы эволюции сапиентной линии, возможно, проходили именно в Северной Африке, судя по находкам из Грота Гоминид и Джебель Ирхуда.

Будем надеяться, что новые палеоантропологические находки позволят в будущем надежнее подтвердить или опровергнуть эти идеи, пока еще довольно зыбкие.

Источник: Jean-Jacques Hublin, David Lefèvre, Serena Perini, Giovanni Muttoni, Matthew M. Skinner, Shara E. Bailey, Sarah Freidline, Philipp Gunz, Mathieu Rué, Mohssine El Graoui, Denis Geraads, Camille Daujeard, Thomas W. Davies, Kornelius Kupczik, Mykolas D. Imbrasas, Alejandra Ortiz, Christophe Falguères, Qingfeng Shao, Jean-Jacques Bahain, Alain Queffelec, Asier Gómez-Olivencia, Stefano Benazzi, Adeline Le Cabec, Rita Sorrentino, Inga Bergmann, Fatima-Zohra Sbihi-Alaoui, Rosalia Gallotti, Jean-Paul Raynal & Abderrahim Mohib. Early hominins from Morocco basal to the Homo sapiens lineage // Nature. 2026. V. 649. P. 902–908.

См. также:
1) Люди пришли в Европу более миллиона лет назад, «Элементы», 02.04.2008.
2) Люди из Джебель Ирхуд — ранние представители эволюционной линии Homo sapiens, «Элементы», 13.06.2017.
3) Предки неандертальцев и денисовцев скрещивались с потомками древних евразийских эректусов, «Элементы», 25.02.2020.
4) Гейдельбергские люди жили в Африке одновременно с ранними сапиенсами, «Элементы», 06.04.2020.

Александр Марков