Юрские моллюски на Мичуринском проспекте

Вот такую маленькую коллекцию древних моллюсков может себе собрать каждый в районе только что открытой станции метро «Ломоносовский проспект».

Все мы знаем, как вкусны каракатицы. Многие видели наутилуса живым в морском аквариуме, некоторые встречали осьминогов под водой во время дайвинга, кто-то ловил кальмаров на удочку. Но кто все эти животные? Это моллюски! Обыватель назвал бы их улитками, но улитки имеют ползающую ногу, голову с щупальцами и туловище, способное прятаться в раковину. Где же раковина и все остальное у каракатицы?

Кальмары, каракатицы, осьминоги и наутилусы относятся к высокоспециализированной группе головоногих моллюсков (Сephalopoda). Это в основном активные, подвижные хищники, обитающие в пелагиали (толще воды). Помимо других преобразований тела, в процессе эволюции большинства головоногих была частично или полностью утрачена раковина, которая могла бы увеличивать массу и замедлять передвижение в толще воды. Однако у некоторых головоногих раковина всё же сохранилась, — например, у наутилуса и вымерших в меловом периоде аммонитов, которые населяли море на территории Москвы и Московской области в юрском периоде.

Раковины аммонитов

Раковины аммонитов из находок рядом со станцией метро «Ломоносовский проспект». Фото © Надежда Римская-Корсакова

Аммониты, как и наутилус, использовали раковину для поддержания плавучести. Раковина была разделена перегородками на камеры. Через перегородки, вдоль завитков раковины, проходил сифон, вырост тела моллюска, через ткани которого происходило замещение жидкости на газ. При наполнении камер жидкостью моллюск тонул, при заполнении газом — поднимался, а баланс жидкости и газа позволял ему сохранять плавучесть в толще воды.

Раковина аммонита

Раковина аммонита была разделена перегородками на камеры (слева видна перегородка) и служила для поддержания нейтральной плавучести. Из находок рядом со станцией метро «Ломоносовский проспект». Фото © Надежда Римская-Корсакова

Раковина аммонита похожа на раковину наутилуса, но отличается тем, что шовные линии (линии прикрепления перегородок к стенкам раковины) аммонитов приобрели зигзагообразную форму или форму сложных узоров. Считается, что сложная шовная линия способствовала укреплению раковин, которые у аммонитов были более тонкостенными по сравнению с раковинами наутилусов.

Раковина аммонита

На этом фрагменте раковины аммонита видна сложная шовная линия. Из находок рядом со станцией метро «Ломоносовский проспект». Фото © Надежда Римская-Корсакова

Другие вымершие головоногие — белемниты — имели прямую раковину, состоявшую из камерной части с сифоном и тяжелого рострума. Сам моллюск находился в последней камере, а его сифон, как и у аммонитов, тянулся через все камеры. Тяжелый рострум был необходим для поддержания горизонтального положения в толще воды. В отложениях рострумы белемнитов сохраняются очень часто, и люди находили их с древности, связывая с необычной формой окаменелостей различные легенды. Например, в удмуртской мифологии рострумы считались пальцами водяного Вумурта, которые он часто ломает, но они отрастают вновь. На Руси рострумы называли, да и до сих пор называют «чертовыми пальцами».

Остатки аммонитов и белемнитов

Остатки раковин аммонитов (слева) и рострумов белемнитов. Из находок рядом со станцией метро «Ломоносовский проспект». Фото © Надежда Римская-Корсакова

У вас есть простая и быстрая возможность собрать этих вымерших моллюсков, пощупать руками и забрать домой, что обычно не позволяется делать в музеях. Хотите узнать, где такое место? Итак, слушайте внимательно!

Только-только открыли станцию московского метрополитена «Ломоносовский проспект». Рядом со входом в метро на газонах вдоль Мичуринского проспекта выложена черная глина. В комках этой глины можно найти раковины древних моллюсков, похожие на предковые формы головоногих. При удаче вы найдете раковины двустворчатых, брюхоногих моллюсков. Если совсем повезет — то и остатки других групп беспозвоночных и простейших, например, фораминифер. И, как говорят опытные палеонтологи, эти ископаемые имеют очень хорошую сохранность.

Мичуринскй проспект

Мичуринскй проспект, синие стены входов в метро на станцию «Ломоносовский проспект» и черная юрская глина на будущих газонах. Фото © Надежда Римская-Корсакова

Скорее всего, черные вязкие глины с хорошо сохранившимися раковинами головоногих образовались в юрский период. В средней юре территория Подмосковья и всего континента опускалась и заполнялась морем, которое и населяли головоногие моллюски — аммониты и белемниты, — чьи остатки служат руководящей ископаемой фауной для стратиграфического деления юрских отложений. Формирующаяся в позднеюрский период обширная дельтовая система способствовала накоплению ила в море и возникновению глинистых осадков.

Юрская глина

Вот так выглядит черная вязкая глина, предположительно юрского периода. Если соберетесь на охоту за ископаемыми моллюсками, вооружитесь сапогами и перчатками! Фото © Надежда Римская-Корсакова, Мичуринский проспект

Но пока остается под вопросом происхождение этих юрских глин на газонах Мичуринского проспекта. Согласно стратиграфическому профилю, юрские отложения залегают в районе Москвы на глубине 1,5–2 км (и не менее 700 м во всем Подмосковье), тогда как станция метро построена на глубине всего 15 м... Не исключено, что юрские глины завозят под видом чернозема для создания клумб и газонов, так что, возможно, найти древнее ископаемое удастся и на клумбе рядом с вашим домом.

Двустворчатые моллюски

Найденные останки двустворчатых моллюсков в юрских отложениях имеют хорошую сохранность. Из находок рядом со станцией метро «Ломоносовский проспект». Фото © Надежда Римская-Корсакова

Фото © Надежда Римская-Корсакова, Мичуринский проспект, 20.03.2017.

См. также:
1) Станция «Площадь ископаемых», «Элементы», 30.01.2017.
2) Э. Э. Рупперт, P. C. Фокс, Р. Д. Барнс, 2008. Зоология беспозвоночных. Том 2. Низшие целомические животные.

Надежда Римская-Корсакова


7
Показать комментарии (7)
Свернуть комментарии (7)

  • paleopr  | 18.04.2017 | 15:22 Ответить
    не "шовные линии", а лопастные линии...

    "Согласно стратиграфическому профилю, юрские отложения залегают в районе Москвы на глубине 1,5–2 км (и не менее 700 м во всем Подмосковье)" - что за ерунда? В Москве полно выходов юрских отложений на дневную поверхность: http://www.ammonit.ru/place/4.htm Есть выходы в Мневниках, Филях, Коломенском, Москворечье, все это описано в палеонтологической литературе. В Подмосковье есть карьеры, вскрывающие юрские слои на глубине максимум в 10-15 метров: Еганово, Пески, Лопатинские карьеры.
    Ответить
    • nadezdarkorsakova > paleopr | 13.06.2017 | 01:13 Ответить
      спасибо за комментарий !
      да, действительно полно выходов юрских пород. было бы здорово , если бы Вы прокомментировали Схематический геологический профиль здесь http://mindraw.web.ru/mine9a.htm
      Ответить
      • evan7 > nadezdarkorsakova | 23.08.2017 | 00:32 Ответить
        Надежда.
        А вас не смущает, что глина, которой по идее должно быть 150млн лет - плодородная? Это вообще возможно?
        По моему там никакой органики не должно остаться.
        Максимум минеральные остатки. Представьте что вы взяли чистый песок и добавили в него селитры. Уже непохоже на чернозем. И вряд ли на этом будет расти газон.
        И еще мне кажется, кто то что то недоговаривает.
        В инете масса статей на эту тему. В одних говорят что глину завезли по ошибке. А Олег Марков из фонда археологии говорит это повсеместная история. Еще на щербаковской такое было. И возможно еще где то. Следовательно глина все таки плодородная, и она до сих пор там лежит. Иначе кому то бы влетело.
        А если глина плодородная - то это извините - уже не глина.
        У меня на даче такая же "доисторическая" глина. Только конечно без ракушек.
        То есть, сначала там была обычная желтая глина, потом туда привезли 10 машин перегноя, во временем за много лет это все смешалось. Вроде что то растет и вроде черное. Но как дождь - на обувь жутко налипает. Хоть горшки лепи. А после дождя земля вся трескается точно как чистая глина
        Ответить
        • nadezdarkorsakova > evan7 | 20.09.2017 | 17:57 Ответить
          Спасибо за комментарий! "глина", конечно, условное название. И вообще, никакая глина не может быть плодородной (и я об этом не писала). А вот почему по всей москве глину разносят по газонам и клумбам вместо реального чернозема....вопрос, как понимаете, к городским властям.
          Ответить
        • PavelS > evan7 | 25.03.2018 | 11:43 Ответить
          Зачем растениям органика в грунте? На песке и селитре расти не будет, но если добавить минералов - то может и получится что-то. Органика, полагаю, нужна лишь для гигроскопичности грунта и всё.
          Ответить
  • evan7  | 22.09.2017 | 16:43 Ответить
    Надежда. К московским властям вопросов нет, они используют нечто, на чем хорошо растет газон, а уж как его называть, отходы от человеческих фекальных очистных, грибных ферм, настоящий чернозем или юрская глина - им неважно. Главное чтобы росло, а оно именно что растет!!!

    я обращался с этим вопросом на форум ammonit.ru
    там кстати была тема обсуждения вашего данного сообщения здесь, причем весьма в нелестных тонах
    но после моих споров с ними они вообще удалили ветку
    ее сейчас можно почитать например из кеша гугл
    вот
    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Dy0pyY1xOg8J:https://www.ammonit.ru/text/1996.htm+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
    когда я прямо спросил, как себя чувствует газон на "глине", основная масса начали гнать бред, что газон растет даже на камне, а глина ему вообще тьфу
    хотя например у меня есть дача и я лично знаю, как тяжело ухаживать за газоном. То сорняки, то проплешины. Постоянно надо подсевать и удобрять. Да не чем попало а спец удобрениям для газонов...
    Ну так вот один адекватный человек с ником Mystriver там нашелся, который просто показал картинку:
    цитата: Все нормально с этими газона, через год никто даже и не поймет, что там была юра. ВОТС http://images.vfl.ru/ii/1468174816/6722cf23/13333959.jpg
    ссылка на картинку на внешнем ресурсе, поэтому удалить они ее не могут
    а гугл кеш конечно со временем рассосется, но им это чести не делает, когда указываешь на несостыковки, вместо того, чтобы открыть глаза, начинают прятать правду.

    так же они рассказывали, что в этой самой, как выяснилось, плодородной "глине" так же встречаются куски древесины, на вид совершенно не похожей на окаменелость, я спросил, а вдруг она горит? На что они мне спокойно рассказали что да, ну и что, подумаешь органика 150000000 лет, что ей сделается. http://www.ammonit.ru/foto/4363.htm

    так же мне совершенно непонятно, каким образом на ракушках может сохраниться красивый разноцветный перламутр. Это ведь такая же органика, что и жемчуг, любой ювелир вам расскажет, что натуральный жемчуг живет лет 500, ну от силы 700, и то, если хранить его в темноте, на шею не одевать и всячески ухаживать. А тут 150млн лет и ракушка как живая вся разноцветная.

    и еще, если вам интересно, откуда брали этот "юрский" чернозем, вот я нашел видео
    https://youtu.be/xFian8ChkSI
    хорошо видно, что слой чернозема с остатками моллюсков залегает непосредственно под слоем песка, который в карьерах и добывают. Метрах в 2-3 глубиной. Соглашусь с вами. Слабоватый слой для "юры"

    очень похоже, что "юрская глина" это обычный чернозем, который накрыла морская волна, цунами или что то в этом роде. принесшая морскую фауну, потом вода ушла и все это засыпало песком. (именно потом, так как в песке моллюсков нет) И было это не миллионы лет назад, а сотни. Ну, сколько требуется для разложения перламутра. Но ни древесина, ни ракушки тут не окаменевшие, даже близко
    насчет того, откуда тут взялось море - вопрос к средневековым картам. на них море есть https://cont.ws/uploads/pic/2017/9/2%D0%B2%D0%B5%D1%801.jpg

    вот вдогонку
    карта каспия http://www.swaen.com/item.php?id=14533
    так он выглядел в 1710г
    чтобы найти знакомые места, надо его повернуть на 90 градусов по часовой стрелке.
    Тогда Персия как положено попадет вниз, Астрахань и Яик (урал) займут свои места, а Амударья (Oxus) тоже займет правильное положение внизу, а не сверху. Вопрос, почему в 1710 году Амударья впадает в Каспий, и где Арал? Он же на этом месте 10000 лет должен находиться...
    Я родом из тех мест и часто откапывал ракушки из песка, которым миллионы лет по "стандартной" версии или 300 лет по версии автора карты 1710 года
    Ответить
    • nadezdarkorsakova > evan7 | 22.09.2017 | 23:58 Ответить
      да, очень интересно )) и спасибо за ссылки на аммонит. ру

      мои друзья строители, в том числе , у которых есть объекты на берегу Москва-реки конкретно утверждают, что аммонитов и чертовых пальцев очень много в грунте на берегу уже в самых верхних слоях, вроде 10-15 метров. Я им доверяю и уверена, что грунт возник после строительства именно этой станции метро или других строительных работ в районе москва-реки .

      опять же повторюсь, что данные по залеганию юрских глин взяты отсюда http://mindraw.web.ru/mine9a.htm
      ПРОСЬБА К СПЕЦИАЛИСТАМ - ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА !!!!

      я зоолог по образованию и профессии, и могу Вам на 100% сказать, что перламутр и жемчуг вовсе не органика, это кристаллы карбоната кальция. Поэтому он сохраняется на остатках раковин моллюсков. Честно говоря, большое везение, если он сохраняется на древнем камне.

      и не путайте, пожалуйста, чернозем и юрскую глину. я, не специалист, но происхождение того и другого - разное !
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»