Меламиновые волокна

Срез меламиновых волокон

Перед вами — увеличенное изображение поперечного среза волокон синтетического материала Basofil®, который был запатентован в 1990-е годы химическим концерном BASF и используется с тех пор в качестве эффективного огнеупора. Из него изготавливают кресла для самолетов, пожарное оборудование, защитную одежду и автомобильную изоляцию. Basofil не только обладает низкой теплопроводностью, но еще и не сжимается под воздействием пламени и безопасен в использовании.

С химической точки зрения Basofil — это волокна, состоящие из сополимера молекул меламина (и его производных) с формальдегидом. Меламин является гетероциклическим соединением: это 1,3,5-триазин, замещенный тремя аминогруппами по положениям 2, 4 и 6. Эти аминогруппы легко вступают во взаимодействие с формальдегидом, и образовавшиеся гидроксиметилпроизводные полимеризуются, образуя сетку, состоящую из связанных между собой триазиновых колец, причем характер связи будет зависеть от условий синтеза — количества формальдегида и кислотности среды. Если берется небольшой избыток формальдегида и значение pH составляет 7–8, образуются метиленовые мостики (–CH2–), а при большом избытке формальдегида и в щелочной среде (pH около 9) мостики будут преимущественно эфирной природы (–CH2–O–CH2–). Исходным веществом может служить не сам меламин, а его производные, замещенные по аминогруппам фрагментами спиртов и простых эфиров, — и это тоже будет влиять на строение полимера.

Формула меламина

Структурные формулы меламина и фрагмента меламин-формальдегидной смолы. Рисунок из статьи A. Dorieh, et al., 2022. A review of recent progress in melamine-formaldehyde resin based nanocomposites as coating materials, с изменениями

Вне зависимости от нюансов строения, меламин-формальдегидные полимеры всегда представляют из себя систему связанных ароматических колец. Похожее строение встречается и среди других классов органических огнеупорных материалов: арамидов, полиимидов, полифениленсульфидов.

Формулы огнеупорных веществ

Общие структурные формулы других классов органических огнеупоров. Рисунок из статьи E. D. Weil, et al., 2008. Flame retardants in commercial use or development for textiles, с изменениями

Как такое строение обуславливает огнеупорные свойства? По сути, процесс горения заключается в последовательном разрушении химических связей в молекуле с высвобождением заключенной в них энергии. Прочные ароматические системы разрушить гораздо сложнее, чем одинарные связи (как, например, в молекулах полиэтилена), и это не способствует легкому протеканию горения. Фото ниже иллюстрирует, насколько более огнеустойчивыми являются меламиновый и пара-арамидный материалы, содержащие в структурах ароматические системы, по сравнению с полиэфирными и модакриловыми волокнами, имеющими иное строение.

Горение меламина

Слева — горение образцов, выполненных из различных полимерных волокон. Справа — горение матраса с покрытием из меламинового материала Basofil. Фото из статьи A. C. Handermann, 2004. Flame resistant barriers for home furnishings

Меламин-формальдегидные полимеры используются не только в виде волокон. Если полимерную смолу нагревать в присутствии пенообразователя и отвердителя, получится меламиновая пена — материал, который был изобретен BASF еще раньше, чем Basofil. Структура пены представляет собой сетку, строение которой обуславливает два важных свойства этого материала. Во-первых, сетка состоит из глубоких ячеек, которые поглощают звуковые волны и не дают им рассеиваться дальше, — это делает меламиновую пену хорошим материалом для звукоизоляции. Во-вторых, на микроуровне сетка имеет жесткую структуру, обеспечивающую ее абразивные свойства. Именно благодаря этим свойствам с меламиновой пеной многие сталкивались в быту: она является материалом для тех самых «волшебных губок», способных оттереть всё или почти всё на свете.

Меламиновая пена

Увеличенное изображение меламиновой пены, полученное с помощью электронного сканирующего микроскопа. Врезка показывает поперечный срез меламинового каркаса, длина масштабного отрезка — 1,5 мкм. Фото из статьи Y. Tang et al., 2018. Ultralight, highly flexible and conductive carbon foams for high performance electromagnetic shielding application

Бытующее мнение о вреде меламиновых губок вряд ли стоит рассматривать всерьез, но интересно задаться вопросом, откуда оно вообще взялось. Вероятно, репутацию «волшебных губок» испортил меламиновый скандал — события, происходившие в Китае в 2008 году. Тогда стало известно о большом числе случаев патологий почек и мочевыводящих путей у маленьких детей, включая младенцев, всего пострадавшими были признаны около 300 000 человек. Расследование показало, что причиной инцидента стало повышенное содержание меламина в молочных продуктах, прежде всего в детских молочных смесях. Молекулярная формула меламина — C3H6N6, и массовая доля азота в этом веществе очень высока — 66,6%. Поэтому при добавлении меламина в какую-либо смесь элементный анализ покажет завышенное содержание азота — и это создаст впечатление, что белка в продукте якобы больше, чем есть на самом деле. Некоторые недобросовестные производители пользовались такой уловкой, в результате чего содержание меламина в ряде образцов молочных смесей, молока и йогуртов было завышено в десятки раз! Сам по себе меламин практически нетоксичен, однако при высокой концентрации он способен кристаллизоваться в почках, приводя к образованию камней. Важно отметить, что речь идет не о меламиновых полимерах, а непосредственно об индивидуальном веществе C3H6N6.

Безопасность меламиновых полимеров в целом не вызывает сомнений, из них изготовляют даже посуду. Однако меламиновая посуда требует особого обращения: установлено, что нагревание и слабокислая среда могут приводить к высвобождению небольших количеств меламина и формальдегида. В этом случае опасность представляет не меламин, токсичность которого сопоставима с токсичностью поваренной соли, а формальдегид, который примерно так же токсичен, как цинковая соль синильной кислоты.

Фото из статьи A. C. Handermann, 2004. Flame resistant barriers for home furnishings.

Вера Мусияк


10
Показать комментарии (10)
Свернуть комментарии (10)

  • antiximik  | 01.10.2025 | 13:09 Ответить
    Сакральный вопрос о превращении СМОЛЫ в ВОЛОКНА не раскрыт...

    И ещё странность: если уже даже в слабокислых условиях начинается деградация полимера, то в средне/сильнокислых (и щелочных?..) условиях и подавно. Вспоминаются углекислотные огнетушители и прочие анионные пенообразователи. Теперь понятно, почему пожарники предпочитают номекс... :з
    Ответить
    • bonacon > antiximik | 01.10.2025 | 22:18 Ответить
      Сакральный вопрос о превращении СМОЛЫ в ВОЛОКНА не раскрыт...
      Обычно полимерные волокна получают продавливанием расплава через фильеры. Но на заглавном фото явно не такие. И форма сечения не круглая и все разного диаметра. BASF не раскроет тайну ;)
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > bonacon | 02.10.2025 | 09:39 Ответить
        Ну, если не фильеры, то проще всего блендером намешать в смолу что-то вроде гранул силикогеля (по форме, но не по содержанию), а потом их (гранулы) растворить и выжать мочалку.
        А мочалка сама и вправду хороша - ничто лучше не чистит посуду кухонную.
        Правда, на одной из упаковок прочел, что именно посуду-то мыть категорически нельзя. Но именно лишь на одной. Потом специально искал таких надписей - нету больше.
        И объяснение такому запрету я предположил вовсе не в связи с содержанием азота.
        А подумалось мне, что жёсткость волокон как-то там нехорошо в пищеводах наших может проявляться.
        Но зачем их глотать? Это с одной стороны. А с другой - чего только мы не глотаем иной раз, да жёсткого ого какого, и ничего!
        Подумал так, и не отказался от мытья посуды.
        Ответить
        • bonacon > Юрий Фёдоров | 02.10.2025 | 10:38 Ответить
          Ну, если не фильеры, то проще всего блендером намешать в смолу что-то вроде гранул силикогеля (по форме, но не по содержанию), а потом их (гранулы) растворить и выжать мочалку.
          Срочно патентуйте метод производства вспененных полимеров ;)
          Технологически, пену получить проще, чем качественные волокна. Но ткань и канаты из пены не сделаешь.
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > bonacon | 02.10.2025 | 15:14 Ответить
            вот уж не думаю, что что-то новое придумал.
            По фотам видно (приглядитесь к последним двум, рядком стоят), что так именно и выглядит мочалка - как заполненные смолой пустоты между округлыми и довольно гибкими гранулами. Если сдавить плотно кучу мячиков теннисных и вдавить полимер в пустоты меж ними - будет макромодель этой мочалки. разница только в том, что в мочалке мячики разных размеров.

            Даже не сомневаюсь, что так и было:
            Смола застыла, гранулы вытряхнули как-то. Растворили или растопили...
            Чё тут патентовать-та? Очевидность?
            Ответить
      • Artemo > bonacon | 02.10.2025 | 18:41 Ответить
        Фильеры некруглого сечения. Про эллиптические, прямоугольные и треугольные фильеры прочитал в книжке по производству синтетических волокон за 1974 год. Тайна старовата. На трилистные сечения патент вроде свежий
        Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 02.10.2025 | 09:49 Ответить
    А еще заметил, что
    новый автор
    нам на радость
    в элемннтах
    появился.
    Ура!
    Спасибо Вам, Вера!
    А про фиолетовые глаза сегодня же прочту!)
    Ответить
    • bonacon > Юрий Фёдоров | 02.10.2025 | 10:40 Ответить
      Да, точно первая статья. Хорош тот автор, который и на наши идиотские комменты к статье отвечает. Таких мы любим :)
      Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 02.10.2025 | 15:26 Ответить
    "Некоторые недобросовестные производители пользовались такой уловкой"
    Фига се "некоторые недобросовестные"! триста тыщщ детей!!
    Это не некоторые, а самые популярные, самые массовые, видать.

    Капиталисты, что с них возьмешь. Правильно Маркс-Энгельс-Ленин о них говорил...
    Креста на них нет(

    а и лабораториям надо быть поумнее - что за методы у них анализа, что несъедобное за съедобное считают?
    Ответить
    • Artemo > Юрий Фёдоров | 02.10.2025 | 18:46 Ответить
      что за методы у них анализа, что несъедобное за съедобное считают?
      Самые простые и быстрые. Вы тоже так делаете: за газ и бензин платите по объему, тогда как вам нужен вес, и поэтому летом вы покупаете меньше тепла, а платите те же деньги. Что вы за человек такой!? Зачем вы это делаете? Вот вам будет ответ.
      Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Новый вид мегарапторов Joaquinraptor casali
Патагонский мегараптор с крокодильей лапой в зубах может многое рассказать об эволюции своей клады

Зебры
Зачем зебрам полоски?

Молодые завацефалы бодаются
В Монголии найден древнейший и самый полный скелет пахицефалозавра

Аккреционный диск
Форму аккреционного диска вокруг черной дыры можно определить по поляризации его рентгеновского излучения

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»