На фото — скелет маврикийского дронта, или додо (Raphus cucullatus) на выставке «Музейные раритеты господина Х» в Государственном Дарвиновском музее. Выставка приурочена к 150-летию со дня рождения коллекционера Алексея Степановича Хомякова (не перепутайте с философом, его полным тезкой), частная коллекция которого в 1919 году пополнила фонды Дарвиновского музея. Он собирал редкие экспонаты и не жалел средств для их приобретения. Благодаря этому мы сегодня имеем возможность видеть единственный в России скелет дронта, уникальной птицы, истребленной человеком в XVII веке (см. картинку дня Додо, уникальный и... обыкновенный). Всего до наших дней дошло 15 прижизненных рисунков дронта, около 20 скелетов, составленных из разрозненных субфоссильных костей разных особей (за парой исключений), сотня отдельных костей и обломков, мумифицированная голова. Всё это «богатство» хранится в 26 музеях мира.

История экспоната из коллекции Хомякова определенно заслуживает внимания. Она началась в 1865 году, когда Джордж Кларк, естествоиспытатель и учитель из маврикийского городка Маэбур, отправил рабочих искать кости дронта в болоте Мар-о-Сонж на юго-востоке острова Маврикий. Кларк тридцать лет пытался найти остатки легендарной птицы, которую к тому времени уже считали мифической, но удача не улыбалась ему. Дело в том, что качество почв и обильные тропические ливни не способствуют случайному сохранению каких-либо остатков на Маврикии. Однако в 1865 году рабочие, собирающие со дна болота аллювий на удобрения, нашли многочисленные кости черепах. Тогда Кларк решил, что здесь-то и нужно искать кости дронтов. Он нанял рабочих, которые прощупывали дно босыми ногами и наконец обнаружили птичьи кости, которые Кларк определил как принадлежащие дронту. В итоге под его руководством были найдены кости примерно 300 особей. Среди них было мало костей черепа и крыльев — скорее всего потому, что верхняя часть тел погибших птиц смывалась ливнями, а нижняя застревала в болоте.

Раскопки продолжались до тех пор, пока в 1943 году болото не засыпали глыбами долерита и гравием для борьбы с малярией. После этого место стало заброшенным и в значительной степени забытым. Исследования возобновились в 2005 году. Удалось найти еще немалое число субфоссильных костей, а также выяснить время и причины массовой гибели животных. Дронты и другие позвоночные погибли около 4000 лет назад, во время сильнейшей засухи. Озеро Мар-о-Сонж было пресноводным, и животные пришли туда в поисках водопоя, но озеро пересохло. Ища воду в оставшихся лужах, животные застревали в грязи и в итоге погибали. Образовались залежи костей, из которых, как из конструктора, впоследствии монтировали скелеты. Единственный на данный момент полный скелет дронта — и единственный состоящий из костей одной особи — был найден в начале XX века парикмахером и натуралистом Луи Этьеном Тириу (Louis Etienne Thirioux). Однако место его находки и другие подробности, к сожалению, неизвестны. Увидеть скелет можно в Музее естественной истории Маврикийского института в Порт-Луи.

Полный скелет додо, составленный из костей одной особи

Полный скелет додо, составленный из костей одной особи в Музее естественной истории Маврикийского института. Фото с сайта mauritiusmuseums.govmu.org

Но вернемся к костям, найденным Кларком. Он продавал их ученым и музеям (на чем заметно обогатился). Многие из них попали в Париж, где в конце XIX века таксидермическая фирма «Дейроль» (Deyrolle) смонтировала из них скелет, который впоследствии и приобрел Хомяков. Эта фирма в то время была основным поставщиком остатков дронта в европейские музеи. Она существует до сих пор в виде небольшого мемориального магазина, торгующего предметами естественной истории. Его помещения можно увидеть в фильме Вуди Аллена «Полночь в Париже», где главные герои беседуют во время коктейльной вечеринки на фоне чучел уток и лебедей.

До 1919 года экспонат додо хранился в особняке на Новинском бульваре в Москве (до нашего времени он не дошел), но после эмиграции Хомякова его коллекцию национализировали и передали Дарвиновскому музею. До 1998 года кости в шести коробках лежали в сейфе главного хранителя. Сотрудники музея ломали голову, почему столь ценный экспонат хранится в виде разрозненных костей — в коллекции Хомякова были только высококачественные выставочные объекты. Никаких записей и памяти об этом не было.

Помог делу переезд музея в новое здание на улице Вавилова (до 1994 года он ютился в части помещений Московского педагогического государственного университета). При переезде сотрудники обошли все закоулки музея. Им удалось найти фотографию 1930-х годов, на которой виден полностью смонтированный скелет дронта:

Александр Котс и скелет додо

Директор Дарвиновского музея Александр Федорович Котс подписывает документы. Вторая половина 1930-х годов. Фото из статьи И.В. Фадеев, 2012. История дронта (Raphus cucullatus L., 1758): опыт реставрации уникального экспоната

После за одним из шкафов были обнаружены основные несущие элементы металлического каркаса и подставка с металлическими пластинами с латинским названием дронта, а также фамилией владельцев фирмы «Дейроль»:

Подставка для скелета дронта

Подставка для скелета дронта. На левой металлической пластине указано тогдашнее латинское название маврикийского дронта Didus ineptus и место обнаружения костей — болото Мар-о-Сонж. На правой написано: «Сыновья Эмиля Дейролля» (Les fils d'Emile Deyrolle). Эмиль Дейроль (Emile Deyrolle) был внуком основателя таксидермической фирмы. Также здесь указан адрес, где фирма находится с 1888 года по сей день: улица Дю Бак (Rue du Bac), 46, Париж. Фото Юлии Михневич, Дарвиновский музей, Москва, 27 августа 2022 года

Среди старых газет были найдены две качественные фотографии скелета дронта с двух сторон, сделанные перед демонтажом в 1941 году, чтобы облегчить восстановление скелета в прежнем виде. Выяснилось, что разобрали его для эвакуации в безопасное место в 1941 году.

Скелет дронта перед демонтажом в 1941 году

Слева — скелет дронта перед его демонтажом в 1941 году. Фото из статьи И.В. Фадеев, 2012. История дронта (Raphus cucullatus L., 1758): опыт реставрации уникального экспоната. Справа — скелет на выставке в Дарвиновском музее. Фото Юлии Михневич, 27 августа 2022 года

После этого, в январе 1999 года, замдиректора по научной работе музея зоолог Игорь Вячеславович Фадеев (сейчас он заведует отделом фондов и очень интересно рассказывает об экспонатах и научных новостях на канале музея в YouTube) при участии главного хранителя Павла Владимировича Богданова начал реставрацию экспоната. Два месяца ушло на то, чтобы снять с костей слой коричневой масляной краски, которая была нанесена для защиты материала от механических повреждений. Занятно, что краска соответствовала той, которой были выкрашены шкафы в хранилищах старого здания музея. На шкафах и потренировались счищать краску.

Кости дронта

Вот такой конструктор достался реставраторам Дарвиновского музея. Фото из статьи И.В. Фадеев, 2012. История дронта (Raphus cucullatus L., 1758): опыт реставрации уникального экспоната

После очистки стало понятно, где настоящие кости, а где гипсовые муляжи. Из гипса выполнены фаланги пальцев, череп (за исключением нижней челюсти), кости крыла (кроме плечевых) и рёбра. Также по разному цвету костей стало понятно, что скелет действительно собран из костей разных особей. Кроме того, выяснилось, что при первоначальном монтаже скелета наружные и внутренние пальцы на обеих лапах были перепутаны местами. При сборке было решено не исправлять эту ошибку парижских препараторов и восстановить скелет в прежнем виде. К марту 1999 года он уже был готов.

Остается только восхититься любознательностью и профессионализмом сотрудников музея, которым удалось совместными усилиями восстановить не только историю единственного в России экспоната дронта, но и его первоначальный вид. И спасибо организаторам выставки за возможность увидеть его своими глазами и прикоснуться к истории. Дронт не выставлен в постоянной экспозиции и участвует только во временных выставках, которые на самом деле проходят нередко. Например, скелет экспонировался на выставке, приуроченной к 185-летию английского писателя Льюиса Кэрролла «Три истории Додо» в 2017–2018 годах. Писатель увековечил птицу в книге «Алиса в Стране Чудес».

Странствующие голуби

Чучела странствующих голубей в Дарвиновском музее. Фото Юлии Михневич, 27 августа 2022 года

Выставка «Музейные раритеты господина Х» продлится по 4 декабря 2022 года. На ней вы сможете увидеть не только додо, но и экспонаты других вымерших птиц: единственное в стране чучело вымершей бескрылой гагарки (Pinguinus impennis), самца и самки разноклювой гуйи (см. картинку дня Разноклювая гуйя), трех странствующих голубей (см. картинку дня Марта, последний странствующий голубь), а также лист из первого издания «Птиц Америки» Джона Джеймса Одюбона 1827 года с каролинскими попугаями (см. картинку дня Каролинский попугай). Кроме того, вы познакомитесь с некоторыми деталями биографии Алексея Степановича Хомякова, выдающегося собирателя редкостей.

Фото Юлии Михневич, Дарвиновский музей, Москва, 27 августа 2022 года.

Юлия Михневич


11
Показать комментарии (11)
Свернуть комментарии (11)

  • Юрий Фёдоров  | 19.09.2022 | 07:20 Ответить
    Забавно, что оставили перепутанные пальцы: получается, этот экспонат не птицу увековечивает, а людскую ошибку))
    А вот чучела всякие у меня с детства вызывают какое-то непростое чувство, смешанное из жути, даже, может быть брезгливости, и несколько, кажется нездорового любопытства... и вот снова: ну что они, эти три голубя странствующие, такие встрепанные? Особенно нижний... ну, верхний еще, ладно, верхний - ничего. Так и кажется, что их моль ест(
    Но в целом статья, конечно - очень вдохновенное приглашение в музей! Здорово!)
    Ответить
    • nal > Юрий Фёдоров | 19.09.2022 | 11:12 Ответить
      Птички каждое пёрышко чистят клювом, смазывают жиром, правильно укладывают сцепляют бородки.
      У чучела же выправлять каждое перышко зубочисткой убьёшься, если новое или аккуратно хранилось, то поправить можно. У старых чучел бородки помяты, правильно их уже не уложить, перья иссыхают, легко выпадают и лишний раз их лучше не трогать. А если чучело еще инсектицидами на протяжении многих лет опрыскивали, то совсем слипшиеся.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > nal | 19.09.2022 | 18:20 Ответить
        Вот я и говорю - жуть!))

        А что, по сю пору так и не придумали какой химии для таких дел? Типа лака для волос, но покрепче и позабористее... странно, ведь не прошлые же нынче века - полимеров всяких немеряно понасинтезировали с самыми разными свойствами.
        Ответить
        • nal > Юрий Фёдоров | 19.09.2022 | 19:08 Ответить
          Старые добрые методы проверены столетиями. Современные полимеры неизвестно как себя поведут через лет 50 и больше, некоторые через 20лет приходят в негодность, разваливаются, разжижаются.
          Чучела сейчас принято брать не в основные фонды музея (на вечное хранение), а в научно вспомогательные (для недолговечных предметов и малоценных), особенно из современных материалов, т.к. чучела недолговечны, органика ведь.

          Не помню в каком музее, коллекцию древних кожаных изделий из археол. раскопок загубили. В советские годы пропитали глицерином, чтобы кожу смягчить, по прошествии десятилетий глицерин стал разлагаться или с кожей реагировать, так что кожа стала разваливаться.

          У нас в музее (не Дарвиновский) чучела старенькие, многое повидавшие (потопы, крысы, насекомые, посетители с шаловливыми ручками и небрежное хранение), не все можно заменить.
          Ответить
          • Юрий Фёдоров > nal | 20.09.2022 | 05:54 Ответить
            Ну, положим, никто не знает, сколько бы продержалась та героическая кожа, не будь она проглицеринена - может быть рассыпалась бы не через десятилетия, а через пару пятилеток всего. Сравнить-то не с чем)
            вот если б часть намазали, а часть оставили как есть - можно бы делать выводы, загубили ли, или продлили жизнь...
            Но все же, мне кажется, это просто упущение - ничего не изменить в чучельном деле вплоть до двадцатых годов двадцать первого века! Уж не отговорки ли это и самооправдания - утверждение, что старинные технологии заведомо лучше?
            Для таких утверждений нужно бы доказательства, сравнение. Тем более, что сам факт недолговечности признается.
            Вон как Вы говорите: проверено столетиями, и по итогам этой проверки в недолговечные и малоценные только берут.
            А плохо ли, если чучелам вдруг в ценное и навечно встать? (И, соответственно, этакий душевстрепещивающий мятый и побитый молью вид они прекратят со временем приобретать!)

            Не назрела ли таксидермистическая революция?)
            Ответить
          • olegov > nal | 20.09.2022 | 10:31 Ответить
            А что с химиками поговорить как ведет себя глицерин на воздухе нельзя было? Широко известно что спирт превращается в уксус, глицерин такой же спирт, и со временем а еще и в присутствии бактерий окисляется до оксимолочной кислоты, вот вам и началось разложение кожи.
            Ответить
            • nal > olegov | 20.09.2022 | 10:41 Ответить
              Это вопрос к реставраторам.
              По жизни вообще мало кто с кем консультируется :)

              Сейчас некоторые таксидермисты накачивают мягкие ткани губ, ушей, пальцев полиэтиленгликолем (400, 1200, 4000) чтобы придать естественный объем. Но что будет с такими чучелами через энное количество лет...
              Ответить
              • olegov > nal | 20.09.2022 | 11:53 Ответить
                С ним работал на печати плат, материал сам по себе хороший, и формально менее доступен для бактерий и грибков, если УФ не будет то останется разрушение только за счет естественной радиации и тепловых колебаний, а за счет большой массы этот эффект будет длительным. Но это теория хорошо бы почитать что пишут кто сталкивался с его старением.
                Ответить
  • Мимогавиал  | 19.09.2022 | 23:36 Ответить
    Поправьте, пожалуйста, конструкцию "после эмиграции Хомякова за границу". Можно или уехать за границу, или эмигрировать.
    Ответить
    • editor > Мимогавиал | 20.09.2022 | 03:17 Ответить
      Большое спасибо, исправили.
      Ответить
  • OSAO  | 20.09.2022 | 16:41 Ответить
    Вот здесь кино с этой выставки и пара фоток юного Алеши Хомякова
    https://www.ntv.ru/msk/novosti/2721644/
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Ребенок Cхул 1 и его родители
Череп ребенка из пещеры Схул подтверждает раннюю гибридизацию сапиенсов и неандертальцев

Цветки Stigmaphyllon paralias и их взаимодействие с маслособирающими пчелами
Асинхронность цветения и активности опылителей влияет на направление отбора

Новый вид игуанодонтов, Istiorachis macarthurae
На острове Уайт найден игуанодонт со спинным парусом

Сенильные бляшки бета-амилоида
Дефицит лития играет важную роль в патогенезе болезни Альцгеймера

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»