Дидазоониды

Ветуликолии (Vetulicolia) — ископаемые животные, которых невозможно отнести ни к одному современному типу. Эта группа целиком датируется кембрийским периодом: появляется в его начале и исчезает в середине. Особенности ветуликолий — четкая сегментация тела (как у членистоногих) в сочетании с жаберными щелями (как у хордовых). Конечностей у них нет, а ротовой аппарат часто бывает круговым, с набором зубчиков, радиально-симметрично расположенных вокруг рта. Большинство палеонтологов считает, что ветуликолии — это примитивные вторичноротые (так называется крупная ветвь многоклеточных животных, к которой относятся хордовые), хотя есть и другие версии. В любом случае это удивительные существа, обладатели уникального плана строения и совершенно особого сочетания признаков. В современности им нет даже аналогов.

Дидазоониды

Рисунок с сайта avancna.deviantart.com

Ветуликолии — достаточно популярные персонажи палеоарта, то есть направления искусства, изображающего ископаемые объекты. На этих рисунках со страницы avancna.deviantart.com показаны представители семейства Didazoonidae (роды Didazoon, Pomatrum и Xidazoon). Причем картинка дана в двух авторских вариантах — чисто графическом и раскрашенном. Вероятно, это дело вкуса, но есть мнение, что графика в данном случае убедительнее: каких цветов на самом деле были ветуликолии — нам знать неоткуда, а вот форма и характер движений живых объектов на черно-белом рисунке схвачены даже лучше.

Рисунок с сайта avancna.deviantart.com.

Сергей Ястребов


8
Показать комментарии (8)
Свернуть комментарии (8)

  • Rattus  | 15.09.2016 | 09:24 Ответить
    >четкая сегментация тела (как у членистоногих)
    У кольчатых червей ничуть не менее чёткая, хотя они вообще лофотрохозои же. Не лучше ли написать "как у первичноротых"?
    Да и у вторичноротых сомиты никто не отбирал...
    Ответить
    • Сергей Ястребов > Rattus | 15.09.2016 | 09:40 Ответить
      1. Нет, не лучше, потому что далеко не у всех первичноротых сегментация вообще есть.
      2. Как раз про сомиты и их производные у ветуликолий мы ничего не знаем. Сказать "как у кольчатых червей" было бы неоправданно сильным предположением: сегментация кольчатых червей тем и отличается от сегментации экдизозой, что в гораздо большей степени охватывает внутренние органы.
      Ответить
      • Rattus > Сергей Ястребов | 15.09.2016 | 10:45 Ответить
        Понятно, благодарю.
        Кстати - слышал жуткую историю от заводчиков кивсяков или иных многоножек (которые тоже вполне экдисозои), что при неправильном рационе у них ослабевает наружный скелет и они могут буквально распасться на сегменты. Правда ли это и если да, то как такое возможно без глубокой сегментации?
        Ответить
        • Сергей Ястребов > Rattus | 15.09.2016 | 10:50 Ответить
          Могу дополнить. А. Ю. Журавлев говорил мне, что пытался найти у ветуликолий миомеры и ему это не удалось, похоже, что их там нет. Конечно, отрицательное свидетельство - слабое свидетельство, но все же это наводит на мысль, что сегментация ветуликолий была близка к экдизозойной. И именно про экдизозойную сегментацию есть гипотеза Г. Бадда, что она началась с покровов, а другие системы охватила в координационном порядке.
          Ответить
        • Сергей Ястребов > Rattus | 15.09.2016 | 10:52 Ответить
          Ну у них же нет единого кожно-мускульного мешка. Именно из-за твердого наружного скелета, под щитки которого подведены все мышцы. Мне кажется, что как раз для кольчатого червя распадение на сегменты менее вероятно, чем у кивсяка - у него-то кожно-мускульный мешок есть.
          Ответить
  • grihanm  | 16.09.2016 | 21:54 Ответить
    Интересно, какого они были размера?
    Ответить
    • grihanm > grihanm | 16.09.2016 | 21:55 Ответить
      Простите, уже прочитал - около 20 см
      Ответить
      • Сергей Ястребов > grihanm | 19.09.2016 | 19:14 Ответить
        Да. Часто меньше.
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»