Красочные турако

На этом фото гвинейский турако (Tauraco persa) из зоопарка Пейнтона (Девон, Англия) демонстрирует самые яркие части своего оперения. Когда смотришь на зеленую птицу с более темными пурпурно-бурыми крыльями и хвостом, и вдруг она раскрывает крылья, вспыхивающие ярко-красным, это производит неизгладимое впечатление. Я наблюдала турако в Московском зоопарке и едва успевала следить за красными вспышками у быстро летающих туда-сюда птиц.

Синехохлый турако

Синехохлый турако (Tauraco hartlaubi) в Московском зоопарке. Природный ареал включает Кению, Танзанию и Уганду. Фото Юлии Михневич, 16 апреля 2021 года

Такую окраску перьям турако придают уникальные пигменты — турацин и тураковердин (см. Turacoverdin). Оба они представляют собой содержащие медь уропорфирины (см. Порфирины). Турацин придает ту самую красную окраску маховым перьям, тураковердин — зеленую окраску передней части тела. Эти пигменты были открыты еще в XIX веке, но до сих пор недостаточно изучены.

Шлемоносный турако в полете

Шлемоносный турако (Tauraco corythaix). В полете турако особенно красивы. Фото © Chris van Rooyen с сайта facebook.com, ЮАР

Обычно красная окраска птиц получается за счет пигментов каротиноидов или феомеланинов (см. картинку дня Огненный чиж). Такая окараска встречается довольно часто в мире птиц, чего не скажешь о зеленой: зеленый цвет определяется узким диапазоном волн (510–550 нм) и его сложно воссоздать за счет структурной окраски, которую используют многие птицы для придания оперению блестящих переливающихся цветов. Поэтому зеленый цвет получается благодаря сочетанию структурного синего цвета и желтых пигментов (так бывает, к примеру, у попугаев). Если кратко, структурная окраска — это результат дифракции и интерференции света при отражении от фотонного кристалла, который формируется из волокон кератина в перьях (см. статью Структурный цвет в живой природе и картинку дня Павлин-лейкист). А вот оливково-зеленая окраска некоторых воробьинообразных птиц достигается сочетанием желтых и черных пигментов.

Но у представителей трех родов турако (Tauraco, Menelikornis, Gallirex) из подсемейства Musophaginae, а также у большого голубого турако (Corythaeola cristata) есть самый что ни на есть настоящий зеленый пигмент — тураковердин. Он поглощает свет с длинами волн 410, 605, 570 нм, а отражает с длинами 510–530 нм, который мы и воспринимаем как зеленый цвет. У нескольких неродственных видов птиц также есть зеленые пигменты, по спектральным характеристикам похожие на тураковердин. Это желтолобая якана (Jacana spinosa) из отряда ржанкообразные, обитающая в Центральной Америке, и два представителя курообразных — итагин, или кровавый фазан (Ithaginis cruentus) из Восточной Азии и венценосная куропатка (Rollulus rouloul) из Юго-Восточной Азии. Из-за этого высказывались даже предположения о родстве турако с курообразными. Однако свежие молекулярно-филогенетические исследования свидетельствуют о родстве турако с кукушками и дрофами. Свои зеленые пигменты, непохожие на тураковердин, есть также у гаг (Somateria) и блестящих чирков (Nettapus) из отряда гусеобразные.

Венценосная куропатка

Самец (слева) и самка (справа) венценосной куропатки. Фото Юлии Михневич, Ботанический сад Мюнстера, Германия, 4 сентября 2019 года

Так как турацин и тураковердин содержат большое количество меди, она должна поступать с пищей. Турако питаются в основном фруктами. Неизвестно, богата ли такая диета медью, но ареал турако соответствует одному из самых богатых медью регионов мира. Турако обитают в Африке к югу от Сахары, в том числе в Замбии и Демократической Республике Конго, через которые проходит Меденосный пояс Центральной Африки.

Фото © Bryan Lilly из его твиттера, зоопарк города Пейнтон, Англия.

Юлия Михневич


16
Показать комментарии (16)
Свернуть комментарии (16)

  • antiximik  | 02.07.2021 | 11:41 Ответить
    Он поглощает свет с длинами волн 410, 605, 570 нм, а отражает с длинами 510–530 нм
    Да, жалко, что нет структурки... :(
    Но всё несколько сложнее оказалось: https://sora.unm.edu/sites/default/files/journals/auk/v109n02/p0293-p0301.pdf
    :)
    Ответить
  • Alef  | 02.07.2021 | 13:04 Ответить
    "British ornithologist Constantine Walter Benson, who collected heavily in Africa, is alleged to have tasted every species he collected; he claimed that turacos tasted the best."
    Ответить
  • OSAO  | 02.07.2021 | 13:19 Ответить
    Где турако, а где медная проволочка? Однако, если клубок тонкой медной проволоки бросить в огонь, то язычки пламени станут зелеными, как перья этой райской птички.
    Ответить
  • ВК  | 02.07.2021 | 15:54 Ответить
    Настоящее чудо природы!!! удивительно красивые, яркие птицы
    Ответить
  • leonid_ge  | 03.07.2021 | 02:00 Ответить
    Как жаль, что у млекопитающих всего два пигмента: черный и рыжий. Почему так вышло? Вначале, наверно, потому что были ночными животными, но во потом, почему не появились новые?
    Ответить
    • Юрий Фёдоров > leonid_ge | 03.07.2021 | 04:39 Ответить
      Только рыжий и черный??
      Действительно, интересно почему...

      Но вот если логически мыслить и
      Исходя из того, что тураковские краски (каких больше нет ни у кого), появились там, где есть медь, предлагаю идею:

      Выяснить в-ва, необходимые для всех красок, кроме рыжего и черного,
      после чего найти на планете местность, где всех этих веществ нет - и это будет колыбель млекопитающих.

      Наши краски, выходит - отпечаток химсостава местности, где мы сформировались. И это оч забавно)
      Ответить
      • Alef > Юрий Фёдоров | 03.07.2021 | 20:22 Ответить
        Идея совсем неверная.
        Так птицы воспринимают мир глазами. Звери носом.
        У птиц 4 разные светочувствительные клетки. У зверей 2. За то сколько запахов! Хорёк, скункс, собака, свинарник;)

        (Какая нибудь зебра вообще не может оценить всё это великолепие, для них и красный и зелёный один цвет. Вот читал, леопард для своих жертв плохо отличим от зелёной листвы. Они не различают зелёный и жёлтый. И там навернека цвета для зрителей.)

        Какое же дурацкое слово млекопитающие.
        Ответить
        • Юрий Фёдоров > Alef | 04.07.2021 | 04:43 Ответить
          Ну, положим, для появления и закрепления эволюцией какого-либо цвета на звере его собственная чувствительность к цветам - не обязательно решающий фактор. Оценивать разноцветье могут враги и друзья, а то и факторы теплорегулирования, скрадывания на местности и прочие внешние факторы. Так что светочувствительные клетки тут - как минимум не единственный аргумент.
          А вот мысль о зависимости вырабатываемых запахов от местечкового химсостава почвы - это оч интереснаяя мысль, и теперь даже жаль, что ни разу не видел статей на эту тему!)
          Представляете? Где было бы сказано: обычно запах меда создается смесью запаха сахара, лютика и муравьиной кислоты, а в местностях, где есть медь, местные пчелы вырабатывают запах меда без смеси, единой медесодержащей молекулой!))
          Неужто причина в отсутствии приборов и способов фиксации? Таких же точных и объективных для запахов, какие имеются для цвета... Нужно срочно придумать фотопластинки для запахов: запахографию. Фотозапаховию.))

          Что предлагаете вместо "млекопитающего"?
          Ответить
          • Alef > Юрий Фёдоров | 04.07.2021 | 15:07 Ответить
            Очень красивы ракушки конусы, которые вообще не могут оценить своё великолепие.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Конус_текстильный
            Но так в основном они перед остальными красуются. Для теплорегулирование скорее уж нужен тон, чёрный или белый. На севере змеи наверное по темнее, чем на юге. А кошке всё равно, красный или жёлтый попугай. Правда, всё великолепие больше в тропиках и у воды.

            Наверное аромат мёда зависит от местности, цветов. Там французы эксперты, терруар. Есть же башкирский мёд, там вологодское масло или квасс итд. По всему ЕС издали законы о защищённом местопризводстве, что пармезан только из Пармы.
            У эволюциии, что лежало, то и пригодилось.

            По народному, наверное ближе звери. А то млекопитающие, многих молоком можно и отравить.
            Ответить
        • leonid_ge > Alef | 04.07.2021 | 16:07 Ответить
          Какое же дурацкое слово млекопитающие
          "Вы, кажется, млекососущий? Приятного вам сосания". [Станислав Лем].
          Ответить
    • meerkat147 > leonid_ge | 04.07.2021 | 12:26 Ответить
      Я полагаю, дело в том, что по той же причине ночного происхождения у большинства млекопитающих всего два типа колбочек, они просто не способны увидеть разнообразия цветов, поэтому и новые пигменты не нужны. У приматов 3 типа колбочек, а у многих птиц 4.
      Ответить
      • leonid_ge > meerkat147 | 04.07.2021 | 16:08 Ответить
        Ну, синий и зелёный млекопитающие как раз увидеть могут, а вот пигментов этих не имеют, в отличие от птиц.
        Ответить
        • meerkat147 > leonid_ge | 04.07.2021 | 22:35 Ответить
          Все равно многие млекопитающие плохо различают цвета. А ведущую роль в коммуникации играет обоняние. Ну и зачем им, спрашивается, дополнительные пигменты?
          Ответить
          • Alef > meerkat147 | 05.07.2021 | 00:31 Ответить
            Единственное исключение обезьяны мандрилы. Все самые привлекающие внимание места ярко синие и красные, правда, без пигментов. Но они обозревают всё это.
            Ответить
          • Юрий Фёдоров > meerkat147 | 05.07.2021 | 02:24 Ответить
            Так ведь у них, млекопитающих, есть куча других факторов эволюционных! Почему только о зрении млекопитающих речь?
            Представьте, кто-то хорошо ими (млекопитающими) любит закусить. Или кровь попить млекопитающую, или впрыснуть в млекопитающего яду и/или своих яиц отложить в его теплую тушку. И, представьте, этот "кто-то" - с хорошим - да нет, зачем хорошим? - просто с иным, немлекопитающего типом зрения!
            Вот и пригодится пигмент! Пугнет, обманет, спрячет млекопитающего пигмент, видимый лишь этому противному немлекопитающему.
            Отчего так не может случится? По мне - так запросто!
            Я тут на элементах такого поначитался - что это очень даже может быть и, более того, даже странно, если этого ни разу не случилось...
            Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 04.07.2021 | 10:38 Ответить
    Птица потрясающе красивая.
    И с каким вкусом - жесты, наряд, прическа!
    А скажите, пожалуйста, Юлия,
    На третьей фото, как сказано - летит.
    На второй что-то неочевидное делает - лапа одна не на ветке и не по делу где-то (ну, там чешется, или чешет), а странно как-то держит, тыльной строной ветки касаясь - это что за жест, типичный ли для Турак?
    И, главное, вопрос: на первой - что делает Птица на первой фото?
    Это ли па из танца? Или ловит муху? Или предполетный полужест толчка от ветки? Уж больно красиво - что за часть жизни запечатлена, балеринам на заметку.)

    В защиту куропаток: они тоже очень трогательные созданья. И скромные, без выпендрежа)
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»