Картинка дня > Антон Ульяхин

Первый палеонтологический музей

Остатки античных строений

Если попытаться восстановить историю становления палеонтологии, возникнет немало трудностей, потому что отправной точкой можно считать разные периоды развития человеческой культуры и цивилизации, вплоть до эпохи палеолита. Но о времени и обстоятельствах появления первого палеонтологического музея можно сказать определеннее. На фото — остатки античных строений на северном берегу острова Капри в Тирренском море. На этом месте, где сейчас располагается пляж, более 2000 лет назад первый римский император Октавиан Август построил одну из своих загородных вилл, где разместил коллекцию ископаемых костей крупных животных.

История создания первого палеонтологического музея началась в 29 году до н. э., когда будущий император Октавиан Август после победоносной битвы при Акциуме и присоединения Египта остановился на острове Капри, где решил создать загородную резиденцию. Для этого он выменял принадлежащий Неаполю Капри на соседний, более крупный остров Энария (Искья).

Статуя императора Октавиана Августа

Статуя императора Октавиана Августа из Прима-Порта (Prima Porta). Из археологической коллекции Музея Кьярамонти в Ватикане. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Представители римской власти обычно украшали свои виллы предметами изобразительного искусства, но Август сумел отличиться от своих предшественников и потомков, проявив оригинальность. Благодаря дошедшему до нас труду древнеримского писателя и историка Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати цезарей», написанному спустя целое столетие после смерти Августа, можно узнать некоторые подробности из жизни императора, в том числе о его коллекционных пристрастиях. «Собственные виллы, очень скромные, он украшал не статуями и не картинами, а террасами и рощами и собирал там древние и редкие вещи: например, на Капри — доспехи героев и огромные кости исполинских зверей и чудовищ, которые считают останками Гигантов». Это единственное на сегодняшний день письменное свидетельство существования императорской палеонтологической коллекции.

Во времена Древнего Рима случайно обнаруженные крупные кости вымерших животных принимали за останки великанов — героев древнегреческих мифов (см. картинку дня Античная тафономия: слоны и амазонки). По преданию, гиганты были истреблены Гераклом и силами призвавших его олимпийских богов (см. Гигантомахия), о чем пишет древнегреческий историк Диодор Сицилийский: «Итак, узнав о прибытии Геракла, гиганты собрались все вместе и приготовились к битве. Произошло сражение, достойное восхищения по причине мощи и отваги гигантов, в котором Геракл, якобы при помощи сражавшихся на его стороне богов, одержал победу и, сразив большинство гигантов, умиротворил эту землю». Сражение, по Диодору, произошло на месте современного вулканического района южной Италии — Флегрейских полей, расположенных недалеко от острова Капри.

Сцена борьбы олимпийских богов с гигантами

Сцена борьбы олимпийских богов с гигантами на фризе Пергамского алтаря (около 180 г. до н.э.). Слева — Геката, справа — Артемида. Из археологической коллекции Пергамского музея в Берлине. Фото © Michaël Martin с сайта flickr.com

Крупнейшие животные, найденные палеонтологами на Капри, принадлежат так называемой мамонтовой фауне среднего-позднего плейстоцена (781–126 тыс. лет назад). Раскопки, принесшие интересные находки, проводились в 1904 году во время расширения территории отеля Quisisana. Были найдены млекопитающие: мосбахский волк (Canis mosbachensis), пещерный медведь (Ursus spelaeus), леопард (Panthera pardus), пещерная гиена (Crocuta crocuta spelaea), дикий кролик (Oryctolagus cuniculus), кабан (Sus scrofa), лань (Dama), благородный олень (Cervus elaphus), тур (Bos primigenius), лошадь Equus suessenbornensis, бегемот, узконосый носорог (Stephanorhinus hemiotoechus), европейский прямобивневый слон (Paleoloxodon antiquus) и хазарский мамонт (Mammuthus chosaricus). Эти животные жили во времена, когда между Капри и полуостровом Сорренто из-за низкого уровня моря в период ледниковья существовал сухопутный мост, по которому на территорию будущего небольшого острова попадали типично материковые крупные млекопитающие. Их объединили в фаунистический комплекс Fauna del Quisisana.

«Огромные кости исполинских зверей» на вилле Августа, которые упоминал историк Транквилл, вероятнее всего принадлежали самым крупным представителям плейстоценовой фауны Капри — хазарскому мамонту и европейскому слону. Кости могли обнаружить во время строительства самой виллы, хотя нельзя исключать, что какие-то находки поступали с Апеннинского полуострова.

Зуб хазарского мамонта

Зуб хазарского мамонта, найденный на Капри. Из палеонтологической коллекции Centro Caprense Ignazio Cerio. Фото с сайта centrocaprense.org

Император Август не так уж часто бывал на Капри. Последний раз он возвратился на виллу незадолго до своей смерти, где пробыл всего четыре дня. Наследником Капри стал преемник Августа — император Тиберий, который построил на острове еще одиннадцать больших вилл, а первую островную резиденцию Августа перестроил. При Тиберии бывшая вилла Августа, именуемая впоследствии “Palazzo a Mare”, занимала довольно протяженный береговой участок в виде рассеянных построек — тип “villa maritima” («морская вилла»).

Реконструкция кипрской виллы Октавиана Августа, сделанная российско-итальянским художником Михаилом Ограновичем

Реконструкция “villa maritima” на Капри, сделанная российско-итальянским художником Михаилом Ограновичем (Michele Ogranovitsch, 1878–1945). Из статьи C. Stanislao, 2017. Evaluation of recent vertical motions along the Island of Capri: geoarchaeological evidences and implications at the Roman villa of Palazzo a Mare

Сегодня частично затопленные развалины главного здания всё еще можно видеть в полукилометре к северо-западу от главного порта в месте под названием “Spiaggia Bagni di Tiberio”.

Руины Palazzo a Mare

Руины Palazzo a Mare. Надводная (а) и затопленная (б) части; с — римская арка; d — туннель. Фото из статьи C. Stanislao, 2017. Evaluation of recent vertical motions along the Island of Capri: geoarchaeological evidences and implications at the Roman villa of Palazzo a Mare

Если палеонтологическую коллекцию Октавиана Августа можно считать утерянной, как и саму виллу, то в настоящее время у первого палеонтологического музея есть преемник — музей при Centro Caprense Ignazio Cerio. Небольшая экспозиция знакомит посетителей с палеонтологией Капри и, в частности, с представителями мамонтовой фауны, некогда обитавшими на острове. Подобные находки вполне могли быть частью коллекции и первого императора Рима.

Centro Caprense Ignazio Cerio на острове Капри

Centro Caprense Ignazio Cerio на острове Капри. Фото с сайта izi.travel

Фото с сайта ioviaggio.it.

Антон Ульяхин


16
Показать комментарии (16)
Свернуть комментарии (16)

  • Николай Ц  | 18.05.2020 | 11:03 Ответить
    Антон, спасибо, интересная статья!
    Пара моментов:
    1. Как мне помнится (это не аргумент, конечно :)) ), собрания больших ископаемых костей выставлялись для обозрения в храмах гораздо раньше, чем жил Октавиан Август. По крайней мере, первые палеонтологические экспозиции существовали гораздо раньше Августа. Хотя придавали ли они месту экспозиции статус музея, вопрос дискуссионный.
    2. Поясните про палеонтологию эпохи палеолита, пожалуйста. Эта фраза про палеолит непонятна.
    Ответить
    • Anton_Ulyakhin > Николай Ц | 18.05.2020 | 11:21 Ответить
      Не за что!
      1. Да, выставлялись. Но, все-таки, значение этим храмовым предметам, надо предполагать, придавали иное (сакральное), чем на вилле Августа, где все это были именно декоративные предметы, предназначенные , чтобы на них смотреть и "дивиться".
      2. Есть находки палеолитических каменных орудий с ископаемой фауной. Например, в колл. Музея археологии и антропологии Кембриджа есть рубило, в центре которого ископаемая раковина. Мастер обратил на нее внимание и придал, видимо, какое-то значение - делал орудие так, чтобы фоссилия оказалась точно по центру.
      Ответить
      • Николай Ц > Anton_Ulyakhin | 18.05.2020 | 11:58 Ответить
        Во времена храмовых экспозиций там же сидела и вся наука. Храмы объединяли все направления развития. От декоративности до измерителей и философий. Вопрос сакральности или декоративности на вилле - это лишь вопрос трактовки, каким героям приписать остатки. Все сакральное поступало в храме автоматически и в научный оборот. Научные центры располагались там же и входили в храмы их составной частью. Поэтому экспонирование в храмах сопровождалось более систематической обработкой, часто многими столетиями и специализировавшимися на этой теме людьми, возникавшими раз в столетие. На этих костях вполне могли расти тогдашние философские школы. В храмах могло быть серьезнее, чем на вилле. Интересно, какими критериями стоит определить именно палеонтологические экспонирование?
        Ответить
      • Николай Ц > Anton_Ulyakhin | 18.05.2020 | 12:21 Ответить
        Тот же вопрос - насколько использование палеонтологического объекта было палеонтологией? На острове Жохова неолитические охотники во всю использовали "колобахи" из бивня мамонта, вымершего за несколько тысяч лет до этого. Было ли использование железного метеорита Пири поколениями неолитических гренландцев астрономией или металлургией. Палеолитический охотник вполне мог использовать палеонтологический предмет, при этом палеонтологическая часть предмета была утилитарно полезной. Впадина аммонита по центру рубила способствует зажатию пальцами. Выступ по центру может играть ту же роль. Надо вникать в техники их обхватов. Приспособить под руку было любимым делом палеолита. В позднем палеолите сил на это не жалели. И годный материал не пропускали, уделяя ему обязательное внимание. Использовалии ли в палеолите заострённые ростры белемнитов, не помните? В качестве чего брал в руку палеонтологический материал житель палеолита. Попадаются и просто манупорты, предметы принесенные, но непонятно почему. Вопрос трактовки. Пример интересный. Какие ещё подобные примеры известны? Использование индейцами зубов кархародонов? Думается, ископаемый бивень использовался уже и в палеолите. Если находили - почему не использовать. Было ли это для них палеонтологией, ведь мамонты были живущим видом. Возможно, ископаемые зубы и раковины были для палеолитического населения не палеонтологическими объектами. Для этого нужно довольно абстрактное представление прошлого. Это скорее был материал, годный для дела. Палеонтология отразилась в его облике и в свойствах. Но вряд ли в палеолитическом палеонтологическом значении.
        Ответить
  • Anton_Ulyakhin  | 18.05.2020 | 12:41 Ответить
    В этом есть своя доля субъективности. Взгляды, скажем, палеонтолога и не палеонтолога на подобные вещи могут не совпадать. Так же, как одного палеонтолога и другого палеонтолога.
    На счет палеолита не скажу, но в более поздних культурах упоминаемые ростры вполне могли использовать при изготовлении керамической посуды.
    Ответить
    • Николай Ц > Anton_Ulyakhin | 18.05.2020 | 12:46 Ответить
      В качестве лощила или толченые для наполнения глиняного теста?

      Субъективность это конечно.
      Этим и интересно.
      Ответить
      • Anton_Ulyakhin > Николай Ц | 18.05.2020 | 22:11 Ответить
        Знаю только о версии использования ростров для нанесения ямчатого орнамента.
        Ответить
  • Kostja  | 18.05.2020 | 22:37 Ответить
    Как это все романтично и красиво, спасибо, очень приятная статья :)

    Насчет использования древними еще надо вспомнить что остатки древней жизни иногда превращаются в драгоценности, о чем здесь писали. Так же могут быть просто красивыми, мне чаще всего вспоминается фоточка из статьи в вики про ихтиозавров, там камень с отпечатками организмов выглядит как художественное произведение.
    Ответить
  • АнтонАнтон  | 19.05.2020 | 03:05 Ответить
    Пытаюсь представить себе Путина, коллекционирующего палеонтологию... Неа, не получается.
    Ответить
    • Kostja > АнтонАнтон | 19.05.2020 | 14:35 Ответить
      Палеонтология связана с ископаемыми ресурсами.
      Ответить
    • Хто зна > АнтонАнтон | 20.05.2020 | 13:49 Ответить
      Легко янтарь
      Ответить
    • safetrud@gmail.com > АнтонАнтон | 24.05.2020 | 02:48 Ответить
      Миронов типа заядлый палеонтолог. Но Миронов и Путин вместе взятые, не ровня Августу. Он (Октавиан Август) на тысячелетия, в веках, а наш как один из, в череде. Из наших только товарищ Сталин фигура уровня Августа. ИМХО
      Ответить
      • АнтонАнтон > safetrud@gmail.com | 25.05.2020 | 04:06 Ответить
        Уж не знаю, по каким критериям у вас Гуталин вышел равновеликим Октавиану Августу. О.А. заложил основы политической системы принципата, которая использовалась правителями Рима 300 лет. А политическую систему, созданную Сталиным, начали демонтировать его ближайшие соратники-подельники - буквально через две недели после смерти её создателя. Уже через 6 лет после смерти Сталина была ликвидирована структура, без которой сталинскую систему и не представить - ГУЛАГ. А ещё через 38 лет тихо и бесславно исчез и сам СССР. Вывод - О.А. - успешный и дальновидный политик, И.С. - что-то вроде Чаки Зулусского, создатель недолговечной "империи на крови". Неравноценные фигуры, короче.
        Ответить
        • safetrud@gmail.com > АнтонАнтон | 25.05.2020 | 13:58 Ответить
          Дело не в сроках наследия, а эволюционных скачках (преображениях), которые обеспечили Октавиан Август и товарищ Сталин.
          Вот Вы упоминаете какого-то Чаки Зулусского. Кто это? Я лично не знаю. Думаю если провести опрос на улице, то большая часть ответит "не знаю". А упомяни Сталина, так пердаки начинают полыхать ярким пламенем. До сих пор. И это только начало.
          Гуталин, подельники, ГУЛАГ, кровь, террор - пожар славный. Навдудели.
          На эту тему чёткий стих есть:

          Людей, поражённых вирусом злобы,
          Внешне непросто от нас отличить...
          Чтобы узнать их, возьми и попробуй
          Тест для проверки им предложить.

          При разговоре, в частной беседе —
          Каждое слово имеет здесь вес! —
          Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
          Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

          Если не наш он — кровью нальётся:
          С этой минуты ты ему враг!
          Словами иными он отзовётся:
          Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ

          В. Козубов
          Ответить
          • АнтонАнтон > safetrud@gmail.com | 26.05.2020 | 02:41 Ответить
            Невежество, что ваше личное, что "большинства на улицах" - так себе аргумент, тем более в эпоху интернета)) Назвать сталинскую ломку страны через колено "эволюционным скачком" - для этого надо очень своебразное представление об эволюции иметь. По-моему, сама недолговечность сталинской системы (да и СССР в целом, со всеми его Гагариными) говорит об их контр-эволюционности. Даже ближайшие сталинские соратники, вроде бы главные выгодоприобретатели системы, понимали, что она представляет собой дикий вывих - и начали его вправлять. А что такое невправленный сталинизм - см. Северная Корея, там он в полный рост и во всей красе, никакой машины времени не надо.
            Ответить
  • safetrud@gmail.com  | 24.05.2020 | 02:38 Ответить
    Спасибо за статью. Было интересно. Впервые услышал о палеонтологическом доме-музее Октавиана Августа от писателя Алексея Меняйлова. Он в процессе создания Философской палеонтологии. В рамках его концепции, Октавиан Август не "дивился" палеообъектами, как написал в комментариях автор этой статьи, а размышлял над ними и что-то, по всей видимости, понимал, - а там где понимание, там и успехи. У Алексея Александровича в списке Великих людей-палеонтологов не только Август, но и товарищ Сталин, например. В его концепции Философский взгляд на палеонтологию как этап становления Великого правителя. На пути из Гори в Тифлис есть места с аммонитами. Были на одном таком месте в январе этого года. Нашли 2 аммонита. Молодой Сталин, будучи пытливым на нетривиальные вопросы, вполне мог соприкосаться с палеонтологическими объектами. Собственно при нём и появился Палеонтологический Музей в Нескучном Саду.
    В общем палеонтология перестаёт быть скучной и лишённой смысла наукой, когда о ней говорят с философской точки зрения. А главное, кто говорит.
    После статьи только одно: эх, съездить бы на остатки Первого Палеонтологического Музея имени Октавиана Августа.
    Ответить
Написать комментарий

Новости: Антон Ульяхин


Реконструкция скелета центрозавра
Остеосаркома у 76-миллионолетнего центрозавра подтверждена палеогистологически

Так могла выглядеть лагуна в конце девонского периода
Найденное в Коми древнейшее четвероногое пармастега имеет много архаичных рыбьих черт

Реконструкция внешнего вида найденного в Италии синего кита
Синие киты были гигантами уже полтора миллиона лет назад

Реконструкция Alierasaurus ronchii
Парк пермского периода: на Сардинии найдены три вида синапсид

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»