Геном

От книги в самом деле невозможно оторваться. Чтение даёт такой драйв, который способны создать только очень талантливые произведения. В тексте прекрасно всё: концепция построения, научная квалификация автора, увлекательный стиль, актуальность, подход...

Именно поэтому за книгу бесконечно обидно. Как можно ТАК издавать такую литературу?! В моём экземпляре полосы текста перекошены почти на каждой странице. Причём на каждой в свою сторону. Несмотря на то, что к тексту приложил руку научный редактор, повсюду раскиданы доморощенные транслитерации фамилий с устоявшимся русским написанием. Читателя радуют Турин вместо Тьюринга, Давкинс вместо Докинза, Сапир вместо Сепира и Халдане вместо Холдейна. Ноам Хомски в одном месте превращается в ХоЛмски. Ёжик Соник, имя которого носит один из генов, превратился в Зоника. Nature редактор почему-то назвал биологическим журналом (с. 237). Встретились и уродливые кальки с английского. ("Считывание информации должно было быть ... аккуратным" - с. 29. Наверняка в оригинале было слово accurate, которое переводится как "точный", а вовсе не "аккуратный".) При этом переводчик не стесняется дополнять авторский текст. В английском оригинале приводится в 7-й главе пример языка, где допустимы двойные отрицания - французский. В отечественном тексте он становится "русским и французским" без каких-либо пояснений, что это дополнение людей, работавших над нашим изданием. Может сложиться впечатление, что автор говорит по-русски, раз приводит этот язык в качестве примера. Но переводчика, редактора и печатника превзошёл корректор, который (которая - А.А. Гловацкая) последовательно пропускал (или допускал) ошибки на дефисы, слитное/раздельное написание "не" с наречиями и прочие школьные правила.

Надо отметить, у меня самое последние издание, вышедшее в 2010 г.

В свете вышесказанного хочу выразить глубокий антиреспект издательству "Эксмо" (которое, конечно, не забыло порекламировать свою продукцию на последних страницах и написать предупреждение об авторских правах). Надеюсь, более ответственные люди выпустят когда-нибудь исправленное и дополненное издание этой замечательной книги.

Хорошая книга с немного искусственной структурой. Автор заранее решил, о чем хочет написать, а потом весьма условно привязал эти идеи к отдельным хромосомам (подобрав на них подходящие гены). В результате, несмотря на все оговорки, получается, что хромосома 6 отвечает за одаренность, а хромосома 9 -- за болезни.

Несмотря на в целом более или менее пристойный перевод, первое издание изобилует ошибками в именах: философы Декартес и Хьюм, математик Алан Турин (это Тьюринг, если вы не догадались), фашистский врач Йозеф Менгель. Французский зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер назван Этьеном Джеоффреем Сант Хилэром. Из этой же серии, кстати, и "биолог-дарвинист Ричард Давкинс", перекочевавший из книги в рецензию "Эксперта" (см. выше на этой странице). Ну и заодно "транскрибция" пишется через "б" -- в том числе и в алфавитном указателе.

Во втором тираже эти ошибки исправлены. К сожалению, на обеих книгах стоит один и тот же 2008 год, и никаких слов про "издание 2-е, исправленное" нет. Отличить тиражи друг от друга можно по логотипу "Библиотеки фонда Династия" -- на старом он белый и маленький; на новом -- "прозрачный" и побольше, и три логотипа стоят в одну линию.

И сама книга неплоха, и даже перевод в целом. Но - транслитерация имен нередко изумляет. Итак:
- Dawkins - Давкинс (Докинз и ближе к исходному звучанию, да и в предыдущей литературе, которую переводчик - он же редактор - к.б.н.О.Н.Рева никак не мог не читать, уже "закрепилась")
- Bateson - Батесон (Бейтсон было бы более уместно)
- Turing - Турин (по поводу Алана Тьюринга остается лишь развести руками в недоумении)
Это - самые явные недочеты, которые заметно мешают чтению. Есть еще менее бросающиеся в глаза "неудачности" вроде "у" вместо ожидамого "а" при переводе английской "u" и прочая мелочь в стиле "Техас"; (который суть калька с Texas).
Подобные недочеты издания, на мой взгляд, есть прямое следствие сочетания переводчика и редактора в одном лице. Внимательного стороннего взгляда тексту не хватило.
Это все вот к чему. Уж коли идет заявка на серию книг, то неплохо бы сделать выводы из первых ошибок и немножко изменить организацию последующих выпусков серии... хотя бы во избежание подобного ворчания.