В образцах астероида Бенну обнаружена рекордная концентрация азотсодержащих соединений

Рис. 1. Концентрация аммиака в веществе астероидов Бенну и Рюгу

Рис. 1. Концентрация аммиака (вертикальная ось, нмоль/грамм) в водных экстрактах из вещества астероидов Бенну, Рюгу, а также насыщенных органикой метеоритов (углистых хондритов). График из обсуждаемой статьи

Органические вещества, содержащиеся в метеоритах, являются источниками информации не только о возможных путях зарождения жизни на Земле, но и о химических процессах, происходивших на ранних стадиях формирования Солнечной системы. Однако загрязнение земными соединениями и вторичные процессы, происходившие в метеоритах после или во время падения, приводят к сложностям в интерпретации данных о точном наборе и концентрации органики в изученных метеоритах. В статье, недавно опубликованной в журнале Nature Astronomy, международная группа ученых представила результаты изучения первичного вещества, доставленного с богатого углеродом и азотом астероида Бенну. В нем была обнаружена рекордная концентрация азотсодержащих органических молекул, а также аммиака. Всего было идентифицировано около 10000 азотсодержащих соединений, включая 14 из 20 аминокислот, необходимых для формирования белков. Все хиральные непротеиногенные аминокислоты были представлены в форме равной смеси левых и правых молекул. Это указывает на то, что преобладание левых молекул в биологических процессах скорее всего не является результатом первичного дисбаланса, связанного с доставкой «строительных блоков» жизни на молодую Землю.

Давно известно, что многие необходимые для жизни органические вещества образуются не только при участии биологических организмов, но и в ходе иных природных процессов. Таких, например, как синтез в холодных молекулярных облаках в космосе (подробнее об этом — в статье Возникновение органики в межзвездных облаках). Также возможен синтез в водных растворах и рассолах на богатых углеродом, водой и азотом астероидах, спутниках планет и карликовых планетах. Предполагалось, что такие условия когда-то были и на астероиде (101955) Бенну, к которому в 2016 году был запущен аппарат OSIRIS-REx (см. картинку дня OSIRIS-REx). Задачей этого аппарата был отбор грунта с поверхности астероида и доставка его на Землю (см. новость Посылки с астероидов: одна доставлена, вторая — в пути, «Элементы», 12.12.2020). Особенно ученых интересовала детальная химия углерода и возможные следы низкотемпературных гидротермальных процессов, которые могли происходить на этом астероиде.

После успешного завершения миссии в 2023 году, отобранные фрагменты суммарной массой 121,6 грамма отправились в разные лаборатории на изучение. Первичные результаты были опубликованы полгода назад в журнале Meteoritics & Planetary Science (D. Lauretta et al., 2024. Asteroid (101955) Bennu in the laboratory: Properties of the sample collected by OSIRIS-REx), а совсем недавно в журналах Nature и Nature Astronomy вышли две статьи с результатами более подробного анализа вещества астероида Бенну. Первая статья, в журнале Nature, посвящена геологической истории и минералогии этого крайне любопытного астероида (T. J. McCoy et al., 2025. An evaporite sequence from ancient brine recorded in Bennu samples). Подробно она обсуждается в новости Анализ образцов астероида Бенну показал, что его минералы образовались из водных растворов («Элементы», 29.01.2025). Вторая статья из Nature Astronomy, которой посвящена эта новость, посвящена описанию набора органических молекул, обнаруженных в частицах астероидного грунта. Она в значительной степени дополняет наши знания о безумно сложной и интересной истории эволюции химии углерода в Солнечной системе.

Рассказывая об этом исследовании, важно заметить, что миссия к Бенну — далеко не первый шаг в области изучения космической органики. Она берет начало в 1806 году, когда над французским городом Алес взорвался болид, и собранные неподалеку фрагменты получили то же имя (см. Alais meteorite), так как метеориты называют по имени наиболее примечательного населенного пункта рядом с местом находки или падения. Один из его фрагментов попал в лабораторию к Йёнсу Берцелиусу, который в 1834 году опубликовал статью с описанием химического состава этого метеорита. В самом конце статьи Берцелиус отмечает, что «экстрагируемое водой вещество ... имеет много общего с земными органическими соединениями. Свойства углесодержащего вещества напоминают гумус в земной почве, но вероятно ... оно имеет другие свойства и происхождение, нежели его земной аналог» (J. Berzelius, 1834. Ueber Meteorsteine).

Сейчас мы относим Алес к группе углистых хондритов, в которой он считается первым известным представителем. Углистые хондриты — примитивное вещество Солнечной системы, состоящее из продуктов конденсации первичного газопылевого облака и содержащие большое количество углерода (до ~3 вес. %). Значительная часть этого углерода присутствует в форме молекул, которые мы называем органическими, несмотря на их очевидно абиогенное происхождение. Так, например, в метеорите Мурчисон было обнаружено более 14 000 органических соединений, включая сахара и 96 аминокислот (подробнее см. новость Сахар из Мурчисонского метеорита имеет внеземное происхождение, «Элементы», 20.12.2019).

Предполагается, что такие метеориты являются фрагментами недифференцированых (без ядра, коры и мантии) астероидов, содержащих до 5 вес. % углерода, но точно установить, какие именно космические тела подходят на роль родительских для углистых хондритов было сложно. Например инфракрасные спектры Бенну, полученные в ходе наблюдений с Земли, указывают на то, что скорее всего он идентичен по составу углистым хондритам из подгрупп CI и/или CM, но для уверенной идентификации конкретных групп молекул их разрешения не хватает (B. Clark et al., 2011. Asteroid (101955) 1999 RQ36: Spectroscopy from 0.4 to 2.4 μm and meteorite analogs).

Более качественные UV-VIS спектры (в ультрафиолете и оптическом диапазоне) были получены при подлете аппарата OSIRIS-REx, на них выделется пик поглощения волн длиной 3,4 мкм, что соответствует алифатическим и ароматическим органическим соединениям (H. Kaplan et al., 2021. Composition of organics on asteroid (101955) Bennu). Также на спектрах заметно усиление поглощения на 3,1 мкм, что, по предположению ученых, может быть свидетельством присутствия NH-содержащих соединений. Уже после доставки проб астероидного материала на Землю оказалось, что в нём содержится целых 4,5–4,7 вес. % углерода и 0,23–0,25 вес. % азота, что превосходит любые известные углистые хондриты и пробы, ранее доставленные аппаратом «Хаябуса-2» с другого астероида — Рюгу.

Рис. 2. Результаты FTICR-масс-спектрометрии вещества астероида Бенну

Рис. 2. Данные, полученные при FTICR-масс-спектрометрии метаноловых экстрактов вещества астероида Бенну (OREX-803006-0). Анализы таких же экстрактов из проб астероида Рюгу (А0106) и метеорита Мурчисон даны для сравнения. a — масс-спектры вещества Бенну (черный) и Рюгу (оранжевый), показывающие относительную концентрацию политионат-ионов с 3–7 атомами серы. b — часть масс-спектра в районе m/z = 319 (масса молекулы/заряд), пики основных идентифицированных соединений подписаны. ce — молекулярное разнообразие проб, представленное в форме столбчатых диаграмм и диаграмм Ван Кревелена (Van Krevelen diagram), на которых размер круга соответствует интенсивности сигнала. На диаграммах Ван Кревелена по горизонтальной оси отложены атомное соотношение кислорода к углероду (O/C) и масса молекулы к ее заряду (m/z), по вертикальной оси — соотношение водорода к углероду (H/C). Число в центре круговой диаграммы-врезки — это общее количество идентифицированных молекул, цветовые сегменты соответствуют относительной распространенности различных групп молекул в том или ином образце. На столбчатых диаграммах по горизонтальной оси отложено количество атомов кислорода в соединении (Number of atoms), по вертикальной оси — количество наблюдаемых соединений, соответствующее тому или иному количеству атомов кислорода в различных группах (Amount of formula). Для диаграмм Ван Кревелена, круговых диаграмм и столбчатых диаграмм используется одна и та же цветовая схема. График из обсуждаемой статьи

Для детального анализа набора органических молекул были отобраны четыре пробы — по две из разных частей контейнера. Органические вещества были экстрагированы с использованием горячей воды и метанола. Экстракты и сухой остаток были в дальнейшем проанализированы с использованием ряда масс-спектрометрических методов (EA-IRMS, FTICR-MS, pyGC-QqQ-MS, LC-FD/MS, μ-L2MS) на приборах, некоторые из которых существуют в единственном экземпляре. Водные экстракты оказались обогащены изотопом 15N относительно стандарта (δ15N = +180 ± 47‰, вычисляется по формуле, идентичной δ13С из новости Сахар из Мурчисонского метеорита имеет внеземное происхождение, «Элементы», 20.12.2019) и содержат значительную концентрацию аммиака (~13,6 мкмоль/г), что является достаточно высоким показателем для углистых хондритов (рис. 1). На долю аммиака приходится около 40% от всего азота, содержащегося в экстрактах, а обогащение 15N доказывает, что аммиак попал в пробы именно из вещества астероида и не является результатом загрязнения продуктами сгорания топлива космического аппарата (гидразин, для него δ15N = +4,7‰).

Всего в проанализированных образцах было обнаружено ~16 000 различных соединений, состоящих из С, Н, N, O, S и Mg, что вполне сравнимо с результатами анализа других углистых хондритов, таких как метеорит Мурчисон. Среди этих молекул были идентифицированы как неполярные или слабополярные вещества, вроде полиароматических углеводородов, так и небольшие полярные молекулы, содержащие только CHO-, CHNO-, CHOS- и CHNOS-группы. Состав аминокислот и соотношение левых (L, от лат. laevus — левый) и правых (D, от лат. dexter — правый) изомеров были определены с использованием комбинации жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии (LC-FD/MS). Определить это соотношение было крайне важной задачей. Дело в том, что земные белки по неизвестной причине обладают гомохиральностью, то есть состоят исключительно из левых аминокислот. По одной из объясняющих этот факт гипотез, в метеоритном веществе, попадавшем на молодую Землю, по той или иной причине преобладали левые аминокислоты, которые и использовала зарождающаяся жизнь (подробнее см. главу Происхождение хиральной чистоты из книги М. Никитина «Происхождение жизни. От туманности до клетки»). По итогам анализа в образцах Бенну были точно идентифицированы 33 аминокислоты: 19 непротеиногенных и 14 из 20 протеиногенных — кодирующихся генетическим кодом и составляющих основу белков. Наиболее распространенной аминокислотой оказался глицин (44 нмоль/г), а вот содержание метионина, тирозина и аспарагина лишь немного превышает порог обнаружения (0,1 нмоль/г).

Все хиральные непротеиногенные аминокислоты, для которых удалось установить отношение левых и правых энантиомеров, включая изовалин, норвалин, β-амино-n-масляную кислоту, β-аминоизомасляную кислоту и 3-аминовалериановую кислоту, присутствуют в форме рацемических смесей, то есть левые и правые молекулы содержатся в примерно равном количестве. Наблюдение рацемических смесей аланина и аспарагиновой кислоты указывает на то, что образец скорее всего не был значительно загрязнен биогенными левыми аминокислотами. Однако повышенное содержание L-валина (+34%) в том же образце после кислотного гидролиза, а также в бланке хроматограммы (рис. 3), свидетельствует об обратном — авторы оставляют окончательное решение относительно качества анализа за читателем.

Рис. 3. Аминокислоты, идентифицированные с помощью хромато-масс-спектрометрии

Рис. 3. Аминокислоты, идентифицированные с помощью хромато-масс-спектрометрии в водных экстрактах из вещества Бенну после кислотного гидролиза. Представлены фрагменты хроматограмм, полученных с помощью LC-FD/HRMS, после анализа стандартов и экстрактов (гидролиз 6М HCl). По горизонтальной оси отложено время в минутах (Retention time (min)), по вертикальной оси — интенсивность сигнала. a — одноионные масс-хроматограммы для m/z = 337,08527, соответствующие аминокислоте глицину (C2H5NO2); b — одноионные масс-хроматограммы для m/z = 351,10092 соответствующие С3-аминокислотам β-аланину (β-Ala), D-аланину (D-Ala) и L-аланину (L-Ala). На панели c справа — одноионные масс-хроматограммы для m/z = 365,11657, соответствующие С4-аминокислотам D-β-амино-n-масляной кислоте (D-β-ABA), L-β-амино-n-масляной кислоте (L-β-ABA), α-аминоизомасляной кислоте (α-AIB) и D,L-α-амино-n-масляной кислоте (D,L-α-ABA); слева — пики УФ-флуоресценции, использованые для выделения и идентификации С4-аминокислот γ-амино-n-масляной кислоты (γ-ABA), а также D- и L-β-аминоизомасляных кислот (D- и L-β-AIB). d — одноионные масс-хроматограммы для m/z = 379,13222, соответствующие следующим С5-аминокислотам: D-изовалину (D- Iva), L-изовалину (L-Iva), (S)-3-аминовалериановой кислоте (S-3-APA), (R)-3- аминовалериановой кислоте (R-3-APA), L-валину (L-Val) и D-валину (D-Val). Аминокислоты, обнаруженные в бланке хроматограммы при холостом анализе, скорее всего попали туда из растворителей и прочих веществ, использовавшихся при пробоподготовке. График из обсуждаемой статьи

Аммиак и формальдегид являются важнейшими прекурсорами для синтеза аминокислот, поэтому анализ их концентрации являлся одной из самых важных составляющих всего исследования. Оба вещества были обнаружены (рис. 4) в одном из образцов с использованием микро двуступенчатой масс-спектрометрии (μ-L2MS), при которой перевод образца в газообразную фазу и его ионизация выполняются в два этапа и с использованием двух лазеров. Наиболее вероятно, что в веществе Бенну аммиак присутствует не в крайне летучем свободном виде, а в составе различных солей, например карбоновых кислот, органических соединений или глинистых минералов. Производные аммиака метиламин (914 нмоль/г) и этиламин (121 нмоль/г) являются наиболее распространенными аминами, обнаруженными в водных экстрактах, и скорее всего образовались при растворении вышеупомянутых солей.

Рис. 4. Аммиак и формальдегид в веществе Бенну

Рис. 4. Аммиак и формальдегид в веществе Бенну, идентифицированные при помощи μ-L2MS. a — масс-спектр, содержащий пики аммиака (NH3), натрия (Na), формальдегида (H2C=O), сероводорода (H2S) и калия (K); b — фотография анализируемого образца, желтым квадратом показана зона, для которой была составлена карта распределения аммиака; c — карта распределения аммиака в образце. График из обсуждаемой статьи

Девять С17 одноосновных и две двухосновных карбоновых кислоты были идентифицированы в водных экстрактах с использованием pyGC-QqQ-MS. Наиболее распространенными из них оказались муравьиная (4106 нмоль/г) и уксусная (1436 нмоль/г) кислоты. Также в пробах было обнаружено как минимум 23 разных азотных гетероциклических соединения, включая аденин, гуанин, цитозин, тимин и урацил, то есть все азотистые основания, необходимые для синтеза ДНК и РНК. Несмотря на присутствие этих жизненно необходимых химических соединений, абсолютно все указывает на внеземное и абиогенное происхождение органики в веществе астероида Бенну. Одним из основных аргументов в пользу этого является содержание изотопов азота в пробах (δ15N = +180‰), которое разительно отличается от значений, наблюдаемых в земных органических веществах (−10 до +20‰). К прочим аргументам относятся нарушение правил Чаргаффа (соотношение пуринов к пиримидинам должно быть 1:1), присутствие органических молекул, не играющих никакой роли в земных биологических процессах, и крайне экзотический для Земли набор азотсодержащих гетероциклических соединений.

Рис. 5. Сравнительное разнообразие аминов, аминокислот и карбоновых кислот в веществе астероидов Бенну, Рюгу и ряда углистых хондритов

Рис. 5. Сравнительное содержание аминов (amines), аминокислот (amino acids) и карбоновых кислот (carboxylic acids) в веществе астероидов Бенну, Рюгу и ряда углистых хондритов. По горизонтальной оси отложено общее содержание углерода в пробе, в вес. %, про вертикальной оси — содержание азота, также в вес. %. График из обсуждаемой статьи

Несмотря на рекордное содержание азота и углерода (рис. 5), в целом набор водорастворимой органики в веществе Бенну вполне похож на то, что наблюдалось ранее в пробах с астероида Рюгу и метеорите Мурчисон, которые авторы использовали, как модельный объект для отработки аналитической методологии. Одной из наиболее ярких особенностей астероидного вещества с Бенну является повышенная концентрация аммиака — 13,6 мкммоль/г — больше было только в двух углистых хондритах (рис. 1). Однако, как указывают авторы, полученные значения скорее всего являются консервативными и частично обусловлены особенностями методологии. То есть скорее всего аммиака на этом астероиде даже несколько больше.

Неожиданным результатом оказалось и то, что аминокислоты присутствуют в пробе в виде рацемических смесей. Это расходится с первоначальными оценками, основанными на предполагаемой гидротермальной активности на родительском теле Бенну. Они предсказывали преобладание L-изовалина над D-изовалином, которое ранее наблюдалось в ряде углистых хондритов, однако не было выявлено в изучаемых образцах.

Высокое содержание соединений с низкой температурой кипения, обогащение 15N и крайне широкий спектр азотсодержащих аномальных органических молекул является свидетельством в пользу формирования родительского тела Бенну на окраине Солнечной системы, где-то за орбитой Юпитера. Компьютерные модели указывают на то, что Бенну собрался из обломков родительского тела на орбите радиусом 2,1–2,5 а. е. примерно 730–1550 млн лет назад. Ранее предполагалось что астероиды класса В, к которым относится Бенну (названные так из-за особенностей их спектра поглощения: Blue, синий), являются фрагментами бывших комет. Такие объекты, закончившие свою кометную карьеру, могут быть чем угодно, начиная с небольших каменистых планетезималей и заканчивая преимущественно ледяным телами. Однако минералогия вещества Бенну указывает на существование долгоживущих гидротермальных систем, что подкрепляется фотографиями метровых жил сульфатов на поверхности, и несколько противоречит кометной гипотезе.

Авторы обсуждаемой статьи на основе наблюдаемого набора соединений азота и углерода предположили, что альтернативной и более правдоподобной версией происхождения Бенну является разрушение родительского тела, напоминавшего карликовую планету Цереру. Значительная концентрация органики, а также минералогический состав, представленный карбонатами, фосфатами, хлоридами и сульфатами кальция, магния и натрия, указывают на щелочной pH и температуры их формирования около −55°C (218 К). Высокая концентрация аммиака указывает на возможность существования аммиачно-водных жидких смесей при очень низких температурах (эвтектика в системе H2O–NH3 располагается на 176 К), создавая водную среду, благоприятную для процессов абиогенного органического синтеза. Такие низкотемпературные медленные реакции активно изучаются экспериментально. К примеру, в слабом растворе NH4CN, который выдерживали при температуре 195 К в течение 25 лет, при недавнем анализе обнаружили смесь аминокислот с преобладанием глицина, аденина и гуанина.

Несмотря на то, что до полного и окончательного анализа вещества астероида Бенну еще очень далеко, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что все необходимые для жизни органические молекулы вполне могли попасть на Землю именно с подобных объектов. Отсутствие предсказываемой хиральной «чистоты» в аминокислотах противоречит первичным данным, полученным на основе исследований углистых хондритов, и ставит новые вопросы перед учеными, изучающими историю жизни на нашей планете. Для их разрешения совершенно точно потребуются новые космические миссии, например к Церере.

Источник: Daniel P. Glavin et al. Abundant ammonia and nitrogen-rich soluble organic matter in samples from asteroid (101955) Bennu // Nature Astronomy. 2025. DOI: 10.1038/s41550-024-02472-9.

Кирилл Власов


30
Показать комментарии (30)
Свернуть комментарии (30)

  • Kostja  | 08.02.2025 | 04:19 Ответить
    Тяжесть вопроса как же так вышло что самозародилась жизнь перетекает к вопросу как же так вышло что вселенная наполнена запчастями для нее.
    Ответить
  • kbob  | 08.02.2025 | 06:30 Ответить
    А кто бы сомневался, что за линией конденсации аммиака будет избыток азота в соединениях. В космосе радиация, как известно, а она стимулирует протекание химических реакций.
    Ответить
  • velimudr  | 08.02.2025 | 09:44 Ответить
    И опять я не понимаю... Почему вообще считается, что существовала необходимость заноса органических веществ для зарождения жизни на Землю из Космоса? Почему органика, потребная для жизни до жизни, обязательно должна была быть космического происхождения? Лично мне кажется, что активные геохимические циклы, существовавшие на Земле всегда, просто в силу её активности, должны были порождать гораздо более богатую как по массе, так и по разнообразию, органику на Земле, нежели та, что прилетала из Космоса.
    Ответить
    • bonacon > velimudr | 08.02.2025 | 10:49 Ответить
      «Почему вообще считается, что существовала необходимость заноса органических веществ для зарождения жизни на Землю из Космоса?»
      Потому, что это очень романтично и не надо ничего доказывать.
      Ответить
      • Наукообраз > bonacon | 08.02.2025 | 14:48 Ответить
        Вдобавок, она не вызывает потребности в космических полетах, а они не только романтичны, но еще и очень плодоносны в смысле прибыли для создателей космической техники... Например, после полета к Бенну теперь нужно еще и на Цереру слетать.
        Ответить
        • kbob > Наукообраз | 10.02.2025 | 07:26 Ответить
          Например, после полета к Бенну теперь нужно еще и на Цереру слетать.
          уже слетали

          https://es.wikipedia.org/wiki/Dawn_(sonda_espacial)
          Ответить
    • Kostja > velimudr | 08.02.2025 | 15:09 Ответить
      Почему вообще считается, что существовала необходимость заноса органических веществ для зарождения жизни на Землю из Космоса?
      Все верно, вещества заносились безо всякой необходимости, явочным порядком.
      Ответить
    • protopop > velimudr | 09.02.2025 | 05:27 Ответить
      что существовала необходимость заноса органических веществ для зарождения жизни на Землю из Космоса?
      Это не необходимость, а показатель того, что эти вещества вездесущи, стало быть эта предпосылка абиогенеза не является проблемой.
      Ответить
  • bonacon  | 08.02.2025 | 10:44 Ответить
    формирования родительского тела Бенну на окраине Солнечной системы, где-то за орбитой Юпитера……..на орбите радиусом 2,1–2,5 а. е.
    Орбита Юпитера это около 5 а.е., а это как-раз орбита Цереры, о которой упоминается в самом конце.
    Провели сравнительный анализ изотопов азота, но почему-то не сделали 13С/12С. Ну как же без «биогенного» углерода??? Наверняка сделали и скрывают! Коварные учёные ;)
    Судя по результатам на материнской планете жутко воняло амиаком и сероводородом ;) Хорошо, что она развалилась.
    Ответить
    • Kostja > bonacon | 08.02.2025 | 15:03 Ответить
      Юпитер же наверно раньше по другой орбите летал.
      Ответить
      • bonacon > Kostja | 08.02.2025 | 16:39 Ответить
        Просто автор геохимик, а не астроном. Это нормально ;)
        2,5 а.е. это не окраина Солнечной системы, а последний ряд партера. Хорошие места.
        А Юпитер сформировался примерно там, где и сейчас находится, поэтому маловато тяжелых элементов имеет.
        Ответить
        • Liddicoatite > bonacon | 08.02.2025 | 17:49 Ответить
          Не, несмотря на то что автор действительно геохимик и порой в смежных дисциплинах ошибается, это не ошибка, а сложности перевода и невозможность впихнуть в текст всё :) Там в оригинале "secondary parent body in the inner main belt" т.е. схема формирования двух/трёхступенчатая: 1) сначала исходное родительское тело сформировалось где-то за Юпитером, набрало там азота, потом 2) либо разрушилось, либо мигрировало, 3) а потом уже из вот этого на 2.1-2.5 а.е. в поясе астероидов собрался Бенну. В статье была ещё и вторая гипотеза, где ледяные фрагменты мигрировали из-за линии конденсации в пояс астероидов по механиму pebble drift'a (буду благодарен если кто подскажет как это будет в русскоязычной терминологии) и уже там произошла аккреция. Но авторы сами особенно много на эту тему не рассуждают, статья всё же более химическая, и у меня есть подозрение что большая работа про модель/модели формирования Бенну появятся позже в этом году или следующем.
          Ответить
          • bonacon > Liddicoatite | 09.02.2025 | 10:05 Ответить
            Вот теперь все встало на свои места. Спасибо!
            Ответить
        • Kostja > bonacon | 09.02.2025 | 05:51 Ответить
          А Юпитер сформировался примерно там, где и сейчас находится, поэтому маловато тяжелых элементов имеет.
          Там каменное ядро весом в 10 земель, где ж мало. Это водорода много. Но он еще жрал другие планеты.
          Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 08.02.2025 | 10:54 Ответить
    Я что-то путаю, или у нас тут, на родной Земельке, в почве Антарктиды практически стерильно - ничего живого, а на каменюке, находящейся в вакууме и под обстрелом всех на свете жёстких воздействий - просто кишмя органика кишит??

    Это ж как так вышло?

    Что ж, такая химия только там, в пустоте родится? Только без защиты от излучений?
    Хм... если в атмосфере-защитнице жизни (органике) самой никак не возникнуть, а нужно, чтоб ее сюда закинули из космоса, то почему не ожидать возникновение жизни на самих астероидах и прочих кометах? Там же и вода есть, и жидкая она временами и местами бывает.
    Ох, не зря ли мы на экзопланеты глядим, не нужно ли к астероидам радиопосланиями начать взывать? Тут, рядом, под боком инопланетный разум да встретим же!)
    Ответить
    • Artemo > Юрий Фёдоров | 08.02.2025 | 14:42 Ответить
      или у нас тут, на родной Земельке, в почве Антарктиды практически стерильно - ничего живого, а на каменюке, находящейся в вакууме и под обстрелом всех на свете жёстких воздействий - просто кишмя органика кишит??
      И там и там органика. И там и там ее мало - посмотрите на концентрации. Если наномоли извлекать - землица Антарктиды тоже мягко говоря далека от стерильности
      Ответить
      • Kostja > Artemo | 08.02.2025 | 15:06 Ответить
        Ну вот, опять из мухи слона раздули :)
        Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 08.02.2025 | 10:57 Ответить
    Но тогда, погодите, раз вот так это все летает, то и на Луне так же должно быть абсолютно все для постройки ДНК-РНК! Верно я понимаю?

    И,
    таки тихоходки действительно на кометах, как я гениально продедукционировал (куда там доктору Ватсону с Холмсом), эволюционировали! Хоть это и очевидно вытекает из их индифферентности к холоду, вакууму и радиации, мало кому пришла в голову смелость сложить два и два!
    ))
    Элементы - место гениальных открытий на острие пера!!)))
    Ответить
    • kbob > Юрий Фёдоров | 08.02.2025 | 12:13 Ответить
      Но тогда, погодите, раз вот так это все летает, то и на Луне так же должно быть абсолютно все для постройки ДНК-РНК! Верно я понимаю?
      Верно! Где-то на южном полюсе где всегда мороз - мутится органика об лунную ось!

      А там где дневная температура поднимается до +150 органики уже нет.
      Ответить
    • farrest > Юрий Фёдоров | 08.02.2025 | 19:24 Ответить
      Органика на каменюке в космосе родилась 4,5 миллиарда лет назад, когда каменюка была свежеприготовленной и ещё тёплой. Сейчас там органика больше не рождается, только старая сохраняется. Защищена от излучений органика камнями, которыми она покрыта.
      А по Антарктиде 20 миллионов лет подряд ледник полз, и всю органику с поверхности соскрёб и в океан унёс.
      Луна - не углистый хондрит, там мало углерода и органики поэтому тоже нет.
      А тихоходки развились на Земле и к космосу никакого отношения не имеют.
      Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 08.02.2025 | 11:24 Ответить
    Представляете?
    Подлетает очередной наш зонд к очередному астероиду, а там, на поверхности, в обнимку на кроватке спят в спячке пара разумных тихоходок-переростков. Рядом соления в банках, и гирлянды из охотничьих трофеев - неразумных тихоходок - на космическо морозе сохнут, мёрзнут и вялятся. И записка:
    "Уважаемые земляне, просим не будить, сами проснёмся, когда к Солнышку ближе подлетим. Рады гостям, чувствуйте себя как дома, угощайтесь, еда колорийна, вода в подполе. Удачи в полете!, Разумные всей Вселенной - соединяйтесь!"
    Ответить
    • kbob > Юрий Фёдоров | 08.02.2025 | 12:23 Ответить
      А внизу подпись мелким шрифтом, за миллиард лет поглощённая до́за энергии ионизирующего излучения в организме тихоходок составила 1 МДж/кг. Они больше не проснуться.
      Ответить
      • Наукообраз > kbob | 08.02.2025 | 14:55 Ответить
        Они больше не проснуться.
        Проснутся, проснутся, так как важна не доза радиации за млрд лет, а ее мгновенный уровень, который для махоньких тихоходок вполне переносимый... ))
        Ответить
        • kbob > Наукообраз | 08.02.2025 | 15:29 Ответить
          Когда они спят репарация молекул не происходит, а количество структурных дефектов накапливается линейно во времени. В какой-то момент не останется ни одной целой исходной молекулы.
          Ответить
          • andrey30 > kbob | 08.02.2025 | 15:51 Ответить
            всё верно, всё в пыль и прах

            ashes to ashes, dust to dust
            Ответить
            • kbob > andrey30 | 08.02.2025 | 17:47 Ответить
              Когда я облучал на гамма установке РХМ-гамма-20 различные органические образцы, то некоторые из них полимеризовались, например пластилин, а некоторые, например чернила от авторучек наоборот разрушались.
              Но стабильно выдерживать радиацию могли бы только кости, они у тиходок есть?
              Ответить
          • protopop > kbob | 09.02.2025 | 08:03 Ответить
            В какой-то момент не останется ни одной целой исходной молекулы.
            Великий Цезарь, обращённый в тлен,
            Пошёл б быть может, на обмазку стен...
            (Шекспир)
            Ответить
            • kbob > protopop | 09.02.2025 | 09:08 Ответить
              Он разложился на плесень и на липовый мёд,
              А перестройка (молекул) все идёт и идёт по плану
              (Летов)
              Ответить
  • Combinator  | 09.02.2025 | 17:31 Ответить
    Спасибо за обзор! В статье есть небольшая ошибка или опечатка - "при недавнем анализе обнаружили смесь аминокислот с преобладанием глицина, аденина и гуанина". Аденин и гуанин это нуклеиновые основания, а не аминокислоты. Подписи к Рис. 3 не соответствуют его содержанию, похоже, тут какая-то путаница. По поводу "левого" валина авторы статьи сами пишут, что его сигнал сравнимой величины обнаруживается и в контрольном образце (Blank) не имеющем отношения к веществу астероида, так что это, скорее всего, результат загрязнения.
    Ответить
  • antiximik  | 10.02.2025 | 16:56 Ответить
    Водные экстракты оказались обогащены изотопом 15N относительно стандарта (δ15N = +180 ± 47‰, вычисляется по формуле
    Я удивился такой большой цифирке. Я полез в статью (Ext. Table 1) и особливо сапплементари (Fig.S5, Table S4).
    Чуйка - страшная сила! - не подвела: пенсильванцы там намутили... Одних прямых потерь 75% (по азоту) и 85% (по углероду) - и это я даже не касаюсь извлечения...
    Тащемта, при самой экстракции происходит "обогащение" экстракта этим 15N (т.с. в растворимых формах). Нужно, имхо, ориентироваться на цифры до экстракции (в т.ч. для Мурчисона) - около 80‰. Цифра про "40% аммиака" мне тоже сомнительна... ¬¬

    З.Ы. По углероду, ваще, происходит обеднение 13С. И куды он деваецца - одним пенсильванцам неведомо... оО
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Зебры
Зачем зебрам полоски?

Молодые завацефалы бодаются
В Монголии найден древнейший и самый полный скелет пахицефалозавра

Аккреционный диск
Форму аккреционного диска вокруг черной дыры можно определить по поляризации его рентгеновского излучения

Молодой птеродактиль
Молодые птеродактили часто погибали во время шторма


Другие новости


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»