Предки млекопитающих резко перешли к теплокровности в начале позднего триаса

Рис. 1. Строение полукружных каналов у разных представителей наземных позвоночных

Рис. 1. Строение полукружных каналов у разных представителей наземных позвоночных. Серым цветом показан костный лабиринт, красным — заключенный в нем перепончатый лабиринт. Все изображения приведены к одному масштабу относительно размера животного. В верхнем ряду — современные виды (альпака, ящерица Podarcis waglerianus, гавиаловый крокодил, индейка), в нижнем — ископаемые синапсиды Tritylodon, Trirachodon, Microgomphodon, Lemurosaurus. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Переход к эндотермии (теплокровности) был важнейшим событием в эволюции предков млекопитающих, открывшим новые экологические и эволюционные возможности. Попытки привязать это событие к конкретному времени или узлу эволюционного дерева до сих пор не давали однозначных результатов. Изучение биомеханики органа равновесия современных позвоночных позволило разработать новый метод оценки температуры тела по строению полукружных каналов внутреннего уха. Применение метода к 56 видам ископаемых синапсид (предков млекопитающих и их родни) показало, что переход к эндотермии, по-видимому, был резким и произошел 233 миллиона лет назад, в карнийском веке позднего триаса, у первых представителей клады Mammaliamorpha, которая позднее дала начало настоящим млекопитающим. В это время климат Пангеи стал более влажным и жарким, а в ее флоре и фауне произошли важные изменения — в частности, стало больше беннеттитовых и хвойных растений, а также появились первые динозавры.

Эволюционно-экологическое значение эндотермии трудно переоценить. Возможность поддерживать постоянно высокую температуру тела открывает массу новых возможностей как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Теплокровные наземные позвоночные, по сравнению с холоднокровными, более подвижны, способны сохранять высокую активность при низкой окружающей температуре (ночью, зимой), быстрее и дальше передвигаются. Правда, платить за это приходится дорого, ведь теплокровным нужно гораздо больше энергии (пищи).

В долгосрочной перспективе теплокровность — важная предпосылка прогрессивного развития мозга и когнитивных способностей. Одним из косвенных указаний на это служит тот факт, что у птиц и млекопитающих относительный объем мозга в целом положительно коррелирует с продолжительностью жизни, а у холоднокровных, как недавно выяснилось, корреляции либо нет (амфибии), либо она отрицательная (рептилии) (см. G. Stark, D. Pincheira-Donoso, 2022. The Evolution of Brain Size in Ectothermic Tetrapods: Large Brain Mass Trades-Off with Lifespan in Reptiles). Вероятно, это связано с тем, что энергетическая «цена» мозговой ткани у холоднокровных почти так же высока, как и у теплокровных. Поэтому в скромный энергетический бюджет эктотермных позвоночных большой мозг совсем не вписывается, а у эндотермных на фоне прочих энергетических затрат расходы на крупный мозг оказываются уже не такими неподъемными.

Естественному отбору, конечно, нет дела до отдаленных перспектив. Поэтому в процессе эволюционного становления эндотермии имело значение только соотношение ее плюсов и минусов здесь и сейчас: окупится ли рост энергетических затрат теми преимуществами теплокровности, которые она может дать сразу. Преодолеть этот порог, похоже, было не так-то просто. Впрочем, для уверенных выводов необходимо знать, как часто в эволюции наземных позвоночных происходили переходы к эндотермии. Для этого нужно уметь отличать ископаемых теплокровных позвоночных от холоднокровных, а это совсем не простая задача.

В частности, для понимания эволюции синапсид — той ветви наземных позвоночных, которая в конце триасового периода дала начало млекопитающим, — очень важно знать, когда именно (и только ли один раз) в этой эволюционной линии развилась эндотермия. Решить эту давнюю загадку пытались множеством способов, оценивая энергетический метаболизм по различным косвенным данным, в том числе морфологическим (A. W. Crompton et al., 2017. Structure of the nasal region of non-mammalian cynodonts and mammaliaforms: speculations on the evolution of mammalian endothermy), гистологическим (M. G. Faure-Brac, J. Cubo, 2020. Were the synapsids primitively endotherms? A palaeohistological approach using phylogenetic eigenvector maps; A. K. Huttenlocker, C. G. Farmer, 2017. Bone microvasculature tracks red blood cell size diminution in Triassic mammal and dinosaur forerunners), изотопным (K. Rey et al., 2017. Oxygen isotopes suggest elevated thermometabolism within multiple Permo–Triassic therapsid clades) и разным другим, включая ископаемые следы (по ним можно судить о бодрости поз и походок) и волоски в копролитах (волосяной покров может быть указанием на теплокровность). Несмотря на многообразие подходов (или, может быть, благодаря ему), ясности в данном вопросе по-прежнему нет. Оценки варьируют очень широко: от многократного появления эндотермии у разных групп синапсид еще в пермском периоде (или даже исходной теплокровности всей синапсидной линии) до однократного уже у настоящих млекопитающих в юрском периоде.

В новой статье, опубликованной сегодня в журнале Nature, палеонтологи и специалисты по биомеханике из США, Португалии, Великобритании, Германии, Франции, Южной Африки и Аргентины предложили новый метод различения экто- и эндотермных ископаемых позвоночных (в первую очередь синапсид) — на этот раз по строению полукружных каналов (см. Semicircular canals) внутреннего уха.

У всех челюстноротых позвоночных есть комплекс из трех (у бесчелюстных — из одного или двух) полукружных каналов, расположенных во взаимно перпендикулярных плоскостях. Их функция состоит в отслеживании движений головы, что необходимо для ориентации в пространстве, координации движений и поддержания равновесия. Полукружные каналы — часть перепончатого лабиринта, который заключен в костный лабиринт — систему полостей в височной кости (рис. 1). Перепончатый лабиринт в ископаемом состоянии не сохраняется, зато сохраняется костный. Полукружные каналы заполнены вязкой жидкостью — эндолимфой, которая при изменении ориентации головы перетекает, в силу инерции, по полукружным каналам и наклоняет чувствительные волоски, которые передают информацию о движении головы по слуховому нерву в мозг.

Авторы исходили из того, что строение полукружных каналов должно соответствовать, во-первых, температуре тела (потому что чем выше температура, тем ниже вязкость эндолимфы), во-вторых — подвижности животного (более конкретно — типичным угловым скоростям и частоте движений головы). Переход к теплокровности ведет как к повышению температуры тела, так и к росту подвижности. Поэтому если этот переход не будет сопровождаться соответствующей перестройкой полукружных каналов, то эндолимфа будет слишком свободно перетекать по ним, и в результате этот высокочувствительный датчик будет «зашкаливать» при резких движениях.

Проблему можно решить, изменив состав эндолимфы, чтобы повысить ее вязкость. Однако, судя по имеющимся данным (правда, как признают сами авторы, данные эти довольно скудны — вязкость эндолимфы была измерена лишь у немногих видов), млекопитающие, в отличие от птиц и некоторых рыб (таких как камбала, у которой свои специфические проблемы с ориентацией в пространстве), не пошли по этому пути, и вязкость эндолимфы у них осталась на исходном для амниот низком уровне. Млекопитающие пошли другим путем — у них изменилась геометрия полукружных каналов, в частности, уменьшились их толщина, общий размер (относительно размера тела) и радиус кривизны.

Исходя из биомеханических соображений, авторы разработали «индекс температуры и подвижности» (thermo-motility index, TMI), вычисляемый по сложным формулам на основе морфометрических признаков костного лабиринта. Для этого пришлось, помимо прочего, проанализировать соотношение между формой и размерами костного и перепончатого лабиринта у современных видов, ведь для функции полукружных каналов важна структура перепончатого лабиринта, а в ископаемом состоянии сохраняется только костный. Величина TMI отражает (по крайней мере в теории) степень адаптированности полукружных каналов к двум следствиям эндотермии: высокой подвижности и температуре тела.

С помощью компьютерной томографии исследователи получили трехмерные изображения костного лабиринта для 230 видов (362 экземпляров) современных экто- и эндотермных позвоночных, а также для 56 видов (68 экземпляров) вымерших синапсид. По этим изображениям для каждого вида вычислили TMI.

Теперь надо было проверить на современных видах, действительно ли по TMI можно отличить теплокровных животных от холоднокровных. Оказалось, что TMI положительно коррелирует с температурой тела (рис. 2). Правда, на уровне отдельных видов есть некоторое перекрывание (у части холоднокровных видов TMI попадает в диапазон изменчивости теплокровных и наоборот, рис. 2, а), зато усредненные данные по группам позволяют безошибочно отличить эндотермные группы от эктотермных (рис. 2, b).

Рис. 2. «Индекс температуры и подвижности»

Рис. 2. «Индекс температуры и подвижности» (Thermo-mobility index, TMI, на графиках — по вертикальной оси) положительно коррелирует с температурой тела (по горизонтальной оси). Синими кружочками показаны млекопитающие, темно-серыми — птицы, остальными цветами — разные группы холоднокровных. a — данные по отдельным видам, b — усредненные данные по группам. Пунктирная линия показывает, как должна была бы выглядеть корреляция, если бы повышение температуры тела приводило только к снижению вязкости эндолимфы, но не к росту подвижности животных. То, что реальная линия тренда возрастает гораздо быстрее, согласуется с идеями авторов о том, что рост температуры тела сопровождается ростом подвижности, и что морфология полукружных каналов отражает адаптацию не только к температуре как фактору, влияющему на вязкость эндолимфы, но и к уровню подвижности. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Теперь можно было приниматься за ископаемых синапсид. Для каждого вида на основе его TMI и данных по соотношению TMI с экто- и эндотермностью у современных видов была рассчитана вероятность того, что вид был экто- или эндотермным. Результаты, нанесенные на эволюционное дерево синапсид, показаны на рис. 3.

Рис. 3. Эволюционное дерево синапсид

Рис. 3. Эволюционное дерево синапсид, начиная от пеликозавров (Sphenacodontia) и заканчивая млекопитающими (Mammalia). Справа — увеличенная верхняя часть левого дерева с дополнительными подробностями. Разными цветами обозначена вероятность эндотермии, оцененная по морфологии полукружных каналов (TMI). Синий цвет соответствует минимальной вероятности, красный — максимальной. Для некоторых групп показана форма передних полукружных каналов. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Получилось, что эндотермия у синапсид возникла единожды, и произошло это у первых представителей клады Mammaliamorpha, которая включает всех потомков последнего общего предка млекопитающих и тритилодонтид. Жил этот предок, по современным представлениям, около 233 млн лет назад, в карнийском веке позднетриасовой эпохи, во время так называемого карнийского плювиального события (см. Carnian pluvial episode), которое, возможно, было связано с вулканической активностью, предвещавшей начало раскола Пангеи. В это время климат Пангеи стал более влажным и жарким, а в ее флоре и фауне произошли важные изменения: стали распространяться новые доминирующие группы голосеменных, папоротников, насекомых и тетрапод (в том числе первые динозавры).

По величине TMI (1,29±0,18) базальные (не относящиеся к млекопитающим) маммалиаморфы (в изученную выборку попали девять их представителей, см. рис. 3) попадают в диапазон между современными утконосом (1,25) и ехидной (1,41). У этих яйцекладущих млекопитающих сравнительно невысокий уровень базового метаболизма и поведенческой активности, а температура тела составляет 31–34°C. Возможно, примерно такие же показатели были характерны и для базальных маммалиаморфов.

Что касается всех остальных синапсид, то они, судя по величине TMI, уверенно классифицируются как холоднокровные, с типичной температурой тела 24–29°C (примерно как у современных крокодилов, черепах и чешуйчатых).

У нового метода различения экто- и эндотермных синапсид, как и у всех предыдущих, есть свои подводные камни, а полученные результаты, конечно, не являются истиной в последней инстанции. Например, какие-то линии вымерших синапсид, которые по TMI классифицируются как холоднокровные, теоретически могли использовать альтернативные способы адаптации своей системы полукружных каналов к теплокровности. Кто-то мог повысить вязкость своей эндолимфы (подобно камбале), или отойти от типичных для млекопитающих и большинства других амниот соотношений размеров костного и перепончатого лабиринта (подобно современным тюленям, у которых перепончатые полукружные каналы намного тоньше, чем можно ожидать исходя из диаметра соответствующих костных каналов). Но даже и в этом случае, по расчетам авторов, температура тела этих синапсид должна была быть ниже 31°C. Кроме того, многие виды, попавшие в изученную выборку, ранее исследовались изотопными и гистологическими методами, и результаты получились похожие: однозначная эктотермия для Sphenacodontia, Biarmosuchia и других базальных групп, повышение температуры тела до примерно 29°C у Cynognathia (что тоже в пределах нормы для эктотермных).

<b>Рис. 4.</b> Динамика изменений TMI в эволюционной линии, ведущей от первых синапсид к млекопитающим

Рис. 4. Динамика изменений TMI в эволюционной линии, ведущей от первых синапсид к млекопитающим. Черные точки, соединенные серой линией, соответствуют узлам дерева (моментам отделения боковых веточек). Большие цветные кружки — средние значения для клад, представленных в выборке несколькими видами (сверху вниз: Tritylodontidae, Morganucodontidae, Cynognathia, Therocephalia, Gorgonopsia, Anomodontia, Biarmosuchia), маленькие — отдельные виды. По горизонтальной оси — TMI, по вертикальной — время в млн лет назад. Вертикальными пунктирными линиями показаны значения TMI для современных экто- и эндотермных групп, слева направо: черепахи, крокодилы, лепидозавры, утконос, ехидна, плацентарные, сумчатые. Рисунок из обсуждаемой статьи в Nature

Судя по всей совокупности данных (измеренные значения TMI для конкретных видов, реконструированные TMI для узлов эволюционного дерева, датировки этих узлов) получается, что переход к эндотермии, сопровождавшийся повышением температуры тела на 5–9°C, был не постепенным, а резким (рис. 4). Он совпадает с другими важными эволюционными изменениями, произошедшими у первых маммалиаморфов: увеличением мозга, улучшением обоняния и осязания (см.: Рост мозга у древних млекопитающих был связан с развитием обоняния, «Элементы», 26.05.2011), функциональной дифференциацией отделов позвоночника. Все это происходило на фоне общей миниатюризации (а мелкие животные быстрее теряют тепло в холодную погоду) и, возможно, было связано с переходом к ночному образу жизни. При этом другие «маммальные» признаки, включая волосяной покров и усиленную заботу о потомстве, по-видимому, развились раньше — еще до перехода к эндотермии.

Источник: Ricardo Araújo, Romain David, Julien Benoit, Jacqueline K. Lungmus6, Alexander Stoessel, Paul M. Barrett, Jessica A. Maisano, Eric Ekdale, Maëva Orliac, Zhe-Xi Luo, Agustín G. Martinelli, Eva A. Hoffman, Christian A. Sidor, Rui M. S. Martins, Fred Spoor & Kenneth D. Angielczyk. Inner ear biomechanics reveals a Late Triassic origin for mammalian endothermy // Nature. 2022. DOI: 10.1038/s41586-022-04963-z.

См. также:
1) Рост мозга у древних млекопитающих был связан с развитием обоняния, «Элементы», 26.05.2011.
2) Обоняние и цветное зрение в эволюции млекопитающих развивались в противофазе, «Элементы», 18.06.2008.
3) Новая палеонтологическая находка проливает свет на раннюю эволюцию млекопитающих, «Элементы», 17.03.2007.
4) Слуховые косточки среднеюрского планирующего зверька вилеволодона были устроены как у утконоса, «Элементы», 01.02.2021.

Александр Марков


39
Показать комментарии (39)
Свернуть комментарии (39)

  • Роман Пехов  | 21.07.2022 | 01:07 Ответить
    В это время климат Пангеи стал более влажным и жарким
    Это же напрашивающееся альтернативное объяснение.   Повышение температуры тела не из‑за теплокровности, а просто из‑за потепления воздуха.  

    Форма дерева на рис. 3a тоже подталкивает к этой мысли — синапсиды, пережившие середину триаса, «тёплые» все до одной.

    Гипотеза: повышение средней температуры тела произошло действительно быстро, но из-за климата.   И немедленно отразилось на строении полукружных каналов.   А эндотермия возникала медленнее, в догонку.   «Раз уж имеем адаптации, чтобы резво бегать жарким днём, значит теперь нам наконец‑то выгодно тратиться на поддержание температуры, чтобы так же резво бегать ещё и зимней ночью».
    Ответить
    • olegov > Роман Пехов | 22.07.2022 | 10:50 Ответить
      Идея интересная, но надо тогда проверить, Пангея была большая где то было точно весьма прохладно, даже если в общем температура по больнице выросла, и если теплокровность выросла и в этих районах и в теплых то потепление не причем. Ну и потепление разное бывает например при опустынивании днем жарко а ночью холодно, стратегия может перейти не к теплокровности а смещению активности на утро-вечер или даже ночь, а днем в жару отсиживаться в укрытиях или норах. Т.е. надо смотреть в комплексе и температуру и осадки.
      Ответить
  • Наукообраз  | 21.07.2022 | 21:17 Ответить
    При этом другие «маммальные» признаки, включая волосяной покров и усиленную заботу о потомстве, по-видимому, развились раньше — еще до перехода к эндотермии.
    Забавный факт: ни один результат поиска в интернете не дает непосредственного толкования слова "маммальный". Вопрос к товарищам биологам: нахр... то бишь, зачем использовать столь неопределенную терминологию?
    Это уж не говоря о применении в описании эволюционных процессов слова "развились", сильно отдающего лысенковщиной...
    Ответить
    • nal > Наукообраз | 21.07.2022 | 23:11 Ответить
      https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&;;;;q=mammalian&btnG=
      https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&;;;q=Маммальный&btnG=
      https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&;;q=Маммальные&btnG=

      Класс Mammalia, маммалии, они же млекопитающие.
      Ответить
      • Наукообраз > nal | 22.07.2022 | 00:05 Ответить
        Вообще-то, использовать в русскоязычном тексте прилагательное "маммальные" в расширительном смысле недопустимо, так как оно не имеет самостоятельного терминологического определения и только запутывает читателей.
        Усиленную заботу о детенышах проявляли и проявляют не только млекопитающие, и заявление, что возникновение волосяного покрова кожи произошло до перехода к эндотермии -- весьма зыбкое утверждение. Впрочем, возможно я ошибаюсь и кто-нибудь из биологов просветит, у каких холоднокровных животных впервые появилась шерсть?.. Гугл, увы, тут оказался бессильным рассеять мрак неизвестности.
        Ответить
    • Докучный идальго > Наукообраз | 21.07.2022 | 23:53 Ответить
      Вроде бы смысл слова "маммальный" вполне прозрачен. Как это ещё сказать одним словом? Млекопитающный? Ну а уж про употребление слова "развились" в описании процессов развития...
      Ответить
      • Наукообраз > Докучный идальго | 22.07.2022 | 00:47 Ответить
        Про неуместность использования термина "маммальные" признаки смотрите выше.
        Биота не развивается, а постепенно (изредка, катастрофически) изменяется за счет вымирания неприспособленных видов и возникновения новых видов из-за необратимых генетических мутаций в обособленных внутривидовых группировках.
        Развиваться же могут только сообщества животных, обладающих способностью к индивидуальному обучению, а это уже не биологические, а этологические и социальные процессы...
        Ответить
        • Artemo > Наукообраз | 22.07.2022 | 02:54 Ответить
          Звучит как метафизическая интоксикация
          Ответить
          • Наукообраз > Artemo | 22.07.2022 | 05:25 Ответить
            Звучит как метафизическая интоксикация
            Да уж... А если еще конкретизировать?..
            Ответить
            • Artemo > Наукообраз | 23.07.2022 | 07:12 Ответить
              Куда уж конкретнее
              Ответить
        • VladNSK > Наукообраз | 22.07.2022 | 17:41 Ответить
          Биота не развивается, а постепенно ... (
          Ага, а мужики-то и не знали (с).

          А против "взошла луна" вы тоже негодуете. Ведь у луны нет ног ...
          Ответить
          • dark > VladNSK | 23.07.2022 | 05:14 Ответить
            Биота не развивается, а постепенно ... (
            Ага, а мужики-то и не знали (с).
            ... , а постепенно деградировала.

            То есть утратила способность эффективно функционировать при температуре окружающей среды. Утратила также способность вмораживаться в лед без фатальных для себя последствий.

            Маммалии могут только мечтать, в своих фантастических рассказах, о подобной гибернации.

            Что на это ответят мужики, отмороэившие себе уши?
            Ответить
    • olegov > Наукообраз | 22.07.2022 | 10:43 Ответить
      Забавный факт:
      По теме статьи что нибудь сказать есть? Опять нету? Действительно забавный факт.
      Ответить
    • Роман Пехов > Наукообраз | 22.07.2022 | 12:18 Ответить
      Автор взял слово «маммальные» в кавычки именно для того, чтоб не пристал кто‑нибудь.   Не помогло.
      Ответить
      • Наукообраз > Роман Пехов | 22.07.2022 | 14:34 Ответить
        С недавних пор кавычки -- это самый опасный знак препинания в РФ...
        Ответить
    • Андрей Быстрицкий > Наукообраз | 23.07.2022 | 22:13 Ответить
      Ну это как со всеми спорными вопросами: маммальный - это то, что большинство специалистов по млекам считает таковым.
      За чёткими определениями всего и вся - в матан. Наверное.
      Ответить
      • Наукообраз > Андрей Быстрицкий | 23.07.2022 | 23:10 Ответить
        Млекопитание является единственным отличительным признаком млекопитающих. Никаких иных "маммальных" признаков или свойств нет и не может быть. Тут все так же просто, как в таблице умножения...
        Ответить
        • nal > Наукообраз | 24.07.2022 | 00:36 Ответить
          Леонид Петрович Татаринов с вами не согласен, целый термин даже ввел - маммализация
          https://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-morfologicheskaya-evolyuciya-teriodontov-i-obshchie-voprosy-filogenetiki.djvu

          https://www.researchgate.net/publication/346627169
          Ответить
        • Андрей Быстрицкий > Наукообраз | 24.07.2022 | 13:13 Ответить
          "Товарищ прапорщик, остановите поезд! - Поезд, стой, раз-два!"

          С таким подходом Вам в нынешние естественные науки лезть не стоит - возможен нервный срыв.
          Ответить
          • dark > Андрей Быстрицкий | 24.07.2022 | 19:25 Ответить
            У меня только один вопрос: слово "естественные" в словосочетании "естественные науки" надо понимать буквально, или оно тоже утратило первоначальный смысл?
            Ответить
            • Андрей Быстрицкий > dark | 24.07.2022 | 22:14 Ответить
              Для начала поясните, пожалуйста, слово "тоже" в Вашем вопросе.
              Ответить
              • dark > Андрей Быстрицкий | 25.07.2022 | 01:53 Ответить
                Написав "тоже", имел в виду неожиданное изменение определения класса "Млекопитающие". Об этом написано немного выше:
                Наукообраз > Андрей Быстрицкий 23.07.2022 23:10
                Млекопитание является единственным отличительным признаком млекопитающих.
                nal > Наукообраз 24.07.2022 00:36
                Леонид Петрович Татаринов с вами не согласен, целый термин даже ввел - маммализация
                Ответить
                • nicolaus > dark | 25.07.2022 | 08:08 Ответить
                  Думаю, что если термин "маммализация" произошел из русского языка, то он от слова "мама". Что предусматривает рождение детенышей мамой (не из яйца) При этом писать про разные "-зации" с использованием термина млекопитающие (получается - "млекопитализация") не очень удобно (ассоциируется с термином "капитализация").

                  Привык в своих гипотезах специальные термины не использовать, все равно их не знаю, а описываю явления с использованием обычного языка. Поэтому для меня какой используется специальный термин не важно. Более интересна суть явлений. Почему то, по сути описанных явлений в комментариях статьи совсем мало места за исключением первого комментария Романа Пехова.
                  Ответить
                  • olegov > nicolaus | 25.07.2022 | 12:26 Ответить
                    по сути описанных явлений
                    я ответил ему по теме, уже целых два комментария, присоединяйтесь
                    Ответить
                    • nicolaus > olegov | 30.07.2022 | 19:24 Ответить
                      Интересно мнение специалистов по поводу статьи о зарождении жизни на Земле.
                      Химики показали, какие реакции привели к «зарождению жизни» на Земле
                      Исследователи открыли набор химических реакций, в которых из цианида, аммиака и углекислого газа образуются аминокислоты и нуклеиновые кислоты.
                      https://hightech.fm/2022/07/28/origins-of-life-reactions
                      https://www.nature.com/articles/s41557-022-00999-w
                      Ответить
                  • nal > nicolaus | 25.07.2022 | 13:42 Ответить
                    Думаю, что если термин "маммализация" произошел из русского языка, то он от слова "мама".
                    Зачем фантазировать, когда все доподлинно известно. Латинское название класса млекопитающие - Mammalia. От латинского слова mamma - 1) грудь; 2) сосок; 3) молочная железа.

                    Маммализация - постепенный процесс обретения предками млекопитающих (часто параллельно в разных ветвях) характерных для млекопитающих анатомических признаков. По аналогии с тетраподизацией, ангиоспермизацией, орнитизацией, артроподизацией и т.п..

                    Настоящих млекопитающих от остальных отделяют не по кормлению молоком, а по строению внутреннего уха.
                    Ответить
                    • KAAB > nal | 27.07.2022 | 21:17 Ответить
                      От латинского слова mamma - 1) грудь; 2) сосок;
                      Красиво звучит! Универсальное слово "мама" означает, что ребенок просит грудь. Может перекликаться с "ам-ам", что, по сути, значит - "кушать".
                      Ответить
                      • nal > KAAB | 28.07.2022 | 15:51 Ответить
                        "Мама" не универсальное, а общее (с вариациями) для индоевропейской группы языков. Нет ничего удивительного, что в каких-то языках слова мать и грудь могут иметь общий корень.
                        Ответить
                • Андрей Быстрицкий > dark | 25.07.2022 | 14:02 Ответить
                  Неожиданное оно только для тех, кто интересуется вопросом раз в сто лет. Возвращаясь же к Вашему исходному вопросу - естественные науки, конечно, остались естественными. То есть науками об окружающей природе. Которой глубоко наплевать на наши представления о том, как всё должно быть фэншуйно устроено.
                  Ответить
                  • dark > Андрей Быстрицкий | 25.07.2022 | 21:06 Ответить
                    Ученые легко и непринужденно придумывают новые слова и определения, для чего-то нового. Тогда для чего им нужна подмена смысла старых слов и определений? Может быть для сокрытия фундаментальных ошибок?
                    Извините за старомодность, но у меня уже давно аллергия на такую обсфуркацию.
                    Ответить
                    • Андрей Быстрицкий > dark | 25.07.2022 | 22:43 Ответить
                      Это не подмена, это развитие. Если для чего-то - например, для животных, выкармливающих потомство молоком - придуман термин, это вовсе не значит, что _все_ знания об этих животных автоматически отливаются в граните и становятся незыблемыми, как таблица умножения. А когда-то и грибы считались растениями.
                      Ответить
                      • dark > Андрей Быстрицкий | 26.07.2022 | 00:36 Ответить
                        Вернее, это издержки неравномерного развития. Консерваторы цепляются за старое название, превращая его в символическую ссылку на новый объект. Старая история.
                        "Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим." (ц)
                        А слоны и бегемоты ближайшие родственники китов. Значит киты у нас парнокопытные, а может быть и нет:)
                        https://youtu.be/wmLDzV_gj3w?t=4720
                        Ответить
                        • nal > dark | 26.07.2022 | 10:51 Ответить
                          Объем класса Млекопитающие с 18 века практически не изменился. Так о каком новом объекте под старым названием вы говорите? Приведите конкретные примеры.
                          Ответить
                          • dark > nal | 27.07.2022 | 03:10 Ответить
                            Сия наука не входит в круг моих понятий, поэтому использую для ответа википедию:
                            Объем класса Млекопитающие с 18 века практически не изменился.
                            Позднее в состав класса млекопитающих были включены многочисленные вымершие группы; правомерность включения некоторых из них (например, докодона[en], морганукодона, синоконодона и некоторых других открытых в XIX—XX веках мезозойских животных) в данный класс вызывает сомнения у ряда палеонтологов[38][39].
                            Так о каком новом объекте под старым названием вы говорите?
                            А здесь, позвольте сослатьтся на мнение специалиста:
                            nal > nicolaus 25.07.2022 13:42
                            Настоящих млекопитающих от остальных отделяют не по кормлению молоком, а по строению внутреннего уха
                            Изменение классифицирующего признака обязательно приведет к изменению состава группы. Насколько существенно - не знаю. Новая грппа это новый объект.
                            Приведите конкретные примеры.
                            Нашел вот этот симпатичный пример:
                            Morganucodon
                            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Morganucodon.jpg/600px-Morganucodon.jpg

                            Совершенно неожиданно:)
                            Неоднократно предлагались более современные классификации млекопитающих, позволяющие, в частности, адекватно отразить взаимоотношения между многочисленными вымершими группами, но общепринятыми ни одна из них не стала[46].
                            Ответить
                            • nal > dark | 27.07.2022 | 10:06 Ответить
                              Спасибо.
                              Ответить
                    • nal > dark | 25.07.2022 | 23:02 Ответить
                      Во времена Линнея с палеонтологией было не очень, название Mammalia было предложено им для современных зверушек. Потом стали открывать кучу разных ископаемых, которые вроде и похожи на современных, но не совсем. Что делать в этом случае? Расширить объём понятия Млекопитающие и придумать для ныне живущих групп новое название? Или же сохранить "Млекопитающие" за современными (плацентарные с сумчатыми и однопроходные), включая их последнего общего предка и самую близкую вымершую родню, которых определяют в частности по общему строению слухового аппарата (молочные железы на ископаемых костях не сохраняются :-) ?
                      Ответить
  • velimudr  | 28.07.2022 | 10:28 Ответить
    А самого интересного-то и не спросил никто :-) А динозавры по этой методике, в особенности поздние - теплокровные или нет?
    Ответить
    • nal > velimudr | 28.07.2022 | 16:10 Ответить
      А чего вопрошать, года метод новый, разработан впервые и авторы динозавров не рассматривали.
      Ответить
      • velimudr > nal | 28.07.2022 | 16:31 Ответить
        Эх, печалька... Вот будет классно, если следующим шагом у них будет изучение теплокровности птиц, что по определению повлечёт за собой изучение и других динозавровых родственников...
        Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Бактерия рода Geobacter
Археи и бактерии могут объединяться в живую «электрическую сеть»

Новый вид мегарапторов Joaquinraptor casali
Патагонский мегараптор с крокодильей лапой в зубах может многое рассказать об эволюции своей клады

Зебры
Зачем зебрам полоски?

Молодые завацефалы бодаются
В Монголии найден древнейший и самый полный скелет пахицефалозавра

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»