Непентес стыдливый прячет свои кувшины-ловушки под землей

В отличие от своих ближайших родственников, новый вид хищных растений непентесов расставляет свои ловчие кувшины не только над, но и под землей

В отличие от своих ближайших родственников, новый вид хищных растений непентесов расставляет свои ловчие кувшины не только над, но и под землей. Фото © M. Dančák из обсуждаемой статьи в PhytoKeys

Ученые знают о существовании примерно шестисот видов растений, которые способны ловить и переваривать мелких животных, тем самым восполняя недостаток питательных веществ, содержащихся в почве. До сих пор считалось, что ловля добычи у таких растений происходит только над землей, поэтому ползающие в земле черви и муравьи находятся в относительной безопасности. Но природа в очередной раз доказала, что из каждого правила существуют свои исключения: на севере острова Калимантан ботаники обнаружили необычного представителя непентесов, который отращивает ловчие кувшины как над, так и под землей.

Насекомоядные растения встречаются по всему миру, от арктических широт до тропиков и от приморских низменностей до альпийских лугов. Они принадлежат к различным порядкам и выглядят абсолютно по-разному, но всех их объединяет произрастание в местах, где слой плодородной почвы тонок или слишком скуден, чтобы обеспечить потребности растения в питательных веществах. Учитывая, что хищничество независимо возникло среди растений как минимум 12 раз (Q. Lin et al., 2021. A new carnivorous plant lineage (Triantha) with a unique sticky-inflorescence trap), стоит признать, что это на удивление эффективный способ питания, не уступающий «классическому» фотосинтезу.

Чтобы ловить мелких животных, многие хищные растения используют модифицированные листья, которые, скажем, у росянки выделяют липкий секрет, к которому прилипают садящиеся насекомые, а у саррацении срастаются в виде узкой трубки, в которую и соскальзывает севшая на край листа добыча. Чтобы привлечь своих жертв, насекомоядные растения используют яркую окраску листьев или сладкий аромат, а после того, как насекомое (или улитка, лягушка, мелкая ящерица...) угодит в ловушку, растение выделяет смесь ферментов и органических кислот, которые расщепляют животные белки на составляющие аминокислоты. Получившийся «бульон» растение всасывает через кожицу, пополняя свои запасы фосфора, калия, азота и других микроэлементов.

Библис гигантский (Byblis gigantea)

Библис гигантский (Byblis gigantea) — самое крупное плотоядное растение, достигающее полуметра в высоту: его листья и стебли покрыты волосками, выделяющими клейкий секрет, в который может попасться даже мелкое позвоночное — ящерица или птица. Фото © Jean and Fred Hort с сайта flickr.com

Около трети всех известных видов насекомоядных растений относится к роду непентесов (или кувшиночников, Nepenthes), представители которого встречаются по всей Юго-Восточной Азии: всего их более 150 видов. Некоторые виды непентесов произрастают на Мадагаскаре, в Австралии и Индии, но наибольшее число видов встречается на островах Малайского архипелага: на одном только Калимантане их около 40 видов!

К сожалению, благополучию этих хищных растений, равно как и многим другим обитателям Калимантана (например, одному из двух видов дымчатых леопардов или раффлезии Арнольда, обладающей самыми большими цветами на планете) угрожает человеческая деятельность. Коммерческая вырубка деревьев, в основном под плантации масличной пальмы, серьезно сократила площадь девственного леса Калимантана: с 55,8 миллионов гектаров в 1973 году до 20,6 миллионов гектаров в 2015 году (J. Miettinen et al., 2011. Deforestation rates in insular Southeast Asia between 2000 and 2010). При этом с ботанической точки зрения Калимантан хорошо изучен только в северной его части, на территории Малайзии и Брунея, тогда как южная его часть, принадлежащая Индонезии, — это «горячая точка» биоразнообразия растений, которая сейчас находится под угрозой исчезновения.

Вырубка калимантанских лесов

Вырубка калимантанских лесов может привести к настоящему массовому вымиранию, ведь они являются домом примерно для 6 тысяч растений-эндемиков, не встречающихся более нигде на планете, — и многие из них еще даже не описаны. Фото с сайта en.wikipedia.org

Крохотный сцинк Lipinia inexpectata, зубастый сом Glyptothorax exodon, бегония с «драконьей шкурой» Begonia dracopelta и прекрасная горная орхидея Thrixspermum erythrolomum — вот лишь немногие из калимантанских видов, открытые за последние пятнадцать лет. Теперь этот и без того внушительный список увеличился еще на одну позицию: в горных дождевых лесах острова был обнаружен новый вид непентеса, который отличается от своих сородичей, равно как и от всех плотоядных растений тем, что охотится не только над, но и глубоко под землей.

До сих пор у хищных растений не наблюдалось ничего подобного: хотя известно, что отдельные виды могут частично погружать свои ловчие приспособления в землю, не было зарегистрировано ловушек, «заточенных» именно на подземную охоту. Иными словами, разница между известными до этого хищными растениями, добывающими подземных жителей, и новым видом непентеса, названным Nepenthes pudica, или непентесом стыдливым, примерно такая же, как между ягуаром, способным поймать на обед рыбу или каймана, и тюленем — специализированным водным хищником.

Зарисовка внешнего вида нового вида непентесов <i>Nepenthes pudica</i>

Зарисовка внешнего вида нового вида непентесов Nepenthes pudica: A — общий вид, B — нижний кувшин, C — соплодие, D — мужское соцветие, E — фрагмент стебля с листом. Рисунок © K. Janošíková из обсуждаемой статьи в PhytoKeys

Хотя у Nepenthes pudica есть и надземные ловчие кувшины, сформированные на кончиках листьев, большинство его ловушек находятся в почве и образуются на подземных прикорневых побегах. От надземных кувшинов они отличаются большими размерами и прочностью, благодаря чему способны сохранять свою форму под землей и ловить добычу того же размера, что и надземные кувшины других видов непентесов.

Несмотря на необычный выбор места для охоты, непентес стыдливый прекрасно удовлетворяет свои потребности: изучив содержимое кувшинов пяти растений (пяти подземных и одного надземного), ученые обнаружили остатки животных, принадлежащих к 25 таксонам! В основном добычей непентеса становились клещи, жуки и муравьи, причем последних в рационе растения было большинство — до 98% от всего содержимого кувшина. Помимо остатков жертв, ловчие органы непентеса содержали также многочисленных сожителей, в основном представленных личинками комаров, нематодами и кольчатыми червями. Интересно, что в процессе изучения пищевых привычек нового вида растений ученые смогли обнаружить и описать новый вид животных: кольчатый червь Pristina armata, по-видимому, не встречается за пределами ловчих кувшинов Nepenthes pudica (J. Schenková, V. Čermák, 2013. Description of Pristina armata n. sp. (Clitellata: Naididae: Pristininae) from a carnivorous plant (Nepenthes sp.) in Borneo, Indonesia).

Непентес стыдливый с выкопанными подземными кувшинами

Непентес стыдливый с выкопанными подземными кувшинами (внизу снимка). Обратите внимание, что надземные побеги растения несут зеленые листья, сохраняющие способность к фотосинтезу. Фото © M. R. Golos из обсуждаемой статьи в PhytoKeys

Почему же все виды непентесов не используют столь эффективный способ расширить свой рацион за счет подземной охоты? Исследователи предполагают, что причиной тому — сложность пространственного разнесения метаболически затратного органа (ловушки-кувшина, выделяющего пищеварительные ферменты) и фотосинтезирующих тканей, которые должны обеспечивать его потребности в питательных веществах (A. Pavlovič, M. Saganová, 2015. A novel insight into the cost–benefit model for the evolution of botanical carnivory). У большинства непентесов и фотосинтезирующая, и ловчая части являются половинками одного и того же листа, тогда как Nepenthes pudica использует специализированные подземные побеги исключительно для ловли мелких животных, а фотосинтезом занимается верхняя часть растения — ползучая лиана.

Специализация на ловле подземных животных снижает конкуренцию со стороны других хищных растений и позволяет живущему в сухих горных лесах непентесу терять меньше влаги во время охоты (за счет меньшего испарения из открытого кувшина). Однако этот эволюционный шаг вынудил непентес стыдливый отращивать более толстые и прочные кувшины, которые требуют регулярного обновления и, как следствие, увеличивают метаболическую нагрузку на верхнюю, фотосинтетическую часть растения. Вероятно, именно поэтому большинство непентесов сохранили верность «классической» схеме с листьями-кувшинами, тогда как причудливый Nepenthes pudica пока остается «белой вороной» в своем многочисленном роду.

Источник: М. Dančák, Ľ. Majeský, V. Čermák, M. R. Golos, B. J. Płachno, W. Tjiasmanto. First record of functional underground traps in a pitcher plant: Nepenthes pudica (Nepenthaceae), a new species from North Kalimantan, Borneo // PhytoKeys. 2022. DOI: 10.3897/phytokeys.201.82872.

Анна Новиковская


24
Показать комментарии (24)
Свернуть комментарии (24)

  • olegov  | 07.07.2022 | 11:24 Ответить
    где слой плодородной почвы тонок или слишком скуден, чтобы обеспечить потребности растения в питательных веществах
    Тут можно было добавить что тропические леса с очень бедными почвами, т.к. все вещества моментально поглощаются растениями. Для жителей средней полосы это удивительно т.к. у нас пышная растительность равнозначно богатым почвам, и многообразие тропического леса порождает ощущение что почвы там такие же богатые. А в итоге все наоборот и большинство растений тропиков имеют те или иные приспособления к росту в условиях дефицита всех элементов.
    Ответить
    • Аннаэйра > olegov | 07.07.2022 | 12:22 Ответить
      Спасибо за уточнение. :) Да, в тропиках почвы действительно бедные, однако насекомоядные растения встречаются и в субтропических, и в умеренных широтах (те же росянка или венерина мухоловка).
      Ответить
      • olegov > Аннаэйра | 08.07.2022 | 11:27 Ответить
        не за что, ну так что удивляться на сфагновых болотах то, там с азотом полный швах, насекомоядность одно из приспособлений к скудным условиям, но не единственное, орхидеи и бромелии используют другой путь, папоротники третий, лианы четвертый, омелы пятый, лишайники шестой и т.д.
        Ответить
    • Bedal > olegov | 11.07.2022 | 11:24 Ответить
      необходимо уточнить про "бедные" почвы. Бедные по азоту. Остального может быть и много.
      Ответить
      • olegov > Bedal | 12.07.2022 | 10:57 Ответить
        Ну это большая тема, в целом хорошо понятно что регулярная промывка дистиллированной дождевой водой и моментальная переработка грибами и бактериями опада делает верхний слой бедным на все растворимое, так что если нет рядом месторождений минералов то верхний слой будет бедным на все, калий, магний, железо, фосфор, азот, микроэлементы. Но чаще всего конечно лимитирует азот как и легкоподвижный и легко теряемый в виде газа и трудно усвояемый.
        Ответить
        • Bedal > olegov | 12.07.2022 | 14:41 Ответить
          Подчёркиваю (и не только я), что определяющим для растительности является оборот именно азота. Просто потому, что, в отличие от прочих веществ, которые могут быть принесены с водой, с гор, откуда угодно... азот взять практически негде, его источники вполне известны и даже измеряемы.
          Одна только канадская история с горными мокрыми лесами и выловом лосося в океане - показательна.
          Ответить
          • olegov > Bedal | 14.07.2022 | 10:44 Ответить
            которые могут быть принесены с водой, с гор, откуда угодно...
            это не так, если большой лес то с гор достается только тем кто совсем в плотную и вдоль речек, основная площадь этого леса полностью лишена потока минералов. А "откуда угодно" это пылевой перенос, он есть в определенных районах и он совсем не панацея. И не только растения в тропических лесах испытывают недостаток минералов, но и животные и птицы, многие проходях десятки километров в поисках выходов минералов на поверхность и едят их.
            азот взять практически негде, его источники вполне известны и даже измеряемы.
            Я в принципе сказал то же самое
            чаще всего конечно лимитирует азот как и легкоподвижный и легко теряемый в виде газа и трудно усвояемый.
            Но с азотом все не просто чтобы его усваивать нужен марганец и железо, и ситуации когда азота полно а растение испытывает азотной голод весьма распространены, и если азотфиксаторы могут его получить из воздуха то с железом и марганцом такой фокус не выйдет.
            Ответить
            • Bedal > olegov | 14.07.2022 | 15:25 Ответить
              если большой лес то с гор достается только тем кто совсем в плотную и вдоль речек, основная площадь этого леса полностью лишена потока минералов.
              Вашим словам противоречит всё та же история с лососем.
              пылевой перенос, он есть в определенных районах и он совсем не панацея.
              ничто не панацея, но пылевой перенос играет очень серьёзную роль для экосистем к западу от Сахары.
              с азотом все не просто чтобы его усваивать нужен марганец и железо
              Опять же: марганец, железо, фосфор и прочее может быть просто в почве. Азот - нет. Потому круговорот азота - критический фактор, по значимости больший прочих (ну, разве кроме воды).
              Ответить
  • Combinator  | 07.07.2022 | 14:36 Ответить
    Спасибо за статью. Всё же поразительный факт - растения, не имеющие нервной системы, сумели только за счёт информации, хранящейся в ДНК, "придумать" как эффективно охотиться на насекомых, обладающих порой достаточно сложной нервной системой (вроде как, у тех же мурвьёв, соотношение общей массы нейронов к массе тела вообще рекородное среди всех животных).
    Ответить
  • Alef  | 08.07.2022 | 03:01 Ответить
    Почему же все виды непентесов не используют столь эффективный способ расширить свой рацион за счет подземной охоты? .... Вероятно, именно поэтому большинство непентесов сохранили верность «классической» схеме с листьями-кувшинами, тогда как причудливый Nepenthes pudica пока остается «белой вороной» в своем многочисленном роду.
    Написано, как будь то они знают, как надо эволюционировать. И сами могут выбрать свой путь эволюции. Тут можно только предположить действие природных духов рода непентеса как участников "разумного сотворение", так как сами непентесы разумом не обладает. Другое дело, лесные нимфы;)
    "растения сумели только за счёт информации, хранящейся в ДНК, "придумать" как эффективно охотиться на насекомых".
    Можно предположить покровительствующих духов, придумывающих всё за этих цветов, или же придётся признать, что многие процессы в мире происходят сами по себе, без какого то смысла вообще. Что сильно противоречит обыденной логике, говорящей, что когда то что то происходит, это лишь потому, что это кому то нужно.

    Философия какая то. Типа как говорили политические комментаторы, Америка бомбит Ирак, потому, что может.
    Ответить
    • Наукообраз > Alef | 10.07.2022 | 03:14 Ответить
      Америка бомбит Ирак, потому, что может.
      А РФ бомбит Украину потому, что завидует Америке?.. )))
      Ответить
      • olegov > Наукообраз | 12.07.2022 | 11:00 Ответить
        А может написать Редактору чтобы вас забанили на Элементах?
        Ответить
        • Наукообраз > olegov | 12.07.2022 | 15:53 Ответить
          — Вы грубиян! — закричал толстый. — Вас гнать надо! Я на вас докладную подам!
          — Ну и подавайте, — мрачно сказал Корнеев. — Займитесь любимым делом.
          (А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу)
          Ответить
          • olegov > Наукообраз | 14.07.2022 | 10:51 Ответить
            Жалкая попытка изобразить угнетенного интеллигента. Обязательно напишу поскольку вы нарушаете закон и подставляете портал Элементы под блокировку.

            И зарубите себе на носу: на Украину падают не бомбы. На Украину падают слезы детей Донбаса.
            Ответить
            • Наукообраз > olegov | 14.07.2022 | 17:40 Ответить
              "Если вы не отзоветесь, мы напишем... в "Спортлото"!"
              Ответить
    • Bedal > Alef | 14.07.2022 | 15:27 Ответить
      Написано, как будь то они знают, как надо эволюционировать.
      биологи традиционно заявляются дарвинистами, но стоит им начать писать... ламаркисты поголовно.
      Ответить
      • Наукообраз > Bedal | 15.07.2022 | 05:26 Ответить
        Телеология и теология -- близнецы братья...
        Мы говорим Бог -- подразумеваем цель, мы утверждаем, что есть цель -- доказываем, что существует Бог...
        Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 08.07.2022 | 09:07 Ответить
    Очень люблю такие статьи - сразу целый ушат чудес!) И ловушки под землёй(свежая идея для фильма ужасов), и лысеющий остров с эндемиками, и самые большие в свете цветы, и не перечислить всего, и вообще, просторище!))
    Восхитительно! Спасибо!

    А, простите, "сожители", это как? Каких-то насекомых это растение ест, а каких- то жалеет?
    Они не растворяются в "смеси ферментов и органических кислот", которая даже мелкое позвоночное нафихх переваривает?? (Кстати, интерено, насколько разнообразны эти "желудочные соки" у разных растении. Или всюду один рецепт? )
    Ответить
    • olegov > Юрий Фёдоров | 08.07.2022 | 11:30 Ответить
      ну глисты то как то живут, там где все остальное переваривается, к тому же растение потребляет далеко не все из пойманного насекомого, остается и нахлебникам, а то чем они какают уже идет растению на удобрение, и погибшие особи тоже туда же, так что растению от нахлебников точно не плохо а скорее наоборот.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > olegov | 11.07.2022 | 04:37 Ответить
        Ну, Вы скажете тоже: глисты! Они не в желудке же живут! В нем, в желудочном соке, они бы переварились наверняка... а там где они живут, там уже не такая активная переваривалка идёт...
        А тут, я так понимаю, какие-то насекомые прям в тех же чашках-кувшинчиках шныряют, где иные их собратья подчистую мрут...
        Ну не странно ли?
        Ответить
        • Bedal > Юрий Фёдоров | 11.07.2022 | 11:26 Ответить
          Они не в желудке же живут!
          Зато знаменитая Helicobacter pylori именно в желудке. И, судя по моему гастриту, неплохо себя там чувствует.
          Ответить
        • olegov > Юрий Фёдоров | 12.07.2022 | 11:03 Ответить
          нет не странно, они приспособлены к такому образу жизни, стрекоза под водой погибнет, а ее личинка несколько лет под водой живет, это не странно ведь? Падают летающие, и попадают в воду, где попросту тонут, а уж потом медленно разлагаются с участием ферментов.
          Ответить
  • good  | 08.07.2022 | 12:47 Ответить
    До сих пор считалось, что ловля добычи у таких растений
    происходит только над землей, поэтому ползающие в
    земле черви и муравьи находятся в относительной
    безопасности.
    ...охотится не только над, но и глубоко под землей.
    До сих пор у хищных растений не наблюдалось ничего
    подобного: хотя известно, что отдельные виды могут
    частично погружать свои ловчие приспособления в землю,
    не было зарегистрировано ловушек, «заточенных» именно
    на подземную охоту.

    А как это соотносится с этой новостью:
    Обнаружено хищное растение, которое ловит почвенных нематод подземными листьями
    https://old.elementy.ru/novosti_nauki/431736/Obnaruzheno_khishchnoe_rastenie_kotoroe_lovit_pochvennykh_nematod_podzemnymi_listyami
    Ответить
  • dro  | 09.07.2022 | 22:37 Ответить
    Существуют ли хищные растения, кроме цветковых? Я, к сожалению, не знаю ни одного.
    Если таковых нет, то как хищные растения распределаются между однодольными, двудольными, водяными лилиями?
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Молодой птеродактиль
Молодые птеродактили часто погибали во время шторма

Карта языковых семей мира
Палеогенетики установили прародину уральских и енисейских языков

Ребенок Cхул 1 и его родители
Череп ребенка из пещеры Схул подтверждает раннюю гибридизацию сапиенсов и неандертальцев

Цветки Stigmaphyllon paralias и их взаимодействие с маслособирающими пчелами
Асинхронность цветения и активности опылителей влияет на направление отбора

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»