Y(4140) возвращается

Коллаборация CMS сообщила, что в ходе изучения распадов B-мезонов она обнаружила свидетельства в пользу существования мезона Y(4140). В отличие от других подобных сообщений, в случае Y(4140) есть дополнительная интрига. Впервые о наблюдении этой частицы объявила в 2009 году коллаборация CDF, работавшая на американском коллайдере Тэватрон. На самом деле, CDF обнаружила сразу два пика, распадающихся на J/Ψ- и φ-мезоны, но второй пик был менее статистически значим, чем Y(4140). Однако в феврале этого года эксперимент LHCb выполнил такой же поиск и никаких проявлений этой частицы не нашел, что поставило открытие CDF под сомнение. Подробное описание этой ситуации см. в нашей новости Детектор LHCb не подтверждает существование частицы, найденной ранее на Тэватроне.

Однако сейчас ситуация кардинально поменялась. CMS прекрасно видит оба пика, обнаруженных CDF, причем в случае Y(4140) статистическая значимость превышает заветные 5 стандартных отклонений. Таким образом, частица Y(4140) вновь получила «путевку в жизнь», и при этом возникает вопрос об отрицательном результате LHCb. По-видимому, следующим шагом в этой истории должен стать новый анализ коллаборации LHCb на гораздо большей статистике, чем раньше.

Технические подробности и графики см. на странице на сайте CMS.


9
Показать комментарии (9)
Свернуть комментарии (9)

  • kbob  | 20.11.2012 | 01:31 Ответить
    Тетракварк (с, anti-c, s, anti-s,) в состоянии 1++
    Ответить
  • olegov  | 20.11.2012 | 13:34 Ответить
    Почему такая краткая заметка, ну хотя бы для образования черкнули пару слов о проблеме многокварковых частиц, о временах жизни, о гипотезах с ними связанных и о перспективах открывающихся при их подтверждении.
    Ответить
    • Erwinss22 > olegov | 20.11.2012 | 14:47 Ответить
      поддерживаю
      Ответить
    • spark > olegov | 20.11.2012 | 15:55 Ответить
      Это была бы целая статья про многокварковые состояния, на которую у меня бы ушло 5-10 часов времени. У меня сейчас столько времени нет. Некоторые детали касательно поисков есть в предыдущей, более подробной статье.
      Ответить
  • poluekt  | 20.11.2012 | 16:22 Ответить
    Я бы поаккуратнее с такими новостями, а то некоторые (http://detalimira.com/news/680/) уже делают гораздо более громкие заявления. CMS нигде не говорит, что они нашли мезон или хотя бы частицу. Они говорят "structure" и правильно делают. В таком четырехчастичном состоянии можно найти много структур, которые частицами не являются, а есть просто "отражения" уже известных резонансов в других каналах. Пока нет препринта, сложно сказать, насколько это надежно.
    Ответить
    • spark > poluekt | 21.11.2012 | 16:39 Ответить
      Да, я согласен, что «структуры» правильнее; надо будет поправить новость.
      Ответить
      • prometey21 > spark | 21.11.2012 | 23:15 Ответить
        Игорь! А как насчет пентакварков. Что слышно? Теория Дьяконова и Полякова о солитонах в кварковой материи подтвердилась?
        Ответить
        • spark > prometey21 | 23.11.2012 | 02:38 Ответить
          Подавляющее большинство специалистов считает, что того самого предсказанного пентакварка Theta+(1540) экспериментально не видно: данные против него намного сильнее, чем данные «за». Никакого разумного объяснения, почему первоначально эксперименты что-то видели, нет — остается только признать, что это была какая-то совершенно необыкновенная статистическая флуктуация, на которую к тому же могла наложиться предвзятость физиков (тогда еще практика проводить слепой анализ при поиске новых частиц не была так распространена). Тем не менее, до сих пор появляются публикации, в которых люди (но не официально коллаборации) повторяют анализ данных и видят некие проявления.

          Вообще был недавно исторический обзор ситуации "On the conundrum of the pentaquark", спокойный такой обзор, в отличие от некоторых яростных статей еще несколько лет назад. Он опубликован вот тут: http://www.springerlink.com/content/a1r0476m10785k35/
          Ответить
          • prometey21 > spark | 23.11.2012 | 17:15 Ответить
            Игорь! Спасибо!
            Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»