Бегун с реки Кия

Этот миниатюрный динозаврик с маленькими передними лапками, деловито бегущий куда-то по глинистой земле, на первый взгляд может показаться невзрачным — ни тебе огромной тираннозавровой головы, ни огромных когтей велоцираптора. Однако не спешите разочаровываться. Перед вами киякурсор (Kiyacursor longipes), или «длинноногий бегун с реки Кия» — так называется один из притоков Чулыма, крупной сибирской реки. Киякурсор — второй российский динозавр-теропод, получивший собственное имя! Первым был килеск (Kileskus aristotocus), обнаруженный в отложениях итатской свиты (см. Itat Formation) на территории Красноярского края и описанный в 2010 году.

Хотя и килеск, и киякурсор — тероподы, родство между ними весьма отдаленное. Килеск относится к тетанурам и приходится отдаленной родней тираннозавру рексу (а также современному воробью), тогда как киякурсор принадлежит к цератозаврам, более примитивным тероподам, не связанным близким родством с птицами. Эти две крупные клады разделились еще в позднем триасе. На протяжении всей юры цератозавры еще бродили по Северному полушарию (например, давший название всей группе цератозавр — североамериканский вид), однако в мелу встречались почти исключительно на южных континентах — в Африке, Австралии и Южной Америке. Считалось, что последние азиатские цератозавры вымерли еще в поздней юре, однако возраст киякурсора — раннемеловой, так что в этом отношении он оказался настоящим «живым ископаемым»!

Лимузавр

До находки киякурсора последним азиатским цератозавром считался китайский лимузавр (Limusaurus inextricabilis), живший в поздней юре. Что любопытно, у этого вида детеныши были зубастыми и, скорее всего, всеядными, а у взрослых особей никаких зубов не было: их морды «одевал» роговой клюв, с помощью которого они срезали растительность. Рисунок © Yu Chen с сайта livescience.com

Единственный известный на данный момент образец киякурсора нашли летом 2023 года в отложениях илекской свиты неподалеку от кемеровской деревни Шестаково. По меркам российских динозавров киякурсор сохранился довольно хорошо: в руки ученых попали несколько позвонков и ребер, скапулокоракоид, плечевые кости и сочлененные кости задних конечностей. В отличие от некоторых своих родственников-цератозавров вроде карнотавра (см. картинку дня Рогатый карнотавр), выраставшего до 8–9 метров в длину, киякурсор был достаточно скромных габаритов: всего 2,5 метра от носа до хвоста, а весил он около 30 килограммов. Скелет принадлежит молодой, интенсивно растущей особи (об этом сообщили результаты гистологического анализа срезов бедренной и большеберцовой костей; судя по ним, на момент смерти обладателю скелета было чуть больше трех лет от роду), так что каких размеров было взрослое животное — неизвестно.

Судя по пропорциям ног и некоторым особенностям строения скелета, киякурсор принадлежал к своеобразному семейству ноазаврид — цератозавров среднего размера, отличавшихся изящным телосложением и разнообразным питанием. Эти животные были весьма проворны по меркам динозавров, уступая разве что продвинутым орнитомимозаврам, и даже строение стопы киякурсора скорее напоминает стопу современного страуса, чем его современников-динозавров. В частности, у него редуцированы плюсневые кости боковых пальцев и развит третий палец, расположенный посередине, почти как у другого представителя ноазаврид — весперзавра (Vespersaurus paranaensis; см. картинку дня Динозавр, который хотел стать тушканчиком). Скорее всего, во время бега киякурсор в основном опирался именно на средний палец, но, в отличие от страуса, два боковых пальца у него были нормально развиты.

Скелет киякурсора

Голотип киякурсора и прорисовка его силуэта. Помимо костей голотипа на рисунке изображен шейный позвонок (b), который был найден в той же части разреза. Первоначально ученые предположили, что он принадлежит длинношеему тероподу-теризинозавру, однако после обнаружения остальной части скелета пришли к выводу, что скорее всего это позвонок киякурсора. Масштабный отрезок приведен только для реконструкции, фотографии костей не в масштабе. Рисунок из статьи A. O. Averianov et al., 2024. The last ceratosaur of Asia: a new noasaurid from the Early Cretaceous Great Siberian Refugium

Филогенетический анализ показал, что ближайшие родственники киякурсора — базальные ноазавриды — родом из Африки и Австралии, в частности близок ему афромим (Afromimus tenerensis), обнаруженный в Нигере. Увы, этот вид сохранился еще хуже киякурсора (известны лишь фрагменты правой ноги, отдельные ребра и позвонки), так что попытаться восстановить на его основе облик российского динозавра не получится. Длину взрослого афромима оценили примерно в четыре метра, и не исключено, что взрослый киякурсор был не меньше.

Отсутствие самой информативной части скелета — черепа — не позволяет нам судить о том, какой образ жизни вел киякурсор и чем питался. Учитывая, что на момент смерти это животное всё еще росло, скорее всего его рацион хотя бы частично состоял из животной пищи. В конце концов, среди ноазаврид было немало плотоядных видов, и поскольку киякурсор находится в самом основании этого семейства, он в равной степени родственник как всеядно-растительноядному лимузавру, так и вполне хищному масиаказавру.

Птерозавр и киякурсор

Этому птерозавру явно не повезло — на него нацелился взрослый киякурсор! Выглядело ли это животное именно так, когда вырастало, ученые пока не знают. Рисунок © Joschua Knüppe с сайта fluffyheretic.tumblr.com

В целом же киякурсор еще раз подтвердил, что не зря место его находки известно как «Великий Сибирский рефугиум». В раннем мелу, около 120–100 миллионов лет назад, на территории нынешней Сибири обитало немало видов животных, чьи ближайшие родственники в других частях планеты уже давно вымерли. В частности, бок о бок с киякурсором в будущей Кемеровской области жили ранние саламандры, стегозавры (см. Сибирские стегозавры научились жевать, чтобы выживать, «Элементы», 14.07.2021), цинодонты (см. картинку дня Сибирские цинодонты) и докодонты (см. Древнейший докодонт описан по единственному зубу из Гренландии, «Элементы», 11.08.2025).

Можно сказать, что это был самый настоящий «Парк юрского периода», где реликты предшествующей эпохи сохранялись практически неизменными на протяжении примерно 50 миллионов лет, в раннем мелу соседствуя с будущими хозяевами планеты — цератопсами-пситтакозаврами, птерозаврами-джунгариптеридами и ранними птицами. Причины существования «рефугиума» пока обсуждаются, но не исключено, что относительно суровые условия обитания (климат в меловом Шестаково был пустынный или полупустынный), препятствующие проникновению «новичков» из соседних областей, здесь удачно сочетались с отсутствием серьезных катастрофических событий в поздней юре — раннем мелу, что и позволило юрской фауне задержаться на меловой Земле чуть подольше.

Рисунок © aberrantologist с сайта a-dinosaur-a-day.com.

Анна Новиковская


18
Показать комментарии (18)
Свернуть комментарии (18)

  • Юрий Фёдоров  | 18.10.2025 | 05:41 Ответить
    2 с половиной метра, а вес 30кг?
    Я вот существенно короче. А вешу ох ох... Даже не вдвое больше.
    Представляю, глядя на себя, какая часть меня весит 30 кг и пытаюсь растянуть ее мысленно до двух с половиной метров.
    Получается в лучшем случае худосочная змея. А никак не хищный бегун.
    Ну ладно, пусть та змея на ногах, которые без мяса. Типа от цапли. На кого это недоразумение может охотиться? его же, как грицца, пардон, соплëй перешибешь...
    Ветер точно сдует.
    Разве что на бабочек и прочих червячков.
    И почему его вес так мал?
    Нет ли ошибки в расчетах?

    А облик мил. Действительно, изящен. Готовый персонаж для мультика.

    Хотя, говорите, он еще цыпленок... Тогда, может быть да, все нормально, дети такие тонкие бывают, запросто. Так, что прям иной раз смотреть жалко)
    Ответить
    • Аннаэйра > Юрий Фёдоров | 18.10.2025 | 10:49 Ответить
      Вы не забывайте, что из этих двух с половиной метров больше половины приходятся на шею и хвост, которые у динозавров в основном были очень легковесными. Страус весит 80 килограммов, но выглядит намного крупнее (и выше) любого хомосапиенса.
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Аннаэйра | 19.10.2025 | 06:03 Ответить
        Ну, у страуса - перья. Это очень красиво. И объемно. Впечатляет.
        А этот - голый, да худющий.
        Мама таких детей называла "стрикулист". Уж не знаю, что за слово такое...

        А вот об особой какой-то легковесности динозаврьей шеи как-то не доводилось слышать... Хотя и о хвосте тож)
        Помню только, что тут недавно кости их с лебедиными сравнивали. Типа тоже все в дырках внутри. Но про лебедей не сказал бы, что они легкие. Еще те кабаны они, эти лебеди! И дерутся дай бог всякому.
        Ответить
      • KAAB > Аннаэйра | 20.10.2025 | 06:52 Ответить
        которые у динозавров в основном были очень легковесными
        То, что, первоначально, использовали для объяснения размеров гигантских видов, теперь распространили тотально на всех, от мал до велика? )
        Ответить
    • KAAB > Юрий Фёдоров | 20.10.2025 | 07:12 Ответить
      Моделирование по первой картинке (контур тела от носа до кончика хвоста принят круглого сечения, без учета конечностей) при длине 2,5 метров дало объем около 0,07 м³. При средней плотности тела, как у воды, его вес составит 70 кг.
      Ответить
      • Аннаэйра > KAAB | 20.10.2025 | 07:57 Ответить
        Видимо, палеонтологи используют другое моделирование. К примеру, вес другого ноазаврида длиной 1-1,5 метра оценили всего в 11,28 килограмма (https://www.nature.com/articles/s41598-019-45306-9), а вот в этой книжке Грегори Пола (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Princeton_Field_Guide_to_Dinosaurs) вес ноазаврида масиаказавра, выраставшего до 1,8–2,1 метра, оценен всего в 20 килограммов, а двухметрового лимузавра (упомянутого в заметке) вообще в 15 килограммов. Так что киякурсор еще относительно жирненький...
        Ответить
        • KAAB > Аннаэйра | 20.10.2025 | 08:36 Ответить
          Видимо, палеонтологи используют другое моделирование.
          Автокадом пользоваться не умеют? )

          Я пересчитал с учетом того, что на картинке кончик хвоста не показан и, дорисовав его, я, оказывается, получил длину киякурсора чуть больше 2,5 м (первоначально я принял за 2,5м ширину картинки, на которой есть пространство перед мордой, приблизительно равное отсутствующему на ней кончику хвоста киякурсора).
          И, в результате, получил для туловища объем около 0,057м³. С учетом уплощения тела по бокам и прибавив конечности получим около 50-60 кг. Все равно получается раза в 2 больше.
          К примеру, вес другого ноазаврида длиной 1-1,5 метра оценили всего в 11,28 килограмма
          Для 1-1,5м получается 9-20 кг. Помните, что при изменении размеров масса и вес тела изменяются в кубической(!) зависимости?

          Лишь уменьшив ту же самую модель киякурсора до 2 метров, получаем заветные 30 с лишним килограммов без учета конечностей. :)

          Если палеонтологи моделируют "по-другому", т.е. учитывая биомеханику - какая скорость движения получается по шагам, и какой вес нужен такого размера тераподу для такой скорости, - то они неосознанно закладывают в получившуюся модель меньшее значение гравитации, при которой такое животное, имея объективно бОльшую массу тела (соответствующую его объему), могло бы передвигаться с такой скоростью. Т.е. при меньшем весе тела такой массы. ;)
          Ответить
          • Аннаэйра > KAAB | 20.10.2025 | 13:20 Ответить
            То есть 15-20 килограммов для динозавра длиной в два метра превращаются в 50 килограммов для 2,5-метрового? Оригинально...

            Плюс не забываем про полые кости и воздушные мешки.
            Ответить
            • KAAB > Аннаэйра | 20.10.2025 | 17:05 Ответить
              "15-20" получалось не у 2 метрового, а у 1,5 метрового.
              А у 2-метрового получались заявленные в статье 30кг.

              Видимо, я немного ошибся в расчетах. Но не в Вашу пользу. )
              Если у 2,5 метрового киякурсора вес тела 55кг, то у 1,5-метрого вес тела получится 55:2,5³×1,5³=11,8кг, а у 2-метрового - 55:2,5³×2³=28,16кг.
              Такая, вот, математика получается )
              Это же очень просто - при увеличении размеров всего в 2 раза, вес тела увеличится в 8 раз.
              Ответить
              • Аннаэйра > KAAB | 20.10.2025 | 18:56 Ответить
                "15-20" получалось не у 2 метрового, а у 1,5 метрового.
                А у 2-метрового получались заявленные в статье 30кг.
                Я имею в виду данные Грегори Пола (извините, ему веры больше). У него двухметровые масиаказавр и лимузавр весили 15-20 килограммов.
                Ответить
                • KAAB > Аннаэйра | 21.10.2025 | 00:24 Ответить
                  А, значит Вы сравниваете вес 2-метрового масиаказавра, оцененный Грегори Полом, с весом 2,5-метрового киякурсора, оцененным мной, как будто я взял первый и получил из него второй? Оригинально... )
                  Я же получал различные веса, масштабируя размеры модели киякурсора и понятия не имею как выглядят масиаказавр и лимузавр.

                  PS. Решил погуглить и вот тут -
                  https://sv.wikipedia.org/wiki/Masiakasaurus - пишут про 30кг.
                  Извините, словенская (или словакская?) вики больше верит мне ;)
                  PPS. А в первоисточнике и вовсе про 35кг написано. Причем для длины 1,6-2м вес составлял "около 35кг". Не "до 35", а "около 35", что может означать возможность превышения этого значения для самых крупных, 2-метровых особей.
                  Ответить
                  • Аннаэйра > KAAB | 21.10.2025 | 07:23 Ответить
                    Пожалуйста, специально сделала скриншот из книги. Википедиям я на слово не верю, там пишут все что хотят, а вот книга уважаемого палеонтолога - другое дело: https://dropmefiles.com/RfqZv
                    Ответить
                    • KAAB > Аннаэйра | 21.10.2025 | 11:57 Ответить
                      Я же не зря сказал про первоисточник. https://www.eurekalert.org/news-releases/1029089
                      Такому товарищу, как https://en.wikipedia.org/wiki/David_W._Krause
                      Вы доверяете?
                      Грегори Пол - иллюстратор, а Дэвид Краузе - Ваш коллега, палеонтолог ;)
                      Ответить
                      • Аннаэйра > KAAB | 21.10.2025 | 16:15 Ответить
                        А здесь (https://www.kem.kp.ru/daily/27558/4882382/) говорится, что киякурсор "был бегун, худенький, легкий, килограммов так тридцати, быстрый и очень длинноногий". Так что давайте придем к выводу, что разные люди используют разные модели для расчета веса динозавров, и единственный способ разрешить этот спор - найти живого киякурсора и запихнуть на весы.

                        P.S. Я к палеонтологии имею довольно косвенное отношение, исключительно в рамках хобби. Так-то я зоолог-этолог. :)
                        Ответить
                        • KAAB > Аннаэйра | 21.10.2025 | 19:30 Ответить
                          А здесь (https://www.kem.kp.ru/daily/27558/4882382/) говорится
                          Если прочесть там же текст чуть выше,
                          И он длиной примерно два метра, в высоту полтора, и он подросток, мог еще подрасти. И был бегун, худенький, легкий, килограммов так тридцати
                          то всё сходится: 2-метровый киякурсор-подросток весил 30кг. :)
                          А, если бы он был (вырос до) 2,5 метров длины, как написано у Вас, то он бы весил уже 30:2³×2,5³=58,6кг. Ну, как минимум, 50кг.
                          Какие-то полметра, а какая разница в весе!
                          разные люди используют разные модели для расчета веса динозавров
                          Люди (и даже динозавры) разные, а выводы получились практически одинаковые ;)
                          Ответить
            • KAAB > Аннаэйра | 20.10.2025 | 17:28 Ответить
              Плюс не забываем про полые кости и воздушные мешки.
              Это, чтобы ветром легче сдувало?)
              Если эти тероподы, действительно, имели настолько облегченную конструкцию, то им была лишь одна дорога - в небо. Тут даже задумываться особо не надо о том, как они научились летать - ветер им помог )
              Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 26.10.2025 | 00:10 Ответить
    Как это чудесно, что я своей неуемной чуткостью (я не нарочно, это чисто профессиональное - простите мне - музыкантское) не создал ссоры, но помог правде!

    Итак, никто теперь не запутан, все встало на свои места, и в первоисточниках, и после сверки с использованием автокада картина одна:

    30 кг - это если сей милый персонаж двухметров.

    Но при росте два с половиной метра - весить должен не меньше пятидесяти кг, даже если плохо кормят.
    Иначе - эволюция. Под зад даст ногой. (ну, или отправит в птицы)

    И это чудесно, когда мы можем увидеть красоту жизни без искажений, и, значит, можем верно понять где красота реальная, данная нам в ощущениях. А вовсе не надуманная, порождённая несовершенством нашего опыта

    П. С. Я оч рад, если смог ясно сформулировать то, что хотел сказать))
    Ответить
    • KAAB > Юрий Фёдоров | 28.10.2025 | 07:47 Ответить
      :)
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»