Самые большие дятлы

На фото — пара серых желн (Mulleripicus pulverulentus), крупных азиатских дятлов. Слева от ствола дерева сидит самец, которого легко отличить по розовым пятнам на щеках, а справа — самка. Серая желна — не просто большой дятел: при длине до 50 см и массе в 360–560 грамм это крупнейший представитель семейства дятловых (Picidae), если считать только достоверно существующие виды. Два более крупных вида дятлов, которые могли бы оттеснить его на третье место, скорее всего вымерли в результате человеческой деятельности. Старое название этого дятла — большой мюллеров дятел, но мы его будем называть по рекомендациям С. В. Волкова и Е. А. Коблика серой желной. Это название хорошо отражает не только крупные размеры птицы, но и ее систематическую близость к желнам из рода Dryocopus.

Родина серой желны — субтропические и тропические леса Азии. Ареал этого вида тонкой полосой тянется вдоль южных склонов Гималаев, но к востоку расширяется и охватывает почти весь Индокитай, Малайский полуостров, а также Суматру, Яву, Калимантан, Палаван и ряд более мелких соседних островов. Серая желна предпочитает селиться в обширных старовозрастных лесах, обычно на высоте до 600 м, но в Гималаях — до 2000 м.

Ареал серой желны

Ареал серой желны. Территорию от Гималаев до Индокитая населяет более светлый подвид M. p. harterti, а от Малайского полуострова до островов Индонезии и западных Филиппин — более темный M. p. pulverulentus. Изображение из книги G. Gorman, 2014. Woodpeckers of the World: The Complete Guide

В отличие от многих других дятлов, которые кормятся в первую очередь извлекаемыми из-под коры личинками, серая желна специализируется на разорении древесных гнезд общественных насекомых. Это роднит ее с некоторыми привычными нам дятлами, например зеленым (Picus viridis) и седым (P. canus), важную часть рациона которых составляют муравьи и их личинки. Помимо муравейников серая желна также разоряет распложенные на деревьях термитники и гнезда безжальных пчел, разламывая их стенки мощным клювом. Не запачкаться при этом смолой и медом помогают две необычные адаптации, которые не встречаются у других дятлов, — укороченные перья на шее и покрывающая оперение тонкая пудра. Впрочем, общественные насекомые — не единственная пища серой желны: этот вид также охотится на личинок ксилофагов и поедает плоды.

Самец серой желны в поисках пищи

Самец серой желны в поисках пищи. Фото © Сергей Коленов, окрестности национального парка Корбетт, штат Уттаракханд, Индия, 2 февраля 2020 года

Еще одна интересная особенность серой желны — склонность к жизни в группах. Это необычная, но не уникальная для дятлов черта: например, коллективный образ жизни характерен для желудёвых дятлов (Melanerpes formicivorus), населяющих Северную и часть Южной Америки (см. картинку дня Кладовая желудевого дятла). У серых желн группы состоят из 3–6 особей и обычно включают семейную пару и их взрослое потомство. В период размножения птенцы, появившиеся на свет в прошлые годы, помогают родителям выращивать новое поколение. Вне сезона размножения семьи также не распадаются — их члены кочуют по своей территории и кормятся вместе, постоянно перекрикиваясь (послушать голос серой желны можно здесь). А вот барабанная дробь для этого вида не характерна.

Серая желна отлично адаптирована к жизни в лесах — но это делает ее уязвимой к изменениям окружающей среды. Дятлу-великану необходимы обширные кормовые участки и старые толстые деревья, в которых можно выдолбить большое дупло. К сожалению, люди быстро уничтожают леса Южной и Юго-Восточной Азии ради древесины, расширения сельхозугодий и пальмовых плантаций, так что подходящих для серой желны мест становится всё меньше. Неудивительно, что численность этого вида падает. По некоторым данным, только с 1990-х по 2010-е годы она сократилась на 30–70%. Точных цифр не знает никто, однако орнитологи встречают серых желн всё реже.

Из некоторых стран этот вид уже исчез — например, в Сингапуре его последний раз наблюдали в 1970-х годах. Когда в мае 2018 года там вновь встретили одиночную самку — скорее всего, залетную особь из соседней Малайзии, — это произвело фурор среди местных любителей птиц. Правда, задержалась она меньше чем на две недели. В странах и регионах, где сохранились крупные участки леса, например Камбодже и Мьянме, серая желна до сих пор обычна, однако таких мест в Азии становится всё меньше. Основываясь на имеющихся данных, Международный союз охраны природы присвоил этому виду статус уязвимого (Vulnerable, VU).

Дятлы рода Mulleripicus

Помимо серой желны к роду Mulleripicus, названному в честь немецкого зоолога Саломона Мюллера, относится еще несколько более мелких островных видов. Слева — краснолицая желна (Mulleripicus fulvus), населяющая Сулавеси и ряд соседних островов. В центре и справа — северофилиппинская (Mulleripicus funebris) и южнофилиппинская желны (Mulleripicus fuliginosus), которые обитают на севере и юге Филиппинского архипелага соответственно. В прошлом два последних вида объединялись в один. Фото © Nguyen Juan с сайта flickr.com, © Djop Tabaranza с сайта hbw.com, с сайта pinterest.ca

Исчезновение обширных старовозрастных лесов под натиском человека — проблема для многих больших дятлов. Именно оно стало губительным для двух видов этих птиц, которые ранее считались самыми крупными представителями семейства. Оба они обитали в Северной Америке и относились к роду Campephilus (в дословном переводе с греческого — «любители личинок»).

Первый из них — императорский дятел (C. imperialis), населявший горные сосновые леса хребта Западная Сьерра-Мадре на северо-западе Мексики. Зона обитания этого вида располагалась от 1675 до 3050 метров над уровнем моря. Императорский дятел относительно малоизвестен, но именно он был самым крупным из известных науке дятлов: длина его тела достигала 56–60 см, а масса — до 700 грамм. Орнитологи не успели хорошо изучить биологию этих птиц, однако, согласно наблюдениям орнитологов, они питались крупными личинками насекомых-ксилофагов часто кормились в семейных группах из 3–4 особей. Чтобы найти достаточно пищи, такой группе приходилось совершать кочевки по территории площадью около 25 км2.

Императорские дятлы

Пара императорских дятлов, самец (выше) и самка (ниже). Рисунок © Don Eckelberry с сайта audubon.org

До середины XX века императорский дятел был обычным, хотя и немногочисленным видом в пределах своего ареала, но затем в его родных лесах стартовали масштабные заготовки леса. В первую очередь вырубались старые толстые сосны, которые обеспечивали дятлов пищей и жильем. Существуют также свидетельства, что лесозаготовительные компании считали крупных дятлов вредителями, которые портят ценную древесину. Разумеется, это заблуждение, поскольку императорских дятлов интересовали лишь мертвые деревья. Тем не менее местным жителям платили за их убийство. Птиц отстреливали, а также обмазывали ядом их излюбленные деревья.

Уже к 1950-м годам численность императорского дятла резко упала: последние достоверные свидетельства о нем относятся к 1950-м годам. Хотя неподтвержденные сообщения о встречах с этой птицей продолжали поступать до 2005 года, многие орнитологи уверены, что вид вымер не позднее 1990-х годов, поскольку подходящих для него старовозрастных лесов почти не осталось. Международный союз охраны природы не спешит объявить императорского дятла исчезнувшим — пока он числится в категории видов на грани исчезновения (Critically endangered, CR). Тем не менее, даже если крошечная популяция каким-то чудом выжила в лесах Западной Сьерра-Мадре, отыскать ее будет непросто, ведь значительная часть этой местности контролируется наркокартелями, выращивающими коноплю и опийный мак. Как отметил в своей книге «Imperial Dreams» натуралист Тим Галлахер (Tim Gallagher), шанс быть убитым здесь намного выше, чем найти императорского дятла.

Самка императорского дятла поднимается по стволу дурангоской сосны (Pinus durangensis). Это единственная видеозапись с этим видом. Оригинальный фильм был снят в 1956 году натуралистом-любителем Уильямом Л. Рейном, но ученые не знали о его существовании до 1997 года. Современная экспедиция на место съемки показала, что местные леса неоднократно пройдены рубками, а императорских дятлов местные жители не видели с 1960-х годов

История второго по величине дятла — белоклювого (C. principalis), который достигал 48–53 см в длину и весил 450–570 грамм, намного лучше знакома широкой публике и очень похожа на историю императорского дятла. Некогда эта птица обитала в заболоченных лесах по всему юго-востоку США (подвид C. p. principalis), а также в равнинных и горных лесах Кубы (подвид C. p. bairdii, который некоторые исследователи рассматривают в качестве отдельного вида). После окончания Гражданской войны в США родные леса белоклювого дятла стали активно осваиваться и вырубаться ради древесины, и всего за несколько десятилетий подходящие для жизни вида территории сократились до небольших фрагментов и уже не могли поддерживать его существование. Последняя официально зарегистрированная встреча с белоклювым дятлом относится к 1944 году. На Кубе вид продержался дольше, но после 1987 года, скорее всего, вымер и здесь.

Белоклювые дятлы

Белоклювые дятлы. Слева изображен самец, а справа — самки. Рисунок с сайта vtwildlifebiology.blogspot.com

Международный союз охраны природы какое-то время считал белоклювого дятла вымершим, однако начиная с 2000 года перевел в категорию видов, находящихся на грани исчезновения. А с 2004 по 2008 год сообщения о новых наблюдениях этой птицы периодически приходили из американских штатов Арканзас и Флорида. К сожалению, велика вероятность, что все свежие встречи — это ошибки наблюдателей, которые приняли за легендарную птицу широко распространенного и немного похожего, но более мелкого дятла — хохлатую желну (Dryocopus pileatus). Кроме того, не было представлено ни одной четкой фотографии или хорошей видеозаписи. Так что надежда на выживание вида исчезающе мала.

Как мы видим, все три самых больших вида дятлов столкнулись с похожими проблемами. Два из них в результате скорее всего исчезли, а третий, серая желна, пока выживает — возможно, за счет более обширного ареала. Однако многие другие дятлы тоже начинают быстро вымирать, когда исчезают леса, в которых они живут. В качестве примеров можно назвать корейский подвид белобрюхой желны (Dryocopus javensis richardsi), численность которого снизилась до нескольких десятков особей, или окинавского дятла (Dendrocopos noguchii) — его ареал, изначально ограниченный островом Окинава, теперь сократился до небольшого лесного массива.

Размеры дятлов

На этом фото вы можете сравнить размеры императорского дятла (слева), белоклювого дятла (в центре) и хохлатой желны. Последний вид до сих пор широко распространен в Северной Америке и его нередко путают с белоклювым дятлом. Фото с сайта vtwildlifebiology.blogspot.com

Утрата таких харизматичных птиц, как крупные дятлы, печальна сама по себе. Однако дятлы также выполняют важные экосистемные функции — от контроля популяций насекомых до создания дупел, в которых могут жить другие животные. Без них уже и так пострадавшая лесная экосистема рискует столкнуться с нарушениями связей и чередой новых вымираний. А значит, забота о сохранении дятлов может способствовать выживанию множества видов.

Желна

Желна (Dryocopus martius) — самый крупный дятел в фауне России: длина тела этой птицы достигает 42–49 см, а масса тела — 250–450 г. Хотя такие большие дятлы часто страдают от вырубки лесов, желна всё еще обычна на большей части своего огромного ареала. Фото © Сергей Коленов, Заволжье, Чувашия, 1 сентября 2014 года

Фото с сайта flickr.com.

Сергей Коленов


7
Показать комментарии (7)
Свернуть комментарии (7)

  • mehraban  | 24.04.2020 | 18:20 Ответить
    Дятлов жалко.
    Американских особенно.
    Судя по тушкам и рисункам, очень были эффектные птицы.
    крупными личинками насекомых-короедов
    Зоолог, написавший подобное, должен быть подвергнут публичной порке, вываливанию в пёрьях (не обязательно дятловых) и вымазыванию дёгтем.

    И вот его ни фига не жалко, потому что называть ксилофагов короедами - это примерно то же самое, что называть козодоя совой.
    Ответить
    • Sergey Kolenov > mehraban | 24.04.2020 | 18:31 Ответить
      Очень экспрессивно. Сейчас исправим.

      UPD
      Исправлено.
      Ответить
      • mehraban > Sergey Kolenov | 25.04.2020 | 13:16 Ответить
        Моё вам наиискреннейшее уважение - за реакцию вообще и исправление в частности.

        А по теме: с Мексикой всё сложно совсем, а вот насколько Куба может ещё сохранять популяцию?
        Там очень специфическая транспортная доступность - ну, т.е. даже при наличии денег пару лет назад я тупо не смог найти нормальную машину, чтобы съездить кое-куда.
        Соотв., промышленное освоение острова весьма неравномерно, и - в теории - место как бы есть.
        Есть ли биотопы? Те самые старые леса с большими деревьями?
        Ответить
        • Sergey Kolenov > mehraban | 25.04.2020 | 21:52 Ответить
          По моим личным ощущениям от Кубы образца 2016 года - шансов мало. На западе острова точно нет, на востоке теоретически может быть в нацпарке Александра Гумбольдта и окрестностях. Сам парк довольно большой и почти не охваченный туристическими тропами, плюс в окрестностях лес сохранился. Однако тут надо помнить две вещи. Во-первых, зоологи в парке всё-таки работают и даже очень мелких и скрытных кубинских щелезубов находят. Дятлов заметить намного проще - они кричат и оставляют следы на деревьях, однако сообщений о встречах в последние годы не поступало. Во-вторых, в конце XX века на Кубе были свои лихие 90-е, когда местное население с голодухи ело абсолютно всех относительно крупных диких животных. Возможно, последние белоклювые дятлы как раз под раздачу попали. Впрочем, небольшая надежда всё-таки остается., хотя. конечно, любая чудом выжившая популяция будет крошечной.
          Ответить
          • mehraban > Sergey Kolenov | 27.04.2020 | 20:40 Ответить
            Не очень оптимистично...

            Жаль.
            Ответить
  • North  | 25.04.2020 | 23:20 Ответить
    По некоторым данным, только с 1990-х по 2010-е годы она сократилась на 30–70%. Точных цифр не знает никто, однако орнитологи встречают серых желн всё реже.

    Более всего раздражает подобное в орнитологии. Давным давно разработаны схемы многолетнего мониторинга численности птиц. Все эти много-мало (фразочки видел от трех до пяти птенцов в гнезде) годятся в лучшем случае для любителей, а для понимания глубинных процессов и факторов действующих на те или иные популяции необходимы конкретные данные и ежегодная оценка
    Ответить
    • Sergey Kolenov > North | 25.04.2020 | 23:26 Ответить
      К сожалению, в тропических лесах Азии в подавляющем большинстве случаев столь тщательный мониторинг не ведется из-за нехватки средств и труднодоступности территорий. Для обсуждаемого вида дятлов я даже не стал приводить примерные оценки численности, которые есть в литературе, поскольку там разброс в двадцать раз, что делает их совершенно бессмысленными.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»