Вселенная из ничего

Почему не нужен Бог, чтобы из пустоты создать Вселенную
(Lawrence M. Krauss. A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather than Nothing)
Страниц: 240, твердый переплет, 145×215
ISBN: 978-5-17-096627-1
Тираж: 2000
Предисловие Ричарда Докинза. Перевод с английского Анастасии Бродоцкой

Откуда взялась Вселенная? Что было до этого? Что день грядущий нам готовит? И главное — могла ли Вселенная появиться вот так, из ничего, или всё-таки нужно искать следы некоего (возможно, божественного) вмешательства?

Знаменитый ученый, астрофизик и великолепный популяризатор науки Лоуренс Краусс, опираясь на новейшие физические эксперименты и теории, доказывает, что нечто не только может возникнуть из пустоты, но именно на этом принципе — «нечто из ничего» — и строится Вселенная. А чтобы понять всю революционность теории Краусса, вы переместитесь в начало времен, станете свидетелями зарождения Вселенной, проследите за движениями частиц и образованием черных дыр, двинетесь к границам галактик и узнаете, чем же может закончиться история, начавшаяся 13,7 млрд лет назад.

Другие издания


Отзывы читателей


IAndrianov  10.02.2017
О книге Краусса Л. "Вселенная из ничего"
1.Место старых научных фантастов заняли космологи. Книги Грина, Краусса или Виленкина читаются сейчас не хуже, чем в свое время книги Ефремова или Беляева. Ребята зажигают, рекомендую.
2.Забавно, насколько разнится мышление физиков (тем более космологов! 
1.Место старых научных фантастов заняли космологи. Книги Грина, Краусса или Виленкина читаются сейчас не хуже, чем в свое время книги Ефремова или Беляева. Ребята зажигают, рекомендую.
2.Забавно, насколько разнится мышление физиков (тем более космологов!) и механиков. Представляю, с каким чувством читают космологов математики (если вообще читают!). Краусс на полном серьезе претендует на некие строго установленные научные факты. Вот пример физических рассуждений: посчитали энергию X и энергию Y. Обе бесконечны. А теперь вычтем их друг из друга – и получим конечную величину! Это и есть истинное значение! Природа хитра, но наука хитрее!
Мой опыт механика показывает, что математика – неплохой способ проверки обоснованности физической модели. Если математика дает некие странности (типа нередуцируемых бесконечных систем), то это говорит о том, что исходная физическая модель неполна или используется за пределами ее применимости. Да, иногда и математика должна быть дополнена (дельта-функция Дирака, например), но это скорее исключение, чем правило. Так что неустранимые расходимости – бич современной теорфизики, как я понимаю, - говорит о неполадках в датском королевстве именно с физическими моделями. А на математику неча пенять...
3.Забавный момент, подтверждающий кризис образования в мире. Краусс многократно шельмует американское образование. О некоем элементарном факте он говорит: «Это знает ученик средней школы. Впрочем, надо еще выбрать нормальную школу. Европейские подойдут». Эх, Краусс, Краусс... Побывал бы ты в европейских гимназиях...
Свернуть
Весь отзыв


Элементы

© 2005–2025 «Элементы»