Вселенная из ничего

Почему не нужен Бог, чтобы из пустоты создать Вселенную
(Lawrence M. Krauss. A Universe from Nothing: Why There Is Something Rather than Nothing)
Страниц: 240, твердый переплет, 145×215
ISBN: 978-5-17-096627-1
Тираж: 2000
Предисловие Ричарда Докинза. Перевод с английского Анастасии Бродоцкой

Откуда взялась Вселенная? Что было до этого? Что день грядущий нам готовит? И главное — могла ли Вселенная появиться вот так, из ничего, или всё-таки нужно искать следы некоего (возможно, божественного) вмешательства?

Знаменитый ученый, астрофизик и великолепный популяризатор науки Лоуренс Краусс, опираясь на новейшие физические эксперименты и теории, доказывает, что нечто не только может возникнуть из пустоты, но именно на этом принципе — «нечто из ничего» — и строится Вселенная. А чтобы понять всю революционность теории Краусса, вы переместитесь в начало времен, станете свидетелями зарождения Вселенной, проследите за движениями частиц и образованием черных дыр, двинетесь к границам галактик и узнаете, чем же может закончиться история, начавшаяся 13,7 млрд лет назад.

Другие издания


Отзывы читателей


IAndrianov • 10.02.2017
О книге Краусса Л. "Вселенная из ничего"
1.Место старых научных фантастов заняли космологи. Книги Грина, Краусса или Виленкина читаются сейчас не хуже, чем в свое время книги Ефремова или Беляева. Ребята зажигают, рекомендую.
2.Забавно, насколько разнится мышление физиков (тем более космологов! …
1.Место старых научных фантастов заняли космологи. Книги Грина, Краусса или Виленкина читаются сейчас не хуже, чем в свое время книги Ефремова или Беляева. Ребята зажигают, рекомендую.
2.Забавно, насколько разнится мышление физиков (тем более космологов!) и механиков. Представляю, с каким чувством читают космологов математики (если вообще читают!). Краусс на полном серьезе претендует на некие строго установленные научные факты. Вот пример физических рассуждений: посчитали энергию X и энергию Y. Обе бесконечны. А теперь вычтем их друг из друга – и получим конечную величину! Это и есть истинное значение! Природа хитра, но наука хитрее!
Мой опыт механика показывает, что математика – неплохой способ проверки обоснованности физической модели. Если математика дает некие странности (типа нередуцируемых бесконечных систем), то это говорит о том, что исходная физическая модель неполна или используется за пределами ее применимости. Да, иногда и математика должна быть дополнена (дельта-функция Дирака, например), но это скорее исключение, чем правило. Так что неустранимые расходимости – бич современной теорфизики, как я понимаю, - говорит о неполадках в датском королевстве именно с физическими моделями. А на математику неча пенять...
3.Забавный момент, подтверждающий кризис образования в мире. Краусс многократно шельмует американское образование. О некоем элементарном факте он говорит: «Это знает ученик средней школы. Впрочем, надо еще выбрать нормальную школу. Европейские подойдут». Эх, Краусс, Краусс... Побывал бы ты в европейских гимназиях...
Свернуть
Весь отзыв


Элементы

© 2005–2026 «Элементы»