Новости науки > Археология

Ранние синапсиды были покрыты чешуей

Диметродон

Рис. 1. Несмотря на то, что эти раннепермские диметродоны — дальняя родня млекопитающих, на отпечатках их лап, хвостов и животов, сохранившихся в окаменевшей грязи, ученые обнаружили следы «рептильей» чешуи (а вот чешуйчатые морды и бока — художественное допущение). Рисунок © Charlène Letenneur из обсуждаемой статьи

Изучение покровов вымерших животных — задача непростая, поскольку мягкие ткани животных сохраняются довольно редко. Как итог, хотя за последние три десятилетия мы многое узнали о внешнем виде динозавров и других животных мезозойской эры, о том, как выглядели более древние обитатели Земли, ученые все еще имеют довольно скудное представление. И вот из Центральной Германии была описана ценнейшая находка: в карьере Бромакер, известной на весь мир «сокровищнице» окаменелостей раннего пермского периода, были найдены окаменевшие отпечатки тел, хвостов и лап нескольких диметродонов, примитивных синапсид — предшественников современных млекопитающих. Судя по расположению следов, несколько этих животных собрались вместе, возможно, пережидая засушливый период у пересыхающего водоема, и мягкая грязь отлично сохранила следы чешуи, покрывавшей их кожу. Возможно, чешуйчатые покровы были характерны для ранних амниот, или же диметродоны независимо развили эту адаптацию для выживания в засушливых условиях раннепермской Германии.

За последние десятилетия палеонтологи нашли немало доказательств наличия причудливых внешних покровов у мезозойских обитателей Земли, от кератиновых «лент» динозавров (В Бразилии найден динозавр с гривой из перьев и кератиновыми «лентами» на плечах, «Элементы», 25.12.2020) до перьев птерозавров (У птерозавров все-таки были перья, но не для полета, а для красоты, «Элементы», 26.04.2022) и маскирующей шерсти ранних млекопитающих (У мезозойских млекопитающих была темная однотонная шерсть, «Элементы», 27.03.2025). Однако о том, как выглядели животные предшествующей палеозойской эры, в течение которой зародились основные эволюционные линии наземных позвоночных, мы все еще знаем очень мало, и особенно это касается синапсид (Synapsida) — группы четвероногих, служащих переходным звеном от примитивных амниот к современным млекопитающим, в том числе и человеку.

Большинство нынешних млекопитающих покрыты мехом, и даже у голых видов можно найти отдельные шерстинки (см. картинку дня Голая летучая мышь). Возможно ли, что и синапсид покрывали волосы? Возможно: были описаны несколько копролитов синапсид, содержащих загадочные волосообразные структуры, которые могут быть и мехом их добычи, и их собственной шерстью, проглоченной про вылизывании (см. картинку дня Копролиты и великое вымирание). С другой стороны, у позднепермских-раннетриасовых листрозавров (Lystrosaurus) шкуры были голыми и мягкими (Найдены мумии листрозавров, живших в начале триасового периода, «Элементы», 05.09.2022), а у примитивной синапсиды асафестеры (Asaphestera platyris) из позднего каменноугольного периода нашли отпечатки, похожие на плохо сохранившуюся чешую (A. Mann et al., 2020. Reassessment of historic ‘microsaurs’ from Joggins, Nova Scotia, reveals hidden diversity in the earliest amniote ecosystem). Так какой же на самом деле была шкура синапсид?

И, похоже, ответ будет непростым: у разных групп — разная. Так же, как среди динозавров существовали и оперенные виды, и покрытые «рептильей» чешуей (Шкура карнотавра описана до мельчайших складок, «Элементы», 17.09.2021), среди синапсид, по-видимому, были и «голые», и чешуйчатые, и покрытые мехом виды. А поразительная находка из Центральной Германии позволила уточнить структуру покровов одного из самых известных дальних родственников млекопитающих — диметродона (Dimetrodon; см. картинку дня Под парусом на суше), доминирующего хищника раннего пермского периода с кожистым «парусом» на спине. В песчаниковом карьере Бромакер, сложенном отложениями формации Тамбах (Tambach Formation) возрастом около 290 миллионов лет, были найдены отпечатки тел и ассоциированные следовые цепочки некрупных животных, которые ученые отнесли к немецкому виду диметродона D. teutonis. Новый ихнотаксон (см. картинку дня Следы невиданных зверей) получил название Bromackerichnus requiescens, то есть «покоящийся след из Бромакера».

Рис. 2. Следы диметродона Bromackerichnus requiescens

Рис. 2. Следы диметродона Bromackerichnus requiescens, фотографии и прорисовки: отпечатки шкуры показаны зеленым, следы плавания — синим, отпечатки лап и другие ископаемые следы — серым, трещины в грязи — оранжевым. Длина масштабных отрезков — 5 см. Рисунок из обсуждаемой статьи

В отличие от своих североамериканских родственников, немецкий диметродон был некрупным животным: максимальная длина отпечатка туловища — 24 сантиметра, хвоста — 26 сантиметров, что соответствует общей длине животного примерно 60 сантиметров. Морфология B. requiescens явно отличается от других ихнотаксонов, найденных в Бромакере, как по расположению лап и относительной ширине хвоста, так и по наличию четко выраженной чешуи по всему телу. На брюхе чешуя выровнена в сетку из ромбовидных или прямоугольных чешуек длиной от 4 до 5 миллиметров, на передних лапах чешуйки вдвое меньше и шестиугольной формы, на задних — и прямоугольные, и шестиугольные. На хвосте чешуи прямые, длинные и тонкие, выровненные в продольные ряды.

Вместе с отпечатками тел сохранились ассоциированные следовые цепочки ихнотаксона Dimetropus leisnerianus, приписываемого диметродону: у другой известной синапсиды из Бромакера, мартензии (Martensius bromackerensis; см. картинку дня Эннатозавр, последний из казеид), более длинный пятый палец, чем на отпечатках Dimetropus, тогда как от отпечатков других четвероногих следы отличаются хорошо выраженной «пяткой», относительно короткими пальцами и прямыми когтями (Следы древнейших амниот из Австралии заставляют пересмотреть эволюционную историю четвероногих, «Элементы», 22.05.2025). И хотя не стоит исключать, что эти следы на деле принадлежат другому, пока не описанному виду синапсид, пока что нет никаких оснований сомневаться в их принадлежности D. teutonis.

Рис. 3. Отпечатки чешуи с разных частей Bromackerichnus requiescens и Dimetropus leisnerianus

Рис. 3. Отпечатки чешуи с разных частей Bromackerichnus requiescens и Dimetropus leisnerianus: со стопы (A), кисти (B), передней конечности (CD), туловища (EG), задней конечности (HI) и хвоста (JK). Волнистыми линиями в отдельных рамочках (1–9) обозначены профили отмеченных пунктирными линиями рядов чешуек. Длина масштабного отрезка — 5 см. Рисунок из обсуждаемой статьи

Исходя из этой находки, хотя среди современных четвероногих эпидермальные чешуи полигональной формы, образующие организованные ряды, характерны только для завропсид (рептилий и птиц), ранних синапсид тоже покрывала чешуйчатая шкура. Не исключено, что и не только ранних — отпечатки возможных чешуек были обнаружены на ногах среднетриасовых синапсид, живших на 50 миллионов лет позднее диметродона (L. Marchetti et al., 2021. Ichnotaxonomy, biostratigraphy and palaeoecology of the Monti Pisani tetrapod ichnoassociation (Tuscany, Italy) and new insights on Middle Triassic Dinosauromorpha). Впрочем, нельзя отрицать и возможность того, что чешуйчатый покров диметродонов обладает лишь конвергентным сходством с чешуей рептилий и является частной адаптацией небольшой группы синапсид, приспособившихся к выживанию в засушливых условиях, тогда как непосредственные предки млекопитающих были покрыты бесчешуйной кожей.

Также любопытно отметить, что Bromackerichnus requiescens демонстрирует одну из самых ранних форм социального поведения четвероногих: сохранились отпечатки тел четырех животных, причем, судя по расположению и размерам, они принадлежали разным особям. Похоже, несколько диметродонов собрались в мелководном водоеме (о наличии воды свидетельствуют как состав породы, так и тонкие параллельные отпечатки — следы плавания), чтобы охладиться и отдохнуть, после чего выбирались на берег, оставляя цепочки следов. Поскольку 290 миллионов лет назад Центральная Германия отличалась сезонным климатом, во время засухи страдающие от жары животные могли скапливаться у пересыхающих луж, как это делают современные крокодилы (D. Eberth et al., 2000. Lower Permian Terrestrial Paleoenvironments and Vertebrate Paleoecology of the Tambach Basin (Thuringia, Central Germany): The Upland Holy Grail).

Рис. 4. Следы социального поведения животных из Бромакера

Рис. 4. Следы социального поведения животных из Бромакера (AF) и восстановленная палеосреда (G): в наиболее глубоком месте доисторического водоема сохранились отпечатки тел (Br) и следы плавания отдыхающих животных (Sw), тогда как при выходе на сушу следы, поначалу нечеткие и со следами скольжения (Sl), постепенно становились более выраженными (Tr) и пересекали большее количество грязевых трещин (Mc). У края водоема также сохранились следы микробных матов (Mi). Верхний тонкий слой породы представляет слоистый аргиллит (Lm), нижний — пластинчатый мелко- и среднезернистый песчаник (Ts). Длина масштабных отрезков — 5 см. Рисунок из обсуждаемой статьи

По словам Антуана Логе (Antoine Logghe) из Парижского музея естественной истории, одного из соавторов исследования, эта находка наиболее удивительна тем, что кожные структуры современных рептилий и млекопитающих заметно различаются по своему молекулярному составу и способу формирования, например, по механизму кератинизации. Однако Bromackerichnus requiescens демонстрирует, что чешуйчатый покров мог присутствовать уже у общего предка синапсид и завропсид, жившего в каменноугольном периоде, и послужил важной адаптацией для жизни на суше.

Источник: L. Marchetti, A. Logghe, M. Buchwitz, J. Fröbisch. Early Permian synapsid impressions illuminate the origin of epidermal scales and aggregation behavior // Current Biology. 2025. DOI: 10.1016/j.cub.2025.04.077.

Анна Новиковская


35
Показать комментарии (35)
Свернуть комментарии (35)

  • andrey30  | 18.06.2025 | 17:34
    Комментарий скрыт
    • nal > andrey30 | 18.06.2025 | 20:19 Ответить
      То, что у примитивных синапсид (пеликозавров) была чешуя - это далеко не новость, с 1950-х известно. Окаменевшие чешуйки описаны для офиакодонтных пеликозавров (чешуевидные остеодермы на брюхе) Чехии и США, окаменевшие чешуевидные остеодермы на шее и спине у варанопидных пеликозавров из Южной Африки, изумительной сохранности фоссилизироанные тела с сохранившейся чешуйчато кожей по всему телу (даже на веках, как у ящерицы) варанопид из Германии. Офиакодонты и варонапиды совсем архаичные группы пеликозавров, диметродоны же ближе к терапсидам. Этим интересно это открытие хорошей сохранности отпечатков чешуи по всему телу диметродонов, хотя, не очень четкие следы с чешуей на брюхе диметродона известны с 2012 (UPD, память меня подвела, не диметродона, а Haptodus, более архаичного родственника диметродонов).

      У современных амфибий чешуи нет, есть различные остеодермы. А вот у рептилиоморфных амфибий (предки амниот) Solenodonsaurus, Gephyrostegus, живших в карбоне, чешуя была, что известно с 1950-60х.

      Думаю, вы верно отметили, что чешуя синапсид не имела сплошного кератинового покрова, как у рептилий (это обсуждалось в одой из статей, не могу ее сейчас найти или же память мифотворит), могла быть чешуйчатой с железами.

      https://sci-hub.ru/10.1111/j.1469-185X.1969.tb01218.x
      https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2288685/
      https://www.researchgate.net/publication/233780818_A_Supposed_Eupelycosaur_Body_Impression_from_the_Early_Permian_of_the_Intra-Sudetic_Basin_Poland
      https://sci-hub.ru/https://www.jstor.org/stable/1303422
      https://sci-hub.ru/https://link.springer.com/article/10.1007/s12542-018-0405-9
      Ответить
      • littorio > nal | 19.06.2025 | 09:41 Ответить
        Огромное спасибо! Столько потенциальных вопросов вы закрыли в одном комментарии.

        Пожалуй, о чешуе амфибий стоило написать в статье - вопрос "рыбы чешуйчатые, лягушки нет, а потомки лягушек снова чешуйчатые?!!" многим пришёл в голову, думаю.
        Ответить
    • nal > andrey30 | 18.06.2025 | 21:30 Ответить
      В тему общего происхождения волос, перьев, чешуи.
      https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1600708
      Ответить
  • Сэм  | 19.06.2025 | 08:06 Ответить
    Вопрос, зачем чешуя ранним синапсидам? Может, чтобы кожу от излишнего испарения сохранять. Как тут уже говорили, кожа наша полностью "земноводная", много разных желез, вены близко к поверхности. Защита не помешает.
    Ответить
    • KAAB > Сэм | 19.06.2025 | 19:47 Ответить
      При постоянном/частом контакте(трении) тела с землей коже нужна какая-то защита. Особенно, если животное активное. Отсюда - либо мех, либо чешуя. Теплокровным выгоднее иметь мех - хороший теплоизолятор. Хладнокровным сухопутным рептилиям сойдет и чешуя. )
      Ответить
      • Сэм > KAAB | 20.06.2025 | 14:35 Ответить
        Голые землекопы, например, как-то же обходятся без всего этого
        Ответить
        • KAAB > Сэм | 21.06.2025 | 01:59 Ответить
          Они, по-видимому, не очень активные. А, возможно, что они не являются древними животными и еще не адаптировались - мех утратили, а чешую еще не приобрели. )
          Мне тут еще такая информация попалась:
          9 мар. 2020 г. — Относительно недавно ученые выяснили, что голые землекопы практически не чувствуют боли
          Хотя болевые ощущения не главное. Главное, чтобы кожу до крови не ободрали )
          Ответить
          • Сэм > KAAB | 21.06.2025 | 05:53 Ответить
            Ок. Гомо сапиенс занимается стопохождением. Как и у всех его предков и дальних и близких, на стопах нет никаких образований (волос и т.д.). Хотя нагрузка на кожу там гигантская. Максимум - мозоли. Но не чешуи, хотя бы из слипшихся волос. Зато голова, которая уж точно землю не скребет, зачем-то покрыта волосами...
            Ответить
            • KAAB > Сэм | 21.06.2025 | 11:13 Ответить
              Вы как будто только вчера родились) Есть немало примеров (в т.ч. в кино - если в жизни не встречали) когда люди, оставшиеся по той или иной причине без обувки, разбивали себе ноги в кровь. В частности, солдаты в пешем переходе, заплутавшие горе путешественники/экстремалы.

              В этой связи еще один интересный вопрос возникает - зачем копытным копыта? Не для того ли, чтобы пастись целыми днями напролет и бегать-скакать по полям, по камням? Нагрузка, особенно у крупных копытных, на кв.см будет побольше, чем у человека.
              И, они же не хищники (как в т.ч. человек), чтобы - поймал, поел и лежи себе целыми днями на печи/боку. Наши далекие и не очень предки тому не исключение, а, скорее, правило. Особенно это касается далеких, на круглосуточное бездельничание которых можно полюбоваться в ближайшем зоопарке )

              У рептилий на подошвах лап чешуек, наверное, тоже нету.
              И они в кровь почему-то не истираются. А, если целый день ползать голышом по-пластунски - это надо эксперимент провести. Рискнете? )

              Вообще-то, наверное, можно и без чешуек и шерсти, просто, как у носорога шкуру заиметь. Хотя она ему, очевидно, не для ползания нужна.

              Вот насчет волос пока не могу ничего сказать конкретного - зачем человеку такие длииииииииинные волосы? Для красоты? )
              А, может быть, первобытные люди использовали их, как подушку? Тоже не исключено. Всё же приятнее на своих волосах лежать, чем лысиной о камни стучать!? ))
              Ответить
              • andrey30 > KAAB | 21.06.2025 | 12:43
                Комментарий скрыт
                • KAAB > andrey30 | 21.06.2025 | 13:11 Ответить
                  Шерсть животных и человеческие волосы не совсем одно и то же. Шерсть/мех для теплоизоляции лучше.
                  Где спасает шапка, там волосы не спасают? )
                  Какая зависимость степени теплоизоляции от длины волос? От морозов и относительно короткая шерсть хорошо спасает. Главное, чтобы подшерсток был плотный.
                  Возможно, что большая длина волос помогает, как раз то, лучшему рассеиванию тепла, это как у радиатора - чем больше поверхность, тем лучше рассеивание. Т.е., получается ровным счетом всё наоборот. Да, головной мозг - это очень энергопотребляющий орган, т.с. центральный процессор. Но потребляет он химическую энергию, а не тепловую! Тепловую он, скорее, вырабатывает сам, как и любой компьютерный процессор. Соответственно, его надо постоянно охлаждать, защищая от перегрева. А как это сделать? С помощью радиатора охлаждения, в качестве которого используются волосы. И, чем длиннее волосы, тем больше тепла они отбирают у головы. Но, в регионах, где температура окружающей среды бывает (летом) выше температуры головы, то приходится защищать голову и от неё. Для этого волосы начинают курчавиться, как у негров. )
                  Как вам такая гипотеза?
                  Между прочим, у животных на голове шерсти, как правило, меньше, чем на теле! Не задумывались - почему? Предложенная мной гипотеза - хороший вариант для ответа.
                  И у обезьян на голове волосы, если и имеются, то короткие. Почему? Может быть, потому что их "котелок" хуже варит? ))
                  Получается, что по росту длины волос у наших предков можно судить об уровне развития у них интеллектуальных способностей? )

                  PS.В связи с вышесказанным, фраза
                  Вот насчет волос пока не могу ничего сказать конкретного
                  потеряла свою актуальность. :)
                  Ответить
                  • dark > KAAB | 21.06.2025 | 19:01 Ответить
                    Тема бороды не раскрыта.
                    Ответить
                    • KAAB > dark | 21.06.2025 | 19:39 Ответить
                      Тема бороды раскрыта здесь - https://www.youtube.com/watch?v=DwDxalWKILI&t=152s
                      ;)
                      Ответить
  • Keller  | 20.06.2025 | 15:18 Ответить
    Забавно. Чешуйчатые хвосты крыс здесь, случаем, не при делах?
    Равно как броненосцы и панголины?
    Но их чешуи вроде совсем другого происхождения, чем рептилийные?
    Ответить
    • Аннаэйра > Keller | 20.06.2025 | 15:42 Ответить
      Совершенно верно. У всех млекопитающих чешуя вторична, она развилась у волосатых предков. У панголинов чешуя, по сути, образована "слипшимися" волосами, у броненосца это остеодермы, прикрытые кожей. Наконец, крысиный хвост покрыт роговыми эпидермальными чешуйками вперемешку с волосами. Так что с чешуей диметродона у них только внешнее сходство.
      Ответить
      • Keller > Аннаэйра | 20.06.2025 | 16:40 Ответить
        А можно определить "не внешнее" различие по отпечаткам?
        Ответить
        • Аннаэйра > Keller | 20.06.2025 | 17:04 Ответить
          Можно.
          среди современных четвероногих эпидермальные чешуи полигональной формы, образующие организованные ряды, характерны только для завропсид (рептилий и птиц)
          То есть чешуи млекопитающих мимо. :)
          Ответить
          • Keller > Аннаэйра | 20.06.2025 | 22:23 Ответить
            Анна, это не для средних умов, ну не для моего во всяком случае.
            Чешуи многих броненосцев на определенных участках тела вполне себе организованы в ряды и покров вполне полигонален. Крысиный хвост - насколько помню - тоже.
            На приведенных фото чешуйчатость вполне машет на ящериц. Но она такова и на булыжных мостовых. Это, при более менее одинаковых размерах чешуй, получается "само собой". И ожидать в данном случае конвергенцию вполне естественно.
            Вопрос в другом. У рецентных млекопитающих кожа до упора насыщена железами, которые, в частности, легко отдают воду. Это настолько перекликается с амфибийным предком, что трудно себе представить ранних синапсид с сухой чешуйчатой кожей на манер рептилий, которые потом эту чешую утеряли, отрастили шерсть и вернулись обратно к "лягушачьей" коже. Скорее можно ожидать, все-таки, крысино-броненосного варианта.
            Ответить
            • Аннаэйра > Keller | 22.06.2025 | 06:41 Ответить
              Можно, да. На самом деле среди ранних синапсид могли быть и бронированные диметродоны, и какие-то их голые родственники, которые и стали непосредственными предками млекопитающих. :) Боковые ветви развития - они такие, любят эксперименты. Вот тот же тираннозавр - это боковая ветвь развития птиц. :D На попугайчика не тянет ну никак. И чешуйчатый был, зараза!
              Ответить
              • Keller > Аннаэйра | 22.06.2025 | 21:29 Ответить
                Тираннозавру, как зауропсиде, чешуя положена по штату!
                А если между ним и попугайчиком поставить того же ихтиорниса (скелет, а не реконструкцию), то пространство для воображения сильно расширяется :) Это в порядке трепа.

                Аргументы nal'а и Ваши за архаичное разнообразие вопрос исчерпывают. Просто мне показалось, что в статье диметродоны рассматриваются как базовая предковая форма всех синапсид. Может - почудилось :)
                Ответить
                • Аннаэйра > Keller | 22.06.2025 | 21:55 Ответить
                  Не-не-не. Базовая предковая - максимум какой-нибудь археотирис (Archaeothyris) или та же асафестера. Диметродон - сфенакодонтный "пеликозавр", уже довольно продвинутая синапсида, близкая к предкам терапсид. Но сам он ни предком терапсид, ни уж точно предком всех синапсид не являлся. :) Дедушка он нам двоюродный, если не троюродный.
                  Ответить
    • nal > Keller | 20.06.2025 | 21:00 Ответить
      Даже чешуя на лапах птиц и чешуя у крокодилов развились независимо.
      https://www.nature.com/articles/s41598-018-35176-y
      Ответить
      • Keller > nal | 20.06.2025 | 22:37 Ответить
        И это, таки да, тоже свидетельствует против "общего чешуйчатого предка" зауропсид и синапсид
        Ответить
        • nal > Keller | 20.06.2025 | 22:53 Ответить
          На общей основе, доставшейся от общего предка амниот.
          https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1600708

          These results reveal a new evolutionary scenario where hairs, feathers, and scales of extant species are homologous structures inherited, with modification, from their shared reptilian ancestor’s skin appendages already characterized by an anatomical placode and associated signaling molecules.
          Ответить
        • andrey30 > Keller | 21.06.2025 | 13:06
          Комментарий скрыт
          • KAAB > andrey30 | 21.06.2025 | 15:17 Ответить
            как так получилось, что сначала были амфибии (или предки амфибий) с гладкой кожей, потом вдруг общий предок всех амниот с сухой чешуйчатой кожей, а потом в этой линии амниот кто-то снова отрастил себе железы и вернулся к гладкой коже, как у дедушки.
            Это Вы про китообразных? Сперва обрели шерсть, потом потеряли )
            Ответить
          • nal > andrey30 | 21.06.2025 | 19:49 Ответить
            Статья, обзор по которой здесь дан, в свободном доступе по ссылке в конце обзора. Там нет ни слова, что чешуя у этой пермской "зверушки" была бета-кератиновой, как у завропсид. Говорится лишь об ороговевшем слое.
            Ответить
  • nal  | 21.06.2025 | 15:17 Ответить
    Недавно (2023) из ранней перми Чехии были описаны следы ранних (пеликозавровых) синапсид, ихновида Dimetropus leisnerianus, но с кожистой морщинистой подошвой. Авторы статьи про германские находки эту статью не упоминают.
    Ответить
    • Аннаэйра > nal | 21.06.2025 | 15:53 Ответить
      Кхм. Ихновид тот же, что и в статье, то есть, скорее всего синапсида. Другой "пеликозавр"? Другие условия отпечатывания/фоссилизации?
      Ответить
      • nal > Аннаэйра | 21.06.2025 | 17:16 Ответить
        Забыл ссылку на статью дать. она в свободном доступе. Авторы осторожны в идентификации представитель какой группы пеликозавров следы оставил.
        https://www.nature.com/articles/s41598-023-27939-z
        Ответить
        • Аннаэйра > nal | 21.06.2025 | 17:57 Ответить
          О, спасибо! То есть формально это мог быть эдафозаврид или другой сфенакодонтид, лишь условно родственный немецкому диметродону. Вдобавок, судя по описанию палеосреды, условия в Босковице заметно отличались от Бромакера, во всяком случае, воды там явно было больше и водилась всякая плавающая живность.

          Ну и чехи, конечно, молодцы, даже до ихновида определяют с осторожностью. :)
          Ответить
          • nal > Аннаэйра | 21.06.2025 | 19:05 Ответить
            А быть может, уже среди сфенакодонтид некоторые были "голенькие", и от них пошли терапсиды? Кто ж знает.
            Ответить
            • Аннаэйра > nal | 21.06.2025 | 20:00 Ответить
              Собственно, да, я больше склоняюсь к мысли, что разросшаяся чешуя у немецкого диметродона - это какой-то экстремальный вариант адаптации к засушливому сезонному климату Бромакера, а вот предки терапсид в этом отношении походили на крысиные хвосты. Ну и, вдобавок, диметродона-то не назовешь прямым предком млекопитающих, а у боковых ветвей каких только экстремальных вариантов строения не бывает...
              Ответить
              • nal > Аннаэйра | 21.06.2025 | 20:09 Ответить
                Архаичное разнообразие, эксперименты.

                А сегодня у некоторых мышек хвостики бронированы получше спины броненосцев.
                https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042%2823%2900856-8
                Ответить
                • Аннаэйра > nal | 22.06.2025 | 06:52 Ответить
                  Иглистые мыши? Даже не сомневаюсь, очень оригинальные зверюшки. :D И регенеративные, и социальные, и охотники на насекомых отличные...

                  Кстати, еще среди грызунов есть семейство, которое так и называется - шипохвостые, или чешуехвостые (Anomaluridae). У них два ряда заостренных чешуек на нижней стороне хвоста. Этакая необычная белка-летяга с экстремальным крысиным хвостом.

                  А у мускусного крысиного кенгуру, которого еще называют цепконогом, чешуя не только на хвосте, но и лапах! Это к вопросу о чешуйчатых ногах тероцефалов. Может, и у них это была вторичная адаптация?
                  Ответить
                  • nal > Аннаэйра | 22.06.2025 | 07:41 Ответить
                    Да, иглистые мыши, но я не про шипы, а хвост с остеодермами.
                    Ответить
                    • Аннаэйра > nal | 22.06.2025 | 08:29 Ответить
                      Я просто к тому, что эти мышастики и без бронированных хвостов весьма необычны. :) Но почитала, интересно! Похоже, это пока первый пример остеодерм у млекопитающих за пределами неполнозубых...
                      Ответить
Написать комментарий

Новости: Археология


Букрании из Чатал-Гуюк
Все домашние коровы произошли от нескольких прирученных туров

Наконечники стрел из SM1
Рыбалка помогла древним африканцам пережить извержение супервулкана Тоба

Археологические свидетельства вооруженного насилия
Уровень насилия на Ближнем Востоке в бронзовом веке был ниже, чем в медном и железном

Древнейшая деревянная конструкция из Каламбо Фолс
В Африке нашли деревянную конструкцию возрастом полмиллиона лет

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»