На Большом адронном коллайдере открыт тетракварк с двойным очарованием

Один из возможных вариантов внутренней структуры нового тетракварка

Рис. 1. Один из возможных вариантов внутренней структуры нового тетракварка: два тяжелых c-кварка образуют компактный тяжелый дикварк, вокруг которого вращаются два легких u- и d-антикварка. Рисунок с сайта cerncourier.com

Коллаборация LHCb, которая работает на Большом адронном коллайдере в Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) и в которую входят и многие российские институты, объявила об открытии новой частицы — экзотического тетракварка. Новая частица сильно выделяется из ряда других экспериментально открытых тетракварков тем, что это так называемый дважды очарованный тетракварк, — он содержит сразу два очарованных кварка, но не содержит очарованных антикварков. Кроме того, частица является очень долгоживущей — время ее жизни на один-два порядка больше, чем у частиц с похожей массой.

Коротко о кварках и адронах

Всего в Стандартной модели элементарных частиц — общепринятой сейчас в физике теории, описывающей происходящее в микромире, — есть три взаимодействия: электромагнитное, слабое и сильное. Первое из них всем хорошо знакомо; переносчиком этого взаимодействия является фотон. Слабое взаимодействие называется так потому, что его переносчики, электронейтральный Z0-бозон и заряженные W±-бозоны, являются очень тяжелыми в сравнении с большинством элементарных частиц, и их вклад во многих процессах взаимодействия очень мал. Интенсивность сильного взаимодействия, переносимого безмассовыми глюонами, растет по мере увеличения расстояния между кварками — элементарными частицами, несущими «сильный» заряд (а также участвующими в электромагнитных и слабых взаимодействиях). Это приводит к тому, что кварки всегда оказываются связанными в составные частицы, адроны. Это явление называется конфайнментом кварков. Кроме кварков и глюонов, никакие частицы не участвуют в сильных взаимодействиях.

Стандартная модель включает шесть типов кварков, которые традиционно называются следующим образом: верхний (u — up), нижний (d — down), очарованный (c — charmed), странный (s — strange), истинный (t — truth или top) и прелестный (b — beauty или bottom). Их электрические заряды и массы указаны на рис. 2. Как видно из рисунка, массы кварков очень сильно различаются — от 2,3 МэВ для u-кварка до 173 ГэВ для t-кварка. Обычно физики называют u-, d- и s-кварки легкими, а c-, b- и t-кварки — тяжелыми.

Рис. 2. Массы и заряды кварков в Стандартной модели

Рис. 2. Массы и заряды кварков в Стандартной модели. Заряды приведены в элементарных зарядах, равных заряду электрона с противоположным знаком, а массы — в стандартных в физике элементарных частиц единицах измерения, электронвольтах (эВ). 1 электронвольт — это энергия, которую приобретает электрон при прохождении разности потенциалов 1 В (МэВ и ГэВ — это мега- и гигаэлектронвольты, соответственно). Рисунок с сайта ru.wikipedia.org

Адроны могут состоять из всех кварков (и антикварков, которые отличаются от кварков знаком заряда) кроме t-кварка, который очень тяжелый, а потому быстро распадается на другие частицы, не успевая образовать связанное состояние с другими кварками, которое можно было бы назвать частицей. Поэтому t-кварк участвует в процессах взаимодействия элементарных частиц только в роли виртуальной частицы. Согласно квантовополевой Стандартной модели элементарных частиц, кварки являются точечными частицами, но адроны имеют конечный размер, равный приблизительно 10−13 см.

Существует несколько типов адронов. Самыми хорошо исследованными из них являются мезоны, состоящие из пары «кварк — антикварк» и имеющие целый внутренний момент вращения (называемый спином), а также барионы, состоящие из трех кварков и обладающие полуцелым спином (сами кварки имеют спин 1/2). К барионам относятся, например, протоны и нейтроны, из которых состоят атомные ядра. В их состав входят только легкие u- и d-кварки.

На самом деле, квантовополевая теория сильных взаимодействий — квантовая хромодинамика (КХД) — утверждает, что кроме таких «обычных» кварков, называемых валентными, адрон состоит из неопределенного количества глюонов, связывающих валентные кварки друг с другом, и виртуальных кварк-антикварковых пар, постоянно рождающихся из вакуума. Эти виртуальные кварки называются «морскими» (sea quarks). В рамках этой статьи, говоря о составе адронов, мы имеем в виду только валентные кварки.

Барионов и мезонов известно много, и они хорошо изучены. Однако еще в 1964 году американцами Марри Гелл-Маном и Джорджем Цвейгом было высказано предположение, что существуют адроны, состоящие из четырех и даже пяти кварков — тетракварки и пентакварки. Впоследствии их гипотеза подтвердилась: на данный момент экспериментально обнаружено уже 4 пентакварка и около 20 тетракварков. Всего же открыто около 500 адронов (вместе с античастицами, которые отличаются от адронов заменой всех составляющих их кварков на антикварки и наоборот). Только на Большом адронном коллайдере в CERN было открыто 62 новых адрона, из которых 59 — за последние 10 лет (рис. 3).

Рис. 3. Адроны, открытые за последние 10 лет на Большом адронном коллайдере

Рис. 3. Адроны, открытые за последние 10 лет на Большом адронном коллайдере. В скобках указаны массы частиц в МэВ. Кварковый состав обозначен цветами. Рисунок с сайта home.cern

Новый тетракварк

На днях коллаборация LHCb на конференции Европейского физического общества по физике высоких энергий (The European Physical Society Conference on High Energy Physics, EPS-HEP) сообщила об открытии нового экзотического тетракварка. Этот адрон состоит из двух тяжелых c-кварков и легких анти-u- и анти-d-кварка. Экзотичность новой частицы заключается в том, что это первый открытый тетракварк с так называемым «двойным открытым очарованием»: он включает в себя два очарованных кварка и ни одного анти-c-кварка. Все остальные экспериментально открытые тетракварки обладают либо «скрытым очарованием» (то есть имеют в своем составе равное количество c-кварков и их античастиц), либо «одинарным открытым очарованием» (то есть включают один очарованный кварк).

Обозначается новая частица \(T_{cc}^+\). Буква «T» означает, что это тетракварк, символы «cc» — что он содержит два очарованных кварка, а плюсик указывает на то, что частица имеет положительный электрический заряд (он равен +1). Масса нового тетракварка оказалась равной приблизительно 3,875 ГэВ, что близко к массам остальных открытых тетракварков, лежащих в пределах от примерно 3 до 7 ГэВ. Необычным свойством частицы (связанным с ее кварковым составом) является очень большое время жизни (а она, как и подавляющее большинство других адронов, является нестабильной, то есть распадается на другие частицы): она живет в несколько десятков и даже сотен раз дольше, чем другие адроны похожей массы (о том, почему дважды очарованный тетракварк должен быть стабильнее своих собратьев, можно прочитать в задаче Такие разные тетракварки). По порядку величины время жизни нового тетракварка равно 10−21 с.

Еще одно интересное свойство \(T_{cc}^+\) заключается в том, что этот тетракварк, как говорят физики, очень «рыхлый», то есть имеет низкую среднюю плотность: при массе чуть больше массы ядра атома гелия по размеру он оказался примерно равным ядру атома радия, которое в 50 раз тяжелее. Из более точного анализа, который планируется провести в дальнейшем, исследователи надеются понять внутреннюю структуру нового тетракварка. Например, он может быть похож на «атом», у которого есть очень маленькое и тяжелое «ядро», состоящее из двух очарованных кварков, окруженных облаком очень большого размера из легких антикварков (рис. 1). Или же он может быть похож на «молекулу», в которой две тяжелые частицы D0 и D*+ (D0 — это мезон, состоящий из c- и анти-u-кварка, а D*+ состоит из c- и анти-d-кварка) находятся друг от друга на расстоянии примерно в 8–10 раз большем, чем размеры каждой из этих частиц (рис. 4). Это основные варианты, и физики надеются в какой-то момент узнать, какой именно сценарий реализуется в природе.

Рис. 4. Еще один возможный вариант структуры нового тетракварка

Рис. 4. Еще один возможный вариант структуры нового тетракварка: два очарованных мезона связаны друг с другом сильным взаимодействием. Рисунок с сайта lhcb-public.web.cern.ch

С открытием \(T_{cc}^+\) связаны две загадки. Во-первых, масса нового тетракварка почему-то оказалась очень близка к сумме масс упомянутых очарованных D0- и D*+-мезонов, что вызвало очень большой интерес у теоретиков. Кроме того, существует еще одна загадочная частица \(\chi_{c1}(3872)\) (в скобках указана ее масса в МэВ), которая известна уже около 20 лет, но ученые до сих пор не знают, как она устроена. Как видно, ее масса очень близка к массе \(T_{cc}^+\). Совпадение это или нет — пока непонятно. Отличие между этими двумя частицами заключается в том, что в составе нового тетракварка есть два c-кварка, а в состав \(\chi_{c1}(3872)\) входят c-кварк и анти-c-кварк. Складывается впечатление, что это какие-то «близкие родственники».

Экспериментальные данные, в которых обнаружился тетракварк \(T_{cc}^+\), набирались с 2011 по 2018 год. За это время было зарегистрировано около 200 событий рождения новой частицы. Сигнал наблюдается уверенно со статистической значимостью, превышающей 20 стандартных отклонений (это означает, что вероятность того, что данный эффект проявится в данных случайно из-за статистических флуктуаций пренебрежимо мала). Тетракварк наблюдается как достаточно узкий пик в спектре инвариантных масс системы \(D^0D^0\pi^+\) (\(\pi^+\) — это положительно заряженный \(\pi\)-мезон, состоящий из u-кварка и анти-d-кварка), на которую он распадается.

Рис. 5. Пик в инвариантной массе системы \(D^0D^0\pi^+\)

Рис. 5. Пик в инвариантной массе системы \(D^0D^0\pi^+\). Горизонтальная ось — инвариантная масса \(D^0D^0\pi^+\), вертикальная ось — число соответствующих событий распада. Рисунок с сайта lhcb-public.web.cern.ch

Открытие тетракварка, имеющего в своем составе два тяжелых c-кварка и при этом ни одного анти-c-кварка, дает исследователям надежду на то, что может существовать и частица, содержащая пару еще более тяжелых прекрасных b-кварков без соответствующих анти-кварков. Время жизни этой гипотетической частицы ожидается равным приблизительно 10−13 секунды, что еще на 8 порядков больше, чем у долгоживущего \(T_{cc}^+\). Проводить расчеты процессов взаимодействия частиц на таких больших масштабах времени в КХД невозможно, так что экспериментальное исследование поведения этого пока не открытого адрона представляет огромный интерес.

Источники:
1) Observation of an exceptionally charming tetraquark — краткое сообщение об открытии на сайте коллаборации LHCb.
2) New tetraquark a whisker away from stability — заметка в издании CERN Courier.
3) I. Polyakov. Reсent LHCb results on exotic meson candidates — доклад представителя коллаборации LHCb на конференции EPS-HEP.

Андрей Фельдман


42
Показать комментарии (42)
Свернуть комментарии (42)

  • Psihoner  | 04.08.2021 | 18:07 Ответить
    Все в рамках стандартной модели?
    Никакой новой физикой и не пахнет?
    Ответить
    • Andrey Feldman > Psihoner | 04.08.2021 | 18:45 Ответить
      Дело в том, что в Стандартной Модели не всё можно посчитать. КХД является сильно-связанной теорией и вычисления по теории возмущений в ней возможны только при высоких энергиях, и наше нынешнее её понимание не позволяет предсказать уверенно какие адроны вообще существуют.
      Ответить
      • Psihoner > Andrey Feldman | 06.08.2021 | 06:43 Ответить
        У стандартной модели существуют границы после которых ее уже нельзя скоректировать, перенормировать или дополнить под наблюдаемые експериментом факты? Или ее возможности в этом отношении бесконечны?
        Ответить
        • Andrey Feldman > Psihoner | 06.08.2021 | 06:51 Ответить
          Не бесконечны, конечно. Ну, например, Стандартная Модель не включает в себя гравитацию. Кроме того, в СМ нет частиц тёмной материи и нет масс нейтрино.
          Ответить
          • Истинov > Andrey Feldman | 06.08.2021 | 16:25 Ответить
            Стандартная модель включает в себя гравитацию. Просто добавляя формулы ОТО, чисто механически.
            В СМ нет частиц тёмной материи и нет масс нейтрино потому что частиц тёмной материи и масс нейтрино нет. Иначе говоря, никто не может доказать что они есть.
            Ответить
            • Andrey Feldman > Истинov | 07.08.2021 | 05:41 Ответить
              Какое у вас образование, господин специалист?
              Ответить
        • VICTOR > Psihoner | 20.08.2021 | 23:44 Ответить
          Перенормировать процесс, в котором константа связи около 1 (так оно кажется) сложно. Но может именно в процессах столкновения она становится существенно ниже.

          И тогда возникает вопрос - не может ли так быть, что какие-то процессы в столкновении протонов (или с антипротоном) мы можем рассчитать точнее, чем какие-то параметры атомного ядра. Скажем очень сложного, типа титан-44.
          Ответить
    • Dudin Aleksandr > Psihoner | 12.03.2022 | 16:38 Ответить
      Взаимодействие кварка и антикварка изменяется в сильном магнитном поле, что требует пересмотра СМ.
      Притяжение кварка и антикварка ослабло в сильном магнитном поле | N+1: научные статьи, новости, открытия Пульс Mail.ru
      Ответить
  • alekseylevin  | 04.08.2021 | 19:33 Ответить
    Вот было бы чудо чудное и диво дивное, если бы в эксперименте проявился комплекс с участием t-кварка! Но на это, как понимаю, надежды нет.
    Ответить
    • Fireman > alekseylevin | 19.08.2021 | 21:09 Ответить
      вроде из-за времени жизни t-кварка он просто не успевает создать связанные состояния с другими кварками
      Ответить
      • VICTOR > Fireman | 27.08.2021 | 08:13 Ответить
        И по этому t-кварк наблюдается как распад на b-кварк + пара лептонов или кварков. А вот другие кварки - только как распад мезонов или барионов.
        Осталось понять, как после рождения пары (t, bar-t) и распада их скажем в (b, bar-b) с ОЧЕНЬ большими импульсами эта штука адронизируется с условием "свободные кварки живут не долго свободными".
        Ответить
  • 绿鳄鱼  | 05.08.2021 | 11:06 Ответить
    в статье написано : t- кварк слишком нестабильный и быстро распадается на другие частицы . и ниже - кварки считаются точечными ( предполагается - неделимыми) объектами . как такое понимать ? по статье я делаю вывод что кварк делимый неделимый объект
    Ответить
    • Kostja > 绿鳄鱼 | 05.08.2021 | 12:26 Ответить
      Может под "распадается" имеется ввиду "превращается".

      Название интересное - "тетракварк", кваркоцентричное :)
      Ответить
      • Andrey Feldman > Kostja | 05.08.2021 | 13:02 Ответить
        Именно так, но физики про такие процессы говорят "распадается".
        Ответить
      • VICTOR > Kostja | 20.08.2021 | 23:51 Ответить
        Распады "без превращения кварков" действительно бывают, насколько я помню. Распад бариона или мезона на [барион/мезон] + [барион].
        Это значит идет за счет сильного взаимодействия.

        Ну и бывает куча возбужденных состояний адронов. Скажем дельта-резонанс достаточно большой массы (семейство барионов из легких u- и/или d-кварков) может распадаться на каон (по идее, состава [u,bar-s] или [d,bar-s]) и сигма-гиперон.
        Ответить
    • Истинov > 绿鳄鱼 | 06.08.2021 | 19:20 Ответить
      Если из чего-то одного появляется два или три или больше чего-то, то употребляют слова "распадается" и "размножается". Поскольку в данном случае о размножении не может быть и речи, производные объекты совершенно не такие же как исходный объект, то можно использовать только слово "распадается".
      А внутренняя структура не важна, и этот объект не "превращается", поскольку превращение означает из одного в одно.
      Ответить
  • prometey21  | 05.08.2021 | 13:32 Ответить
    Игорь Иванов! Вы святой луч света в тёмном царстве!
    Я стал работать на Яндекс.Кью, и понял какое там убожество насчёт современной физики! Работая там экспертом, приходится бороться с натуральным невежеством. Как всегда множество Наполеонов и Эйнштейнов (я специально не ставлю кавычки, потому что это там просто процветает!)! Приходится доказывать, почему гравитация не учитывается в микромире. Особенно не приятно, когда находишь ошибки у бывалых экспертов! Это нисколько не лучше, чем упомянутые Эйнштейны. Грамотных в современной физике проценты от общего числа. Дадим бой физическому невежеству!!!
    Ответить
    • Andrey Feldman > prometey21 | 05.08.2021 | 13:58 Ответить
      А где тут Игорь Иванов?
      Ответить
      • -claim- > Andrey Feldman | 06.08.2021 | 19:01 Ответить
        Да, где же он?
        Ответить
      • prometey21 > Andrey Feldman | 16.10.2021 | 20:20 Ответить
        Андрей! Извините! Я подумал, что новость написана Ивановым! Но в конце дискуссии я написал о солитонах Дьяконова. Так что насчёт солитонов и вкладе этой теории для расчётов в КХД?!
        Ответить
        • Andrey Feldman > prometey21 | 17.10.2021 | 08:56 Ответить
          Дайте ссылку на конкретную статью, я посмотрю.
          Ответить
          • prometey21 > Andrey Feldman | 17.10.2021 | 14:00 Ответить
            D. Diakonov, V. Petrov and M. Polyakov, «Exotic anti-decuplet of baryons: Prediction from chiral solitons», Zeit. Phys. A359: 305—314, 1997
            Русский вариант, конечно, предпочтителен, но пока нашёл такой!
            Ответить
            • Andrey Feldman > prometey21 | 18.10.2021 | 13:09 Ответить
              К сожалению, в Sci-hub этой статьи нет.
              Ответить
    • Наукообраз > prometey21 | 07.08.2022 | 22:11 Ответить
      Особенно не приятно
      Неприятно читать критические тексты с ошибками. Но в принципе можно понять, что имелось в них в виду...
      И это подсказывает следующее соображение: а не создают ли современные физические машины нечто подобное в строении действительности, чего в действительности нет, что-то вроде "опечаток" и "ошибок"?..
      Филологам, например, совершенно понятно, что тексты состоят не из букв, пробелов и знаков препинания, а из чего-то совсем другого... в просторечии имеющего название "смыслов".
      В любом "Элементариуме" или подобном ему музее почти наверняка найдется забавный экспонат, представляющий собой текст, на первый взгляд выглядящий, как абракадабра, но при втором взгляде читаемый безо всяких затруднений...
      Ответить
  • Archimedes  | 05.08.2021 | 14:28 Ответить
    Судя по составу кварков тетракварк (c c ~d ~u) получился не какой-то "простой" накачкой двух u-кварков протона (uud) с превращением их в c-кварки, а в результате каких-то страшно запутанных реакций с несколькими рекомбинациями продуктов этих реакций. Ведь нужно было ещё дождаться рождения двух пар (u ~u) и (d ~d) в зоне действия ядерных сил, и чтобы лишние кварки (d d u) в виде нейтрона или резонанса куда-то быстренько удалились, переключив глюонные связи на нужные кварки? Или физики не мыслят так мелко?
    Ответить
  • alekseylevin  | 05.08.2021 | 19:44 Ответить
    Андрей, позволю себе вопрос. В книге покойного Криса Талли Elementary Particle Physics in a Nutshell есть такое утверждение:
    No experimental evidence for bound states or resonances involving more than three quarks/antiquarks has stood the test of time. These states are either too weakly bound or too wide to have a clear experimental signature relative to incoherent meson and baryon production with similar quark/antiquark compositions. Книга вышла в свет в 2011 году, а первый тетракварк, если не ошибаюсь, был открыт всего годом позже. Что изменилось с тех пор в понимании этих диковинных обитателей микромира?
    Ответить
    • Andrey Feldman > alekseylevin | 05.08.2021 | 19:56 Ответить
      Ну вот, например, было открыто приличное количество тетракварков и пентакварков. )

      Зачастую они очень короткоживущие, потому что похоже, что обычно представляют собой не очень сильно связанные между собой мезоны и/или барионы, которые, соответственно, быстро распадаются, но есть и долгожители типа описанного в данной статье. Существенных подвижек в теоретическом понимании, насколько я знаю, нет, потому что вычислять в КХД на масштабах энергий около \Lambda_{QCD} так и не научились.
      Ответить
      • Истинov > Andrey Feldman | 06.08.2021 | 16:31 Ответить
        Да все эти открытия тетракварков не имеют значения, поскольку интересны только физикам-экспериментаторам и узкому кругу физиков-теоретиков, даже широкому классу они не интересны. Причина в том что они ничего не меняют, ничего не дополняют в базовых знаниях, есть ли они нет ли их для всех не играет значения. Не открыли бы, ну ничего бы не изменилось. Для всех это просто так, экзотическая новость типа новости из кунсткамеры.
        Ответить
    • olegov > alekseylevin | 09.08.2021 | 14:23 Ответить
      Алексей может вы расскажите или пофантазируете на тему всех этих тетра/пента кварков в аспекте существования кварковых звезд. А то уж больно оторвано от реалий получается.
      Ответить
  • Natsu  | 06.08.2021 | 16:29 Ответить
    Кварковая молекула, сокращенно - кварколекула.
    Ответить
    • OSAO > Natsu | 08.08.2021 | 17:45 Ответить
      Кваркула покороче будет...)))
      Ответить
  • glioma  | 07.08.2021 | 18:52 Ответить
    Может мой комментарий слишком профанский, но в чём смысл частицы, которая живёт 10-21 сек, таких частиц будут миллиарды, ведь они по сути сразу же распадаются, это лишь кофигурационные возможности кварков на гиганских энергиях.
    Ответить
    • Andrey Feldman > glioma | 07.08.2021 | 19:38 Ответить
      А что значит смысл частицы? Смысл для кого? И я не понимаю, что такое "конфигурационные возможности кварков".
      Ответить
    • Serg12 > glioma | 12.08.2021 | 06:42 Ответить
      Когда сотни лет назад открывали электричество, в нём тоже не было смысла.
      Ответить
  • dkurashkin  | 07.08.2021 | 20:30 Ответить
    Извините за глупый вопрос (который может звучать, как придирка). В последнем абзаце есть фразы "Время жизни этой гипотетической частицы ожидается равным приблизительно 10−13 секунды" и "Проводить расчеты процессов взаимодействия частиц на таких больших масштабах времени в КХД невозможно". Если расчеты проводить невозможно, как тогда оценивают ожидаемое время?
    Ответить
    • Andrey Feldman > dkurashkin | 07.08.2021 | 20:39 Ответить
      Оценка времени жизни делается на основании не очень строгих соображений --- некой комбинации соображений наивной кварковой модели и квантовой хромодинамики. Мало-мальски строго обосновать их чисто в рамках КХД невозможно.
      Ответить
  • Akito  | 08.08.2021 | 09:06 Ответить
    На рисунке с энергиями открытых за поледние 10 лет андронов есть группы частиц примерно с одинаковой энергией и одинаковым цветом. Это возбужденные состояния одной и той же частицы? Если да, то может это не очень правильно частицу с разными энергиями возбуждения считать как отдельные частицы?
    Ответить
    • Andrey Feldman > Akito | 08.08.2021 | 09:19 Ответить
      Смотря какие. Есть возбуждённые состояния, а есть частицы отличающиеся кварковым составом, и имеющие разный электрический заряд. Кварковый состав изображён схематично --- например, бирюзовые адроны в нижнем левом углу имеют разные лёгкие кварки в своём составе.
      Ответить
  • alxpo  | 11.08.2021 | 14:12 Ответить
    Почему новые частицы "открывают", а новые химические вещества "синтезируют"? В чем разница?
    Ответить
    • nal > alxpo | 11.08.2021 | 23:59 Ответить
      Хим. синтезирование - это просто производство хим. соединений, а не открытие новых хим. соединений.
      Ответить
  • prometey21  | 18.08.2021 | 23:19 Ответить
    Я где-то читал, что и тетракварки и пентакварки были предсказаны в теории солитонов, описанной в работах физика-теоретика Дьяконова. Раньше даже был такой клич - мы все состоим из солитонов! Что можете сказать по этому поводу?
    Ответить
  • Dudin Aleksandr  | 12.03.2022 | 16:39 Ответить
    Взаимодействие кварка и антикварка изменяется в сильном магнитном поле, что требует пересмотра СМ.
    Притяжение кварка и антикварка ослабло в сильном магнитном поле | N+1: научные статьи, новости, открытия Пульс Mail.ru
    Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Молодой птеродактиль
Молодые птеродактили часто погибали во время шторма

Карта языковых семей мира
Палеогенетики установили прародину уральских и енисейских языков

Ребенок Cхул 1 и его родители
Череп ребенка из пещеры Схул подтверждает раннюю гибридизацию сапиенсов и неандертальцев

Цветки Stigmaphyllon paralias и их взаимодействие с маслособирающими пчелами
Асинхронность цветения и активности опылителей влияет на направление отбора

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»