Еще не вылупившиеся из яйца тираннозавриды уже выглядели как взрослые

Рис. 1. Реконструкция внешнего вида детеныша тираннозавриды

Рис. 1. Реконструкция внешнего вида детеныша тираннозавриды. Рисунок © Julius Csotonyi с сайта gregfunston.com

Находка эмбрионов динозавров — это всегда маленькая сенсация, позволяющая ученым взглянуть на то, как выглядели гигантские завроподы или зловещие тероподы на самых ранних стадиях своего развития. К сожалению, такие хрупкие окаменелости редко попадают в палеонтологическую летопись. Поэтому вышедшая недавно статья с детальным описанием остатков двух крошечных тираннозаврид — ближайших родственников знаменитого Tyrannosaurus rex — вызвала настоящий фурор среди палеонтологов, которым впервые выпала возможность познакомиться с самыми маленькими экземплярами «самых страшных хищников всех времен». Несмотря на то, что сами остатки довольно скудные (от одного ящера остался кусок челюсти, а от второго — коготь и зуб), ученые смогли восстановить довольно много подробностей эмбрионального развития тираннозаврид и сделать важный вывод о том, что все характерные внешние признаки этого семейства суперхищников конца мелового периода закладывались еще до рождения.

В позднем меловом периоде тираннозавриды были доминирующими наземными хищниками Северного полушария: остатки этих гигантских динозавров, самые мелкие из которых — алиорамусы — достигали веса «всего» в тонну, к настоящему времени найдены уже в десятке стран, от США и Мексики до Казахстана и Японии. Эффектный внешний облик и чудовищные габариты представителей этого семейства сделали их одними из самых известных доисторических животных, а интерес к ним не ослабевает ни среди широкой публики, ни среди профессиональных палеонтологов. В результате нам уже довольно много известно об особенностях внутреннего строения тираннозаврид, об их питании и скорости передвижения, о видовом разнообразии и эволюционной истории, в ходе которой скромные быстроногие хищники превратились в многотонных монстров, обладавших крепкими массивными черепами, пропорционально длинными задними конечностями и удивительно маленькими передними лапками, которыми они не могли дотянуться даже до собственной морды.

Новые данные о тираннозавридах продолжают накапливаться. Например, в 2014 году был описан (A. R. Fiorillo, R. S. Tykoski, 2014. A Diminutive New Tyrannosaur from the Top of the World) карликовый «полярный тираннозавр» нанукзавр, обитавший на территории современной Аляски. В 2017 году была опубликована работа, посвященная новому виду дасплетозавра, на чьем черепе сохранились отпечатки чешуйчатой шкуры (T. D. Carr et al., 2017. A new tyrannosaur with evidence for anagenesis and crocodile-like facial sensory system). А в прошлом году мир узнал о существовании танатотериста, меньшего «кузена» тираннозавра рекса, жившего на территории Канады (J. T. Voris et al., 2020. A new tyrannosaurine (Theropoda:Tyrannosauridae) from the Campanian Foremost Formation of Alberta, Canada, provides insight into the evolution and biogeography of tyrannosaurids).

Рис. 2. Размеры крупнейших тираннозаврид по сравнению с человеком

Рис. 2. Размеры крупнейших тираннозаврид по сравнению с человеком. Красный силуэт — тираннозавр рекс, желтый — тарбозавр, зеленый — альбертозавр, голубой — горгозавр, фиолетовый — дасплетозавр. Рисунок с сайта ru.wikipedia.org

Были получены немногочисленные данные и о том, как росли и развивались эти динозавры. Так, проведенный в 2004 году гистологический анализ костей тираннозаврид показал, что неполовозрелые тираннозавры росли чрезвычайно быстро: начиная с 8–10-летнего возраста они прибавляли примерно по полтонны веса в год, однако потом темп их роста резко замедлялся, а после достижения восемнадцатилетнего возраста прекращался совсем. Самой молодой особью тираннозавра, «принявшей участие» в этом исследовании, была двухлетняя особь T. rex, весившая примерно 30 кг. Долгое время именно этот экземпляр считался самым маленьким из известных детенышей тираннозаврид — пока в январе этого года не была опубликована работа с описанием сразу двух образцов детенышей тираннозаврид, которые на момент гибели еще даже не успели вылупиться из яиц.

Рис. 3. Сравнение взрослого альбертозавра и человека с двумя найденными детенышами

Рис. 3. Сравнение взрослого альбертозавра (светло-серая голова слева) и человека (силуэт предоставил Грегори Фунстон (Gregory Funston), один из авторов обсуждаемой работы) с двумя найденными детенышами тираннозаврид — MOR 268 (найденная зубная кость отмечена голубым, предполагаемая длина — 71 см) и UALVP 59599 (найденный коготь задней лапы отмечен желтым, предполагаемая длина — 110 см). Рисунок с сайта novataxa.blogspot.com

Первый образец — это найденная в 1983 году зубная кость с восьмью зубами (образец MOR 268, рис. 3 и 4), предположительно, принадлежащая еще не вылупившемуся детенышу дасплетозавра — крупной тираннозавриды, жившей около 75 млн лет назад, то есть примерно за 8 миллионов лет до тираннозавра. Взрослые особи дасплетозавров были весьма внушительных габаритов — они достигали 9 метров в длину и весили две с половиной тонны, — однако детеныш, чьи остатки нашли в формации Ту-Медисин (Two Medicine Formation) в Монтане, был не больше кошки. Тем не менее, даже в таком нежном возрасте его кости демонстрируют явные признаки принадлежности к тираннозавридам, например, глубокую меккелеву борозду, тянущуюся вдоль нижней части челюсти, и наличие костного выступа — «подбородка» — ниже четвертой зубной альвеолы. Все сохранившиеся зубы находятся на очень ранних стадиях развития, свидетельствующих о том, что этот малыш все еще находился в яйце, когда его настигла гибель, и даже не был полностью готов к вылуплению.

Рис. 4. Зубная кость детеныша тираннозаврида MOR 268

Рис. 4. Зубная кость детеныша тираннозаврида MOR 268. А — окаменелость, B — противоотпечаток, С и D — прорисовки окаменелости и противоотпечатка, Е — реконструкция, основанная на строении челюстей других детенышей тираннозаврид (затемненные участки не сохранились). Размерная шкала одинакова для всего рисунка. Обозначения: atmg — передний край меккелевой борозды, d5 — пятый зуб, d8 — восьмой зуб, mg — меккелева борозда, omf — нижнечелюстное отверстие. Рисунок из обсуждаемой статьи в Canadian Journal of Earth Sciences

Второй образец — это обнаруженные в 2018 году в канадской формации Хорсшу-Кэньон (Horseshoe Canyon Formation) коготь задней лапы и зародышевый зуб (образец UALVP 59599, рис. 3 и 5), предположительно, принадлежащие детенышу альбертозавра, ближайшего родственника и современника дасплетозавра, достигавшего примерно тех же длины и веса. Как и в случае челюстной кости, ученым удалось установить принадлежность когтя детенышу тираннозавриды по ряду характерных особенностей: клиновидной, уплощенной с боков форме без проксимального сужения и довольно внушительным размерам. Кость когтя оказалась пористой, что безусловно подтверждает эмбриональную стадию развития ее владельца — такие же кости были обнаружены в других окаменевших эмбрионах динозавров. Что касается зуба, то он находился на более поздней стадии развития, чем у образца из Ту-Медисин, и также обладал характерными для тираннозаврид чертами — D-образным сечением и зазубренными краями, отличающими зубы тираннозаврид от зубов других хищных динозавров. Все вместе это доказывает, что отличительные признаки тираннозаврид развивались уже на эмбриональной стадии — и это очень хорошая новость, ведь в будущем она позволит палеонтологам определять принадлежность окаменелостей тираннозавридам вне зависимости от возраста погибшего животного.

Рис. 5. Зуб (TMP 1995.005.0011) и коготь детеныша (UALVP 59599) тираннозавриды

Рис. 5. Зуб (TMP 1995.005.0011) и коготь детеныша (UALVP 59599) тираннозаврида. Обозначения: cone — место для хрящевого конуса, lvasc — боковой сосудистый канал, mvasc — медиальный сосудистый канал, por — пористая структура кости. Рисунок из обсуждаемой статьи в Canadian Journal of Earth Sciences

Исходя из предполагаемых размеров детенышей, ученые пришли к выводу, что яйца, в которых они находились, должны были быть не меньше сорока пяти сантиметров в длину (для сравнения, крупнейшие птичьи яйца — яйца эпиорниса, по размерам превосходившие большинство известных яиц динозавров, — были почти на треть короче, см. Elephant birds — Madagascar giants). Впрочем, даже в таком случае, чтобы поместиться внутри, малышам пришлось бы сложиться едва ли не вдвое — а ведь это были даже не готовые к вылуплению зародыши, которым предстояло стать еще больше. Из этого Грегори Фунстон (Gregory Funston), возглавляющий коллектив исследователей, сделал вывод, что «птенцы» тираннозаврид были в числе крупнейших детенышей, когда-либо появлявшихся на свет из яиц.

Рис. 6. Самка дасплетозавра у своего гнезда

Рис. 6. Самка дасплетозавра у своего гнезда. Возможно, именно так выглядела мать детеныша, от которого сохранилась лишь зубная кость MOR 268. Гнездо в виде кучи лесного мусора — это довольно популярное представление о том, как могли выглядеть гнезда крупных хищных динозавров. Основано оно на строении гнезд современных крокодилов. Поскольку пока остатков яиц тираннозаврид найдено не было, мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение художника. Рисунок © Vitor-Silva с сайта deviantart.com

Несмотря на подходящие условия захоронения и широкую представленность тираннозаврид в обеих формациях, ученым не удалось обнаружить остатков скорлупы, в которых находились детеныши — хотя остатки яиц других динозавров, например, майазавров, в формации Ту-Медисин найдены были. В связи с этим было выдвинуто предположение, что тираннозавриды откладывали яйца в мягкой скорлупе — как и самые ранние динозавры (M. A. Norell et al., 2020. The first dinosaur egg was soft). К сожалению, подтвердить эти догадки пока что нечем — все остальные яйца теропод, обнаруженные палеонтологами, обладают кальцинированной скорлупой, как у современных птиц и крокодилов — поэтому остается лишь надеяться на новые находки, которые позволят приоткрыть завесу над тайной рождения самых страшных плотоядных динозавров позднего мелового периода.

Источник: G. F. Funston, M. J. Powers, S. Amber Whitebone, S. L. Brusatte, J. B. Scannella, J. R. Horner, P. J. Currie. Baby tyrannosaurid bones and teeth from the Late Cretaceous of western North America // Canadian Journal of Earth Sciences. 2021. DOI: 10.1139/cjes-2020-0169.

Анна Новиковская


13
Показать комментарии (13)
Свернуть комментарии (13)

  • Хто зна  | 04.03.2021 | 01:32 Ответить
    Похоже они по мере взросления просто меняли экологические ниши, и канибализм был обЕденным делом
    Ответить
    • Аннаэйра > Хто зна | 04.03.2021 | 05:19 Ответить
      Про каннибализм ничего сказать не могу (хотя не сомневаюсь, что время от времени от него страдали все хищные динозавры), но про смену экологических ниш - совершенно верно. Собственно, в мезозойских сообществах было относительно немного хищников среднего размера, потому как эту роль выполняли подрастающие детеныши гиганстких видов. И да, поскольку юные тираннозавры, как и их далекие предки, были длинноногими и весьма шустрыми, возможно, для наших предков они были гора-а-аздо страшнее любого взрослого ящера. :)
      Ответить
      • Хто зна > Аннаэйра | 04.03.2021 | 20:49 Ответить
        И да, поскольку юные тираннозавры, как и их далекие предки, были длинноногими и весьма шустрыми, возможно, для наших предков они были гора-а-аздо страшнее любого взрослого ящера. :)
        Почти наверняка - мыши боятся кота больше чем льва

        Знаете что меня смущает? В протяжении жизни условный алберт или ти-рекс должны успешно применять и вовремя менять множество охотничьих стратегий,
        вот какова там была роль инстиктов и САМОобучения.
        Ответить
        • Юрий Фёдоров > Хто зна | 05.03.2021 | 17:30 Ответить
          Предлагаю простой выход из этой трудной ситуации: социальное поведение!
          Пусть в самом "шустром" возрасте эти ребята будут очень результативными хищниками - настолько, что добыча их избыточна.
          Достаточно такого обстоятельства вкупе с готовностью подкармливать младших братьев-сестер и стариков-переростков - и все проблемы со сменой стратегий в течении жизни станут легкорешаемы!
          Как полагаете?)
          Ответить
  • Alef  | 04.03.2021 | 12:24 Ответить
    Динозаврик милашка. Только такой синий цвет маловероятен. Синих птиц на удивление мало, и то чаще искусственно выведенные попугаи. Скорее уж как жёлтые цыплята или полосатые страусята или что то подобное, защитное, птицеподобное.
    Ответить
    • Аннаэйра > Alef | 04.03.2021 | 12:38 Ответить
      Все претензии к официальному художнику. :) Честно говоря, мне тоже эта покраска не по душе, и больше нравится другая, однотонная версия рисунка.
      Ответить
    • Kostja > Alef | 04.03.2021 | 17:19 Ответить
      Разве они были мохнатыми?
      Ответить
      • Хто зна > Kostja | 04.03.2021 | 20:38 Ответить
        Пушистыми и перьистыми как птицы ( уцелевшие динозавры)
        Ответить
        • Alef > Хто зна | 04.03.2021 | 23:04 Ответить
          Сначала вроде был пух, а потом возникли сложные перья. Ну и только что вылупившимся младенцам пух, чтоб теплее. И у целурозавров возможно так же, как у птенцов. (Возможная логика художника. Только синий с розовым как то уж маловероятно. Ему бы ещё блёстки и в магазин мягких игрушек.)
          Ответить
    • OSAO > Alef | 07.03.2021 | 09:59 Ответить
      Только вчера видел фильм об обезьянах дрилах, живущих на острове возле Камеруна. Там альфа-самец демонстрирует огромные голубые пятна в области поясницы, такие сочные и яркие, что диву даешься.
      Ответить
  • Юрий Фёдоров  | 05.03.2021 | 03:27 Ответить
    А я за эти маленькие их передние лапки переживаю: за что их так? Даже почесаться ими нельзя...
    Получается, добычу они рвали по-птичьи, ногами удерживая, а лапам их ничего делать не приходилось. У птиц они - крылья, очень полезное и красивое дело делали, а тут - бестолковый какой-то придаток...обидно.
    И странно очень. Тем более что зверей с таким устройством рук много видов, разных размерв и, значит, с разными повадками и характерами. Следовательно, конкурировали эти виды, мешали друг другу, значит должны были быть изобретательны в конкуренции и, соответственно, ничего не игнорировать в своем устройстве - все, что у организма имеется, должно было использоваться на всю катушку!
    может, все же что-то хорошее делали эти жалкие лапки?
    Ну, не крылья, так, нё знаю, плавники... Может, какие несохранившиеся перепонки были... Или, как у наших девушек, прекрасные вьющиеся волосы с них свисали, выполняя задачу согревания по ночам, или маскировки в засаде, или хотя бы красоты в брачных ристалищах...что еще могло быть, но не сохраниться в окаменелостях?
    Ответить
    • Аннаэйра > Юрий Фёдоров | 05.03.2021 | 06:03 Ответить
      Передние лапы у многих хищных динозавров (особенно гигантских видов) были небольшими, и делалось это в основном для облегчения передней части туловища, дабы без проблем увеличивать размер головы. Как и у современных птиц, основным вооружением тираннозаврид была пасть, лапы (в том числе и задние) там играли вспомогательную роль.

      Что касается возможного функционала, то гипотез тут немало, тем более, что эти лапки, несмотря на свой малый размер, были довольно мощными - в частности, тираннозавр рекс мог поднять такой лапкой груз примерно в 200 килограммов. Из самых популярных предположений назову "помощь при спаривании" (удержание самки самцом), "помощь при подъеме" (лежа на брюхе, тираннозавр упирался лапками в землю, помогая себе встать) и "помощь при охоте" (при тесном контакте с жертвой ящер мог удерживать ее и передними конечностями, хотя основную роль в этом деле, конечно, играли челюсти).
      Ответить
      • Юрий Фёдоров > Аннаэйра | 09.03.2021 | 03:29 Ответить
        Какие-то не оч сильные гипотезы...
        Чтоб удержать многотонную самку - эт как же? Да для нее 200 кг - не вес, она авоськи из "пятерочки" тяжелее таскает!) стряхнет - не заметит. Может, прицепиться, как крючком? Хотя там особо не к чему...
        Пощекотать разве что!)
        Подниматься из лежачего положения? Что-то не приходилось наблюдать у птиц проблем с "подъемом". Ни у воробьев, ни у кур. Как сел, так и встал... Пингвины - да! -крыльями активно помогают себе, но у них они отнюдь не малюсенькие, эти их крылья-ласты...
        Больше всего по бесполезности "лапок" страусы походят, но у страусов нету кучи страусообразных схожих видов с такой же конструкцией тела, но "масштабированных", страусы как раз оч нетипичная птица. А тут - очень типичная зверюга, и у всех однотипных одинаково жалобные ручки...
        В общем, подозрительно это все))
        Ответить
Написать комментарий

Последние новости


Новый вид мегарапторов Joaquinraptor casali
Патагонский мегараптор с крокодильей лапой в зубах может многое рассказать об эволюции своей клады

Зебры
Зачем зебрам полоски?

Молодые завацефалы бодаются
В Монголии найден древнейший и самый полный скелет пахицефалозавра

Аккреционный диск
Форму аккреционного диска вокруг черной дыры можно определить по поляризации его рентгеновского излучения

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»